Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 66 fragmentów

2012-06-28 » Uwzględnia odwołania

w tym zakresie na I kw.2013r. Pytanie nr 19 Wnosimy — po wprowadzeniu terminy wykonania prac w tygodniach, miesiącach od dnia podpisania umowy — o zmianę odpowiednich zapisów również w harmonogramie wykonania prac (za łącznik nr 7 do SIWZ), odpowiednio do terminów wynikających z daty podpisania umowy. Odpowiedź: jak w pkt.18 ponadto Zamawiający wymaga, by w Harmonogramie Szczegółowym Wykonawcy zastosowano stopień ...

przez innego Zamawiającego w których wymagane do spełnienia roboty zostały zakończone, odebrane i sfinansowane, natomiast umowa generalna trwa i realizowane są pozostałe części zadania? Przykład: Wykonawca realizuje zadanie polegające na: - budowie dolnego źródła ciepła —roboty wykonane, odebrane, sfinansowane - budowie sieci zewnętrznych C.O., C.T., C.W.U., Cyrkulacja, Woda Lodowa, Para —roboty wykonane, odebrane, sfinansowane - budowie kotłowni z pompami ciepła, kotłami wodnymi, kotłami parowymi i instalacją solarną —roboty wykonane, odebrane, sfinansowane - budowie węzłów cieplnych —roboty wykonane, odebrane, sfinansowane - wymianie wewnętrznych instalacji C.O., C.W.U., Cyrkulacji — roboty w trakcie realizacji ...

firmy Mercury, przy czym w pełnomocnictwie konsorcjalnym dla Mercury przewidziano uprawnienie do wnoszenia wadium i zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W ofercie na str. 24 znajduje się udostępnienie Włodzimiera Krakowiaka "w związku z przetargiem na ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2022 63 fragmenty

2022-08-23 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp i art. 453 ustawy Pzp poprzez wprowadzenie do wzoru umowy postanowień wprost sprzecznych z dyspozycją art. 453 ustawy Pzp, przewidujących wydłużenie w stosunku do ustawowego termin obowiązywania zabezpieczenia roszczeń z tytułu gwarancji i rękojmi za wady (w § 17 ust. 7 wzoru umowy przewiduje, że zabezpieczenie z tytułu rękojmi za wady w formie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych musi "...posiadać termin obowiązywania ...

niż w terminie 3 dni roboczych, do uwag Zamawiającego wówczas Zamawiającemu przysługuje prawo odstąpienia od umowy w trybie natychmiastowym z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. tymczasem uprawnienie do terminacji umowy powinno mieć miejsce wyłącznie w sytuacjach istotnego niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, ocenianego przez pryzmat art. 647 kc co uprawniałoby do takiego odstąpienia dopiero w momencie nieusunięcia ...

wynagrodzenie na podstawie protokołu sporządzonego przez obie strony, jeżeli wady te nie uniemożliwiają użytkowania przedmiotu umowy, 2) w przypadku występowania wad istotnych - odstąpić od umowy lub jej niezrealizowanej części, albo żądać wykonania przedmiotu odbioru po raz drugi." 8. W zakresie zarzutu dotyczącego kar umownych za opóźnienie: dokonanie zmiany w § 20 ust. 1 pkt. 1) wzoru umowy poprzez zmianę określenia "opóźnienia" na "zwłoki", tj. "Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne w przypadku: 1) zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,1% wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki opóźnienia, licząc od umownego terminu jego wykonania" 9. W zakresie zarzutu dotyczącego braku wskazania wartości możliwego ograniczenia zakresu rzeczowego przedmiotu umowy: wnosimy o dokonanie zmiany § 4 ust. 13 wzoru umowy poprzez wprowadzenie stosownego limitu wyłączeń i nadanie mu na przykład następującego brzmienia: "W przypadku ograniczenia zakresu rzeczowego przedmiotu umowy, usługi/roboty niewykonane nie podlegają zapłacie, a wynagrodzenie zostanie stosownie pomniejszone. Zamawiający może ograniczyć zakres przedmiotu zamówienia o nie więcej niż 10% wartości przedmiotu umowy, przy czym o decyzji dotyczącej wyłączenia robót z zakresu Zamawiający musi powiadomić Wykonawcę z wyprzedzeniem co najmniej 30 dni, przed zaplanowanym w harmonogramie terminem ich wykonania", 10. W zakresie zarzutu dotyczącego przedkładania dokumentów potwierdzających zatrudnienie na umowę o pracę: wnosimy o dokonanie zmiany § 11 ust. 4 in fine wzoru umowy poprzez wskazanie realnego, możliwego przez Wykonawcę do dotrzymania terminu na przedstawienie przez wykonawcę dokumentów w celu weryfikacji zatrudniania osób na podstawie umowy o pracę, tj. przewidzenie że "(...) Wykonawca na żądanie Zamawiającego przedmiotowe oświadczenia lub dokumenty przedkłada Zamawiającemu w ciągu 7 dni 2 dni roboczych." 11. W zakresie zarzutu dotyczącego zabezpieczenia z tytułu rękojmi za wady: Odwołujący wnosi o dostosowanie wzoru umowy w jej § 17 do zgodności z przepisami ustawy Pzp, w szczególności poprzez: a) w § 17 ust. 7 wzoru umowy wskazanie, że zabezpieczenie ma "(...) posiadać termin obowiązywania o 15 dni dwa miesiące dłuższy niż termin upływu okresu rękojmi za wady., z zastrzeżeniem ust. 10 b) wykreślenie § 17 ust. 10 wzoru umowy jako wymagania niezgodnego z przepisami prawa i wykraczającego poza uprawnienia Zamawiającego do swobodnego kształtowania postanowień umowy o zamówienie publiczne. 12. w zakresie zarzutu dot. waloryzacji: Odwołujący zwraca się o dokonanie zmiany w § 24 ust. 1 pkt 2 ppkt e) tiret szóste wzoru umowy poprzez ustalenie limitu waloryzacji na poziomie 10% wynagrodzenia brutto, to jest nadanie ww. postanowieniu umowy następującego brzmienia:"- maksymalna wartość waloryzacji wynagrodzenia nie może przekroczyć 5%10% wartości wynagrodzenia brutto określonego w § 2 ust. 1 umowy z dnia jej zawarcia". 13. w zakresie zarzutu dot. uznaniowego prawa do odstąpienia dla Zamawiającego od umowy, Odwołujący wnosi o zmianę wzoru umowy poprzez wykreślenie postanowienia § 21 ust. 5 wzoru umowy jako stanowiącego nadużycie prawa Zamawiającego do kształtowania warunków umowy o zamówienie publiczne, ewentualnie o zmianę brzmienia postanowienia w sposób, który zapewni że uwagi Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 81 fragmentów

2009-10-26 » Oddala odwołanie

wysokość kar umownych jest nadmierna i obciąża wykonawcę w sposób nieadekwatny do ewentualnych uchybień w wykonaniu umowy. Odwołujący się wskazuje, że umowa o roboty budowlane powinna zmierzać do zabezpieczenia zarówno interesów Zamawiającego, jak też wykonawcy robót. Kara umowna, podobnie jak odszkodowanie, którego jest surogatem ...

należy, iż po pierwsze Odwołujący się nie sprecyzował, które konkretnie obowiązki umowne Zamawiającego powinny zostać zabezpieczone karami umownymi, a po drugie, poza prawem odstąpienia od umowy, wykonawca może na zasadach ogólnych dochodzić od Zamawiającego roszczeń związanych z nienależytym wykonaniem przez Zamawiającego umowy. Ad. 5 W ocenie Zamawiającego, kwestionowany przez Odwołującego się zapis Warunków Kontraktu jest zgodny z ...

zaś zmiana statusu prawnego nie nastąpi bez uprzedniej zgody Zamawiającego." 2) Subklauzula 4.4 Podwykonawcy" "Umowy z Podwykonawcami, które zawierać będzie Wykonawca działający jako Konsorcjum, zawierane będą w imieniu i na rzecz wszystkich uczestników Konsorcjum. Na końcu Subklauzuli dodaje się następujące zapisy: Umowa z Podwykonawcą będzie zawierać następujące postanowienia: a) W przypadku zwiększenia wartości umowy powyżej 10% Wykonawca poinformuje o tym Zamawiającego na piśmie. b) W przypadku nie zapłacenia przez Wykonawcę wynagrodzenia Podwykonawcy za wykonane przez Podwykonawcę roboty, Zamawiający zapłaci podwykonawcy żądaną kwotę wynagrodzenia, jednakże nie wyższą, niż kwota wynikająca z obmiaru robót wykonanych przez Podwykonawcę, zatwierdzonego przez Inżyniera, przy cenach jednostkowych zawartych w kosztorysie ofertowym Wykonawcy stanowiącym część oferty. c) Prawo wykonawcy do odstąpienia od umowy będzie oparte na zamkniętym katalogu zdarzeń, które uprawniają go do odstąpienia. Umowa z Podwykonawcą nie będzie zawierała zapisów: a) uzależniających uzyskanie przez Podwykonawcę przejściowego świadectwa płatności od Wykonawcy, od wystawienia przez Inżyniera, Przejściowego Świadectwa Płatności obejmującego zakres robót wykonanych przez Podwykonawcę; b) warunkujących Podwykonawcy dokonanie zwrotu kwot Zabezpieczenia przez Wykonawcę, od zwrotu Zabezpieczenia Wykonania na rzecz Wykonawcy przez Zamawiającego." 3) Subklauzula 8.7 "Odszkodowanie umowne za opóźnienie "Wykonawca, z ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2015 31 fragmentów

2015-05-21

o.o. Sp. K.". W dniu 24 grudnia 2012 r. Zamawiający zawarł z ww. firmą umowę w przedmiocie wykonania robót budowlanych na obszarze Centrum Kliniczno Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, polegających na wykonaniu zabezpieczeń ppoż. stropów pięter (poziomów) i przejść instalacyjnych przez ściany oddzielenia pożarowego w budynku A1 w zakresie opisanym w zestawieniu stanowiącym załącznik nr 1 do niniejszej umowy oraz protokołu ustaleń z czynności objętych wewnętrzną kontrolą w budynku Centrum Kliniczno Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego ...

ogromne straty finansowe. Jak podkreślił Zamawiający nie było również możliwości zlecenia tych prac Generalnemu Wykonawcy umowy ZP/60/2012 (z powodu wygórowanych żądań finansowych Generalnego Wykonawcy). Ujawnienie nieprawidłowości w zakresie zabezpieczeń ppoż. wymagało zdaniem Zamawiającego natychmiastowego wykonania zamówienia, albowiem brak realizacji tych prac stanowił niebezpieczeństwo zarówno dla obiektu, zgromadzonego w nim majątku ...

została ujęte w umowie z dnia 22 października 2012 r., gdyż na etapie prac objętych umową projektant realizujący projekt na zlecenie Uczelni nie wykazywał konieczności wykonania kompleksowych prac w zakresie wykonania zabezpieczeń ppoż. Zamawiający dodał, że realizacja budowy obiektu Centrum Kliniczno Dydaktycznego UM w Łodzi nie była objęta umową zawartą pomiędzy Uczelnią a Ministerstwem Zdrowia. Środki na budowę Centrum Kliniczno Dydaktycznego UM w Łodzi ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 142 fragmenty

2022-01-04 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

była już zakończona. Poświadczenia te nie mogą zatem być uznane za dowód, że usługi zostały wykonane należycie - nie obejmują bowiem całego zakresu i okresu realizacji umowy. Z tej przyczyny nie spełniają wymogów określonych we wspomnianych powyżej przepisach". Nie jest zatem dla ...

zwrotem przedmiotowego dokumentu nie skorzystał z gwarancji, jak również czy przedmiotowa gwarancja była jedyną formą zabezpieczenia (nie jest wiadome w jakiej wysokości było ustanowione zabezpieczenie umowy). Ponadto zwrot gwarancji nie uniemożliwia dochodzenia przez ZTP w Krakowie kar umownych lub odszkodowania. W każdym razie sam fakt zwrotu gwarancji nie wyklucza niewykonania umowy, ani go nie sanuje. Zatem z uwagi na brak przedłożenia przez wykonawcę dokumentu potwierdzającego należyte wykonanie usługi, a wręcz przedłożenie dowodów potwierdzających jej niewykonanie zgodnie z umową, a co a tym idzie brak potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie należytego wykonania wdrożenia i zarządzania minimum jednym systemem obejmującym co najmniej 1500 rowerów i 150 stacji, wniosek ...

Bydgoszczy dotyczące zamówienia o nazwie "Bydgoski Rower Aglomeracyjny (BRA)" na lata 2015-2017; 2) Poświadczenie należytego wykonania umowy z dnia 5 czerwca 2020 r. wydane przez Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała Sądu Najwyższego – 2021 49 fragmentów

2021-12-09 » Dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania albo nienależytego wykonania przez wierzyciela czynności, bez której świadczenie dłużnika w umowie o roboty budowlane nie może być spełnione. Maksymalna wysokość kary umownej nie musi być

czy w granicach swobody kontraktowania (art. 3531 k.c.) dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej za nienależyte wykonanie przez wierzyciela obowiązków wynikających z umowy o roboty budowlane, obejmujących czynności związane z przygotowaniem robót, w postaci określonego procenta wynagrodzenia umownego ...

tym także do zobowiązań umownych. Odpowiedzialność tę może uzasadniać każda forma naruszenia zobowiązania wynikającego z umowy, jeśli tylko może ona wywołać u kontrahenta podlegającą naprawieniu szkodę, rozumianą zgodnie z art. 361 k.c. Dotyczy to tak zobowiązań do spełnienia świadczeń zabezpieczonych w relacji umownej roszczeniem o ich efektywne wykonanie, jak i zobowiązań kwalifikowanych jako zobowiązania z zakresu współdziałania z dłużnikiem w wykonaniu jego zobowiązania, o czym wyraźnie stanowi art. 486 § 1 k.c. wskazujący na ich zabezpieczenie sankcją odszkodowawczą. W umowach wzajemnych, w których strony zobowiązują się do wymiany świadczeń, obie są wobec siebie wierzycielami i ...

zainteresowanych co do tego, jak ma być ukształtowany odszkodowawczy stosunek prawny między nimi. Już zawierając umowę jej strony mogą bowiem określić dostrzegane przez nie zagrożenia dla ich sytuacji prawnej, które powstaną, gdy kontrahent nie wykona przyjętych na siebie obowiązków oraz wskazać na zdarzenia naruszające zobowiązania zaciągnięte przez kontrahenta, które uznają za potencjale źródło własnej szkody, nie zawsze związanej wprost i wyłącznie z zawartą umową i zdarzeniami dotyczącymi jej wykonania. W art. 483 § 1 k.c. ustawodawca stworzył podstawę ku temu, by strony w umowie zastrzegały, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przez zapłatę określonej sumy będącej karą umowną. W uzasadnieniu uchwały składu siedmiu ...

« poprzednie1...151152153154155156157158159160161...673następne »