Spróbuj: "zabezpieczenie nalezytego wykonania umowy" 1525

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1144/21, KIO 1145/21, KIO 1147/21, KIO 1148/21, KIO 1149/21, KIO 1157/21, KIO 1158/21, KIO 1159/21, KIO 1160/21 – Wyrok KIO – 2021-06-07 266 fragmentów

2021-06-07 » Uwzględnia odwołania, Uwzględnia odwołania, Uwzględnia odwołania, Oddala odwołania, Oddala odwołania, Oddala odwołania

więcej takie rozłożenie ryzyka jest jednoznacznie korzystne dla Zamawiającego, bowiem zgodnie z § 16 ust. 2 umowy: "Konsorcjanci są zobowiązani solidarnie (na zasadach określonych w art. 366 i nast. Kodeksu cywilnego) do wykonania całości świadczeń (obowiązków) objętych niniejszą Umową, co oznacza, że Zamawiający może żądać wykonania całości lub części świadczeń (obowiązków) objętych niniejszą Umową od obu Konsorcjantów łącznie lub od każdego z nich z osobna. Oznacza to także, że Konsorcjanci ponoszą względem Zamawiającego solidarną odpowiedzialność za należyte wykonanie niniejszej Umowy, w tym wszystkich obowiązków z niej wynikających, między innymi: z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania Umowy oraz z tytułu gwarancji jakości i rękojmi za wady - w tym za zapłatę na rzecz Zamawiającego kar umownych i odszkodowań z powyższych tytułów, za wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania Umowy, a także za zapłatę wynagrodzenia należnego Podwykonawcy, niezależnie od tego który z nich zawarł umowę z Podwykonawcą" Pyt. Nr 3 (...) Konieczność zapewnienia dostępności wykwalifikowanego personelu w całym okresie wykonywania umowy miała istotny wpływ na decyzję o wspólnym złożeniu oferty w postępowaniu. Spowodowane jest to wielkością zamówienia, niepewnością co do faktycznego zapotrzebowania wykwalifikowanego personelu przez Zamawiającego zgodnie z Umową (szerzej: odpowiedź na pytanie nr 2) jak i sytuacją epidemiczną spowodowaną epidemią Covid-19 na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności brak możliwości przewidzenia rozwoju epidemii w okresie obowiązywania Umowy, skutkuje niemożliwością przewidzenia sytuacji gospodarczej w skali makroekonomicznej, jak i niemożliwością przewidzenia obostrzeń (i pomocy ...

się na większą ilość podmiotów. Odmienną kwestią pozostaje czynność techniczna, jaką jest wniesienie wadium oraz zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Czynność uzyskania i wniesienia wadium została przekazana do kompetencji Lidera, bowiem po jego stronie leży przygotowanie i złożenie oferty w przedmiotowym postępowaniu (§ 2 umowy konsorcjum). Należy jednak zwrócić uwagę, że gwarancja wadialna jest wystawiona na wszystkich członków Konsorcjum. Zatem ...

związane są przenoszone na wszystkich członków Konsorcjum. Ryzyko rozprasza się - zmniejsza. Analogicznie wygląda kwestia gwarancji należytego wykonania umowy i usunięcia wad i usterek. Jednakże w tym wypadku, wbrew twierdzeniu Zamawiającego, treść umowy konsorcjum nie reguluje kwestii związanych z wniesieniem i utrzymaniem zabezpieczenia należytego wykonania umowy i usunięcia wad. (...) - treść umowy konsorcjum została przekazana Zamawiającemu wraz z ofertą i jest Zamawiającemu znana. Pytanie Zamawiającego w tym zakresie jest niezrozumiałe dla Wykonawcy. Zasady odpowiedzialności członków Konsorcjum wynikają z treści umowy konsorcjum, umowy z Zamawiającym oraz przepisów prawa przytoczonych w poprzednim punkcie. (...) - Członkowie Konsorcjum po podpisaniu umowy z Zamawiającym zawierają umowę realizacyjną, zgodnie z którą umawiają się na warunki realizacji zadania na jego rzecz. Taka umowa określa również zasady podziału kosztów wspólnej realizacji oraz udziału w zyskach lub stratach z kontraktu ...

[ukryta sygnatura] – BzG Prasa – 2006 0 fragmentów

2006-03-15 » Kaczmarczyk Jacek, Buduj z Głową, BzG 1/2006

Kaczmarczyk Jacek BzG 1/2006 Zamówienia publiczne Kilkakrotnie na łamach kwartalnika "Buduj z głową" miałem okazję wypowiadać się na temat zarówno samej ustawy - Prawo zamówień publicznych, jak i proponowanych zmian. W numerze 1/2005 dość szczegółowo omówiłem propozycje zmian w zakresie zamówień na ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2021 28 fragmentów

2021-01-26 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

każdy dzień opóźnienia podczas gdy znacznie poważniejsze uchybienie czyli niedotrzymanie terminu końcowego realizacji całego Przedmiotu Umowy jest zagrożone 10 krotnie niższą karą tj. 0,02% wartości wynagrodzenia za każdy dzień. (ii) zastrzeżenie w § 10 ust. 1 lit. b), d), h) j), k), I), ł) wzoru umowy kary umownej za "opóźnienie" w wykonaniu określonych obowiązków umownych. Zapis taki może sugerować, że zamawiający będzie dążył do nałożenia kar umownych w każdym wypadku uchybienia terminowi nawet jeżeli niewykonanie zobowiązania umownego nastąpiło z przyczyn niezależnych od wykonawcy. Tak ogólna zmiana reguł odpowiedzialności jest sprzeczna ...

spisanego przez Strony - kary w wysokości 0,02% wartości brutto określonej w § 3 ust. 1 umowy za każdy dzień zwłoki ich usunięcia, liczonego od daty określonej w protokole odbioru lub w protokole stwierdzenia wad i usterek. k) za zwłokę w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w § 7 ust. 6 w wysokości 10 000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych) za każdy dzień zwłoki w przedstawieniu przedłużonego lub nowego zabezpieczenia należytego wykonania umowy. l) za zwłokę w wykonaniu obowiązku, o którym mowa w § 14 ust. 4-6 w wysokości 5 000,00 zł ...

Zamawiającemu dokonania zmian w treści: a) § 4 Warunki realizacji pkt. II Obowiązki Wykonawcy ust. 34 Umowy, w ten sposób, że otrzyma nowe, następujące brzmienie: "Wykonawca ma obowiązek wykonywać roboty zgodnie z harmonogramem rzeczowo- finansowym stanowiącym załącznik nr 9 do niniejszej umowy, w szczególności dotrzymać ustalonych w harmonogramie terminów. W przypadku zwłoki Wykonawcy wobec któregokolwiek z kluczowych terminów wskazanych w Umowie o więcej niż 30 dni, Zamawiający będzie miał prawo powierzyć wykonanie prac, których zwłoka dotyczy, innemu lub innym wykonawcom na koszt Wykonawcy (wykonanie zastępcze). W takim przypadku Zamawiający obciąży Wykonawcę kosztami wykonania zastępczego. Zamawiający może potrącić koszty wykonania zastępczego z wszelkimi wierzytelnościami Wykonawcy oraz/lub pokrycie je z zabezpieczeń finansowych." b) § 8 ust. 4 Umowy poprzez jego wykreślenie lub alternatywnie o nakazanie Zamawiającemu ograniczenia zakresu wymaganego obowiązku dokonywania przeglądów gwarancyjnych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 74 fragmenty

2011-03-28 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

przez zamawiającego Zapis Subklauzuli 11.5 [Zabranie wadliwej części Robót] wprowadza sytuację, w której kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy może być wyższa niż przewiduje ww. przepis, co jest niedopuszczalne i narusza zasady uczciwej konkurencji ...

zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim art. 150 ust. 2 ustawy reguluje odpowiedzialność kontraktową z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy i określa wysokość maksymalną tego zabezpieczenia. Ustawodawca wskazał jednocześnie, że zabezpieczenie to ma służyć także zabezpieczeniu roszczeń z tytułu rękojmi lub gwarancji. Subklauzula 11.5 stanowiąca podwyższeniu zabezpieczenia wykonania o równowartość zabranej z placu budowy wadliwej części robót, odnosi się do wykorzystania zabezpieczenia w sposób przewidziany ustawą i nie jest, jak określił to zamawiający, kaucją. Jednakże odwołujący nie ...

wprowadzenie subklauzuli 11.5 uniemożliwia mu złożenie oferty w postępowaniu, czy też grozi zawarciem nieważnej umowy. W ocenie Izby brak uprawnienia zamawiającego do żądania podwyższenia zabezpieczenia wykonania na gruncie art. 150 ust. 2 ustawy, będzie miał jedynie ten skutek, że żądanie zamawiającego podwyższenia zabezpieczenia będzie bezskuteczne i wykonawca będzie się mógł od niego uchylić. Postawiony zarzut nie może być ...

« poprzednie1...9899100101102103104105106107108...673następne »