4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący oraz nie uwzględnił wszystkich okoliczności mających wpływ na sporządzenie oferty, - art. 140 w zw. z 144 ust. 1 u.p.z.p. poprzez błędne przyjęcie, że Beneficjent dokonał zmiany w stosunku do treści oferty, na podstawie której wybrano wykonawcę, przy jednoczesnym pominięciu wyjaśnień złożonych przez Beneficjenta, w tym przedłożonych dokumentów i oświadczeń projektanta robót i inżyniera kontraktu w ...
błędne przyjęcie, że Beneficjent dokonał niezgodnej z przepisami u.p.z.p. zmiany w stosunku do treści oferty na podstawie której wybrano Wykonawcę, przy jednoczesnym pominięciu wyjaśnień złożonych przez Skarżącego w toku postępowania, w tym przedłożonych dokumentów i oświadczeń projektanta robót i ...
przedmiarów, spoczywa na wykonawcy. W związku z powyższym zamawiający nie ma obowiązku żądania złożenia w ofercie kosztorysów ofertowych. Dokumentacja projektowa, w tym przedmiary załączone do specyfikacji mają obrazować wykonawcy rozmiar, charakter i zakres robót, który podlega weryfikacji, ocenie i wycenie ...
SWZ (punktu 12.8 IDW) w sposób niezapewniający zachowania uczciwej konkurencji i przejrzystości (względnie dokonania wyjaśnienia punktu 12.8 IDW po otwarciu ofert, więc naruszenie również art. 137 ust. 1 Pzp), w zakresie który ma istotne znaczenie dla sposobu obliczenia ceny oferty w ramach Opcji nr 1, bowiem w informacji otrzymanej od zamawiającego w dniu 30 grudnia 2022 roku o odrzuceniu oferty, odwołujący został poinformowany, że cena Opcji nr 1 powinna być obliczona od sumy części A ...
Postępowaniu (...) Zamawiający powinien zatem wezwać Wykonawcę na podstawie art. 128 ust. 1 lub 4 PZP do złożenia stosownych wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów (...)" W związku z tym odwołujący PORR wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy ZUE S.A., 2) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, 3) wykluczenia ww. wykonawcy i odrzucenia jego oferty na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit a) ustawy Pzp, 4) albo - wezwania ww. wykonawcy do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt ...
małej litery. Rzeczywiście zamawiający nie jest konsekwentny w używaniu wielkich i małych liter w stosunku do ww. sformułowania, niemniej jednak właśnie użycie małej litery w takich postanowieniach SWZ, z których jasno wynika, że "zakres podstawowy" odnosi się do Części A i B (np. kryterium oceny ofert - pkt 21.8. IDW), przesądza o tym, że w niniejszym postępowaniu nie ma podstaw do różnicowania sposobu rozumienia ww. pojęcia w zależności od wielkości użytej litery. Ponadto stanowiska odwołujących nie ...
r. 31 stycznia 2020 r. zamawiający dokonał modyfikacji treści SIWZ w zakresie zmiany załączników: formularza oferty i wzoru umowy oraz terminu składania ofert z 4 lutego 2020 r. na 11 lutego 2020 r. W tym samym dniu zamawiający zamieścił w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o zmianie ogłoszenia w zakresie zmiany terminu składania ofert. Bezpośrednio przed otwarciem ofert, które nastąpiło 11 lutego 2020 r. o godz. 10:30, zamawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości 11 868 024,00 zł brutto. Do siedziby zamawiającego w wyznaczonym terminie wpłynęły 3 oferty: 1. oferta złożona przez wykonawcę - G. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, S., [...] S, z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto, doświadczeniem kierownika budowy - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót sanitarnych - 2 zamówienia, doświadczeniem kierownika robót elektrycznych - 2 zamówienia; 2. oferta złożona przez konsorcjum firm - Lider: Przedsiębiorstwo C.al. [...], [...] C., Partner: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul ...
2 marca 2020 r. zamawiający, na podstawie art. 85 ust. 2 p.z.p., wystąpił do wykonawców biorących udział w postępowaniu z wnioskiem o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni wraz z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium. Wykonawcy spółki G. oraz K wyrazili zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą. Konsorcjum firm: Lider: C Partner: spółka B. nie wyraziło zgody na przedłużenie terminu związania ofertą w związku z czym zamawiający, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7a) p.z.p. odrzucił ofertę tego wykonawcy. 10 marca 2020 r. zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 p.z.p. wezwał wykonawcę spółkę E. do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia brakujących dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca złożył dokumenty we wskazanym terminie. 13 marca 2020 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez spółkę E z ceną oferty 12 332 517,57 zł brutto. W tym samym dniu zawiadomienie o wyniku postępowania zostało ...
budowa pompy ciepła miała być "elementem roboty budowlanej w ramach projektu, która nie sprowadza się do dostarczenia i zamontowania pompy ciepła". Zapis ten mógł zatem budzić wątpliwości i być powodem niezłożenia ofert przez szerszy krąg wykonawców. Fakt złożenia ofert w postępowaniu nie dowodzi, że postawiony warunek nie utrudniał uczciwej konkurencji, natomiast może być okolicznością ...
krajowe bądź wspólnotowe albo przez Instytucję Zarządzającą RPO W[...], o ile jej opracowanie jest niezbędne do przygotowania lub realizacji projektu. Opracowanie koncepcji funkcjonalno-przestrzennej i opracowanie programu funkcjonalno-użytkowego nie było niezbędne do opisu przedmiotu zamówienia, do ustalenia wartości robót budowlanych jak i na innym etapie zamówienia. W przedmiotowej sprawie wartość robót budowlanych ustalono na podstawie kosztorysu inwestorskiego (a nie programu funkcjonalno-użytkowego) i nie wykonano ich w trybie "zaprojektuj i wybuduj ...
warunek dotyczący wybudowania budynku użyteczności publicznej ponieważ budynki takie posiadają cechy wspólne. Strona podkreśliła, że do udziału w postępowaniu mógł przystąpić każdy wykonawca, który spełniał warunek wybudowania budynku użyteczności publicznej o odpowiedniej kubaturze nie zawężono tego zakresu wyłącznie do budynku dworca komunikacji miejskiej. Akcentowała, że sam organ zaznaczył, że w postępowaniu dotyczącym niniejszego przetargu złożonych zostało 19 ofert, co oznacza znaczne zainteresowanie wykonawców przetargiem, a tym samym brak jest podstaw do uznania, że konkurencja w przetargu była ograniczona. Końcowo strona wskazała, że organ w decyzji nie odniósł się do orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej oraz wyników kontroli przeprowadzonych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, które strona przywołała jeszcze w toku postępowania kontrolnego, celem wykazania słuszności swego stanowiska. Do pozostałych ustaleń ujętych w decyzji organu pierwszej instancji Beneficjent nie wniósł zastrzeżeń. Zarząd Województwa [...] decyzją ...
Profesjonalny pełnomocnik organu wnosił i wywodził jak w odpowiedzi na skargę. Sąd zobowiązał pełnomocnika organu do przedłożenia Taryfikatora obowiązującego w dacie zarzuconego naruszenia Prawa zamówień publicznych oraz do wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy kwotami wyspecyfikowanymi w sentencji decyzji z dnia [...] r. a wyliczeniami zamieszczonymi na stronach 98-99 tej decyzji, a także do wykazania co składa się na ww. kwoty wyspecyfikowane w sentencji decyzji w odniesieniu do zarzuconych nieprawidłowości. Przy piśmie procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik organu przedłożył wersję dwunastą Taryfikatora dla zamówienia nr [...] i wersję siedemnastą Taryfikatora dla zamówienia nr [...]. Nadto przesłano wyjaśnienia kwot podanych w decyzji z dnia [...] r. w postaci tabeli, w której podano kwoty korekty ...
udzielone były dwa zamówienia dodatkowe: pierwsze z nich dotyczyło wykonania kanalizacji deszczowej nie ujętej w kosztorysie i dokumentacji niezbędnej do zapewnienia prawidłowego odbioru i odprowadzania wód opadowych w m. Gostyń oraz wykonania dwóch przepustów i ...
r. Dyrektora Departamentu Kontroli Doraźnej (znak: UZP/DKD/AD/16183/9005/11), Zamawiający został wezwany do przesłania kopii dokumentacji oraz udzielenia szczegółowych wyjaśnień w sprawie zasadności zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki na zadanie polegające na wykonaniu kanalizacji ...
uniemożliwiły wcześniejszą realizację tej inwestycji. Pismem z dnia 19 października 2011 r. Zamawiający został wezwany do udzielenia dalszych wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. W odpowiedzi na ww. pismo Zamawiający wyjaśnił, że realizacja zadania polegającego na budowie kanalizacji sanitarnej planowana była do realizacji w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich, jednak według Zamawiającego uzyskanie dofinansowania możliwe było pod ...
nie ograniczające dostępności dla wykonawców. Mając na uwadze taki tryb wyboru wykonawcy, w momencie otwarcia ofert nie miał podstaw do odrzucenia trzech ofert firmy (...), które były najkorzystniejszymi ofertami w tych postępowaniach. Oferent ten jednocześnie nie złożył oferty w zapytaniu na Kierowanie robotami, nie posiadając własnych możliwości w tym zakresie, oraz nie będąc ...
własnych, a tym samym większych kosztach realizacji. Finalnie Obwiniony podkreślił, że potwierdzeniem prawidłowości podejścia Spółki do podziału zadań są obowiązujące od 2016 roku przepisy ustawy Pzp wprost zobowiązujące zamawiającego do składania wyjaśnień, jeśli nie podzieli zamówienia na części w celu umożliwienia większemu gronu wykonawców ubiegania się o ...
części zamówienia. Taki sposób działania nie stałby na przeszkodzie podnoszonej przez Obwinionego w odwołaniu dostępności do zleceń dla drobniejszych wykonawców. Obwiniony w celu uzasadnienia prawidłowości swojego działania podnosi także w odwołaniu, że obowiązujące od 2016 roku przepisy ustawy Pzp wprost zobowiązują zamawiającego do składania wyjaśnień, jeśli nie podzieli zamówienia na części w celu umożliwienia większemu gronu wykonawców ubiegania się o ...
Unii Europejskiej ( w ramach projektu lub projektów). Zamawiający natomiast, interpretował ten warunek łącznie, odnosząc go do usług współfinansowanych ze środków publicznych, ale przez Unię Europejską i to wyłącznie ze wskazanych programów. Skład orzekający stwierdził, iż opis warunku nie był kwestionowany przez wykonawców przed upływem terminu do złożenia wniosków, jak również nie było pytań kierowanych w tym zakresie do zamawiającego. Zatem, dopiero na etapie rozstrzygnięcia protestu Zamawiający wyjaśnił, iż wartości brutto usług (1 mln oraz 500 tyś.) odnosi się do współfinansowania ze środków publicznych, ale przez Unię Europejską i to wyłącznie ze wskazanych programów operacyjnych ...
pozwalało na łagodniejsze potraktowanie warunku udziału w postępowaniu. W ocenie Izby wykonawca winien zwrócić się do zamawiającego na właściwym etapie o wyjaśnienie zapisu ogłoszenia, zanim dokonał własnej jego interpretacji. Izba uznała, iż w braku możliwości jednoznacznego ustalenia znaczenia warunku, konieczne było dokonanie jego interpretacji odwołując się do wykładni celowościowej, a więc temu czemu miał służyć tak postawiony warunek udziału w postępowaniu. Skoro ...
z pozostałych projektów nie posiadał wartości co najmniej 1 000 000 PLN. Zamawiający zwracał się do wykonawcy o uzupełnienie oferty w zakresie wspomnianej usługi realizowanej na rzecz PWPW, między innymi przez wskazanie numeru umowy o ...
było na tyle jednoznaczne, że nie budziło żadnych wątpliwości na etapie możliwości składania wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ. Gdyby Zamawiający ww. limitów wynagrodzenia nie wprowadzał, to wykonawcy nie byliby ww. zasadami ograniczeni co do sposobu kalkulowania wartości ofert. W efekcie wysokość kwotowa złożonych ofert mogłaby być inna. Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z Harmonogramem Rzeczowo - Finansowym, Faza Projektu poprzedza ...
postępowania o udzielenie zamówienia, ogłoszenia o zamówieniu, postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wraz z załącznikami, ofert wykonawców, informacji Zamawiającego o wyborze oferty najkorzystniejszej. Izba wzięła również pod uwagę stanowiska wyrażone w odwołaniu, odpowiedzi na odwołanie oraz piśmie procesowym Przystępującego, a także oświadczenia i stanowiska stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego, wyrażone ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 6 września 2019 r. Uwzględniając powyższe, Izba ustaliła, co ...
rozporządzenia Projekty wykonawcze powinny uzupełniać i uszczegóławiać projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych. Zamawiający w ramach sporządzenia Dokumentacji Projektowej (czynności będącej etapem ...
o obciążenie go obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wniosku o ukaranie Rzecznik wskazał na wyjaśnienia Obwinionego, złożone w piśmie z 6 lutego 2017 r., skierowanym do RKO, w których (...) wniósł o uniewinnienie od zarzucanego mu czynu naruszenia dyscypliny finansów publicznych, polegającego na podpisaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. aneksu do umowy nr 11/2013 r. z dnia 13 maja 2013 r., z uwagi na brak przesłanek do przypisania odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, gdyż naruszenie nie miało miejsca. Obwiniony podniósł, że ...
cytującym opinię biegłego powołanego przez CBA, który stwierdził, że "na pewno należało zadać szczegółowe pytania do SIWZ w kwestii posadowienia niecki basenowej na etapie przygotowania ofert". Oferty złożyło kilku wykonawców i żaden nie zadał pytania o posadowienie niecki, nikt z potencjalnych wykonawców, którzy byli na miejscu inwestycji przed złożeniem ofert, nie zakwestionował przyjętych rozwiązań. Ponadto, takich rozwiązań - 4 - Sygn. akt BDF1.4800.47.2017 ...
Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej: siwz) w pkt. XII ust 1-2 stwierdzała, że "cenę oferty należy podać w formie ryczałtu, Oferta musi zawierać wszelkie koszty niezbędne do zrealizowania zamówienia wynikające wprost z Projektu budowlanego, jak również w nim nieujęte, a bez których ...
stwierdził, że żaden z postawionych warunków przez Zamawiającego, a zaskarżonych przez niego nie, może służyć do realnej oceny zdolności wykonawców do wykonania przedmiotu zamówienia. II. Ad. Kryteria oceny ofert Na wstępie Odwołujący wskazał, iż pojęcie "kryterium" nie posiada definicji, ustawowej. Zgodnie ze stanowiskami przedstawianymi w doktrynie oraz judykaturze, kryteria oceny ofert stanową mierniki służące za podstawę oceny ofert złożonych w postępowaniu, które gwarantują wybór oferty realnie najkorzystniejszej. Kryteria oceny, ofert mają zagwarantować wykonawcom biorącym udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego już na etapie przygotowywania oferty możliwość jednoznacznego przewidzenia, które aspekty oferty są najważniejsze dla zamawiającego i jak będą one oceniane. W tym miejscu Odwołujący przywołał stanowisko ...
roboczych, 25 dni roboczych itp.). Możliwe jest zaoferowanie ilości dni roboczych w przedziale od 16 do 25 dni roboczych. 13.3.2.3 Oferty z czasem jednokrotnego pierwszego koszenia trawników w parkach i skwerach dłuższym niż 25 dni roboczych oraz oferty z podaniem przedziału czasowego (np. 19-21 dni roboczych) będą podlegały odrzuceniu na podstawie art ...
muszą stanowić istotnej cechy przedmiotu zamówienia. To Zamawiający decyduje o doborze i kształcie kryteriów oceny ofert w zależności od swoich potrzeb, dostosowując ich wagę do uzyskania konkretnego zamówienia, najkorzystniejszego z jego punktu widzenia. Podkreślić należy, iż Odwołujący kwestionując niezgodność kryteriów z ww. przepisem powinien był wykazać, że nie odnoszą się one do przedmiotu zamówienia - jest to bowiem jedna z kluczowych okoliczności, która według ustawodawcy warunkuje możliwość ustanowienia danego kryterium jako kryterium oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Tymczasem Odwołujący do tej kwestii w odwołaniu w zasadzie się nie odniósł. Odwołujący w uzasadnieniu odwołania nie przedstawił argumentacji mającej wykazać, że kryterium nie odnosi się do przedmiotu zamówienia, lecz skupił się na wyjaśnieniu dlaczego z uwagi na przewidziane postanowienia umowne czy też nie przekładanie się na jakość wykonania ...
