Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

BDF1/4900/95/101/11/2949 – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2012-01-09 39 fragmentów

2012-01-09 » art. 5 ust. 1 pkt 2, art. 15, art. 14 pkt 5

Moje Boisko (…) 2012 w (...)". Termin wykonania zamówienia określono na dzień 15 grudnia 2008 roku, a oferty należało składać do 16 września 2008 roku. Jako kryterium oceny oferty wskazano cenę ofertową brutto. Wartość zamówienia ustalona została 26 sierpnia 2008 roku na kwotę 1.246.640,45 zł na postawie kosztorysu inwestorskiego. Otwarcie ofert odbyło się 16 września 2008 roku w Urzędzie Miasta (...). Do upływu terminu składania ofert wpłynęła 1 oferta. Bezpośrednio przed otwarciem ofert zmawiający podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówienia, która wynosiła 1.520.901,35 zł brutto. W postępowaniu nie wykluczono wykonawców, ani też nie odrzucono ofert. Ofertę na "Wykonanie boisk sportowych z zapleczem w ramach budowy kompleksu Moje Boisko (…) 2012 w (...)" złożyła Firma (...). W swojej ofercie Firma (...) zaoferowała cenę za wykonanie zadania w wysokości: 1.350.129,16 zł netto (1 ...

6050 wynosił 1.620.000 zł, natomiast wykonanie 44.240,13 zł. Zatem kwota pozostałych do wykorzystania środków wynosiła 1.575.759,87 zł. Według wyjaśnień obwinionego, przedłużający się proces przygotowania zadania spowodował, iż wykonawca zadania został wyłoniony dopiero we wrześniu ...

przypisanie obwinionemu tego zarzutu naruszenia dyscypliny finansów publicznych nie jest możliwe. GKO zauważyła, że stosownie do treści art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy - Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty (podkr. GKO). Komisja orzekająca pierwszej instancji w sentencji wydanego orzeczenia, wskazując naruszony przepis prawa, nie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 99 fragmentów

2014-03-14 » Uwzględnia odwołanie

wykonawca - konsorcjum NRR, poparł w całości stanowisko odwołującego. Zamawiający wymagał, aby wykonawca przedstawił wraz z ofertą osobę do pełnienia funkcji Koordynatora zimowego utrzymania dróg i Koordynatora bieżącego utrzymania dróg przy czym dopuścił, że ...

zmiana została dokonana, gdyż nie została złożona nowa tabela formularza 3.4 będąca elementem składowym oferty, w której wskazane są osoby pełniące określone funkcje. Tak więc na chwile obecną mamy do czynienia z propozycją zamiany osoby, ale nadal w formularzu ofertowym figuruje osoba nie spełniająca warunków w zakresie posiadania uprawnień do kierowania robotami drogowymi (tj. Krzysztof Karpiński). Aby takiej zamiany dokonać w pierwszej kolejności należało bowiem zmienić załącznik do oferty z wykazem osób - tabela formularza 3.4; c) Konsorcjum ZABERD w odpowiedzi na pismo z żądaniem złożenia wyjaśnień samodzielnie dokonało zmiany w wykazie osób mających pełnić określone w s.i.w.z. funkcję ...

celu w sposób świadomy i celowy wprowadzenie zamawiającego w błąd, który skutkowałby wadliwą oceną złożonej oferty. Odnosząc się zaś do zarzutu dotyczącego czynności wykluczenia odwołującego z postępowania, Izba popiera stanowisko zamawiającego, przyjmując je za własne. Ponadto Izba wskazuje, że to na wykonawcy spoczywa obowiązek prawidłowego i dostatecznego wyjaśnienia treści składanych dokumentów w sposób, który uniemożliwiałby błędną interpretację informacji tam podanych. Odwołujący składając gwarancję ...

VIII GC 209/14 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2015-12-01 101 fragmentów Premium

2015-12-01 » oddala powództwo

roboty budowlane nr (...). W umowie zaznaczono, że została zawarta w rezultacie dokonania przez zamawiającego wyboru oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego dla zadania inwestycyjnego pn.: «Budowa ul. (...) na odcinku od ul. (...) do wysokości wjazdu na dz. (...) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz regulację cieku B. R. na odcinku od zbiornika retencyjnego do ul. (...) na os. (...) w S.», na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.). W ofercie cenowej, udzielonej w odpowiedzi na ogłoszenie o przetargu nieograniczonym, A. D. (1) wskazał, że oferuje ...

określonych w (...) za cenę umowną brutto 5.721.800 zł. A. D. (1) sporządził bowiem kosztorys uproszczony, w którym całość robót wycenił na 5.721.800 zł. W kosztorysie uproszczonym A. D. (1) wycenił roboty drogowe wg projektu, (...) i SIWZ, obejmujące roboty ziemne - wymiana gruntu - ul. (...) oraz profilowanie gruntu pod nawierzchnię, na kwotę 720.360 zł (pozycja 18 kosztorysu), natomiast roboty ziemne - formowanie nasypu ul. (...) i sięgacz nr 2 i łącznik GH - na kwotę 504.270 zł (pozycja 19 kosztorysu). dowód: umowa o roboty budowlane nr (...) (k. 11-16v) oferta cenowa z 25.03.2010 r. (k. 54-55) kosztorys uproszczony (k. 194-195) W rozdziale X SIWZ, stanowiącym integralną część zawartej przez Gminę M ...

W § 5 wykonawca oświadczył, że zapoznał się z dokumentacją projektową i SIWZ oraz nie wnosi do niej uwag i uznaje je za podstawę do realizacji przedmiotu niniejszej umowy. W § 9 umowy wskazano, że zamawiający za wykonany przedmiot umowy zapłaci wykonawcy wynagrodzenie ryczałtowe ustalone na podstawie oferty wykonawcy w kwocie (łącznie z VAT) 5.721.800 zł i obejmujące wszystkie koszty związane ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2010 28 fragmentów

2010-10-18 » art. 17 ust. 1 pkt 1

oraz z dnia 15 czerwca 2007 r. Pismem z dnia 29 lipca 2007 r. zaproszono do negocjacji - w ramach wszczętej procedury zamówienia w trybie z wolnej ręki - na wykonanie robót dodatkowych Spółkę (...). Ofertę tej firmy przyjęto, wskutek czego w dniu 17 lipca 2007 r. Gmina (...) zawarła z (...) umowę ...

pierwotnie zaplanowanych prac, co ponadto związane było z podejmowanymi przez Obwinioną czynnościami w zakresie występowania do właściwych organów o stosowne zezwolenia. Odwołując się do wcześniejszych orzeczeń Głównej Komisji Orzekającej, Rzecznik przypomniał, iż zamiar ewentualny - który jego zdaniem należy przypisać Obwinionej - zachodzi, gdy sprawca wprawdzie nie chce popełnić deliktu finansowego, ale godzi się, że do naruszenia dyscypliny finansów publicznych dojedzie. Rzecznik podniósł także, iż przypisywana przez Rzecznika Obwinionej umyślność naruszenia dyscypliny finansów publicznych wynika z wyjaśnień pracowników Urzędu Gminy: (...) i (...). Zdaniem Rzecznika, biorąc pod uwagę jednoznaczność obowiązku prawnego naruszonego przez Obwinioną ...

ile RKO uzna, że takie jednoznaczne wskazanie w przedmiotowej sprawie nie jest możliwe, odniesienie się do tego faktu i w konsekwencji wyjaśnienie, dlaczego wskazany w petitum orzeczenia czas popełnienia naruszenia obejmuje w każdym z przypadków kilka miesięcy ...

XXIII Zs 122/21 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2021-12-16 90 fragmentów Premium

2021-12-16 » Oddala skargę

r., mającego istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia, przez ich niezastosowanie i wybór oferty wykonawcy, który w sposób zamierzony wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji co do tego, że spełnia warunek udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, o których ...

i (...) S.A.). (...)wiedział, zdaniem skarżącego, że oświadczenie zgodne z rzeczywistością musiałoby ograniczyć się tylko do potwierdzenia udziału (...) S. A. w przygotowaniu oferty (udostępnienia referencji) oraz do bycia członkiem konsorcjum i ponoszenia solidarnej odpowiedzialności za wykonanie czy nienależyte wykonanie zobowiązania. Nic nie ...

wyroku przez Izbę. Zaś "nowe" dowody, to kopie umów podwykonawczych dołączone również jako nowe dowody do skargi, które miały dodatkowo potwierdzać podstawę faktyczną stawianych przez skarżącego zarzutów, rozpoznanych już przez Izbę. Konsorcjum (...)przygotowując ofertę, a następnie udzielając wyjaśnień, opierało się nie tylko na zgodnych oświadczeniach obu firm, ale też na udostępnionych przez (...) dokumentach (złożonych w toku postępowania odwoławczego), które zarówno (...). (...), jak i Konsorcjum (...)uznało za wystarczające do zweryfikowania faktycznego zaangażowania firmy (...) w wykonanie referencyjnego zadania. Nie bez znaczenia jest również okoliczność, iż ...

VIII Ga 102/18 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2018-03-07 109 fragmentów Premium

2018-03-07 » zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w części uwzględniającej odwołanie złożone przez wykonawców (...) w ten sposób, że odwołanie to oddala; zasądza od przeciwnika skargi kwotę (...), zmienia postanowienie zawarte w wyroku KIO w punkcie 3.2 w ten sposób,

występowania o Przejściowe Świadectwa Płatności wskazuje m.in. na zasady rozliczania i odnosi się wyłącznie do pozycji: 1, 2.1, 2.2 i 3 nie obejmując pozycji 2. Również wyjaśnienia Zamawiającego i Przystępujących, jakie dokumenty wchodzą w skład (...), nie wchodząc równocześnie w skład dokumentów wymienionych ...

r. w sprawie C-387/14 E.) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyraża restrykcyjnie zasadę niezmienności oferty i możliwości dokonywania w niej wyłącznie bardzo drobnych korekt. Tym samym, przy uwzględnieniu poglądów Trybunału, Izba nie widzi możliwości poprawienia W. Płatności w ofertach Konsorcjum (...), a co najmniej go nie zaleca. W związku z powyższym Izba orzekła jak w sentencji. Izba w sentencji wyroku nakazała Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert nie nakazując mu dokonania konkretnych czynności, które zostały opisane w uzasadnieniu wyroku, co jest konsekwencją równoczesnego uwzględnienia obu odwołań, a tym samym czynności te mogą nie być konieczne do równoczesnego wykonania. Jeśli bowiem Zamawiający odrzuci ofertę Konsorcjum (...) w wyniku nieprawidłowego wypełnienia (...), może uznać za niecelowe wzywanie go do wyjaśnień; lub też może uznać, że przydatne jest wskazanie większej liczby podstaw do odrzucenia oferty, np. przy wniesieniu skargi do sądu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, stosownie do wyniku postępowania, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 2 pkt ...

stanowi sumy pozycji "2.1" i "2.2". Tylko taki wynik wykładni nie prowadzi bowiem do negatywnych skutków dla któregokolwiek z wykonawców, które byłyby wynikiem li tylko wykładni SIWZ, a nie wprost jej wyraźnych postanowień. Jednocześnie w świetle wyjaśnień Konsorcjum (...) również i złożona przez nie oferta może zostać zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji miarodajnie porównana z ofertami pozostałych wykonawców, przy uwzględnieniu tego, że w przypadku "wykazu płatności" Konsorcjum (...) cena ogółem stanowi sumę ...

« poprzednie1...414415416417418419420421422423424...444następne »