Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

X GC 643/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi – 2016-11-10 58 fragmentów Premium

2016-11-10 » oddala powództwo

technicznych, rozbieżność w interpretacji niektórych przepisów prawnych , zwiększenie wymagań pierwotnych oraz zakresu opracowania przez pozwanego do czasu wyjaśnienia rozbieżności stanowisk. Stanowisko o wstrzymaniu prac uzupełniających powód sformułował odnośnie obydwóch dokumentacji projektowych (dowód pismo ...

2072) w zamówieniach publicznych wprowadziło pojęcie dokumentacji projektowej. Dokumentacja projektowa zgodnie z tym rozporządzeniem służy do opisu przedmiotu zamówienia na wykonanie robót budowlanych. Składa się ona m.in. z: projektów wykonawczych, będących szczegółowymi projektami budowlanymi o zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych; - przedmiaru robót, który powinien zawierać zestawienie przewidywanych do wykonania robót w kolejności technologicznej ich wykonania wraz z ich szczegółowym opisem oraz wskazaniem właściwych ...

podstawowych. Projekty wykonawcze powinny zwierać rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót budowlanych wraz z wyjaśnieniami opisowymi w odniesieniu do: - obiektu lub jego części, - rozwiązań budowlano-konstrukcyjnych i materiałowych, - detali architektonicznych oraz urządzeń budowlanych, - instalacji i wyposażenia technicznego, tak aby zawierały informacje niezbędne do wykreowania ceny oferty oraz wykonania robót budowlanych. Projekty wykonawcze w ramach dokumentacji projektowej udostępnione są oferentom uczestniczącym w postępowaniu publicznym o wykonanie robót budowlanych. Stanowią one dla oferentów podstawę przygotowania i złożenia oferty. W ramach pytań oferentów do dokumentów przetargowych do zamawiającego zgłaszane są pytania jeżeli dokumentacja projektowa jest niejednoznaczna lub wadliwa. Projekty wykonawcze zostają w ...

KIO 2122/12 – Wyrok KIO – 2012-10-22 53 fragmenty

2012-10-22 » Uwzględnia odwołanie

i święta", poz. 39 - "Opróżnianie koszy na śmieci w soboty, niedziele i święta". Według Zamawiającego - wyjaśnienia jak do pozycji 4, czyli wymóg, aby ta czynność była wykonywana przez wykonawcę systematycznie, a nie interwencyjnie ...

za spełniające wymagania Zamawiającego) w zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia. Podczas czynności badania i oceny oferty stwierdzono, że załączony wykaz usług jak i dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie potwierdzają należyte wykonanie tylko 23 czynności z wymaganych minimum 31 czynności do wykonania, o których mowa w tabeli nr 1 - ceny jednostkowe za jednorazowe wykonanie określonej czynności. Wykonawca w wyznaczonym terminie przedstawił dokumenty uzupełniające wraz z wyjaśnieniami. Dokonano ich badania i oceny uznając jako spełniające wymagania Zamawiającego czynności zapisane w tabeli nr 1 w pozycjach 3, 13, 30, 35, 36, 37. Odwołujący zwracał się do Zamawiającego o precyzyjne wskazanie, które usługi Zamawiający uznał, jako spełniające warunek udziału w postępowaniu. Zamawiający ...

Zamawiającego, w przypadku wezwania wykonawcy w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp, do uzupełnienia brakujących dokumentów, czy też do złożenia wyjaśnień - jest zawsze dokładne opisanie dlaczego Zamawiający uznał, że wykonawca nie spełnia wymagań Zamawiającego i w jaki sposób oczekuje, iż wykonawca usunie stwierdzone uchybienie. Wezwanie do uzupełnienia powinno precyzyjnie i dokładnie wskazywać dlaczego załączone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu. Wezwania nie czyniące zadość takim wymogom, nie wywołują skutku, prawidłowego wezwania wykonawcy do złożenia brakujących dokumentów, czy też do udzielenia wyjaśnień. Wezwanie Zamawiającego z dnia 28 sierpnia 2012 r. oraz 29 sierpnia 2012 r. nie zawiera ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 136 fragmentów

2014-11-18 » Uwzględnia odwołanie

podane przez niego wartość są wartościami szacunkowymi, które wykonawca zobowiązany jest uwzględnić przy wyliczaniu ceny oferty. Wykonawca zobowiązany jest na bazie posiadanego doświadczenia na etapie postępowania przetargowego samodzielnie oszacować ilość pojemników poszczególnych pojemności niezbędnych do wyposażenia właścicieli nieruchomości na podstawie danych zawartych w SIWZ (rozdz. X pkt 7 SOPZ w ...

nieruchomości, jakie Zamawiający przewiduje w okresie trwania umowy. Brak tych informacji uniemożliwia wykonawcy prawidłowe oszacowanie oferty, a ponadto może spowodować przyjęcie przez wykonawców w cenie oferty różnych kosztów odbiorów odpadów, co w efekcie będzie skutkowało brakiem porównywalności ofert. Względem naprawienie szkód. a) W rozdz. V pkt 1 lit. e) i lit. I) SOPZ wskazano, że wykonawca zobowiązany jest do naprawienia lub ponoszenia wg wyboru Zamawiającego kosztów naprawy szkód wyrządzonych podczas wykonywania usługi wywozu odpadów komunalnych (uszkodzenia chodników, punktów do składowania odpadów itp.) oraz w zakresie w jakim wykonawca zobowiązany jest do ponoszenia pełnej odpowiedzialności wobec Zamawiającego i osób trzecich za szkody na mieniu i zdrowiu osób ...

Na obecnym etapie, nie można wymagać od Wykonawcy deklaracji, wobec ilu i jakich części złoży ofertę, i od tej okoliczności uzależniać kwestie interesu. Przy czym, należy ponowić argument, że sam Zamawiający wskazał w ramach wyjaśnień z 14.11.2014 r. że de facto wystarczy mieć potencjał techniczny do realizacji w ramach jednej części, aby ubiegać się o zamówienie we wszystkich częściach. Zamawiający także ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 84 fragmenty

2022-12-29 » Oddala odwołanie

A." albo "Przystępującym po stronie Zamawiającego". Czwartą pozycje na skutek dokonanej poprawy w rankingu zajęła oferta Crayon Poland Sp. z o.o. Dnia 16.12.2022 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) odwołanie ...

następnie dokonał podwyższenia ceny netto Zakupu Licencji Microsoft z kwoty 23 623 372,75 zł do 27 716 693,52 zł a ceny brutto z 29 056 748,48 zł do 34 091 533,03 zł i dalszej odpowiedniej zmiany ceny netto i brutto całej oferty; 2) zaniechania poprawienia przez Zamawiającego w ofercie Odwołującego oczywistej omyłki pisarskiej, względnie innej omyłki polegającej na niezgodności oferty Odwołującego z dokumentami zamówienia, tj. omyłki w poz. 27 kol. 4 Formularza Cenowego oferty Odwołującego, co powinno nastąpić poprzez usunięcie w kol. 4 wartości 372.120,07 zł i ...

4.465.440,84 zł, a następnie dokonał dalszych zmian wartości formularza ofertowego i ceny oferty będącej konsekwencją pierwszej zmiany. W konsekwencji powyższej zmiany całkowita cena brutto oferty Odwołującego (z uwzględnieniem budżetu opcji) uległa zwiększeniu z kwoty 39.194.408,48 zł brutto do 44.229.193,03 zł brutto i stała się najdroższą ofertą złożoną w postępowaniu. Całkowita cena brutto stanowiła jedyne kryterium oceny ofert (Rozdział XX pkt 7 SWZ). Zarzut naruszenia art. 223 ust.2 pkt 1,) 2) i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 117 fragmentów

2016-01-12 » Uwzględnia odwołanie

Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi przy udziale wykonawcy P. S., zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu - Miastu Łódź - Zarządowi Dróg i Transportu w Łodzi - unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, przeprowadzenie procedury określonej w art. 26 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zmianami), w celu wyjaśnienia treści wykazu głównych usług oraz listu referencyjnego z dnia 14 kwietnia 2015 roku, złożonych przez wykonawcę P. S. i dokonanie ponownej oceny ofert. 2. Pozostałe zarzuty odwołania oddala. 3. Kosztami postępowania obciąża Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu ...

mających stanowić zgodnie z punktem 16.2 s.i.w.z. co najmniej 50 % ceny oferty, ma charakter ryczałtowy, co wynika wprost z treści formularza cenowego "utrzymanie podstawowe" - formularz nr 2a załącznik do s.i.w.z. Stanowisko Izby co do dokonywania oceny poszczególnych elementów ceny mającej charakter ryczałtowy jest w orzecznictwie bardzo mocno ugruntowane. Jak wskazuje się od dawna "podważanie (...) wyjaśnień w zakresie poszczególnych pozycji cenowych jest bezpodstawne, ponieważ poszczególne pozycje cenowe nie są dowodem, że oferta stanowi ofertę z rażąco niską ceną (np. orzeczenie KIO/UZP 1055/10). Zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą przy ocenie tego czy oferta zawiera rażąco niską cenę należy brać pod uwagę cenę całego przedmiotu zamówienia nie zaś poszczególnych ...

ceny zaoferowane przez innych wykonawców, biorących udział w postępowaniu. A zatem, jeśli w trakcie oceny ofert zamawiający ma do czynienia z ofertą zawierającą cenę odbiegającą w istotny sposób od wartości przedmiotu zamówienia oraz innych ofert, w celu ustalenia, czy oferta zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o szczegółowe wyjaśnienie powodów zaproponowania tak niskiej ceny. W rozpoznawanej sprawie zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Izba przeanalizowała złożone wyjaśnienia i skonstatowała, że przystępujący wykazał, iż zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Wyjaśnienia cechują się wysokim stopniem szczegółowości, zostały poparte szczegółowymi wyliczeniami i dowodami. Tym samym podniesiony zarzut ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 42 fragmenty

2016-09-02 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-07-01

i zawiadomienia wykonawcy Zakładu Inżynierii Sanitarnej "MINO-SOMA" s.c. z siedzibą w Końskich - wystąpił do Gminy Daleszyce - wystawcy złożonych przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "KAR-WAT" J. K. z siedzibą w Rakowie referencji - o wyjaśnienie czy została faktycznie wykonana inwestycja przewiertem sterowanym o określonej w SIWZ długości. /dokumentacja postępowania: Pismo Zamawiającego z dnia 25 lipca 2016 skierowane do Gminy Daleszyce/. Zamawiający w dniu 27 lipca 2016 r. otrzymał od Gminy Daleszyce odpowiedzi dotyczące ...

z zapisami w/w pozycji w załączonym przedmiarze ". Otrzymując powyższe pismo Gmina Stąporków poprosiła o wyjaśnienie Gminę Daleszyce czy został faktycznie wykonany przewiert sterowany o długości 720 mb wartość 85 300,00 zł podany w referencjach UMiG Daleszyce, czy też został wykonany przewiert tradycyjny maszyną do wierceń poziomych z przeciąganiem rur stalowych, jak również proszono mając na względzie rozbieżności o kopię ...

dniu 1 sierpnia 2016 r. działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wystąpił do Odwołującego z prośbą o uzupełnienie dokumentów. Zamawiający poinformował Odwołującego że przedstawione referencje w ofercie nie spełniają stawianego wymogu i wezwał o przedstawienie referencji, które spełnią postawione warunki udziału w SIWZ. /dokumentacja postępowania: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz wykluczeniu wykonawcy z dnia 5 sierpnia 2016 r./. Od niniejszej czynności Zamawiającego wykonawca: Jolanta ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 96 fragmentów

2021-11-03 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Spacerowa 34, 32-064 Niegoszewice) - w ślad za pismem z dnia 30 sierpnia 2021 r. - do złożenia wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 Pzp celem ustalenia, czy jest oferentem w ramach oferty złożonej na formularzu 2.1 w toku postępowania O.Sz.D- 3.2413.22.2021 ...

z dnia 15 lipca 2021 r. wezwał Mark Elektronics Sp. z o.o. Sp. j. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 Pzp, w tym złożenia dowodów dotyczących elementów oferty, mających wpływ na wysokość ceny, jako że cena oferty ogółem 5 900 967,41 (brutto) jest o 40,33% niższa od wartości zamówienia - i to pod rygorem odrzucenia oferty. Mark Elektronics Sp. z o.o. Sp. j. złożył wyjaśnienia w dniu 19 lipca 2021 r., w ramach których (i) wskazał na swoje znaczące doświadczenie zdobywane od 2008 r., (ii) zdyskredytował kosztorys inwestorski, (iii) stwierdził, że wycena odpowiada rynkowym cenom podobnych usług - w tym realizowanych w ramach ...

zw. z art. 118 ust. 2-4 Pzp nie potwierdził się. Z załączonego wraz z ofertą oświadczenia podmiotu trzeciego, tj. Neurosoft, na potencjał którego Przystępujący powołał się w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu niewątpliwie wynika, że podmiot ten oddał do dyspozycji Przystępującego swój potencjał w pełnym zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku w zakresie doświadczenia. Potwierdzeniem tej gotowości, jest również oferta Neurosoft załączona wraz z wyjaśnieniami rażąco niskiej ceny. Nie ma również wątpliwości co do tego, że Przystępujący w swojej ofercie w pkt 5 formularza ofertowego wskazując część zamówienia, jaką zamierza powierzyć podwykonawcy wskazał zakres nie odpowiadający brzmieniu z zakresem wskazanym w zobowiązaniu Neurosoft. Mamy więc w treści oferty dwa oświadczenia, tj. oświadczenie Neurosoft co do udostępnionego potencjału oraz oświadczenie Przystępującego co do zakresu, jaki zamierza powierzyć temu podmiotowi w ramach podwykonawstwa. Oświadczenia te nie mają tożsamych zakresów ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 131 fragmentów

2021-11-10 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

oraz w sposób uniemożliwiający uczciwą konkurencję i naruszający zasadę równego traktowania wykonawców poprzez zobowiązanie wykonawcy do złożenia oferty oraz zawarcia umowy na wykonanie robót dodatkowych, których zakres nie został opisany w niniejszym postępowaniu, a także narzucenie wykonawcy konieczności wykorzystania mechanizmu wyceny robót dodatkowych już na etapie złożenia oferty w niniejszym postępowaniu, podczas gdy możliwe jest zapewnienie realizacji robót dodatkowych w sposób wynikający z ...

o nieznajomości podstawowych zasad kosztorysowania. Zamawiający zaznaczył, że zapis §8 ust. 24 określa zasady kosztorysowania ofert na roboty dodatkowe lub zamienne. Zasady te są tak rozbudowane i szczegółowe gdyż zamawiający nie oczekuje, jako w ocenie zamawiającego zbędnego przy wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorysu ofertowego szczegółowego, które to rozwiązanie ułatwia wykonawcom i obniża koszt złożenia ofert, pozycja kosztorysowa ZYSK będąca jednocześnie elementem oferty oznacza określenie oczekiwania wykonawcy co do tego ile na wykonaniu robót dodatkowych chciałby zarobić. Wykonawca nie jest przy tym w jakikolwiek sposób ograniczony co do wysokości ofertowanego zysku - jeśli wykonawca chciałby go osiągnąć w wysokości 100% może skutecznie złożyć taką ofertę, która będzie na zasadach ogólnych podlegała ocenie. Wykonawca kalkulując podstawowy zakres oferty również albo sporządza na swój użytek kalkulacje uproszczoną albo szczegółową, jednakże każda z nich zakłada ...

procent dla rodzaju robót - tu: wykonanie obiektu kubaturowego. Koszty pośrednie są analogicznie z zyskiem przyjmowane do kalkulacji oferty podstawowej i z analogicznych jak powyżej względów nieznane zamawiającemu. Również analogicznie koszty pośrednie oferent może zaofertować dowolnie. Zamawiający nie rozumie zarzutu co do zbierania ofert podwykonawców i podawania stawek roboczogodzin (rbg) na etapie ofertowania, gdyż obowiązek taki nie wynika ani ...

« poprzednie1...413414415416417418419420421422423...444następne »