4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
o.o. Odwołujący wyjaśnił, że zgodnie z informacjami opublikowanymi przez zamawiającego ww. inwestycja zostanie zakończona do 30 listopada 2020 roku, a jej wartość zgodnie z ofertą firmy PPHU Merkury Sp. z o.o. wynosi 18.265.500 zł brutto. W ocenie ...
dzień 10 lutego 2020 r. wynosił ponad 14 milionów złotych brutto jednak oznacza to, że do wykonania pozostało ponad 20% zamówienia. Na potwierdzenie powyższego odwołujący załączył do odwołania: wyciąg z zapytania ofertowego potwierdzający okres realizacji zamówienia do 11/2020 (str. 1 i 6 zapytania ofertowego z dnia 28 listopada 2017 r.), informacje z otwarcia ofert potwierdzającą wartość prac PPHU Merkury Sp. z o.o. na kwotę 18.265.500 zł ...
przez odwołującego w zakresie tej części uzasadnienia odwołania. Dowody złożone przez odwołującego odnosiły się wyłącznie do członka konsorcjum przystępującego, zatem z przyczyn opisanych powyżej nie mogły stanowić potwierdzenia zarzutu wobec przystępującego, który złożył ofertę w konsorcjum. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 192 ust. 1 Pzp orzeczono jak ...
EUR W myśl § 13 ust. 7 umowy o dofinansowanie, beneficjenci dokonujący takich wydatków zobowiązani są do zachowania "zasady konkurencyjności", określonej w § 13 ust. 8 tejże umowy, tj. skierowania zapytania ofertowego zawierającego opis przedmiotu zamówienia, kryterium oceny ofert oraz termin składania ofert do 3 wykonawców, umieszczając je jednocześnie na swojej stronie internetowej oraz na tablicy ogłoszeń. Wydatki poniesione ...
zamówienie wspólne. W ocenie Sądu także określenie warunku udziału w postępowaniu dla podwykonawcy w odniesieniu do jego kwalifikacji w taki sposób, że wartość wykonanych przez niego usług nie może być mniejsza od wartości usługi określonej w ofercie wykonawcy stanowi ograniczenie podwykonawstwa i jest niezgodne z art. 7 ust. 1 Pzp poprzez naruszenie zasady uczciwej konkurencji. Wyjaśnienia wymaga, iż zamawiający ma prawo stawiać warunki i je egzekwować wobec wykonawcy, przy czym nie ...
z powodu braku przekazania dokumentów dotyczących podwykonawców wykluczony, to jednak faktycznie mieli oni utrudnione składanie ofert w porównaniu z wykonawcami nie korzystającymi z podwykonawców. Powyższe naruszenie mogło mieć zatem wpływ na brak ofert, których ocena mogła być bardziej atrakcyjna. Opierając się na przepisach prawa wspólnotowego oraz przepisach prawa krajowego Sąd nie podziela argumentacji skarżącego, co do naruszenia art. 98 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006, który to przepis stanowi ...
spełnia wymagania określone w Rozdziale VI ust. 1 pkt 2 lit. "d" SWZ, co doprowadziło do naruszenia przez Zamawiającego zasady uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców i przejrzystości postępowania. Odwołujący wnosi o: 1) Unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego 2) Unieważnienie wyboru oferty M... Sp. z o. o. 3) Wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący jest podmiotem wykonującym profesjonalnie i stale usługi objęte Zamówieniem. Jest zainteresowany tym, żeby postępowanie było prowadzone zgodnie z przepisami ustawy PZP. Odrzucenie oferty Odwołującego pozbawia Odwołującego możliwości uzyskania Zamówienia. W świetle Rozdziale VI ust. 1 pkt 2 lit ...
wymagania nie zostały W tym miejscu siwz zawarte a tym samym nie mogą stanowić podstawy do oceny ofert. " Zgodnie z legalną definicją robót budowalnych z art. 7 pkt 21 ustawy PZP polegają one na 1) wykonaniu albo zaprojektowaniu i wykonaniu robót budowlanych, określonych min. w załączniku II do dyrektywy 2014/24/UE oraz objętych działem 45 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 2195/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 listopada 2002 r ...
poz. 1 Wykazu nie potwierdza spełnienia warunku udziału. W takim stanie rzeczy brak jest podstaw do twierdzenia, iż zamawiający dokonując oceny ofert, wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, naruszył przepisy prawa wskazane w petitum odwołania, zatem orzeczono, jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień ...
k. (dalej: "TOLOS") - łącznie określanych dalej jako "Konsorcjum ROMGOS - TOLOS"; 2) Zaniechaniu odtajnienia kluczowych części wyjaśnień rażąco niskiej ceny oferty Konsorcjum ROMGOS - TOLOS, 3) Zaniechaniu odrzucenia oferty Konsorcjum ROMGOS - TOLOS lub jego wykluczenia z powodów wskazanych w pkt IV odwołania; 4) Ewentualnie zaniechaniu wezwania Konsorcjum ROMGOS - TOLOS do złożenia wyjaśnień/uzupełnienia dokumentów w zakresie wskazanym w pkt IV odwołania; 5) Badaniu i ocenie ofert; 6) Zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej; 7) Prowadzeniu postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania ...
uczestnikiem postępowania odwoławczego, tym samym w trakcie postępowania odwoławczego strona nie dość, że jest uprawniona do dowodzenia swoich twierdzeń zawartych w wyjaśnieniach to w zasadzie ustawodawca nałożył na nią ciężar dowiedzenia, że oferta, którą wykonawca złożył w danym postępowaniu nie zawiera rażąco niskiej ceny, to tym samym Odwołujący powinien wykazać, że złożone wyjaśnienia potwierdzają, że zaoferowana przez Konsorcjum cena jest rażąco niska. W ocenie Izby Odwołujący nie wykazał, że ze złożonych wyjaśnień przez Konsorcjum wynika, że zaoferowana cena jest rażąco niska. Podkreślić należy, że to Odwołujący wyznacza ...
zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Art. 224 ust. 2 ustawy - W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1) wartości zamówienia powiększonej o ...
SIWZ m.in. w zakresie pkt VI A, wykreślając z listy dokumentów, które należy dołączyć do oferty załącznik nr 14, zastępując go kosztorysem ofertowym instalacji solarnej wypełnionym i podpisanym przez wykonawcę. Ponadto w tym samym piśmie Zamawiający w ...
wykazał, że instalacja działa poprawnie co najmniej 2 lata. Zamawiający nie odniósł się w ogóle do referencji wystawionej przez PRIBO- EPB Sp. z o. o. z siedzibą w Ełku. W związku z powyższym Zamawiający uznał, że mimo uzupełnienia dokumentów oferta nie spełnia wymaganego doświadczenia w instalacjach solarnych. W wyjaśnieniach oraz pisemnej odpowiedzi na odwołanie złożonych na rozprawie, Zamawiający podnosił, że wynikający z załącznika nr 14 do SIWZ warunek dotyczący przedłożenia referencji w zakresie 3 instalacji solarnych działających poprawnie przez 2 lata ...
Świadczy o tym zarówno sposób sformułowania tego warunku, wymóg przedstawienia referencji, informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, jak również wyjaśnienia do SIWZ z dnia 21 kwietnia 2010 r., które jednoznacznie przewidują, że instalacje solarne wskazywane w ...
której ostatecznie ujawniono nieprawidłowości dotyczące projektu "C ". W związku z czynnościami kontrolnymi, IZ zwróciła się do Beneficjenta o złożenie wyjaśnień w zakresie m.in. zastosowanych kryteriów oceny ofert, w szczególności wskazania uzasadnienia faktycznego i prawnego zastosowania ceny maksymalnej w kryteriach oceny ofert oraz przyznawanej punktacji w przypadku jej przekroczenia. W odpowiedzi na powyższe pismo, Beneficjent wskazał sposób ...
jego uzasadnionym potrzebom. Organ wskazywał, że w zakwestionowanych postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego kryterium oceny ofert w zakresie ceny zostało określone nieprawidłowo. Ustalenie limitu ceny maksymalnej nie gwarantowało wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy pzp. Powyższy wniosek wiązano z faktem, iż przy jednoczesnym zastosowaniu również poza cenowych kryteriów, nie zawsze oferta z najniższą ceną jest najkorzystniejsza. Przyporządkowanie 0 pkt ofercie zawierającej cenę przekraczającą kwotę przeznaczoną na realizację zamówienia mogło doprowadzić do przyznania najwyższej liczby punktów ofercie, która nie przedstawia najkorzystniejszego bilansu ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego. Ponadto, za niedopuszczalne uznano nieproporcjonalne traktowanie cen ofertowych w ramach jednego kryterium ...
możliwości m.in. kadrowe, finansowe, techniczne, również te związane z szeroko rozumianym doświadczeniem, dokonuje sporządzenia kosztorysu wykonania zamówienia, w tym wskazania ceny zaoferowanej oferty, według swojej woli. Stanowisko, iż określenie ceny za wykonanie zamówienia jest czynnością Wykonawcy i elementem oferty można wywieść z treści art. 91 ust. 2 ustawy pzp, który wskazuję cenę jako obligatoryjnie kryterium oceny ofert w każdym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, oraz art. 66 § 1 kodeksu cywilnego w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy pzp stanowiącego, że oferta jest oświadczeniem drugiej stronie woli zawarcia umowy zawierającym istotne jej postanowienia, do których bezsprzecznie należy cena. Z kolei obowiązkiem Zamawiającego jest oszacowanie wartości przedmiotu zamówienia z należytą ...
Komorniki, Kornica gmina Strzeleczki i Krapkowice, etap II" w okresie od 1 października 2010 r. do 14 grudnia 2010 r. Wykaz wykonanych robót został podpisany przez M…… R………… - Prezesa Zarządu Odwołującego. Ponadto, do ww. oferty załączono także referencje wystawione w dniu 11 lutego 2011 r. przez M……….. S……….. prowadzącego działalność ...
miejscowości Komorniki, Kornica gmina Strzeleczki i Krapkowice, etap II" a jednocześnie ani na etapie składania ofert, ani na późniejszym etapie - w szczególności przy złożonym odwołaniu nie przedstawiono żadnych kosztorysów, faktur czy umów, które byłyby zawarte pomiędzy Odwołującym a M………….. S…………, prowadzącym działalność gospodarczą pod firmą M…………. S…………… Zakład Melioracyjno-Budowlany "SAMBUD", Zamawiający podjął decyzję o złożeniu zawiadomienia także do organów skarbowych w celu wyjaśnienia zaistniałej sytuacji - w szczególności w celu zweryfikowania przez właściwe organy czy nie doszło do obejścia przepisów prawa podatkowego wskutek działań podejmowanych przez wskazane powyżej podmioty. Dowód: zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (w załączeniu) zawiadomienie do Urzędu Skarbowego w Kędzierzynie Koźlu z dnia 15 października 2012 r. (w załączeniu) Mając na ...
zaliczyła w poczet materiału dowodowego dokumentację postępowania, w tym protokół postępowania, ogłoszenie o zamówieniu, SIWZ, wyjaśnienia do SIWZ, wezwanie do uzupełnienia z 3 października 2012 r., odpowiedź Odwołującego z 4 października 2012 r., ofertę Odwołującego, odwołanie, przystąpienie do postępowania odwoławczego, odpowiedź na odwołanie wraz z załącznikami, dokumenty złożone w toku postępowania: umowa podwykonawcza z 5 października 2012 r., zlecenie robót, kopie faktur, kosztorys rozliczeniowy, wyciąg z rachunku bankowego potwierdzający przelewy związane z przedmiotową robotą, protokoły odbioru częściowego i ...
z 2013 r. poz. 907 ze zm.; zwanej dalej: p.z.p.), poprzez żądanie załączenia do oferty wykazu dotyczącego podwykonawców, z podaniem nazwy i danych oraz wartości podwykonywanych robót jako % całkowitych kosztów ...
w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję w związku z posłużeniem się znakiem towarowym "[...]" w kosztorysie ofertowym. Organ I instancji odstąpił zaś od uznania za nieprawidłowość żądania od wykonawców dysponowania sprzętem na etapie składania ofert, a więc odstąpił od zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 w zw. z art. 22 ust. 4 p.z.p., uznając, że nie doszło do utrudnienia uczciwej konkurencji. W związku z naruszeniem art. 25 ust. 1 p.z.p. Beneficjentowi ...
w dacie wszczęcia postępowania art. 36 ust. 4 p.z.p., zamawiający żąda wskazania w ofercie, jaka część zamówienia będzie powierzona podwykonawcom. Z przepisu tego nie wynika jednak uprawnienie do żądania wskazania konkretnych podmiotów, które w charakterze podwykonawców będą realizować zamówienie. Uprawienie takie nie wynika ...
jakie okoliczności towarzyszyły zamawiającemu, że odstąpił on od skorzystania ze środka w postaci sformułowania wezwania do wyjaśnienia treści oferty PESA Mińsk Mazowiecki pomimo wystąpienia oczywistych przesłanek do Sygn. akt KIO 287/23 wdrożenia tejże procedury z art. 224 PZP? (tj. pod kątem, iż cena oferty jest rażąco niska i powinna budzić wątpliwości zamawiającego!). Wszystkie dokumenty, na które powołuje się Odwołujący ...
b) wyrok KIO z dnia 09.02.2015 r., KIO 166/15: "Ustawodawca w odniesieniu do postępowania o udzielenie zamówienia unormował wyłącznie sytuację, w której wykonawca został wezwany przez zamawiającego do udzielenia wyjaśnień, w ślad za ugruntowaną praktyką stwierdzając w art. 90 ust. 2 Pzp [obecnie art. 224 ust. 5 Pzp - przyp. wł.], iż obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. Taka sama reguła ustalona została w postępowaniu ...
a pkt 1 Pzp [obecnie art. 537 Pzp - przyp. wł.] stanowiącym, iż ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. Dostrzec jednak należy, że sytuacja w której zamawiający nie wystąpił o wyjaśnienia ceny oferty nie została objęte powołanymi regulacjami. W art. 90 ust. 1 Pzp [obecnie art. 224 ust. 1 Pzp] ustawodawca wskazał jedynie taksatywnie, kiedy zamawiający powinien zwrócić się o wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na jej cenę. W takiej sytuacji, przedmiotem sporu w postępowaniu odwoławczym może być to jedynie, czy istnieją wątpliwości co do rzetelności ceny oferty, a ciężar dowodu co do okoliczności wskazujących, że zamawiający powinien dokonać czynności wezwania do wyjaśnień spoczywa na wykonawcy, który dokonania tej czynności się domaga, w okolicznościach sprawy na odwołującym. Zastosowanie ...
treścią uwzględnionych przez Zamawiającego zarzutów, wskazując iż w ocenie każdego z Przystępujących, treść złożonych w ofertach dokumentów potwierdza spełnienie warunku udziału w postępowaniu podkreślenia wymaga, iż już na podstawie ogólnej treści wykazów usług wymienionych wykonawców Zamawiający miał podstawy co najmniej do powzięcia wątpliwości co do tego, czy wykonawcy spełniają warunek udziału w postępowaniu. Na obecnym etapie postępowania, po podjęciu przez konkurencyjnych wykonawców działań zmierzających do ustalenia zakresu wykazanych dostaw, zachodzą podstawy do uznania, iż dokonana przez Zamawiającego ocena, iż wykonawcy spełniają warunek udziału w postępowaniu była przedwczesną, co podlega dalszym czynnościom, w tym wezwaniu do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, względnie do wyjaśnienia złożonych dokumentów [oferta Sygnity SA w Warszawie]. Wniosek powyższy wymagał jednak przesądzenia w niezbędnym zakresie rozumienia spornego w ...
lub podmiotów odpowiedzialnych za zapewnienie porządku publicznego i bezpieczeństwa. Powyższe zatem wymaga w pierwszym rzędzie wyjaśnienia zakresu dostawy, w ramach ponownego badania i oceny ofert, a następnie - w zależności od jego wyniku - rozważenia wymaga wezwanie do uzupełnienia dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu. Mając na uwadze powyższe, uznano, że ...
przez Sygnity SA w Warszawie - co wobec tego wykonawcy powinno w pierwszym rzędzie skutkować wezwaniem do wyjaśnienia dokumentów. Uwzględniając każde z odwołań, orzeczono w stosunku do każdego z nich, stosownie do postawionych żądań. Uwzględniono żądania odpowiednich odwołań wynikające z zakresu uwzględnionych zarzutów, to jest dotyczących niespełnienia przez wykonawców, których oferty zakwestionowano w odwołaniach postawionego warunku udziału w postępowaniu. Nakazano Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, wezwanie do uzupełnienia dokumentów (w następstwie uwzględnienia odwołania Wasko SA w Gliwicach a także unieważnienie decyzji o wyborze ofert najkorzystniejszych z dnia 1 lipca 2011 r. Powtarzając czynność badania i oceny ofert Zamawiający powinien w jednakowy sposób potraktować wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty i których dotyczy identyczna podstawa faktyczna i prawna - zgodnie z zasadą zachowania uczciwej konkurencji i ...
