4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
akt III CZP 52/11 i sygn. akt III CZP 53/11) powyższe przesłanki odrzucenia oferty mogą zostać jednak utożsamione w przypadku określenia przez zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) wymaganego sposobu obliczenia ceny. W takim przypadku "oferowany" sposób obliczenia ceny stanowić będzie treść oferty wykonawcy i weryfikowany będzie pod kątem jej zgodności z wymaganiami SIWZ. Powyższe wynika ze stanowiska wyrażonego w ww. uchwałach, gdzie Sąd Najwyższy dopuścił poprawienie oferty na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp w przypadku, gdy zamawiający określił w SIWZ stawkę VAT, którą należy przyjąć przy obliczeniu ceny oferty. Konsekwentnie, w takim przypadku, tj. określenia sposobu obliczenia ceny przez zamawiającego w SIWZ, do ustalenia sposobu obliczenia ceny i poprawienia oferty w tym zakresie zastosowanie znajdą regulacje art. 87 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 Pzp, chociaż ze względu na używane w nich sformułowania, odnoszą się tylko do wyjaśniania i poprawiania treści oferty, a nie błędów w obliczaniu ceny. Idąc dalej, powyższe przyjęcie przez Sąd Najwyższy, iż błąd w obliczeniu ceny może stanowić również niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia, prowadzi de facto do konieczności rozróżnienia dwóch rodzajów błędów w obliczaniu ceny i relatywizacji w zastosowaniu art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Błędy w stosunku do określonego w SIWZ sposobu obliczenia ceny, kwalifikowane byłyby również jako niezgodność treści oferty z treścią SIWZ i jako takie podlegałyby ewentualnemu wyjaśnieniu na podstawie art. 87 ust. 1 oraz poprawieniu na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3, do którego odsyła art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Natomiast błędy w obliczaniu ceny kwalifikowane ...
wysokości wynikającej z przepisów obowiązujących w chwili jej wykonywania, a nie w wysokości wynikającej z oferty wykonawcy czy SIWZ. Innymi słowy: niezależnie więc od tego czy do wyliczenia żądanej przez siebie ceny wykonawca przyjął VAT w wysokości 1% czy 99%, na rzecz ...
zamawiający może ustalić w treści SIWZ obowiązujący wykonawców algorytm w obliczaniu ceny również w odniesieniu do podatku VAT i w ten sposób podatek ten weryfikować już w ofertach, jeżeli uznawał to za pożądane (np. w przypadku niektórych postaci kosztorysów ofertowych). Dla zabezpieczenia interesów i "uprawnień" zamawiającego w tym zakresie nie jest więc wcale niezbędne dokonywanie generalnej wykładni art. 89 ust. 1 pkt 6 jako zawsze odnoszącego się do błędnej stawki VAT wskazanej w ofercie, skoro swoje interesy w tym zakresie mógłby zabezpieczyć przez stosowne postanowienia SIWZ. Taka wykładnia przepisu była również zbędna w świetle opisanych wyżej zasad porównywania i porównywalności ofert. Tym bardziej, iż przypadki rzeczywistego zaniżenia (i tylko zaniżenia) podatku VAT i jego realny ekonomiczny ...
przekazaną przez Zamawiającego, w szczególności ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację warunków zamówienia wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami i modyfikacjami, oferty złożone w postępowaniu oraz zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej oferty z dnia 2 marca 2023 r. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron i Uczestnika złożone ustnie i pisemnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 24 marca 2023 r., w tym odpowiedź na odwołanie ...
przez ZDiZ Gdańsk i ZDiZ Gdynia obejmujących utrzymanie systemów zarządzania ruchem w tych miastach; 15. kosztorys złożony wraz z ofertą przez firmę Qumak - Sekom S.A.; 16. opracowanie własne dotyczące porównania systemów - Izba potraktowała jako część argumentacji Odwołującego. Do akt sprawy Izba włączyła również złożone przez Zamawiającego przy odpowiedzi na odwołanie wnioski dowodowe, tj ...
zadania rozumiane jako realizacja ("za każdą realizację polegającą na (...)", "za każde zadanie spełniające powyższe warunki, oferta otrzyma 4 punkty"). W ocenie Izby lektura ww. postanowienia specyfikacji prowadzi do wniosku, że przedmiotem oceny w kryterium była krotność pełnienia przez daną osobę funkcji kierownika projektu ...
zleci podwykonawcy wbudowanie masy bitumicznej. Jeżeli zamawiający miał wątpliwości, przed podjęciem decy- zji o odrzuceniu oferty powinien zwrócić się do odwołującego o złożenie wyjaśnień, w trybie art. 223 ust. 1 ustawy, poprzez np. zadanie pytania, jakie zadania objęte zamówieniem za- mierza zlecić podwykonawcy. Obowiązkiem zamawiającego jest wykonanie wszystkich przewidzianych ustawą czynności w celu wyjaśnienia wątpliwości w zakresie treści złożonej oferty. Takie stanowisko zajęła również KIO w uchwale z dnia 9 maja 2019 r., KIO/KD ...
łącznie, a nie wy- biórczo. Zauważył, że w przypadku jakichkolwiek wątpliwości wykonawca może wystąpić o wyjaśnienie treści SWZ (art. 135 Pzp). W tym przypadku jednak taka potrzeba jednak nie zachodziła, a przedstawiona interpretacja odwołującego prowadziłaby do naruszenia uczci- wej konkurencji w postępowaniu i równego traktowania wykonawców. Nie sposób zdaniem zamawiającego pomijać ...
że zamawiający w świetle złożonego przez odwołu- jącego oświadczenia o podwykonawstwie prawidłowo ocenił, że żądanie wyjaśnienia tego oświadczenia prowadziłoby do niedopuszczalnej zmiany treści oferty i prawidłowo odczytał treść tego oświadczenia jako zlecenie kilku kilkunastu zlecenie remontów cząstkowych obejmujących wszystkie ...
z dnia [...]r. o sygn. [...] (dalej: IPK), Zespół Kontrolujący podtrzymał swoje wcześniejsze ustalenia, odniósł się do wniesionych przez Beneficjenta zastrzeżeń oraz wskazał 14 dni kalendarzowych dla złożenia wyjaśnień w przypadku odmowy podpisania IPK. Wobec odmowy podpisania IPK i podtrzymania zastrzeżeń przez Beneficjenta, pismem ...
w zamówieniu nr [...] oraz nr [...] poprzez określenie warunku zdolności finansowej i ekonomicznej poprzez odniesienie się do wartości procentowej oferty; 6) art. 26 ust. 3 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p. z 2007 r. w zamówieniu [...] oraz w zamówieniu nr [...] poprzez odrzucenie oferty, wobec której istniał obowiązek do wezwania wykonawcy o uzupełnienie dokumentów; 7) art. 22 ust. 4 w związku z art. 7 ...
być montowane w konkretnym typie ciągnika oraz dysponuje podnośnikami o różnym udźwigu, zatem brak podstaw do twierdzenia, że nastąpiła zmiana oferty, skutkująca przedłużeniem terminu składania ofert. Tym bardziej, że do upływu terminu składania ofert pozostało 7 dni, a więc ustawowy termin niezbędny do sporządzenia oferty został zachowany. Nadto niewłaściwie zastosowano korektę 5%, tym bardziej, że wskazane drobne naruszenia nie są ...
tym, że powyższe prace nie występowały w dokumentacji przetargowej, wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 3.114,49 zł. W wyjaśnieniach z dnia 17 marca 2015 r. Zamawiający, odnosząc się do ww. protokołu konieczności wskazał, że "Konieczność zlecenia zamontowania szafki gazowej wraz z gazomierzem była niezbędna ...
doświetlenia elewacji wykończonych budynków. W tym celu należy zamontować dodatkowe lampy oświetleniowe, które zostaną wpięte do systemu projektowanego oświetlenia zewnętrznego z uwzględnieniem sterowania przez zegar astronomiczny. Powyższe prace nie występowały w projekcie i wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie." - wartość prac: 19.488,30 zł. W wyjaśnieniach udzielonych pismem z dnia 17 marca 2015 r., odnosząc się do ww. protokołu Zamawiający wskazał, że "Podczas toczących się prac budowlanych w budynku nr 3 trwały ...
z którym "powyższe prace nie występowały w projekcie i wykonawca nie uwzględnił ich w swojej ofercie" bynajmniej nie stanowi uzasadnienia zastosowania trybu przewidzianego w art. 67 ust. 1 pkt 5 lit b) ustawy Pzp - lecz przeciwnie - daje podstawy do uznania, że podstawę zlecenia ww. prac stanowiły niezweryfikowane braki projektu wykonawczego. 16. Oświetlenie zewnętrzne budynków KWK "Julia" (protokół konieczności nr "30"). Z treści protokołu konieczności oraz z treści wyjaśnień udzielonych pismem z dnia 17 marca 2015 r. wynika, że ww. prace zostały zlecone "w ...
2454) - projekt wykonawczy stanowi uzupełnienie i uszczegółowienie projektu budowlanego w zakresie i stopniu dokładności niezbędnych do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych. Zgodnie z §5 ust. 4 tego Rozporządzenia - wymagania dotyczące ...
trakcyjnych prądu przemiennego, a tym samym Wykonawca powinien otrzymać 0 punktów w drugim kryterium oceny ofert. Brak wymaganego doświadczenia zawodowego. Niezależnie od podniesionego powyższej brak posiadania przez p. T. A. M. wymaganych uprawnień, jedno z opracowań wykazanych w Załączniku nr 13 do SWZ potwierdzające posiadanie wymaganego doświadczenia eksperta, nie spełnia wymagań Zamawiającego określonych SWZ. Zgodnie z punktem ...
być uzupełniany." W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez konsorcjum Biuro Projektów "Metroprojekt" sp. z o.o. oraz Enprom sp. z o.o., 2) dokonania ponownej oceny ofert i odrzucenia oferty ww. wykonawcy, 3) ewentualnie - w przypadku nieuwzględnienia wniosku wskazanego w punkcie nr 2 - nakazanie zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert z uwzględnieniem, że w kryterium "Doświadczenie Eksperta ds. projektowania podstacji trakcyjnych prądu przemiennego" należy przyznać ww. wykonawcy 0 punktów, 4) wezwania do złożenia dokumentów w oparciu o art. 128 ust. 1 ustawy Pzp, 5) dokonania wyboru oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Pismami z dnia 26 i 28.10.2022 r.: 1) wykonawcy wspólnie ubiegający się ...
zleciła Remar Budownictwo Sp. z o.o. wykonanie (...)", następnie wskazuje, iż "obiekty budowlane posiadają niezależne kosztorysy" a finalnie podnosi, iż "będą oddawane do użytkowania w dwóch niezależnych terminach". Z powyższego dla odwołującego wynika jednoznacznie fakt, że wykazywane prac ...
zaskarżone, jest prawomocne. Izba stwierdziła, iż nie ma podstaw, aby uznać, że w sprawie doszło do wypełnienia hipotezy art. 528 pkt 5 p.z.p., ponieważ zamawiający nie wykonał czynności zgodnie z żądaniem zawartym we wcześniejszym odwołaniu, gdzie co relewantne żądano odrzucenia oferty obecnego przystępującego, zaś zamawiający zdecydował się jedynie na wezwanie tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień i ponownie wybrał jego ofertę jako najkorzystniejszą. Zatem stanowisko przystępującego nie mogło zostać przez Izbę podzielone z powodu braku zaistnienia ...
dnia 7 lipca 2021 r. III. W dniu 4 sierpnia 2021 r. zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie doświadczenia referencyjnego. Pismem z dnia 9 sierpnia 2021 r. złożono stosowne wyjaśnienia, do których dołączono dokument z dnia 28 lipca 2021 r. pt. pismo informacyjne. IV. W dniu 10 sierpnia 2021 r. zamawiający ponownie wybrał ofertę przystępującego jako najkorzystniejszą w postępowaniu. Skład orzekający dokonał oceny stanu faktycznego ustalonego w sprawie mając ...
i niewyczerpujący, a ponadto nieuwzględniający wszystkich wymagań i okoliczności, które mogą mieć wpływ na sporządzenie oferty, a w szczególności na wysokość proponowanej przez wykonawców ceny ofertowej; - sformułowaniu opisu przedmiotu zamówienia w sposób, który utrudnia uczciwą konkurencję, a w szczególności prowadzący do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców z udziału w postępowaniu; - sformułowaniu opisu przedmiotu zamówienia w sposób ...
konkurencji, równego traktowania wykonawców, proporcjonalności i przejrzystości prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i prowadząc do nieporównywalności ofert złożonych w postępowaniu (Zarzut nr 1); 2) art. 3531 Kodeksu cywilnego w zw. z art ...
w sprawie czynności unieważnienia "starego" postępowania nie można traktować jako okoliczności uzasadniającej wydłużenie terminu składania ofert w ramach postępowania, gdyż zamawiający nie był zobligowany żadnym przepisem prawa do czekania na prawomocność orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, ani nawet na upływ terminu do wniesienia skargi, aby wszcząć nowe postępowanie. Tym samym Izba oddaliła zarzut naruszenia art. 138 ust ...
przez Zamawiającego poziomu, nie zaś parametry tych zanieczyszczeń przyjęte za podstawę obliczeń na etapie sporządzania oferty. Odnosząc się do twierdzenia Odwołującego, jakoby oferta Przystępującego nie odpowiadała treści SIWZ również i z tego powodu, że proponowane przez Przystępującego rozwiązanie ...
tym zakresie Izba za ugruntowanym orzecznictwem KIO wskazuje, że brak jakiejś pozycji, czy też elementu kosztorysu w wypadku ryczałtowego charakteru wynagrodzenia, wobec generalnego zobowiązania się do realizacji całego przedmiotu zamówienia wynikającego z SIWZ, nie świadczy o nie zgodności treści oferty z postanowieniami SIWZ w zakresie przedmiotu zamówienia. Jednocześnie ryczałtowy charakter wynagrodzenie, czyni wiążącym kwoty zaoferowane ...
charakter przykładowy i nie przesadza definitywnie o sposobie produkcji (Izba w tym zakresie odnosiła się do sposobów produkcji LKT objętych zakresem argumentacji), była to jedna z przyczyn uznania oferty Przystępującego przez Zamawiającego, dopiero ewentualna dokumentacja techniczna rozbudowy oczyszczalni (technologia, konstrukcja itp. w zależności od ...
1b pkt 3 z art. 7 ust. 1 ustawy pzp, poprzez zaniechanie wezwania Przystępującego do udzielenia wyjaśnień w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy lub wezwania do uzupełnienia dokumentów. Odwołujący w oparciu o wyżej wskazane zarzuty wniósł o uwzględnienie odwołania, jak również nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności badania i oceny ofert; 2) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, a w ramach tej czynności wykluczenie Przystępującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ...
16 lub pkt 17 ustawy pzp; względnie (wyłącznie w przypadku uznania przez Izbę braku podstaw do wykluczenia Przystępującego z postępowania): 3) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, a w ramach tej czynności: nakazanie Zamawiającemu wezwania Przystępującego do wyjaśnień w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy, w tym także do ewentualnego wyjaśnienia lub uzupełnienia zobowiązania podmiotu trzeciego, tj. Pani Z. S. w celu wykazania realności udostępnienia przez ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania." W pierwszej kolejności wskazać należy, że podanie ...
