4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
skład orzekający Izby ustalił, że wartość szacunkowa niniejszego zamówienia publicznego ustalona przez Zamawiającego na podstawie kosztorysów inwestorskich - zgodnie z treścią protokołu z postępowania (Część ogólna pkt 2 Druku ZP - 2) i wyjaśnieniami Zamawiającego udzielonymi w trakcie posiedzenia - wynosi: 2 733.830,00 zł, co stanowi równowartość 705 ...
warunków udziału w postępowaniu; 3) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego; 4) odrzucenia oferty wykonawcy. Treść protestu dotyczy ustalonego przez zamawiającego warunku opisanego w sekcji III pkt 2 ogłoszenia ...
wykonaniu identycznych robót, jak przedmiot zamówienia publicznego, nie zmienia zakresu zarzutów, które sprowadzają się nie do sposobu oceny spełniania warunku, lecz do samego warunku ustalonego przez zamawiającego. Oczywistym jest, iż opis sposobu oceny spełniania warunku musi pozostawać ...
konkurencji, pomimo zarzutu podniesionego w odwołaniu z 29.01.2024 r., nie obniżył punktacji w ofercie Dekpol w związku z tym, że Kierownik budowy (p.T. B.) wykazał się doświadczeniem w kierowaniu inwestycją, która przed upływem terminu składania ofert nie została zakończona, wbrew wyraźnemu warunkowi udziału w postępowaniu (o czym szerzej we wcześniejszym uzasadnieniu odwołania). Odwołujący nie był nawet wezwany do wyjaśnienia, w przeciwieństwie do Wykonawcy Adamietz, który w Wyjaśnieniach dot. inwestycji wykazywanej w doświadczeniu Kierownika prac elektroakustyki (p. W. G.) oświadczył, że całe to ...
Akademii Muzycznej w Bydgoszczy ukończony został w terminie krótszym niż 5 lat przed upływem składania ofert, co udokumentowano dowodem załączonym do niniejszego odwołania. Bez wątpienia zatem, Odwołującemu winien zostać przyznany punkt za to doświadczenie. Zamawiający nie podjął próby wyjaśnienia tej niezgodności, nota bene stwierdzonej przez Wykonawcę Adamietz w nieformalnym piśmie. Podkreślenia w tym miejscu wymaga, że Zamawiający przyjmował oświadczenia o pomyłkach w tabeli Kryteria Pozacenowe w ofercie Odwołującego w stosunku do innych pozycji (vide doświadczenie kierownika robót teletechnicznych), a już bez wątpienia przyjmował wyjaśnienia, co do omyłek popełnionych opisie kryteriów pozacenowych oraz wykazie osób przez Konsorcjum Adamietz (vide doświadczenie kierownika robót ...
Podjęta przez Zamawiającego czynność, która bez wątpienia pozostawała w zgodzie z przepisami Pzp oraz zmierzała do wyjaśnienia wątpliwości względem oferty złożonej przez Odwołującego, mimo to została zakwestionowana przez Dekpol pismem z dnia 19 lutego 2024 roku. W rzeczonym piśmie Dekpol podważał m.in. możliwość unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej przez Zamawiającego, wskazując, że jedynym podmiotem uprawnionym do tego typu działania jest Krajowa Izba Odwoławcza (co swoją drogą jest sprzecznie z orzecznictwem Izby ...
ustawy i w związku z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum BBC, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz przez niewłaściwą ocenę wyjaśnień złożonych przez Konsor- cjum BBC i prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej konkurencji i ...
okre- ślonej w Formularzu Cenowym, w przypadku niepełnego miesiąca, obliczone będzie za dany miesiąc proporcjonalnie do liczby dni kalendarzowych, w których wykonywana była Usługa. 4 Koszty administracyjne od wystawienia ostatniego Świadectwa Przejęcia do wysta- wienia Ostatecznego Świadectwa Płatności (pozycja 4) 1. Uwagi analogiczne jak w Dziale 1. Pierwsze wezwanie do wyjaśnień zaoferowanej przez BBC ceny z dnia 5 stycznia 2021 r: zamawiający, w celu ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przed- miotu zamówienia oraz czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ, zwra- ca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny w szczególności w zakresie: 1) oszczędności metody wykonania ...
zamówienie; 4) wynikającym z przepisów prawa ochrony środowiska; 5) powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Cena oferty wynosi 19 673 727,00 zł i jest niższa o 30,1% od wartości zamówienia. Taki procentowy poziom odniesienia ceny oferty w stosunku do wartości zamówienia po- większonej o podatek VAT daje zamawiającemu podstawę do przyjęcia, iż oferta mogła zo- stać nienależycie skalkulowana lub zaniżona poniżej kosztów tego zamówienia. Zamawiający prosił o wyjaśnienie czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SIWZ, a zaoferowana cena obejmuje całkowity koszt wykonania przedmiotu zamówienia ...
traktować je jako jednolitą całość. W dniu 13.03.2024 r. zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty wykonawcy M... i powtórzył czynność badania i oceny ofert. Następnie, dnia 19.03.2024 r. działając na podstawie art. 128 ust. 4 p.z.p., zamawiający wezwał wykonawcę M... do złożenia wyjaśnień w następującym zakresie: - czy wykonane roboty obejmowały zarówno przebudowę, nadbudowę jak i zmianę sposobu użytkowania; - jeżeli wykonane roboty obejmowały zarówno przebudowę, nadbudowę i zmianę sposobu użytkowania, to prosimy o wyjaśnienie w kwestii wskazanych parametrów, tj. powierzchni użytkowej oraz wartości roboty budowlanej, czy podane w wykazie ...
00 zł brutto. Roboty dotyczyły budynku biurowego, który jest obiektem użyteczności publicznej. Na potwierdzenie swoich wyjaśnień wykonawca M... nie przedstawił żadnych innych dowodów. Efektem wyjaśnień był ponowny wybór oferty tego wykonawcy, co nastąpiło dnia 28.03.2024 r. W ocenie odwołującego analiza dokumentów złożonych przez wykonawcę M... (w tym ww. wyjaśnienia) w zestawieniu z obowiązującymi przepisami prawa i normami, prowadzi do przekonania, że oferta ta powinna zostać odrzucona. Zamawiający jasno sprecyzował, iż zadanie ma obejmować swym zakresem budowę budynku ...
r.; powierzchnia budynku: 2459,16 m2; wartość roboty budowlanej 10.791.264,24 zł. Do wykazu załączono poświadczenie nr (...) Stołecznego Zarządu Infrastruktury w Warszawie. III. W dniu 19 marca 2024 r. zamawiający wezwał przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie doświadczenia referencyjnego. Pismem z dnia 19 marca 2024 r. złożono wymagane wyjaśnienia. IV. W dniu 28 marca 2024 r. zamawiający ponownie wybrał ofertę przystępującego jako najkorzystniejszą w postępowaniu. Skład orzekający dokonał oceny stanu faktycznego ustalonego w sprawie mając ...
magnetycznego 3T - 1 szt. Zgodnie z Rozdziałem VII.C SIWZ Zamawiający na potrzeby oceny ofert wymagał, aby oferta zawierała formularz ofertowy (załącznik nr 4 do SIWZ), a także wypełniony i podpisany kosztorys według załącznika nr 1 i 2 do SIWZ. Zamawiający wskazał ponadto, że w celu potwierdzenia spełniania przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, wykonawca jest zobowiązany złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty: a) katalogi/ulotki, prospekty, foldery, itp. producenta, potwierdzające zgodność oferowanego sprzętu ...
kontrastem, graficzna statystyka dotycząca objętości zmian chorobowych wzmocnionych kontrastem, raportowanie zgodnie ze standardem BI-RADS. Do oferty załączono także deklarację zgodności dla Serwera aplikacyjnego AW Server 3.2 wraz z dodatkiem zawierającym wyszczególnienie opcji oprogramowania możliwego do nabycia. W dniu 11 maja 2020 r. wykonawca GE udzielił wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego z art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, odpowiadając w zakresie poz. 131 ...
na rozprawie rozbudował swoja argumentację o twierdzenia oparte na treści deklaracji zgodności serwera aplikacyjnego załączonej do oferty GE czy też na treści wyjaśnień wykonawcy GE złożonych w toku postepowania o udzielenie zamówienia, to nic nie stało na przeszkodzie, aby już w odwołaniu przedstawić argumentację zawierającą konkretne odniesienie się do okoliczności, które w jego ocenie świadczą o niespełnieniu wymogu z poz. 224, na rozprawie zaś ...
Protestującego w wykazie powinny znajdować się osoby legitymujące się uprawnieniami w zakresie obsługi geodezyjnej, gdyż do obowiązków wykonawcy należy "zapewnienie bieżącej obsługi geodezyjnej". W ofercie Leśnego Zakładu Usługowego LASBUD w wykazie osób, które będą wykonywać zamówienie nie wskazano natomiast kandydata na stanowisko geodety, przez co oferta nie spełnia wymagań SIWZ. Protestujący zarzucił również, że wykonawca Leśny Zakład Usługowy LASBUD załączył do oferty jedynie bilans i rachunek zysków i strat oraz opinię biegłego rewidenta, co nie potwierdza określonego ...
natomiast okres realizacji dłuższy niż 12 miesięcy, a pozostałe wykazane roboty nie spełniają warunku co do wartości i mają odmienny charakter od robót drogowych. Ponadto odnośnie oferty tego wykonawcy, naruszone zostały przepisy art. 24 ust. 2 pkt. 3 w zw. z art. 22 ust. 1 pkt. 3 ustawy, gdyż nie przedstawił on opinii biegłego rewidenta do sprawozdania finansowego za lata 2003-2005. W ocenie Protestującego zgodnie z art. 64 ustawy o ...
podlegają badaniu przez biegłego rewidenta. Powołując się na powyższe Protestujący wniósł o powtórzenie czynności badania ofert i wykluczenie LASBUD Sp. z o.o. oraz COMTRANS Sp. z .o.o. z przedmiotowego postępowania, ewentualnie wykluczenie i odrzucenie ofert tych wykonawców. Uzasadniając naruszenie interesu prawnego Protestujący wskazał, że po wykluczeniu LASBUD, który wygrał przetarg i COMTRANS, jego oferta będąca na trzecim miejscu umożliwi jej wybór jako najkorzystniejszej w tym postępowaniu. Zamawiający - Nadleśnictwo Giżycko w Giżycku uwzględnił protest w zakresie zarzutów dotyczących firmy COMTRANS, a w odniesieniu do LASBUD zarzuty oddalił. Wobec faktu, że Protestujący nie otrzymał rozstrzygnięcia w terminie w dniu 22 maja 2006r. złożył odwołanie do Prezesa UZP, w którym w całości podtrzymał zarzuty i wnioski podniesione w proteście, wnosząc o unieważnienie dotychczasowych czynności badania ofert i ich powtórzenie oraz wykluczenie LASBUD i COMTRANS z przedmiotowego postępowania. Na rozprawie Odwołujący cofnął ...
1 p.z p. zakres z umowy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie. Ograniczenie swobody kontraktowania wyraża się m.in. w ograniczonych możliwościach wprowadzania zmian do zawartej umowy. Zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 16 pz.p.. w specyfikacji Istotnych warunków zamówienia muszą się znaleźć istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego i ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli ...
aby przedmiot umowy określał zakres świadczenia wykonawcy w sposób tożsamy z zobowiązaniem zawartym w jego ofercie. Dotyczy to wszystkich umów, bez względu na tryb, w jakim doszło do wyboru najkorzystniejszej oferty. Przepis art. 140 ust. 1 stanowi wyraźnie o tożsamości zakresu świadczenia wykonawcy wynikającego z umowy z tożsamością jego zobowiązania zawartego w ofercie. Użyte w art. 140 ust. 1 sformułowanie "jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie" oznacza, że zakres Świadczenia wykonawcy powinien odpowiadać przede wszystkim opisowi przedmiotu zamówienia Z opisem przedmiotu zamówienia musi być tożsama oferta wykonawcy, również w kwestii wielkości lub zakresu zamówienia. Jeżeli treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji Istotnych warunków zamówienia, ze względu na jej niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3, oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. l pkt 2. Art. 144.1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy, chyba że zamawiający przewidział możliwość dokonania takiej zmiany w ...
zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015r. poz. 2164) -.. Wykonawca mógł zwrócić się do zamawiającego o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający jest bowiem obowiązany udzielić wyjaśnień niezwłocznie, jednak nie później niż: 1) na 6 dni przed upływem terminu składania ofert, 2) na 4 dni przed upływem terminu składania ofert - w przetargu ograniczonym oraz negocjacjach z ogłoszeniem, jeżeli zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia, 3) na 2 dni przed upływem terminu składania ofert - jeżeli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - pod warunkiem że wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynął do zamawiającego nie później niż do końca dnia, w którym upływa połowa wyznaczonego terminu składania ofert. W piśmiennictwie przyjmuje się że nie ma przeszkód do zmiany któregokolwiek z postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, nie wyłączając przedmiotu, wielkości lub zakresu zamówienia, kryteriów oceny ofert, warunków udziału w postępowaniu czy sposobu oceny ich spełniania. (tak np. E. Norek - komentarz Lex ...
szacunkowej zamówienia, natomiast podano, że została ustalona w dniu 1 września 2014 r. na podstawie kosztorysu ofertowego wyceny wartości złoża. W protokole z sesji otwarcia ofert z dnia 25 września 2014 r. Zamawiający podał, że zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę ...
00 zł; 246.000,00 zł. Pismem z dnia 1 października 2014 r. Zamawiający wystąpił do wykonawcy KRUSZ- POL s.c. I. F., K. P., który złożył ofertę z ceną 123,00 zł z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących kalkulacji ceny oferty z uwagi na podejrzenie, że jest to cena rażąco niska. Wezwany wykonawca, pismem, które wpłynęło do Zamawiającego w dniu 3 października 2014 r., złożył kosztorys prac związanych z rekultywacją terenu po byłej żwirowni na działce nr 106/3 obręb Waplewo ...
Rozszerzeniem zakresu przedmiotowej umowy jest zmiana ilości, jak również terminu realizacji, prowadząca w konsekwencji pośrednio do zmiany wynagrodzenia wykonawcy. Prezes Urzędu wskazał, że pomimo wezwania Zamawiającego do udzielenia wyjaśnień, nie miał możliwości ustalenia szacunkowej ani faktycznej wartości dochodów z eksploatacji złóż zarówno z działki ...
3.7. Nie dokonał ponadto wyceny pozycji 1.1.3.13. - wszelkie inne oprogramowanie niezbędne do wdrożenia systemu wskazując, iż ta pozycja została zawarta w pozycji 1.1.3. Zamawiający pismem z dnia 17.08.2012 r. wezwał wykonawcę Sygnity S.A. do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie odnoszącym się do załącznika nr 3 - szczegółowa specyfikacja ceny oferty w następującym zakresie: 1. Łączna cena za usługę budowy, usługę wdrożenia i asystę powdrożeniową dla ...
w takim przypadku jako dowody może jedynie podnieść dokumentację postępowania, w tym złożoną przez wykonawcę ofertę, wezwanie zamawiającego do złożenia wyjaśnień oraz złożone w tym zakresie wyjaśnienia. W tym zakresie należy z dużą ostrożnością podchodzić do zasady regulującej kwestię ciężaru dowodu w toku postępowania odwoławczego. Jak słusznie wskazał w toku rozprawy Przystępujący SMT Software S.A. na poparcie twierdzeń, co do zasadności zastrzeżenia określonych dokumentów jako tajemnicy przedsiębiorstwa, należy co do zasady uznać za wystarczające wskazanie dowodów z dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym ...
102/11/AP/B/371/A-1/66 FR4/253/BKT/12/ oraz wyboru oferty" oraz w oparciu o znajdujące się na str. 76 oferty oświadczeniu Sygnity S.A. o tajemnicy przedsiębiorstwa. Konsekwencją powyższego jest również nieuwzględnienia zarzutów w odniesieniu do dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług wskazanych w wykazach. Zawierają one bowiem tożsame informacje, które przesądziły o oddaleniu tego zarzutu w stosunku do tych ostatnich. Ponadto Izba powyższe oparła na wyjaśnieniach wykonawcy Sygnity S.A. z dnia 18.07.2012 r., w których przedstawił on argumentację odnoszącą się do pochodzenia usługobiorców oraz faktów współpracy handlowej samego wykonawcy. Wskazał ponadto, iż ujawnienie tych informacji mogłoby ...
wnoszę o uwzględnienie odwołania i nakazanie unieważnienia czynności Zamawiającego i przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert oraz wybór oferty Wykonawcy - B... Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w W. jako najkorzystniejszej. Wnoszę o zasądzenie na moją rzecz kosztów postępowania odwoławczego. Termin do wniesienia odwołania został zachowany, gdyż odwołanie zostało wniesione w terminie 5 dni od 30.10 ...
1) od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego, podjętej w postępowaniu polegającej na wyborze oferty Wykonawcy wybranego, jako najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego na skutek uznania, że wystąpiły przesłanki wykluczenia, jak też ujawnienia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zawartych w oświadczeniu złożonym przez odwołującego w zakresie braku podstaw do wykluczenia z postępowania, 2) na zaniechanie zamawiającego dokonania następującej czynności w postępowaniu polegającej na uwzględnieniu wyjaśnień wykonawcy w zakresie informacji o sytuacjach spornych bez wyjaśnienia wątpliwości dot. "samooczyszczenia", do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp: art. 16, art. 17, art. 109 ust ...
przez odwołującego (pakiet 7 dowodów), dokumentacji przekazanej przez zamawiającego ze wskazanych przez strony dokumentów, uwzględniając wyjaśnienia i oświadczenia stron (pełnomocników profesjonalnych) oraz wysłuchując prezesa zarządu odwołującego, stwierdziła w sprawie jako bezsporne okoliczności, jako poniżej. Oferta odwołującego w tym JEDZ przy pierwszej ocenie i badaniu ofert zostały przyjęte przez zamawiającego bez uwag i oferta odwołującego została wybrana jako najkorzystniejsza (13.10.23r.), po czym została odrzucona przez zamawiającego (30.10.23r.), a co odwołujący zaskarżył. Odwołujący składając ofertę zaznaczył w JEDZ, że z czterema zamawiającymi wdał się spór sądowy czy to o zapłatę ...
