Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 14/23 – Wyrok KIO – 2023-01-17 158 fragmentów

2023-01-17 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

w zamówieniu wskazał minimalną liczbę kontroli na poziomie trzech (+ dwie dodatkowe kontrole stanowiące kryterium wyboru oferty). Na jakiej zatem podstawie odwołujący wychodzi z założenia, że wzrośnie liczba kontroli, oraz zwiększy się liczba transakcji w SPP, skoro ma zamiar realizować zamówienie mając do dyspozycji taki sam zasób ludzki (w wyjaśnieniach wskazał na liczbę czterech kontrolerów). To pytanie w świetle wyjaśnień odwołującego pozostaje bez odpowiedzi i bynajmniej nie można z tak przyjętego założenia wywieść logicznej konkluzji ...

punkcie 5 uzasadnienia odwołania na stronie 9 stwierdza, że obowiązkiem zamawiającego było dokonanie oceny złożonych wyjaśnień z uwzględnieniem specyfiki udzielanego przedmiotu zamówienia w tym np. przyjętego w ofercie odwołującego obowiązku prowadzenia większej ilości kontroli prawidłowości parkowania w SPP (pięć dziennie) w stosunku do wymaganego przez zamawiającego (trzy). Zamawiający pragnie zauważyć, nie stawiał nigdzie podobnego wymogu i nie używał ...

takiej a nie innej ceny i co wpływa na to, że jest ona niższa, niż oferta konkurencji lub przewidziana kwota przez zamawiającego. Z przedstawionych powyżej powodów wyjaśnienia odwołującego nie przekonują zamawiającego i bynajmniej nie rozwiały jego wątpliwości co do tego, że oferta odwołującego zawiera cenę rażąco niską. Zamawiający ma prawo odrzucić ofertę m.in. wtedy, gdy złożone wyjaśnienie wraz z dowodami, nie uzasadnia podanej w ofercie ceny lub kosztu. Wyjaśnienia odwołującego są obszerne, ale mają charakter subiektywny, nie są spójne i są w ocenie zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie Sądu Najwyższego – 2019 16 fragmentów

2019-07-10

umowy odpowiadały założeniom wskazanym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ). Wynagrodzenie ukształtowane było jako co do zasady ryczałtowe i wynosiło brutto 4.686.300 zł, zgodnie z pomocniczym kosztorysem ofertowym wykonawcy złożonym w postępowaniu o udzielenie zamówienia i obejmowało wszelkie koszty niezbędne do zrealizowania przedmiotu zamówienia, bez których nie można wykonać tego zamówienia (w tym m.in. koszty ...

tym zakresie rozliczenie miało nastąpić wg ich faktycznej ilości i ceny jednostkowej podanej w pomocniczym kosztorysie ofertowym w pozycji 3 i 9. Spór dotyczył zasad rozliczenia wykonanego na zlecenie powoda przeszukania saperskiego terenu inwestycji w poszukiwaniu ewentualnych niewybuchów i niewypałów w wypadku, gdy w do wykrycia takich przedmiotów nie doszło. Przyczyną sporu było pominięcie przy sporządzaniu kosztorysu ofertowego przez powoda kosztów przeszukania saperskiego w kalkulacji wynagrodzenia w części zryczałtowanej i wliczenia jej ...

Najwyższy dokonuje wstępnej oceny sprawy przedstawionej mu ze skargą kasacyjną. Zakres przeprowadzanego badania jest ograniczony do kontroli, czy w sprawie występują przewidziane w art. 3989 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c. okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi do rozpoznania. Skarżący uzasadnił potrzebę rozpatrzenia jego skargi przesłanką przewidzianą w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to znaczy wystąpieniem w sprawie istotnych zagadnień prawnych, wskazując na potrzebę "wyjaśnienia możliwości i granic przyjmowania przez Sąd II instancji za własne ustaleń faktycznych i rozważań teoretycznych ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 36 fragmentów

2008-09-18 » Uwzględnia odwołanie

tym przypadku, ponieważ nawierzchnia będzie instalowana na kruszywach. Odwołujący wniósł w proteście o unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty złożonej przez Dariusza Kaszubę prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma Kaszub Dariusz Kaszuba (zwany dalej w treści również Firmą Kaszub Dariusz Kaszuba) oraz dokonanie powtórnej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez MASTERS Sp. z o.o. W dniu 14 sierpnia 2008 r. (pismem z dnia 11 sierpnia 2008 r.) do postępowania wszczętego na skutek wniesienia protestu przyłączył się wykonawca Firma Kaszub Dariusz Kaszuba. Pismem z ...

r. (pismem z dnia 26 sierpnia 2008 r.) wykonawca Firma Kaszub Dariusz Kaszuba zgłosił przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, wnosząc o oddalenie odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza, w oparciu o akt sprawy, w tym oryginalną dokumentację postępowania i kopie ofert potwierdzone przez Zamawiającego za zgodność z oryginałem oraz wyjaśnienia stron, złożone na rozprawie, ustaliła i zważyła, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do korzystania ze środków ochrony prawnej. Naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych w trakcie postępowania mogłoby bowiem spowodować uszczerbek w interesie prawnym Odwołującego, gdyż oferta Odwołującego jest drugą z kolei ofertą sklasyfikowaną przez Zamawiającego według kryterium oceny ofert, określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W pkt III specyfikacji pod hasłem "wymagane minimalne parametry ...

iż Zamawiający pismem z dnia 25 sierpnia 2008 r. wzywając wykonawcę Firmę Kaszub Dariusz Kaszuba do uzupełnienia dokumentów określonych w przepisie art. 25 ust 1 Pzp w trybie art. 26 ust. 3 Pzp wezwał także wykonawcę do uzupełnienia dokumentu "kosztorys ofertowy", który był wymagany przez Zamawiającego w specyfikacji jako załącznik do "formularza ofertowego". Choć dokument ten nie był oceniany na etapie oceny ofert zgodnie z wyjaśnieniem zawartym w pkt VI. A1 specyfikacji, to należy zauważyć, że nie jest to dokument ...

XII Ga 448/08 – Wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku – 2009-02-04 53 fragmenty Premium

2009-02-04 » I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że (...)

tabeli należy otrzymać przez pomnożenie otrzymanego iloczynu ceny jednostkowej netto i powierzchni przez "48", doprowadził do sytuacji, w której wykonawcy wypełnili tę kolumnę w różny sposób, co spowodowało, iż nie można w sposób prawidłowy dokonać oceny złożonych ofert. Powyższe rozbieżności związane z brakiem konsekwencji w opisie wyliczenia kwoty w kolumnie 5, jak również zawarte w opisie charakteru wynagrodzenia, powinny w ocenie Krajowej Izby Odwoławczej prowadzić do unieważnienia postępowania. Powyższe rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej zaskarżyli w całości ... Spółka z o.o. z ...

na sposób jej obliczenia. Ponadto podniesiono, że załącznik nr 3 stanowiący kalkulację usługi (a zatem kosztorys ofertowy) stanowi jedynie narzędzie pomocnicze do wyliczenia ceny ofertowej określonej w wysokości brutto, przedstawionej przez wykonawcę w załączniku nr 1 - ofercie. Wymienione przez wnoszącego protest artykuły ustawy zawierają ponadto zasady: uczciwej konkurencji (art. 7 ust. 1 ...

określił jednoznacznie, w jaki sposób ma się cena obliczona i podana w formularzu, dla porównania ofert, przeniesiona do umowy jako ogólne wynagrodzenie, do rzeczywistej wartości umowy, wynikającej z rozliczeń w trakcie realizacji zamówienia. Owo zaniechanie, połączone z błędnie sformułowaną treścią wyjaśnień dotyczących załącznika nr 3, doprowadziło do złożenia ofert, które zamawiający ocenił jako nieprawidłowe i odrzucił. W ocenie Sądu Okręgowego nie ma najmniejszych wątpliwości ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 60 fragmentów

2022-09-21 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

się przy jego opracowaniu wykonaną wcześniej koncepcją techniczną, a także że uwzględni nowe moce przyłączeniowe do sieci MPEC sieci gazowej. Zamawiający przedstawił tabelaryczne zestawienie istotnych również między założeniami przyjętymi w Koncepcji, a rozwiązaniami opisanymi w PFU. Zamawiający podkreślił, że wbrew twierdzeniu Odwołującego nie żądał sporządzenia kosztorysów na etapie składania ofert. Zgodnie z projektem umowy, zadaniem wybranego wykonawcy będzie ich opracowanie w terminie do 25 stycznia 2023 r. Zamawiający podniósł, że ewentualne uwzględnienie przez Izbę zarzutu nr 1 odwołania, nie mogłoby spowodować odrzucenia oferty Przystępującego, a powinno jedynie prowadzić do zapewnienia Przystępującemu możliwości udowodnienia, że jego zaangażowanie w przygotowanie postępowania nie zakłóciło konkurencji (art. 85 ...

podniósł również, że ewentualne uwzględnienie przez Izbę zarzutu nr 2 odwołania, nie mogłoby spowodować odrzucenia oferty Przystępującego, a powinno jedynie prowadzić do skierowania do Przystępującego żądania poprawienia wykazu osób w trybie art. 128 ust. 1 Pzp. Uzasadnione jest to faktem, że w wezwaniu do udzielenia wyjaśnień z 24 sierpnia 2022 r. Zamawiający zwrócił się do Przystępującego informując, że doświadczenie może polegać na budowie/przebudowie kotłowni parowej. Po przeprowadzeniu rozprawy Izba ...

Kielce". 24 sierpnia 2022 r. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 4 Pzp wezwał Przystępującego do wyjaśnień i wskazał m. in.: "W ofercie dla zadania nr 2 , dla spełnienia warunku udziału w postępowaniu o którym mowa w Rozdziale ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 47 fragmentów

2014-02-14 » Oddala odwołanie

ograniczeniu wynagrodzenia wykonawcy. Podniósł nadto, że zamawiający jest również w stanie samodzielnie lub uzyskując stosowne wyjaśnienia od wykonawcy na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp (czego zamawiający zaniechał z naruszeniem przepisów ustawy Pzp) określić wartość usługi w stosunku do ochrony parkingu podziemnego. Wskazał, że interes zamawiającego w tej sytuacji zabezpiecza w pełni § 13 projektu umowy - zamawiający dopuszcza możliwość zmian zawartej umowy w stosunku do treści oferty wykonawcy w następującym zakresie: b. odstąpienia od realizacji części usługi i związanej z tym zmiany ...

w przypadku zajścia sytuacji z pkt. 1. lit c: a. nowe wynagrodzenie będzie obliczone proporcjonalnie do nowej ilości pracowników ochrony, b. zmiany w ilości pracowników ochrony mogą być wykonywane do 25% ilości pracowników ochrony, c. po otrzymaniu pisemnego powiadomienia od zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek od początku kolejnego miesiąca świadczenia usług, dostosować liczbę pracowników ochrony do wymagań Zamawiającego. Odwołujący stanął na stanowisku, że zamawiający, dokonując odrzucenia oferty odwołującego, zdaje się całkowicie pomijać fakt, że ustalone w umowie wynagrodzenie ma charakter ryczałtowy, tj ...

jest dla zamawiającego nieznana. Po czwarte, wskazać należy, że zamawiający nie wskazał żadnych wymagań co do zaokrągleń kwot pośrednich, stąd brak jest podstaw do przyjęcia przez zamawiającego, że - jak wskazał to odwołujący w kroku trzecim (str. 8 odwołania) - kwota 8 517,405 zł miałaby zostać zaokrąglona do kwoty 8 517,41 zł (choć taki sposób wydaje się najbardziej prawdopodobny). Pozyskanie ww. informacji w ramach wyjaśnień odwołującego (art. 87 ust. 1 ustawy Pzp) nie jest możliwe, ponieważ nie można złożyć wyjaśnienia co do treści, której oferta nie zawiera. Pozyskanie tych informacji oznaczałoby uzupełnienie (zmianę) treści oferty po terminie składania ofert, co jest niedopuszczalne (art. 84 ust. 1 ustawy Pzp a contrario). Z powyższych względów skład ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2017 90 fragmentów

2017-11-24 » Oddalono skargę kasacyjną

pamięć RAM: 2gb 1333 MHz DDR3, certyfikaty i standardy: certyfikat ISO (...) należy dołączyć do oferty Certyfikat EPEAT na poziomie Gold ', b. art. 87 ust. 1 prawo zamówień publicznych poprzez prowadzenie z wykonawcą negocjacji dotyczycących złożonej oferty, polegających na wystosowaniu od wykonawcy pisma z dnia 4 stycznia 2013 r., w którym Skarżąca zwróciła się o wyjaśnienie "Gdzie w ofercie Wykonawca zamieścił A. Koncepcje architektury Platformy Cyfrowej (...) B. Narzędzia internetowe platformy inne urządzenia (...)." Dodatkowo, WWPE ...

Sądu, że "działania strony skarżącej polegające na wymianie pism i zaakceptowaniu na skutek tej wymiany oferty (...) opartej na innej częstotliwości niż przewidziana w SIWZ, doprowadziły do sytuacji, w której pozbawiła inne podmioty możliwości ubiegania się o realizację zamówienia“. Wszystkie wyjaśnienia treści specyfikacji były upublicznione i udostępnione wykonawcom na jedakowych warunkach. Zatem oferowane przez wykonawcę rozwiązali dotyczące częstotliwości było możliwe w świetle postanowieniem SIWZ, a przedstawienie przez wykonawcę wyjaśnienia należało uznać za prawidłowe i nie były to negocjacje dotyczące treści oferty. Skarżący kasacyjnie wskazał, że w związku z przewidzanym trybem "zaprojektuj i wybuduj“ dopuściła także dokonanie ...

wyjaśniła, że dopuszcza w tracie realizacji zamówienia inne częstotliwości, jeżeli spełniają one wymogi SIWZ. W kosztorysie cenowym Skarżąca kasacyjnie przjęła wartość 3,5 Ghz, jednak wyłącznie w celu umożliwienia wykonawcom dokonania wyceny oferty, a tym samym możliwości porównania złożonych ofert. Wykonawca w kosztorysie cenowym dokonał wyceny oferty zgodnie z SIWZ. Nie oznacza to, wykonawca nie mógł zaoferować innej częstotliwości, bowiem prawo takie wynikało z Programu Funkcjonalno- Użytkowego i wyjaśnień. Podkreśliła, że nie wpłynęło to na zmianę ceny ofertowej brutto. Skoro sama Skarżąca kasacyjnie wyjaśniła ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 31 fragmentów

2012-10-08 » Oddala odwołanie

z art. 87 ust. 1 ustawy oraz art. 82 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wystąpienia do odwołującego z żądaniem uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, w związku z wątpliwością zamawiającego co do technologii jaką stosuje odwołujący dla osuszania budynków. Zamawiający co prawda wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy, jednak dotyczyło to wykazu robót budowlanych, czyli innych okoliczności i dokumentów, niż te które zdaniem zamawiającego, stały się przyczyną odrzucenia oferty odwołującego. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, nakazanie przywrócenia oferty odwołującego do przedmiotowego postępowania, nakazanie unieważnienia czynności zamawiającego polegającej na wyborze jako najkorzystniejszej oferty Terbud Izolacje Budowlane Sp. z o.o. Sp. k., nakazanie powtórzenia czynności oceny ofert i wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. W uzasadnieniu stawianych zarzutów i żądań odwołujący odniósł się do podstawy odrzucenia jego oferty wskazanej przez zamawiającego w informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej, mającej uzasadniać stwierdzenie wystąpienia niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Zamawiający uznał, iż oferowana przez odwołującego technologia pod nazwą "termoiniekcja do wykonania izolacji przeciwwilgociowej" nie może być uznana za równoważną metodzie opisanej w specyfikacji. Odwołujący przywołał szereg postanowień specyfikacji, w których zamawiający odnosi się do przedmiotu zamówienia, jako wykonanie izolacji przeciwwilgociowej metodą termoiniekcji (rozdział III pkt. 2 opisu przedmiotu zamówienia ...

różnic technicznych pomiędzy metodami termoiniekcji stosowanej przez odwołującego, a metodą zamawiającego 389169, dotyczące rozstawu otworów do izolacji poziomej, głębokości i kąta nawiercania otworów, wykonania iniekcji. W dniu 27.09.2012 r. do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie zamawiającego wykonawca Terbud Izolacje Budowlane Sp. z o.o., Sp. k. z siedzibą w Pruszkowie, którego ofertę zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą. Stanowisko Izby W pierwszej kolejności należało wskazać, iż w przedmiotowej sprawie ...

910/92, czy to w zakresie wykonania otworów, samej iniekcji, czy też sprzętu. Brak wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie metody i sprzętu uniemożliwiał Odwołującemu poznania przyczyn, które stały się podstawą odrzucenia oferty. Pomimo stwierdzenia, iż w części okoliczności wskazane przez Zamawiającego nie mogły prowadzić do odrzucenia oferty Odwołującego, Izba oddaliła odwołanie, z uwagi na brak udowodnienia przez Odwołującego posiadania przez oferowany środek ...

« poprzednie1...376377378379380381382383384385386...444następne »