Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2248/13 – Wyrok KIO – 2013-10-02 63 fragmenty

2013-10-02 » Uwzględnia odwołanie

Budownictwo Drogowe Sp. z o.o. 14-240 Susz, ul. B. Prusa 24, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność wybory oferty najkorzystniejszej i nakazuje zamawiającemu powtórzyć czynność badania i oceny ofert, w tym nakazuje zamawiającemu wezwać wykonawcę S.D.T. Budownictwo Drogowe Sp. z o.o. 14-240 Susz, ul. B. Prusa 24 do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie, że wykonawca będzie dysponował sprzętem do posypywania mieszankami piaskowo-solnymi lub solą oraz pługiem odśnieżnym, 2. kosztami postępowania obciąża Zarząd Dróg ...

jednak, o czym była mowa wyżej, żadnego dokumentu (zobowiązania) podmiotu trzeciego dotyczącego poz. 7 przystępujący do oferty nie załączył, ale i nie był wzywany przez zamawiającego do jego uzupełnienia, to zamawiający winien to uczynić, korzystając z możliwości złożenia przez przystępującego wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp lub uzupełnienia dokumentu zobowiązania / "Wykazu narzędzi" na podstawie przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Wezwanie przystępującego do złożenia wyjaśnień uzasadnione jest jego oświadczeniem złożonym na rozprawie, że sprzęt do posypywania ww. mieszankami lub solą jest jego sprzętem własnym. Wyjaśnienie to będzie także wymagało złożenia przez przystępującego nowego "Wykazu narzędzi", uwzględniającego fakt, że wskazany w ...

składowym w miejscowości mniejszej niż 10 km od miejscowości Iława, nie znajdując tym samym podstaw do uwzględnienia zarzutów. Zarzut wadliwego badania i oceny ofert oraz wadliwego wyboru oferty najkorzystniejszej, czym zamawiający naruszył art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 91 ust. 1 ustawy Pzp zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji uznania zarzutu zaniechania wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień lub uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełniania warunku w zakresie potencjału technicznego - pozycja nr 7 "Wykazu narzędzi i urządzeń technicznych" skład orzekający Izby uznał zarzut za zasadny. Wybór oferty przystępującego w tym stanie rzeczy był co najmniej przedwczesny. KIO 2248/13 O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz stosownie do postanowień § 3 pkt 1 lit. a oraz § 3 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 237 fragmentów

2021-12-15 » Uwzględnia odwołanie

część XXII dotycząca metodologii kalkulacji ceny ofertowej, - w dokumencie: "2. Tajemnica Przedsiębiorstwa - Załącznik nr 2 do wyjaśnień wykonawcy z dnia 29.10.2021r. wyciąg z wykazu środków trwałych MIRBUD S.A.", - w dokumencie: "3. Tajemnica Przedsiębiorstwa - Załącznik nr 3 do wyjaśnień wykonawcy z dnia 29.10.2021r. - wyciąg z wykazu środków trwałych Kobylarnia S.A.", - w dokumencie: "4. Tajemnica Przedsiębiorstwa - Załącznik nr 4 do wyjaśnień wykonawcy z dnia 29.10.2021r. - Oferty Kopalni kruszyw.", - w dokumencie: "6. Tajemnica Przedsiębiorstwa - Załącznik nr 6 Oświadczenie o wysokościśredniego wynagrodzenia, - w dokumencie: "Załącznik nr 1 do uzasadnienia zastrz. Tajemnicy Przeds., oświadczenie Informatyka MIRBUD S.A. TAJEMNICA PRZEDSIEBIORSTWA", - w dokumencie: "Załącznik nr 2 do uzasadnienia zastrz. Tajemnicy Przeds., oświadczenie Informatyka Kobylarnia S.A.TAJEMNICA PRZEDSIEBIORSTWA", - w dokumencie: "Załącznik nr 3 do Uzasadnienia zastrzeżenia Tajemnicy przedsiębiorstwa- TAJEMNICA PRZEDSIEBIORSTWA" które stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, a zatem powinny być chronione ...

badań geolo- gicznych i/lub geotechnicznych w celu uszczegółowienia budowy geologicznejpodłoża? Czy Wykonawca uwzględnił w ofercie wykonanie uzupełniającej dokumentacji geologiczno- inży- nierskiej w formie dodatku do przekazanej dokumentacji? Jeśli tak,prosił o podanie kosztu netto. Oceniając wyjaśnienia wraz z dowodami przedłożonymi na ich potwierdzenie, Zama- wiający będzie brał pod uwagę czynniki obiektywne ...

środowiska. Zamawiający informował ponadto, że zgodnie z art. 224 ust. 5 ustawy obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. Jednocześnie, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub- jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. W dniu 29 października 2021 r. Odwołujący podał następujące uzasadnienie sku- teczności zastrzeżenia tajemnicy podnosząc, że zastrzega, że niżej wymienione informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa: • pismo - wyjaśnienia z dnia 29.10.2021 w zakresie zastrzeżonym, • załączniki dołączone do pisma z ww. wyjaśnieniami, oznaczony jako "tajemnica przedsię- biorstwa", • załączniki dołączone do niniejszego pisma (uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsię- biorstwa), oznaczone jako "tajemnica przedsiębiorstwa". Wykonawca oświadczył, że wyżej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 57 fragmentów

2008-11-21 » Uwzględnia odwołanie

6 protestu / protestów* z dnia 17.10.2008 r. przy udziale wykonawcy ...................................................................... zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego. 2. kosztami postępowania obciąża Wójt Gminy Mszana Dolna, 34-730 Mszana Dolna, ul. Spadochroniarzy ...

publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej: "Pzp" oferty złożonej przez Firmę Handlowo - Usługową INSTBUD Stanisław Boguta, Nieznanowice 50, 32-420 Gdów zwaną dalej: "Protestującym" albo "Odwołującym". W tym samym dniu Zamawiający przekazał Odwołującemu zawiadomienie o odrzuceniu oferty. Wskazał, iż zgodnie z wymaganiami Rozdz. 10 ust.1 pkt 2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: "SIWZ", jako warunek dopuszczający do udziału w postępowaniu Wykonawca miał udokumentować iż w okresie ostatnich pięciu lat zrealizował co najmniej ...

czynności oraz zaniechanie czynności dokonanych przez Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu. W szczególności na odrzucenie naszej oferty z uwagi na to, iż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Zdaniem Protestującego, podstawą prawną do wniesienia protestu jest: 1) naruszenie art. 7 ust. 1, 2) naruszenie art. 89 ust. 2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 98 fragmentów

2009-11-12 » Oddala odwołanie

System Sp. z o. o. oraz Miejski Zakład Oczyszczania w Pruszkowie Sp. z o. o. do udziału w sprawie w charakterze przystępującego do postępowania odwoławczego, z oznaczeniem tego przystąpienia po stronie zamawiającego; - konsorcjum firm: Impel Cleaning Sp. z o. o., Zakład Usług Komunalnych "BŁYSK" Sp. z o. o. w charakterze przystępującego do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła i przeprowadziła dowody: ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia z wyjaśnieniami, ogłoszenia o zamówieniu, protokołu postępowania z załącznikami, oferty konsorcjum: EVER Grupa Spółka z o. o. oraz EKOWAR Zbigniew Glinka, oferty wybranego wykonawcy konsorcjum reprezentowanego przez DGP Dozorbud Sp. z o.o., pism stron i przystępujących ...

2 -3 razy w roku. Faktem jest, że zamawiający jako jedną z przyczyn uzasadniających odrzucenie oferty, wskazał braki w wykazie sprzętu technicznego przeznaczonego do realizacji usługi, wymaganego na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, co w żadnym stopniu nie zmienia faktu, iż zamawiający uznał merytoryczną treść oferty, za nieodpowiadającą wymaganiom specyfikacji z przyczyn wyżej podanych i w konsekwencji uznał ofertę za podlegającą odrzuceniu. Zaskarżeniu środkami ochrony prawnej podlega wadliwa czynność zamawiającego, zatem Izba dokonuje oceny ...

przepisy wymienionej ustawy. Kwestia zakresu rzeczowego decyzji wydanej w poprzednim stanie prawnym, wymagałaby co najmniej wyjaśnień. Odwołujący nie kwestionował wyżej wyspecyfikowanych braków w swojej ofercie, (poza przedstawionym zezwoleniem), zarzucał jednak zamawiającemu, iż ten nie wezwał go do uzupełnienia dokumentów, składanych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z dyspozycją normy art ...

KIO 1097/14, KIO 1104/14 – Wyrok KIO – 2014-06-23 122 fragmenty Premium

2014-06-23 » Zaskarżone » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

2011 r., sygn. akt KIO 358/11: "Powyższe pismo, pomimo, iż stanowi odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień, faktycznie nie przedstawia żadnych konkretnych okoliczności uzasadniających przyjęty w kosztorysach poziom cen wykonania przepompowni. Odwołujący nie załączył do ww. pisma żadnych dowodów, które przedstawiałyby uzasadnienie do twierdzenia, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny, umożliwiający wykonanie zamówienia za cenę oferty. Pismo nie zawiera odpowiedzi na konkretne pytania zamawiającego przedstawione w wezwaniu, a zatem nie może być uznane za przedstawiające wyjaśnienia, że cena oferty skalkulowana w oparciu o tak niskie koszty istotnych elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny ...

ceny ofertowej Mostostal Warszawa S.A. w swoim piśmie nie zawarł. Stanowi to wystarczającą podstawę do uznania, że Mostostal Warszawa S.A. w odpowiedzi na wezwania zamawiającego nie złożył żadnych wyjaśnień w odniesieniu do jednego z żądań zamawiającego, co tym samym czyni całość złożonych przez tego wykonawcę wyjaśnień niepełnymi i niekompletnymi." W takim przypadku, nie budzi wątpliwości, iż Orange była zobowiązana do udzielenia odpowiedzi zgodnie z żądaniem Zamawiającego, czego jeżeli zaniechała, to złożona przez niego oferta powinna zostać odrzucona podstawie art. 90 ust. 3 ustawy. Czyn nieuczciwej konkurencji. W świetle przedstawionych powyżej uwag dotyczących rażąco niskiej ceny zawartej w ofercie Orange stanowczego podkreślenia wymaga, iż jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o ...

tejże definicji w dyrektywach jednoznacznie wskazuje na trudność i indywidualność tego zagadnienia. Jednocześnie sankcja odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia musi być poprzedzona przez Zamawiającego wezwaniem wykonawcy do złożenia wyjaśnień - art. 90 ustawy. Dla uznania, że cena jest rażąco niska konieczne jest wykazanie, że przy ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2017 74 fragmenty

2017-09-06

tego elementu a należało go wykonać, aby można było zawiesić oprawy oświetleniowe. 14. Droga dojazdowa do bramy dla samochodów straży pożarnej z wykorzystaniem istniejącej trylinki, - W kosztorysie inwestorskim i kosztorysie ofertowym firmy Poleksbud Trade nie ma pozycji droga dojazdowa do bramy jest tylko ogólna powierzchnia jezdna i chodników 567,136 m2. Dnia 28 kwietnia 2010 roku pismem znak Fn. 0718/150/2010 kierowanym do Bulanda, Mucha -Architekci sp. z o.o. Starosta (...) zobowiązał się do wykonania drogi zlokalizowanej pomiędzy budową CEM a garażami na granicy działek nr ewid. 1839/12 i 1839/29 w Warce. 15. Przeniesienie szafy sterowniczej windy do piwnicy, - pierwotne usytuowanie szafy sterowniczej w korytarzu ograniczało komunikację, dlatego należało ją przenieść do piwnicy. 16. Demontaż i ponowny montaż ścieżki chodnika, - Zakres prac związany był z rozbiórką i ponownym ułożeniem części kostki od strony głównej drogi do muzeum (wykonanej przez firmę Limba realizującą inwestycje parkową). Droga główna do Muzeum po ułożeniu kostki znacznie się podniosła. Różnica poziomów pomiędzy drogą do muzeum a działką, na której wybudowano CEM i całą jego infrastrukturę była przyczyną demontażu i ponownego montażu ścieżki chodnika. 17. Montaż wyłazu na strych do wyjścia technicznego na poddasze, - Właz na strych (przy windzie w budynku administracyjnym) do wyjścia technicznego nie był ujęty w kosztorysie inwestorskim oraz w kosztorysie oferenta, ze względów technicznych tj. prace wykonano w celu zapewnienia dostępu do instalacji czujek p/poż., instalacji doprowadzającej ciepło do klimakonwektorów, zaworów inst. sanitarnej. 18. Montaż profili ościeżnicowych do montażu ścianek. - W kosztorysie inwestorskim oraz ofertowym nie przewidziano montażu profili ościeżnicowych do montażu ścianek do mocowań zabudów. Dla poprawnego zamontowania ścianek drewnianych w ścianach z płyt g-k należało dodatkowo ...

Prezes Urzędu zważył, co następuje. W ocenie Prezesa Urzędu ww. prace objęte Umową, w świetle wyjaśnień Zamawiającego miały charakter robót podnoszących funkcjonalność i estetykę obiektu, a ich wykonanie nie było niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia podstawowego lub nie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia (patrz: pkt 2, 4, 6, 7, 8, 11, 14, 15, 16 ). Jak wskazują wyjaśnienia Zamawiającego część z ww. prac była powodowana błędami w nadzorze nad realizacją zamówienia przez wykonawcę ...

Warce nie przewidziano udzielenia zamówień uzupełniających, co wskazuje, że przedmiot zamówienia podstawowego obejmował roboty niezbędne do wykonania zadania. Również wykonawca, składając ofertę i zawierając umowę na dokończenie ww. budowy, nie kwestionował możliwości wykonania tego zadania w całości ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 192 fragmenty

2016-02-15 » Oddala odwołanie

i doświadczenia, pomimo takiego obowiązku wynikającego z pkt 10.8.3 oraz załącznika nr 8 do SIWZ, - art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty PDM we Włodawie w części IV przedmiotu zamówienia z uwagi na to, iż jej złożenie nastąpiło w porozumieniu z innymi wykonawcami należącymi do tej samej grupy kapitałowej, które polegało na ustaleniu części zamówienia, na które poszczególni wykonawcy mają złożyć oferty, co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, - art. 24b ust. 1 ustawy przez zaniechanie jego zastosowania i brak wezwania PDM we Włodawie do złożenia wyjaśnień dotyczących powiązań istniejących pomiędzy PDM we Włodawie a innymi wykonawcami którzy należą do tej samej grupy kapitałowej co PDM w Włodawie i złożyli swe oferty w tym samym postępowaniu, - art. 26 ust. 3 ustawy przez zaniechanie jego zastosowania i brak wezwania PDM we Włodawie do złożenia uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, pomimo tego, iż zobowiązanie Przedsiębiorstwa Robót ...

wiedzę i doświadczenie wykonawca powołał się przy wykazywaniu spełnienia tego warunku, nie gwarantuje rzeczywistego dostępu do zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia - art. 90 ust. 1 ustawy przez zaniechanie jego zastosowania i brak wezwania PDM we Włodawie do złożenia wyjaśnień dotyczących możliwości wykonania przedmiotu zamówienia za oferowaną cenę pomimo obiektywnych przesłanek wskazujących, iż cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wniósł o: 1. uwzględnienie odwołania, 2. nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności oceny ofert w części IV przedmiotu zamówienia oraz wyboru oferty PDM we Włodawie w części IV przedmiotu zamówienia, 3. nakazanie zamawiającemu dokonania ponownego badania i oceny ofert i: 1) wykluczenia wykonawcy PDM we Włodawie z postępowania w części IV przedmiotu zamówienia ze względu na nie wykazanie się spełnieniem warunków udziału w postępowaniu oraz w konsekwencji odrzucenia oferty jako złożonej przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu, 2) odrzucenia oferty złożonej przez PDM we Włodawie jako: - oferty, której treść nie odpowiada treści SIWZ, - stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, ewentualnie: 3) wezwaniu PDM we Włodawie do złożenia wyjaśnień dotyczących powiązań istniejących pomiędzy PDM we Włodawie a innymi wykonawcami którzy należą do tej samej grupy kapitałowej co PDM w Włodawie i złożyli swe oferty w tym samym postępowaniu, 4) wezwaniu PDM we Włodawie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, 5) wezwaniu PDM we Włodawie do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. 4. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów wskazanych w uzasadnieniu, a które ...

lub dalszy Podwykonawca wykonuje roboty inne niż określone w umowie o podwykonawstwo, Zamawiającemu przysługuje prawo do natychmiastowego wstrzymania robót oraz naliczenia kar umownych określonych w § 8 ust 2 pkt 6). W wyjaśnieniach treści siwz z dnia 15 grudnia 2015r. zamawiający udzielił następujących odpowiedzi: Na pytanie 2 o treści - prosimy o informację, czy w przypadku składania oferty na dwie części zamówienia warunek udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia zostanie spełniony ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 83 fragmenty ciekawe zdania

2021-02-03 » Oddala odwołanie

tajemnicy przedsiębiorstwa informacji i dokumentów zawartych w piśmie z dnia 04.09.2020 r., stanowiących wyjaśnienie ceny oferty Odwołującego. Odwołujący zaprotestował wobec ww. zamiarów odtajnienia wyjaśnień Odwołującego złożonym w dniu 05.10.2020 r. odwołaniem do KIO. Składając odwołanie Odwołujący wskazał jako podstawę odwołania: "naruszenie przepisu art. 8 ust. 3 w ...

że wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego winni liczyć się z faktem, iż ich oferty i udzielane w toku postępowania wyjaśnienia będą co do zasady jawne, w szczególności w zakresie, w jakim podlegają one ocenie w zakresie ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę, spełnienia warunków udziału w postępowaniu, zgodności oferowanego świadczenia z wymaganiami zamawiającego. W tym zakresie oferty winny być jawne nie tylko dla pozostałych wykonawców ale również dla każdego zainteresowanego. Zamawiający wyjaśnił ...

2412.39.2020. Izba ustaliła, że Zamawiający w dn. 27 sierpnia 2020 r. wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oferty na podstawie art. 90 ust. 1a oraz art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. W odpowiedzi na to wezwanie Odwołujący w dn. 4 września 2020 r. złożył wyjaśnienia wraz z załącznikami, które prawie w całości objął tajemnicą przedsiębiorstwa. Zamawiający w dn. 30 września ...

« poprzednie1...374375376377378379380381382383384...444następne »