4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
już zastosowania (został wyłączony zgodnie z art. 91c ust. 1 ustawy Pzp). Tym samym do udziału w aukcji elektronicznej winni zostać zaproszeni tylko Ci wykonawcy, których oferty nie podlegają odrzuceniu, nie zaś wszyscy którzy te oferty złożyli i oferują przedmiot nie spełniający wymagań Zamawiającego. Konsekwencje rażąco niskiej ceny bądź niewywiązania się wykonawcy z obowiązku udzielenia wyjaśnień niepełnych lub nie w terminie określa ust. 6 powoływanego artykułu, zgodnie z którym odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. Na kanwie tego ustępu widać jak dalekosiężne skutki ma art. 224 Pzp. Skoro jednakże Zamawiający nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku badania oferty pod kątem rażąco niskiej ceny i zarazem nie posiada kalkulacji cen, o którą wnosił mój ...
z tych przesłanek nie jest spełniona w okolicznościach niniejszej sprawy, tym samym nie mogło dojść do naruszenia art. 255 ust. 1 pkt 6) Pzp. Zamawiający wnosił także o pominięcie jako spóźnionego zarzutu naruszenia art. 224 poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień cen złożonych w ofertach w ich pierwotnym kształcie (cen sprzed aukcji) gdyż wiedzę o nieprzeprowadzeniu takiego badania i nie odrzuceniu ofert któregokolwiek z wykonawców Odwołujący posiadł w związku z zaproszeniem wszystkich do aukcji podczas gdy ewentualna cena rażąco niska w tych ofertach jako przesłanka odrzucenia uniemożliwiałaby zaproszenie do aukcji zgodnie z art. 232 ust 1 Pzp. Fakt decyzji Zamawiającego o braku podstaw do odrzucenia ofert jest równoznaczny z uznaniem że ceny nie są cenami rażąco niskimi, a Odwołujący tej decyzji nie zakwestionował. Zamawiający zwracał też uwagę, że cena oferty wykonawcy wobec którego złożono odwołanie i którego oferta jest uznana za najkorzystniejszą w toku aukcji | (wykonawca Piast Group sp. z o.o.)nie zmieniła się w stosunku do ceny zaproponowanej w pierwotnej ofercie. Braku odrzucenia oferty tego wykonawcy z taką ceną Odwołujący nie kwestionował przy zaproszeniu go do aukcji. Od tej pory nie wystąpiły jakiekolwiek nowe okoliczności które uprawniałyby Odwołującego do wniesienia odwołania. W szczególności zamawiający w zakresie kwalifikacji tej oferty jako podlegającej lub nie podlegającej odrzuceniu nie podejmował żadnych czynności. Z tego powodu także ten ...
odrzuceniem. Zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 podnoszony ze względu na brak przeprowadzenia badania cen ofert po przeprowadzonej aukcji powinien być wg Zamawiającego oddalony ze względu na brak konieczności badania cen w którejkolwiek z ofert ze względu na brak obowiązku wezwania wykonawcy do wyjaśnień ceny i przeprowadzenia jej badania pod kątem tego czy nie jest to cena rażąco niska. Jak przyznaje sam Odwołujący - żadna z ofert po aukcji nie jest tańsza o więcej niż 30% od wartości zamówienia ani średniej arytmetycznej cen złożonych ofert nie podlegających odrzuceniu. Ceny oferty konsorcjum, ani ich części składowe nie budziła i nie budziły wątpliwości zamawiającego. Nie zachodzi więc ...
kryteriów określonych przez Zamawiającego, 4. ewentualnie art. 223 ust. 1 ustawy pzp poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień treści oferty w zakresie cen jednostkowych oraz wymiarów konstrukcji agregatu, 5. ewentualnie art. 107 ust. 2 ustawy pzp poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia próbki, pomimo że obowiązek taki został przewidziany w SWZ, 6. ewentualnie art. 107 ust. 4 ustawy pzp poprzez zaniechanie wezwania do udzielenia wyjaśnień dotyczących próbki, 7. art. 255 pkt 2 ustawy pzp poprzez nieuprawnione unieważnienie postępowania, mimo że Odwołujący złożył prawidłową ofertę, niepodlegającą odrzuceniu. Odwołujący w oparciu o wyżej wskazane zarzuty wniósł o uwzględnienie odwołania, jak również nakazanie Zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz unieważnienia postępowania, 2) nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert, 3) nakazanie Zamawiającemu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej w postępowaniu. Odwołujący uzasadniając zarzuty odwołania wskazał, że Zamawiający prowadzi postępowania, mające ...
ofertowej byłaby dozwolona i nieznaczna. Izba podziela stanowisko Odwołującego, że możliwa jest poprawa omyłki co do essentialia negoti zamówienia i oczywiście w okolicznościach danej sprawy można by było uznać powyższy argument za przemawiający za nieistotnością zmiany, jednak wyłącznie w sytuacji, gdy merytoryczna treść oferty wykonawcy nie ulega zmianie w sposób istotny. Przykładowo jak w przypadku gdy wykonawca błędnie wskaże jednostkę miary w kosztorysie, a dane wyjściowe konieczne dla poprawy omyłki nie ulegają zmianie. Na uwzględnienie nie zasługuje również ...
nie uwzględniła również zarzutu naruszenia art. 223 ust. 1, gdyż ustalenie cen jednostkowych w drodze wyjaśnień stanowiłoby niewątpliwie prowadzenie negocjacji treści oferty Odwołującego. Na skutek takich wyjaśnień doszłoby w sposób oczywisty do wykreowania nowego oświadczenia woli Wykonawcy. Na uwzględnienie nie zasługuje także zarzut ewentualny naruszenia art. 223 ...
0" złotych za szkolenie nie stanowi naruszenia wymagań określonych w SIWZ. Jednym z kryteriów oceny ofert była "cena urządzenia wraz z dostawą, instalacją, uruchomieniem oraz szkoleniem." Kryterium stanowiła łączna cena oferty, a żądanie podania ceny szkolenia miało służyć jedynie celom informacyjnym, co widać przez uwidocznienie łącznej ceny oferty w dolnej części tabeli zawierającej również ceny cząstkowe na formularzu druku oferty stanowiącym załącznik do SIWZ. Podana przez firmę Xerox kwota "0" złotych za szkolenie nie ma wpływu na całość oferty cenowej tego wykonawcy, a według jego wyjaśnień złożonych w przyłączeniu się do protestu: "standardem firmy Xerox Polska Sp. z o. o. przy tego typu urządzeniach jest dostarczenie ...
A4 na minutę w druku dwustronnym, w opinii odwołującego Canon, wybrany wykonawca nie uwzględnił wyjaśnień zamawiającego z dnia 10 września 2009 r. Do ad. I.3. Odwołujący za niezrozumiałe uznał stanowisko zamawiającego, iż cena za szkolenie wymieniona ma jedynie walor informacyjny i nie ma wpływu na całość oferty cenowej, gdyż kryterium oceny stanowiła wskazana w druku oferty "łączna cena brutto w złotych za dostawę, instalację i uruchomienie urządzenia oraz przeprowadzenia szkolenia." W ...
Canon Polska Sp. z o. o., iż niedopuszczalne było zaoferowanie ceny za szkolenie osób przeznaczonych do obsługi urządzenia w kwocie "0" (zero złotych) brutto. Mimo, że do porównania cen ofert, będą przyjmowane ceny całkowite podane w formularzu ofertowym, to należy mieć na uwadze, iż zarówno ...
O. s.c. M.S., S.S. z siedzibą w G. oraz o uznaniu ich oferty za odrzuconą. Powyższe czynności zaskarżone zostały odwołaniem wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (dalej "Izba") w dniu 24 lipca 2017 r. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu ...
na powyższej podstawie, może przedstawić dowody na to, że podjęte przez niego środki są wystarczając do wykazania jego rzetelności, w szczególności udowodnić naprawienie szkody, wyczerpujące wyjaśnienie stanu faktycznego oraz podjęcie konkretnych środków technicznych, organizacyjnych i kadrowych, które relatywnie odpowiadają zapobieganiu dalszym ...
względu Zamawiający odstąpił od umowy, obciążając Wykonawcę kara umowną, którą ten dobrowolnie uiścił. W konsekwencji, wyjaśnienia złożone przez Odwołującego w ramach procedury samooczyszczenia powinny odnosić się do charakteru popełnionego deliktu i zmierzać do wykazania podjęcia środków naprawczych celem uniknięcia w przyszłości podobnych nieprawidłowości. Wykonawca co prawda podjął próbę ...
i zaniechań Zamawiającego niezgodnych z przepisami ustawy: a) czynności Zamawiającego polegającej na badaniu i ocenie oferty Odwołującego; b) czynności Zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty Odwołującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia ewentualnie zaniechanie wezwania Odwołującego do dalszych wyjaśnień treści oferty i zaniechanie poprawy w ofercie innej omyłki; c) zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej; d) czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty (...) S. A. w W. jako najkorzystniejszej. Czynności zamawiającego odwołujący zarzucił naruszenie: a) art. 226 ust ...
w treści odwołania. W odwołaniu bowiem skarżący nie podnosił w ramach zarzutu zaniechania wezwania odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień w odniesieniu do treści złożonej oferty tak rozbudowanej argumentacji, jak miało to miejsce w odwołaniu. Zdaniem Sądu Okręgowego w skardze pojawiły się w istocie nowe zarzuty, których nie było w odwołaniu. Zatem stosownie do treści art. 583 Pzp Sąd Okręgowy nie mógł orzekać co do tego zarzutu. Zauważyć należy, że co do zasady możliwa jest modyfikacja zarzutu odwołania/skargi poprzez "ograniczenie" zakresu żądania. Jeśli bowiem przedmiotem orzekania ...
1 lipca 2013 r. (sygn. KIO 1414/13) Krajowa Izba Odwoławcza podkreśliła, iż na całość oferty składają się również dokumenty załączone do formularza, a zatem powinny być badane łącznie - gdy częścią oferty są nie tylko wypełnione przez wykonawcę tabele, ale i dodatkowe opisy, foldery, karty katalogowe i inne "gotowe" informacje producentów i dystrybutorów, oferta taka jest całością i należy ją badać jako całość. Analogicznie, dokumenty składane przez wykonawców wraz z wyjaśnieniem treści oferty, a mające potwierdzić jej zgodność z wymaganiami zamawiającego także stanowią treść oferty. Podkreślenia wymaga w tym miejscu, że niezgodność treści oferty z SWZ należy oceniać z uwzględnieniem pojęcia oferty zdefiniowanego w art. 66 Kodeksu cywilnego, czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami Zamawiającego w odniesieniu do merytorycznego zakresu realizacji przedmiotu zamówienia. Oczywiście, obowiązkiem wykonawcy przystępującego do postępowania o udzielnie zamówienia publicznego jest złożenie oferty zgodnej ze SWZ (por.: wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 lipca 2008 r. sygn ...
Kościelny; B. FADBET S.A., ul. 42. Pułku Piechoty 46, 15-181 Białystok; - zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. orzeka: 1.uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu: − unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, − unieważnienie czynności badania i oceny ofert, − wykluczenie z postępowania wykonawcy ZAB-BUD A. Z., ul. Nowosielska 14a lok 3, 00-466 Warszawa, i odrzucenie jego oferty, − zwrócenie się do wykonawcy PPHU RODEX Sp. z o.o. - w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych - do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, − powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem konsekwencji wynikających z nakazanych czynności; 2. kosztami postępowania obciążaZamawiającego, i: 2.1. zalicza ...
i art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie przez Zamawiającego czynności zwrócenia się do wykonawców Rodex oraz ZAB-BUD o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, a następnie odrzucenia ofert złożonych przez: wykonawcę Rodex, wykonawcę ZAB- BUD, pomimo że zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 4. art. 7 ust. 1 i 3 Pzp w związku z naruszeniem art. 91 ust 1 Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców i zaniechanie dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako najkorzystniejszej oferty. Na podstawie powyższych zarzutów Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty; 2. dokonanie ponownego badania i oceny ofert, w tym ofert złożonych przez wykonawcę Rodex, wykonawcę ZAB-BUD, wykonawcę FADBET; 3. dokonanie czynności zwrócenia się do wykonawców Rodex oraz ZAB-BUD o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny; 4. dokonanie czynności odrzucenia ofert złożonych przez: wykonawcę Rodex, wykonawcę ZAB-BUD, wykonawcę FADBET z przyczyn wskazanych w niniejszym odwołaniu; 5. dokonanie czynności wykluczenia wykonawcy ZAB-BUD z postępowania i uznania jego oferty złożonej przez wykonawcę ZAB-BUD za odrzuconą; 6. dokonanie czynności wyboru oferty Odwołującego, jako najkorzystniejszej oferty. Odwołujący wskazał, że jest wykonawcą, który ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia. Odwołujący jest zainteresowany udzieleniem mu przedmiotowego zamówienia. W tym celu Odwołujący złożył ofertę, której treść odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i ...
1 i art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie przez Zamawiającego zastosowania procedury wyjaśnień 'rażąco niskiej ceny' oraz zaniechania czynności odrzucenia ofert złożonych przez: wykonawcę Rodex, wykonawcę ZAB-BUD, pomimo że zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, Odwołujący wskazał, że: Z danych dotyczących cen ofert, podanych bezpośrednio przed publicznym otwarciem ofert wynika wprost, iż ceny ofert Rodex oraz ZAB-BUD w sposób znaczący odbiegają nie tylko od wartości szacunkowej ustalonej przez Zamawiającego na podstawie kosztorysów inwestorskich oraz od budżetu Zamawiającego, ale również cen pozostałych ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Odwołujący powołał się na poglądy Krajowej Izby Odwoławczej oraz sądów, a także na literaturę przedmiotu w tym zakresie, wskazując, że zażądanie wyjaśnień w trybie art. 90 ustawyPzp, uzasadnione jest gdy: 1) szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia przygotowana przez zamawiającego jest znacznie wyższa niż zaoferowana przez wykonawcę, 2) porównanie z innymi złożonymi ofertami wskazuje znaczne różnice w wysokości cen, 3) wartość oferty znacznie odbiegająca od cen rynkowych. Wystarczające jest przy tym, że wystąpi którakolwiek z przesłanek powodująca powstanie wątpliwości, aby powyższy przepis stał się dla Zamawiającego nakazem. Pomimo istnienia pomiędzy ww. ofertami istotnych różnic cenowych, Zamawiający nie wezwał żadnego z ww. wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wraz z dowodami potwierdzającymi zasadność zastosowania tych cen w ofercie. Bez tych wyjaśnień, w ocenie Odwołującego, niedopuszczalny jest wybór oferty z ceną, która może być uznana za "rażąco niską". Istniejące różnice powinny wzbudzić uzasadnione wątpliwości ...
02.2020 r. zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, zwrócił się do odwołującego m.in. o wyjaśnienie, czy w ramach nadzoru autorskiego nad zadaniem pn. Budowa węzła przesiadkowego — węzeł Zawodzie w ramach zadania inwestycyjnego "Katowicki System Zintegrowanych Węzłów Przesiadkowych — Węzeł Zawodzie" osoba zaproponowana do pełnienia funkcji Projektanta robót konstrukcyjno-budowlanych sprawowała nadzór nad robotami konstrukcyjno-budowlanymi obejmującymi budowę lub ...
dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Zgodnie z ww. przepisem regułą jest, że ...
zatem - że warunek dotyczący doświadczenia ww. Projektanta został w tym zakresie spełniony, powyższe stwierdzenia co do obowiązku zastosowania art. 26 ust. 3 ustawy Pzp mają w przedmiotowej sprawie na celu jedynie wyjaśnienie sposobu stosowania tegoż przepisu i wyczerpujące rozpoznanie zarzutów odwołania. Należy bowiem podkreślić, że przede wszystkim ...
przepisy ustawy, a tym samym pozbawił odwołującego możliwości uzyskania zamówienia. W przypadku prawidłowego działania zamawiającego, oferta złożona przez odwołującego zostałaby uznana za najkorzystniejszą. W związku z powyższym, wedle odwołującego należy uznać, że zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp, odwołujący jest uprawniony do wniesienia środków ochrony prawnej. Wniósł o nakazanie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert, nakazanie odrzucenia oferty złożonej przez ITG, oraz nakazanie dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. Według odwołującego oferta złożona przez ITG zasługuje na odrzucenie, gdyż zamawiający wymagał podania w ofercie : 1. przy oprogramowaniu obrabiarek CNC wykazu co najmniej 50 placówek stosujących oferowany system - wymaganie zawarto w załączniku nr 2 do siwz. Opis sprzętu stanowiącego wyposażenie pracowni dla branży mechatroniczno-elektronicznej w odniesieniu do "oprogramowania obrabiarek CNC", pozycja 8 na str. 100 oraz pozycja 239 na str. 108. 2 ...
jednoczesnego przeniesienia samej wierzytelności zabezpieczonej gwarancją. Tym samym należy uznać, że postanowienie gwarancji wadialnej w ofercie przystępującego, co do zakazu cesji wierzytelności nie jest sprzeczne z prawem, ani nie ogranicza zamawiającego w dochodzeniu roszczeń z gwarancji. Co do właściwości umownej określonej w gwarancji ubezpieczeniowej przystępującego, również Izba nie dopatrzyła się w niej podstawy odwołania gwarancji, warunkowości czy sprzeczności z prawem. Fakt wniesienia przez zamawiającego sporu z gwarancji do sądu miejscowo niewłaściwego według umowy gwarancyjnej nie spowoduje wygaśnięcia roszczeń gwarancyjnych, ani ich odwołania. Spory ...
prawa, tym samym Izba nie uznała, że postanowienia gwarancji ubezpieczeniowej dotyczące właściwości umownej stanowią podstawę do uznania, że przystępujący nie wniósł gwarancji. Co do sposobu powiadomienia o roszczeniu z gwarancji, to Izba uznała, ze również w tym zakresie nie ma podstaw do przyjęcia, że gwarancja nie zabezpiecza roszczeń zamawiającego wynikających z art. 46 ust. 4a czy art. 46 ust. 5 ustawy. Bezsporne jest bowiem, że termin związania ofertą upływa 24 czerwca 2012r. (przyznał to odwołujący w odwołaniu), a gwarancja ma zabezpieczać okres od terminu składania ofert do upływu terminu związania ofertą - art. 85 ust. 4 ustawy. Gwarancja ubezpieczeniowa złożona przez przystępującego zabezpiecza okres dłuższy niż termin związania ofertą, bowiem do dnia 27 czerwca 2012r., zatem nawet jeśli odmowa podpisania umowy nastąpiłaby w ostatnim dniu okresu związana ofertą, to i tak zamawiający może jeszcze w ciągu trzech kolejnych dni zgłosić swoje roszczenie. Termin trzydniowy w ocenie Izby nie stanowi dla zamawiającego bariery do skutecznego i zgodnego z gwarancją zgłoszenia roszczenia gwarancyjnego. Obecnie możliwości komunikacyjne, jak i obieg przesyłek ...
DSO W przytoczonym krośnieńskim postępowaniu firma Musie Info Sp. z o.o. z Krakowa złożyła ofertę przetargową (dowód nr 1 do odwołania) datowaną 12.12.2007r. na kwotę brutto 1.104.333,40zł. W ramach złożonej oferty wymagano załączenia "Kosztorys Ofertowy" - załącznik nr 3a do SIWZ - na: "Nagłośnienie elektroakustyczne teatralno - estradowe" i określono w nim wartość brutto na kwotę: 795.523,71zł. (dowód nr 2 do odwołania). Także wymagano: Kosztorys Ofertowy" - załącznika nr 3b do SIWZ - na: Instalację nagłośnienia elektroakustycznego ewakuacyjnego DSO, gdzie wykonawca ten zaoferował cenę brutto na kwotę: 308.809,73 zł. (dowód nr 3 do odwołania). W wyniku dokonania wyboru oferty firmy Musie Info Sp. z o.o. w dniu 27.12.2007r. została zawarta umowa Nr IK.B.72.342/135/07 (dowód nr 4 do odwołania) pomiędzy Gminą Krosno reprezentowaną przez Prezydenta Miasta Krosna a Spółką Music Info określająca wynagrodzenie ...
na łączną kwotę brutto 150.674,84zł. Tak więc Konsorcjum ELEKTROTIM dokumentując w swojej ofercie potwierdzenie spełnienia omawianego warunku udziału, również poprzez wezwanie do wyjaśnienia złożonych dokumentów, na mocy art. 26 ust. 4 z dnia 07.10.2009 r. podaje ...
podanie prawdy. W przedmiotowym postępowaniu, Konsorcjum ADT pierwotnie złożyło wykaz (oświadczenie) bardzo enigmatyczny (str. 124 oferty), a po wezwaniu do wyjaśnień, nadal uchyla się od złożenia oświadczenia, które w sposób nie budzący żadnych wątpliwości potwierdzi, że ...
oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego, odwołania, zawiadomienia Zamawiającego o unieważnieniu postępowania, jak również na podstawie złożonych na rozprawie wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do jego odrzucenia. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Izba doszukała się w działaniach Zamawiającego naruszenia przepisów art ...
Maski krtaniowej wielorazowego użytku w rozmiarach 3,4,5,6, z możliwością sterylizacji w autoklawie do 40 razy, delikatny, z pozbawionym nierówności i ostrych krawędzi mankiet, z rurką maski wygiętą zgodnie z budową anatomiczną gardła ( pod kątem ok. 70 stopni ), znacznikami do kontroli prawidłowego usytuowania maski, zabezpieczeniem przed podwijaniem się mankietu w postaci wzmocnionego koniuszka. Następnie Izba stwierdziła, że Zamawiający w tym samym załączniku do SIWZ dla Zadania nr 2 Sprzęt specjalistyczny na różne oddziały szpitalne sporządził wzór Kosztorysu ofertowego dla poz.3 Mankiet do szybkiego przetaczania płynów z pompką w ilości 50 szt., z Zestawieniem parametrów granicznych dla poz.3 Mankietu do szybkiego przetaczania płynów, z pompką, dla worków o poj. 500ml/1000 manometr zegarowy wyposażony ...
anestetyczne Ambu przezroczysty materiał umożliwiający zaobserwowanie krwawienia, wymiocin lub oddechów spontanicznych, anatomiczny kształt, miękki, wywinięty do wewnątrz mankiet uszczelniający, 6 rozmiarów, od 0 do 5, możliwość sterylizacji w autoklawie w temp. 134°C, a także opisano Kosztorys ofertowy dla poz.47 Układ oddechowy do respiratora MRI wielorazowy z ilością 50 szt., z Zestawieniem parametrów granicznych w ten sposób: Układ oddechowy wielorazowego użytku dla dorosłych do respiratora transportowego MRI, długość min. 150 cm, średnica 22 mm wyposażony w zastawkę oddechową pacjenta wraz z końcówką umożliwiającą bezpośrednie podłączenie zastawki PEEP sterylizacja do 30 razy. Ostatecznie Izba ustaliła, że Zamawiający w rozdziale XVI. pkt. e SIWZ Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, wskazał, że ...
