4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
realizacją naprawy wg tej pozycji wykonawca każdorazowo powinien uzyskać od uprawnionych przedstawicieli Zamawiającego akceptację jej kosztorysu. Ponadto zgodnie z § 3 ust. 2 załącznika nr 5 do SIWZ - wzór umowy wykonawca przystępując do realizacji naprawy, po dokonaniu diagnozy uszkodzenia, przedstawia Zamawiającemu do zaakceptowania proponowany sposób wykonania usługi, koszty wykonania usługi oraz termin zakończenia prac. W przypadku braku ...
to, że o rzeczywistej cenie zawartej umowy w tym postępowaniu nie decydowała cena określona w ofercie, lecz ceny żądane przez wykonawcę na etapie realizacji zamówienia. Brak kalkulacji rzeczywistego wynagrodzenia wykonawcy wyłącznie na podstawie cen wskazanych przez niego w ofercie, prowadzi do wniosku, że warunki kalkulacji ceny nie zapewniały wyboru oferty najkorzystniejszej. Ponadto należy zauważyć, że sama komisja przetargowa w protokole z 9 maja 2011 r. wskazała na znaczące różnice cen ofertowych w przetargu w stosunku do cen zaoferowanych przez tych samych wykonawców w poprzednim roku: - KEN Technologie Informatyczne sp. z o.o. - 6,17 zł stosunku do 30.675,68 zł brutto, - Magie Service R.S. - 367,03 zł w stosunku do 26.986,40 zł brutto, - Zakład Elektronicznej Techniki Obliczeniowej ZETO sp. z o.o. - 29.997,68 zł w stosunku do 47.032,29 zł brutto. Jednocześnie komisja stwierdziła, że aktualne ceny rynkowe są zdecydowanie wyższe ...
wykonawcy usług serwisowych w szeregu odrębnych zamówień, według cennika wykonawcy (pkt 2 zał. nr 1 do SIWZ). Ponadto trudno stwierdzić, aby w tym przypadku istniała jakakolwiek causa dla tak wycenianego przez wykonawców i zamawiającego przyjmującego ich ceny, zamówienia, poza taką, która prowadzi do przysporzenia prawa do dostarczania w ramach prowadzonych napraw części komputerowych po cenach własnych (...) Natomiast rozliczanie samych usług serwisowych jest dla stron wtórne - realny koszt zostaje przerzucony do wyżej wymienionych odrębnych zamówień. Przyjęta przez Zamawiającego konstrukcja sposobu obliczenia ceny, w powiązaniu z przypisaniem jej w ramach kryteriów oceny ofert wagi 100%, doprowadziła do wypaczenia wyników postępowania i naruszenia zasady uczciwej konkurencji, polegającej na konkurowaniu przez wykonawców w sposób ...
pkt 3 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, poprzez wezwanie odwołującego do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia brakujących dokumentów, pomimo, iż oferta nie spełniała wymagań siwz i jako taka powinna zostać odrzucona, naruszenie art. 46 ust. 4 ...
można przyjąć na poziomie 0,5s; 1s.; 2s.; lub 3s. Zatem oferta Konsorcjum JM-TRONIC nie potwierdza czy czas ten nie jest niższy niż wymagany. Krajowa Izba Odwoławcza, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy, dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron postępowania odwoławczego złożonych na rozprawie, ustaliła i zważyła, co następuje. A. Sygn. akt: KIO ...
rozdzielczej 6/0,5/0,4 kV. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że wezwanie do uzupełnienia dokumentów nie mogło doprowadzić do wykazania spełniania przez odwołującego warunków udziału w postępowaniu, co stanowi potwierdzenie nie zachowania przez zamawiającego należytej staranności przy ocenie dokumentów złożonych wraz z ofertą przez odwołującego oraz uchybienie w zakresie celu wezwania, którym powinno być umożliwienie wykonawcy złożenia dokumentów prawidłowych i potwierdzających spełnianie warunków. Przepis art. 26 ust. 3 Pzp nie uzasadnia wezwania do uzupełnienia tylko części dokumentów wówczas, gdy ich uzupełnienie nie może doprowadzić do potwierdzenia spełniania wszystkich wymagań specyfikacji. Błędne było również wezwanie do wyjaśnień odwołującego, zawarte w ww. wezwaniu, w zakresie wyjaśnienia odnośnie typu kabla zaoferowanego przez odwołującego w poz. 24 zestawienia wyposażenia i oprogramowania. Po pierwsze ...
referencje dotyczą jednej roboty budowlanej polegającej na zaprojektowaniu i wybudowaniu obiektu inżynierskiego w technologii żelbetowej. Oferta wybranego wykonawcy powinna podlegać odrzuceniu wskutek niespełnienia przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, gdyż Zamawiający nie wezwał go do uzupełnienia dokumentu w zakresie wykazu wykonanych robót budowlanych. Referencje dotyczące podmiotu użyczającego wiedzę i doświadczenie ...
ponowne rozpatrzenie sprawy Beneficjent powtórzył swoje argumenty podnoszone na etapie składania zastrzeżeń pokontrolnych wskazując, iż do każdego z potencjalnych wykonawców skierował tożsame co do treści zapytania ofertowe, wybrana oferta w najwyższym stopniu spełniała oceniane i znane wykonawcom na etapie składania ofert kryteria, oferta firmy L. ponad wszelką wątpliwość została oceniona przez Beneficjenta, jednakże, mimo iż sposób przygotowania tejże oferty nastręczał pewne trudności interpretacyjne, okazała się mniej korzystna od oferty firmy K. Oferta firmy L. zawierała bowiem cały asortyment w kategorii długopisów wraz z podaniem cen każdego produktu i w konsekwencji analizy tej oferty Beneficjent uznał, iż zawierała produkty znacząco odbiegające od wymogów Beneficjenta oraz przedmiotów oferowanych przez pozostałych oferentów. Przedstawiona wyżej argumentacja, w ocenie organu, jest powieleniem wyjaśnień składanych przez Beneficjenta na etapie postępowania kontrolnego, do których Instytucja Zarządzająca RPO WŁ odniosła się szczegółowo w decyzji nr 2/RP/2016. Instytucja ...
określił jakiego konkretnie długopisu oczekuje (tj. długopis metalowy) oraz w jaki sposób ma być przygotowana oferta, nie może następnie czynić zarzutu dotyczącego niewłaściwie przygotowanej oferty pod adresem Wykonawcy, który w odpowiedzi na zapytanie ofertowe przedstawił rozbudowaną ofertę, zawierającą cały asortyment w kategorii długopisów. Postępowanie Beneficjenta związanie z wyborem Wykonawcy gadżetu promującego projekt budzi zatem wątpliwości odnośnie rzetelności w wyborze najkorzystniejszej oferty. Wyjaśnienia Beneficjenta dotyczące odrzucenia oferty firmy L. z uwagi na niespełnienie kryteriów estetyki i jakości są mało przekonujące. Beneficjent określając ...
z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) [dalej "ustawa Pzp"], 6. zaniechania wezwania Procarbon do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie następujących przepisów ustawy Pzp: 1. art ...
3 w sposób świadomy i dalej zawiniony wskazał na informacje niezgodne ze stanem faktycznym, zmierzające do wprowadzenia zamawiającego w błąd. Odnośnie do zarzutu naruszenia art. 90 ust. 1 ustawy Pzp odwołujący przypomniał, że zgodnie z tym artykułem w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zamawiający obowiązany jest zwrócić się do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zdaniem odwołującego w przedmiotowym postępowaniu było to konieczne, albowiem wykonawca ...
Procarnon zachodziło znaczne ryzyko przypadku podania rażąco niskiej ceny, jednak zamawiający zaniechał wezwania ww. wykonawcy do złożenia wyjaśnień i ocenił jego ofertę jako najkorzystniejszą. Odnośnie do naruszenie art. 91 ust. 1 ustawy Pzp oraz art. 7 ustawy Pzp odwołujący podniósł, że w stosunku do oferty wykonawcy Procarbon zamawiający pomijał fakt, iż wykonawca ten nie spełniał wymagań w zakresie wiedzy i doświadczenia, złożył oświadczenia nieprawdziwe, nie przedłożył prawidłowych zaświadczeń potwierdzających wpis do KRS oraz zaświadczeń o braku karalności z KRK, a także, iż cena oferty Procarbon była co najmniej wątpliwa z punktu widzenia kryteriów ustalania cen rażąco niskich. Powyższe, zdaniem ...
i 3 nie wskazano. W dniu 24 listopada 2022 r. zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty PRACOWNI ARCHITEKTONICZNEJ PROPAGO P. G. i, ulica Bolesława Chrobrego 1 0/5, 65-052 Zielona Góra Odwołujący zwrócił się do zamawiającego w związku z otrzymaniem zawiadomienia o wybo- rze najkorzystniejszej oferty w w/w postępowaniu ( oferty Wykonawcy: PRACOWNIA AR- CHITEKTONICZNA PROPAGO P. G., ulica Bolesława Chrobrego 1 0/5, 65-052 Zielona Gó- ra) o udzielenie następujących wyjaśnień: 1 . czy wybrany w postępowaniu wykonawca PRACOWNIA ARCHITEKTONICZNA PROPA- GO P. G., jest autorem koncepcji ...
dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych z póź- niejszymi zmianami. PWR zobowiązało się do wykonania: 1) sporządzenia SWZ wraz z załącznikami, 2) przygotowania ogłoszenia o zamówieniu dotyczącego postępowania, 3) pomocy przy sporządzaniu wyjaśnień do SWZ w postępowaniu, 4) przeprowadzenia otwarcia ofert w postępowaniu, 5) przygotowania dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia badania i oceny ofert oraz dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w postepowaniu albo unieważnienia postepowania, 6) przygotowania ogłoszenia o udzieleniu zamówienia dotyczącego postępowania, 7) przygotowania protokołu postępowania. Umowa przewidywała czas jej obowiązywania do dnia wykonania czynności określonej w par. 1 ust. 3 pkt 7 umowy, czyli przygotowania protokołu ...
o udzielenie zamówienia. W ocenie Izby zatem oznacza to, że aby wykluczyć wykonawcę (odrzucić jego ofertę) na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy musi dojść do zakłócenia konkurencji będącego skut- kiem wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy, a temu zakłóceniu nie można było ...
4 (lub równoważną) wydany przez jednostkę notyfikowaną, a kopię atestu i kopie certyfikatu należy dołączyć do oferty. Z kolei odpowiedzią na pytanie nr 11 przesądził, iż wymaga od Wykonawców zastosowania stropów laminamych ...
się co najmniej takimi samymi parametrami technicznymi [nie gorszymi jakie zakładano w projekcie (przedmiarze)]. W ofercie należało także podać (…) odpowiedniki i zamieścić opis dotyczący właściwości odpowiedników. Brak wskazania proponowanych odpowiedników i opisu dotyczącego właściwości zastosowanych odpowiedników stanowi podstawę do odrzucenia oferty - art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych". Tak jak stwierdziła Izba, podstawowym urządzeniem [produktem referencyjnym jak to określił Odwołujący] wskazanym w projekcie wykonawczym [Kosztorys ofertowy nr 06—S] było urządzenie producenta Klimor, co potwierdził także Zamawiający w toku rozprawy ...
Budowlano - Usługowe Budopol S.A] są zasadne, podlegają uwzględnieniu i tym samym czynność wyboru najkorzystniejszej oferty podlega unieważnieniu oraz konieczne jest powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a także powtórzenie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Także za zasadny Izba uznała zarzut naruszenia art. 26 ust.3 ustawy Pzp w związku z art. 25 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp [zaniechanie zastosowania przepisu do wezwania wskazanych wykonawców do uzupełnienia oferty o certyfikaty zgodności wykonania na oferowany system wentylacyjny i oraz na strop laminarny, potwierdzające wykonanie ...
sp. k. z siedzibą w Tczewie - dalej Odwołujący. Odwołujący wniósł odwołanie wobec: 1) czynności wyboru oferty najkorzystniejszej - oferty złożonej przez wykonawcę Zakład Sieci i Zasilania sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - dalej Przystępujący, podczas gdy oferta ta winna zostać odrzucona na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy pzp, ponieważ wyjaśnienia ceny złożone przez wykonawcę ZSIZ nie wyjaśniają zaoferowanej ceny, 2) zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę ZSIZ, podczas gdy oferta ta winna zostać odrzucona na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy pzp, ponieważ wyjaśnienia ceny złożone przez wykonawcę ZSIZ nie wyjaśniają zaoferowanej ceny, z ostrożności procesowej: 3) zaniechania wezwania wykonawcy ZSIZ do złożenia wyjaśnień uzupełniających oraz dowodów uzasadniających zaoferowaną cenę, ponieważ pierwsze złożone wyjaśnienia nie uzasadniają w sposób należyty zaoferowanej ceny, jak również nie zostały do nich dołączone żadne dowody uprawdopodabniające złożone wyjaśnienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1. art. 239 ust. 1 ustawy pzp, poprzez jego błędne zastosowanie, a w konsekwencji wybór jako oferty najkorzystniejszej - oferty złożonej przez wykonawcę ZSIZ, podczas gdy oferta ta winna zostać odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z ...
zw. z art. 224 ust. 6 ustawy pzp, poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji nieodrzucenie oferty wykonawcy ZSIZ pomimo faktu, że wyjaśnienia ceny złożone przez wykonawcę ZSIZ nie wyjaśniają zaoferowanej ceny, co z kolei doprowadziło do wyboru oferty wykonawcy ZSIZ jako najkorzystniejszej w postępowaniu, czym Zamawiający naruszył zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania ...
Izby nie potwierdził się również zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy pzp, gdyż złożone wyjaśnienia są na tyle wyczerpujące, że brak jest kwestii, które wymagałyby dalszego wyjaśnienia. Odwołujący nie przedstawił żadnych szczególnych okoliczności, które mogłyby uzasadnić podejrzenie rażąco niskiej ceny w ofercie Przystępującego i które wymagałyby uzupełnienia w drodze ponownych wyjaśnień. Kierowanie kolejnego wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny Izba uznała więc za niezasadne. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku na podstawie art. 575 oraz art. 574 ustawy pzp 2019, a także w ...
osób, które pełniły samodzielne funkcje techniczne oraz dokumenty potwierdzające koszt robót budowlanych, np. dokumenty kontraktowe, kosztorysy powykonawcze, potwierdzające oświadczane przez Wykonawcę doświadczenie Dopuszcza się dokumenty analogiczne, które potwierdzą zgodność z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, w szczególności w przypadku realizacji poza granicami Polski, gdzie obowiązują inne przepisy dotyczące procesu budowalnego. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie będzie wzywa' do ich złożenia lub uzupełnienia. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane ...
funkcję kierownika budowy wykonywał roboty antykorozyjne o powierzchni min. 25.000 Zatem zamawiający bezzasadnie przyznał ofercie wykonawcy Intop 10 pkt w kryterium oceny oferty pn. "Doświadczenie kierownika budowy", w sytuacji gdy z przedmiotowych środków dowodowych złożonych wraz z ofertą oraz wyjaśnień z dnia 7.10.2022 r. w zakresie przedmiotowych środków dowodowych (z pominięciem uzupełnionych przedmiotowych środków dowodowych oraz fragmentów wyjaśnień nawiązujących do uzupełnionych przedmiotowych środków dowodowych) nie wynika potwierdzenie, że w okresie 7.01.2016- 28.11 ...
osób, które pełniły samodzielne funkcje techniczne oraz dokumenty potwierdzające koszt robót budowlanych, np. dokumenty kontraktowe, kosztorysy powykonawcze, potwierdzające oświadczane przez Wykonawcę doświadczenie Dopuszcza się dokumenty analogiczne, które potwierdzą zgodność z kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert, w szczególności w przypadku realizacji poza granicami Polski, gdzie obowiązują inne przepisy dotyczące procesu budowalnego. Jeżeli wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, Zamawiający nie będzie wzywał do ich złożenia lub uzupełnienia. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane ...
po pierwsze nie potwierdza rzeczywistej wartości robót (Zamawiający nie weryfikuje w ten sposób prawidłowości sporządzenia oferty wykonawcy, ponieważ do złożenia oferty nie żąda przedłożenia szczegółowego kosztorysu), a po drugie w żaden sposób nie wpływa na modyfikację oferty wykonawcy — wartość poszczególnych zakresów robót musi bowiem dawać łącznie cenę oferty. Należy podnieść, iż zapisy dotyczące możliwości odbiorów częściowych oraz możliwości częściowego wypłacania wynagrodzenia na powyżej ...
marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając dokumentację postępowania, dokumenty zgromadzone w aktach sprawy i wyjaśnienia złożone na rozprawie przez strony postępowania odwoławczego, ustaliła i zważyła, co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art ...
wykazania przez wykonawcę równoważności produktów na etapie realizacji zamówienia, w sytuacji gdy na etapie składania ofert nie wymaga szczegółowych kosztorysów ofertowych, a wynagrodzenie wykonawcy ma ryczałtowy charakter. Uwzględniając powyższy stan rzeczy ustalony w toku postępowania ...
samym brak spełnienia warunków udziału w tym postępowaniu. Nie mogło w związku z tym dojść do faworyzacji żadnego z wykonawców, czy też zawężenia kręgu wykonawców. Powyższe świadczy o tym, iż użycie w załączniku nr 3 do projektu technicznego nazw producenta rur "CARBOSPEC" oraz okładziny betonowej "PREFROW" nie doprowadziło do ograniczenia konkurencji w przedmiotowym postępowaniu i zarazem nie miało wpływu na wynik kontrolowanego postępowania. Zamawiający kilkukrotnie wskazywał w wyjaśnieniach udzielanych w toku kontroli, w opisie przedmiotu zamówienia, kosztorysie inwestorskim i w przedmiarze robot nigdzie nie użyto nazw producentów, czy też innych określeń wskazujących ...
Zamówienia w zakresie "Wykazu materiałów i części", ani nie zwracali się z wnioskami o udzielenie wyjaśnień w tym zakresie. Podany przez Zamawiającego zestaw informacji i wymagań dotyczących przedmiotu zamówienia był jasny i zrozumiały, w taki sam sposób dla wszystkich wykonawców i nie prowadził do ograniczenia konkurencji w przedmiotowym postępowaniu; 6. podstawowym warunkiem udziału w postępowaniu było "należyte wykonanie górniczych robót budowlanych w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert (...) polegających na wykonaniu robót górniczych w zakresie wiercenia otworów wiertniczych wraz z orurowaniem, o łącznej ...
naruszenia konkurencji, a nie konieczności wystąpienia tego naruszenia. Biorąc pod uwagę treść załącznika nr 3 do Projektu technicznego wykonawca ubiegający się o udzielenie kontrolowanego zamówienia przygotowując ofertę oraz kalkulując cenę tej oferty, musiał liczyć się z koniecznością realizacji robót budowalnych opisanych w SWZ z użyciem rur kołnierzowych CARBOSPEC oraz okładzin betonowych PREFROW. Zamawiający w Wykazie materiałów stanowiący załącznik nr 3 do Projektu technicznego (który to stanowi załącznik do SWZ) wskazał nazwę producentów rur oraz okładzin betonowych. Powoływanie się w zastrzeżeniach przez Zamawiającego, że powyższe służyło jedynie do przykładowego wskazania parametrów technicznych materiałów oraz ułatwienia sporządzenia kosztorysu inwestorskiego, jak również że każdy z wykonawców miał możliwość zastosowania materiałów dowolnego producenta, nie znajduje potwierdzenia w treści dokumentacji postępowania, w szczególności SWZ. Brak zastrzeżeń potencjalnych wykonawców do treści Wykazu materiałów nie stanowi podstawy do uznania, że kontrolowane postanowienia są prawidłowe. Ocenie Prezesa UZP podlega wyłącznie kwestia zgodności działań i ...
