4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wykazał, że wypełnione zostały ustawowe przesłanki, o których mowa w art. 11 ust. 2 Uznk, do której odsyła, w zakresie definicji tajemnicy przedsiębiorstwa, art. 18 ust. 3 Pzp. Jako tajemnicę przedsiębiorstwa Odwołujący zastrzegł całość wyjaśnień RNC wraz z załącznikami. W treści wyjaśnień Odwołujący przedstawił informacje dotyczące m.in.: − liczby osób, które miałyby wziąć udział w realizacji zamówienia; − kosztów pracy tych osób; − kosztów oprogramowania według ofert podwykonawców; − statusu partnerskiego nadanego przez podwykonawców; − tabeli podsumowującej, zawierającej kosztorys realizacji zamówienia podstawowego oraz prawa opcji. W treści wyjaśnień brak było informacji, które wskazywałyby na jakiś szczególny, specyficzny jedynie dla Odwołującego sposób kalkulacji oferty, wypracowany w ramach funkcjonowania przedsiębiorcy na rynku. W szczególności brak jest podstaw do stwierdzenia, że znajomość wyceny poszczególnych zadań, które jak wskazał sam wykonawca wynikały z Umowy, mogłyby posłużyć innym wykonawcom w przyszłości, w celu uzyskania przewagi konkurencyjnej. W treści wyjaśnień Odwołujący nie przedstawił bowiem żadnej szczególnej metody czy opracowanego przez siebie unikalnego wzoru służącego do formułowania ofert, a jedynie wskazał rozbicie ceny na poszczególne koszty. Realia rynku zmieniają się na tyle często ...
Zamawiający wniósł o jego oddalenie i wskazał m. in.: Po przenalizowaniu treści złożonych przez Odwołującego wyjaśnień ceny oferty z 5 stycznia 2022 r., Zamawiający 17 stycznia 2022 r., wezwał Odwołującego, w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, do wyjaśnienia rozbieżności w zakresie oferowanych licencji zapewniających korelację 5000 EPS, zgodnie z wyjaśnieniami z 5 stycznia 2022 r. a deklaracją wykonawcy złożoną w ofercie, gdzie wskazano na licencję o ilości EPS wynoszącą 10 000. Po zapoznaniu się z udzielonymi 21 stycznia 2022 r. wyjaśnieniami, 2 lutego 2022 r. Zamawiając ponownie wezwał Odwołującego, w trybie art. 223 ust. 1 Pzp do wyjaśnienia oferty, zadając szereg dodatkowych pytań. 9 lutego 2022 r. Odwołujący odpowiedział na wezwanie i na podstawie tej odpowiedzi oraz w związku z treścią złożonej przez Odwołującego oferty i wyjaśnieniami ceny oferty, Zamawiający stwierdził, że oferta Odwołującego nie spełniała wymogów SWZ, w związku z czym odrzucił ją na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. W złożonej 29 listopada 2021 r. ofercie Odwołujący zaoferował system ArcSight, na 10 000 EPS producenta Micro Focus. W treści wyjaśnień ceny oferty, Odwołujący wskazał części składowe zaproponowanego Systemu, tj. oprogramowanie: 1. ESM Standard Edition EPS - New Model ...
Izba przeprowadziła dowody z dokumentacji postępowania, ze szczególnym uwzględnieniem Tomu III SWZ, a także z oferty Odwołującego, korespondencji Zamawiającego z Odwołującym oraz podmiotem Micro Focus Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu. Izba przeprowadziła również dowody z dokumentów załączonych przez Odwołującego do odwołania. KIO 764/22 Przedmiotem sporu była decyzja Zamawiającego o odtajnieniu wyjaśnień ceny oferty złożonych przez Odwołującego 5 stycznia 2022 r. Ze względu na fakt, że Odwołujący objął zastrzeżeniem ...
w art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp z następującymi Wykonawcami, którzy złożyli odrębne oferty: 1. Budownictwo Mosty Drogi BMD Sp. z o.o.". Pismem z dnia 14 stycznia 2022 r. Zamawiający wystosował do Odwołującego BMD wezwanie w trybie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp, wzywając Wykonawcę do wyjaśnienia i przedstawienia okoliczności które świadczą o tym że: przedmiotowa sytuacja nie narusza zasad uczciwej konkurencji; Budownictwo Mosty Drogi BMD Sp. z o.o., w przypadku wyboru przez Zamawiającego wszystkich ofert złożonych przez podmioty należące do grupy kapitałowej faktycznie dysponuje, dla każdej części na którą podmiot ten złożył ofertę, dwiema osobami do pełnienia funkcji Kierownika Robót Mostowych (w sumie 4 osobami). Jednocześnie Zamawiający poinformował wykonawcę, że w ...
o których mowa w art. 108 ust 1 pkt 5) ustawy Pzp, przysługuje wykonawcy prawo do samooczyszczenia, zgodnie z art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. Pismem z dnia 14 stycznia 2022 r. Zamawiający wystosował do Odwołującego NOW- WAK wezwanie w trybie art. 128 ust. 4 ustawy Pzp, wzywając Wykonawcę do wyjaśnienia i przedstawienia okoliczności, które świadczą o tym że: przedmiotowa sytuacja nie narusza zasad uczciwej konkurencji; NOW-WAK P. N., w przypadku wyboru przez Zamawiającego wszystkich ofert złożonych przez podmioty należące do grupy kapitałowej faktycznie dysponuje dwiema osobami do pełnienia funkcji Kierownika Robót Mostowych. Jednocześnie Zamawiający poinformował wykonawcę, że w przypadku uznania przez wykonawcę ...
wezwanie Zamawiającego, konsekwentnie podkreślali, że nie zostało zawarte żadne porozumienie pomiędzy tymi dwoma podmiotami należącymi do tej samej grupy kapitałowej. Jednocześnie obaj wykonawcy wskazali, odnosząc się do osób wskazanych jako kierowników robót, że spółka BMD, która jest większym podmiotem, dysponuje także wieloma innymi osobami, które mogą być zadysponowani do wykonywania funkcji kierownika robót. Podkreślić przy tym należy, że przepisy ustawy Pzp ani też akty wykonawcze do tych przepisów nie precyzują jakie konkretnie dokumenty lub informacje powinien złożyć wykonawca, aby potwierdzić, że przygotował ofertę częściową niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. Wykonawcy ci złożyli obszerne wyjaśnienia, podkreślając, że między nimi nie zostało zawarte żadne porozumienie mające na celu wywołanie negatywnych skutków dla konkurencji oraz mających na celu obejście ustanowionego przez Zamawiającego ograniczenia w ilości składanych ofert. Nie przedstawili jednak niczego, co mogłoby wskazywać, że dotychczas obowiązujące wewnętrzne procedury lub standardy, gwarantują zarówno niezależność, jak i poufność przy opracowaniu ofert przez przedsiębiorców należących do tej samej grupy kapitałowej. Podjęli natomiast działania "z daleko idącej ostrożności" mające na celu samooczyszczenie ...
obowiązku uzyskania wymaganych decyzji, opinii, sprawdzeń, uzgodnień i zatwierdzeń wymaganych przepisami prawa oraz innych wymaganych do uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę poprzez brak precyzji w opisie przedmiotu zamówienia, która wyklucza możliwości oszacowania terminu uzyskania pozwolenia na budowę, a także uniemożliwia ustalenie zakresu oferty i w konsekwencji uprawnia do składania ofert o nieporównywalnych zakresach; c) nałożenie na wykonawcę obowiązku zapewnienia wszelkich materiałów eksploatacyjnych do rozruchu przedmiotu zamówienia, co stanowi obejście przepisów o udzielaniu zamówień na dostawę tego rodzaju elementów ...
harmonogramu płatności, co ma przełożenie na uzyskiwane finansowanie zewnętrzne kontraktu i tym samym na poziom oferty i narusza zasadę uczciwej konkurencji i przejrzystości postępowania poprzez dopuszczenie do niejawnych negocjacji harmonogramu rzeczowo-finansowego; i) brak opisania przedmiotu zamówienia w części dotyczącej usługi nadzoru ...
mają one istotnego wpływu na brzmienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ich brak jako załączników do specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie był wadą samej specyfikacji. Część z nich skutkująca uzupełnieniem specyfikacji istotnych warunków zamówienia (jak np. dotycząca miejskiej sieci ciepłowniczej, przyłączy itd.) ma też charakter wyjaśnień treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Skoro jednak zamawiający wprowadził w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dodatkowe dane, należy ocenić to pozytywnie, jednak nie jest to podstawą do uwzględnienia odwołania. Poza tym zamawiający zmienił specyfikację istotnych warunków zamówienia przed rozprawą, zatem w chwili ...
pkt 2 i ust. 1b pkt 3 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania wykonawcy INERGIS do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wymaganego doświadczenia lub ich wyjaśnienia, pomimo iż wykonawca ten nie wykazał spełniania tego warunku. Zarzucając powyższe odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy INERGIS oraz powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym wykluczenie z udziału w postępowaniu wykonawcy INERGIS oraz uznania złożonej przez niego oferty za odrzuconą. Odwołujący sprecyzował zarzuty za pomocą następujących okoliczności faktycznych i prawnych, uzasadniających wniesienie odwołania ...
takiej sytuacji zamawiający, zgodnie z dyspozycją art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, zobowiązany jest wezwać do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów lub ich wyjaśnienia. Zamawiający poinformował wykonawców, zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp, o wniesieniu odwołania, wzywając uczestników postępowania do złożenia przystąpienia. Do postępowania odwoławczego przystąpił wykonawca: INERGIS S.A. z siedzibą w Częstochowie. Zamawiający, działając na podstawie ...
SPZOZ w Węgorzewie: (1) uzupełniają i uszczegóławiają projekt budowlany w zakresie i stopniu dokładności niezbędnym do sporządzenia przedmiaru robót, kosztorysu inwestorskiego, przygotowania oferty przez wykonawcę i realizacji robót budowlanych (Pan P. P. wskazał, że w skład wykonanej przez niego dokumentacji projektowej wchodził przedmiar robót oraz kosztorys inwestorski, których nie dałoby się przygotować bez projektów wykonawczych; (2) zawierają rysunki w skali uwzględniającej specyfikę zamawianych robót i zastosowanych skal rysunków w projekcie budowlanym wraz z wyjaśnieniami opisowymi, które dotyczą: (a) części obiektu, (b) rozwiązań budowlano- konstrukcyjnych i materiałowych, (c) detali architektonicznych ...
w postępowaniu jasnych, jednoznacznych i niesprzecznych reguł postępowania, które nie będą dawały jego uczestnikom pola do odgadywania i snucia domysłów co było zamiarem zamawiającego i jaki jest wymagany przedmiot zamówienia. SIWZ opracowana na użytek postępowania winna być dokumentem czytelnym i jednoznacznym. Udzielane zaś wyjaśnienia mają służyć wyeliminowaniu wątpliwości co do brzmienia SIWZ. Mogą one także prowadzić do zmiany SIWZ, jeśli tylko Zamawiający - w związku z dokonaną zmianą - zapewnia odpowiedni czas na składanie lub dostosowanie ofert. To zamawiający jest bowiem gospodarzem postępowania i w jego gestii jest kształtowanie przedmiotu zamówienia - czy ...
powyższym zakresie dokonywana jest zmiana siwz, by stać się wiążącą dla wykonawców. Wszystkie odpowiedzi i wyjaśnienia do siwz ze swej istoty uzupełniają jej treść i wykonawcy powinni brać je pod uwagę przy sporządzaniu ofert." oraz "Obowiązek opisania przedmiotu zamówienia ciąży na Zamawiającym, który powinien powyższego dokonać zgodnie m.in ...
negatywnymi konsekwencjami dla wykonawców. Nieprecyzyjne, wprowadzające w błąd wykonawców brzmienie specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz wyjaśnień do tego dokumentu należy traktować na korzyść wykonawców. Doniosłość dokumentów, jakimi są SIWZ, ogłoszenie o zamówieniu oraz wyjaśnienia SIWZ, sprowadza się do szczególnej roli w postępowaniu o zamówienie publiczne - z jednej strony określają one oczekiwania zamawiającego dotyczące wykonawcy i oferty, w tym wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia, które muszą być spełnione, by uczynić zadość potrzebom zamawiającego, z drugiej zaś - wyznaczają granice, w jakich może poruszać się zamawiający dokonując oceny złożonych ofert. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu mają prawo oczekiwać, że złożone przez nich oferty zostaną ocenione wyłącznie w zakresie wyartykułowanym jednoznacznie i precyzyjnie w postępowaniu. Także ten argument przemawia ...
American System obarczona jest dużym ryzykiem. W kolejnym trzecim zarzucie Odwołujący podniósł, niezasadne zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego z tego powodu, iż treść złożonej przez niego oferty jest niezgodna z treścią SIWZ. Powyższy zarzut zdaniem Izby, niewątpliwie dotyczył w znacznej mierze zarzucanych Zamawiającemu czynności związanych z oceną złożonych wyjaśnień odnoszących się rażąco niskiej ceny oferty American Systems. W zakresie niezgodności tej oferty podał iż Przystępujący zaoferował zrealizowanie Etapu 1 technicznego w 1 dzień, co jest nierealne i niezgodne z treścią SIWZ. American Systems Sp. z o.o. w wyjaśnieniach dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny z dnia 7.03.2017 r. wskazał, że osoby zaangażowane przez wykonawcę do realizacji zamówienia będą realizowały Etap techniczny nr 1 dłużej niż oferowany 1 dzień. Wskazał, że ...
jest oczywiście nierealne. Powyższe wskazuje, że Wykonawca nie jest w stanie dotrzymać terminu realizacji z oferty - 1 dzień, a co więcej wykazany przez Wykonawcę w wyjaśnieniach czas ma bezpośredni związek z kryterium oceny ofert - gdzie czas realizacji Etapu technicznego 1 do 5-ciu dni jest wyżej oceniany. Ponadto powyższa niezgodność oznacza, że Przystępujący w celu uzyskania zamówienia i zdobycia przewagi nad konkurencją w złożonej ofercie wskazał mniejszą ilość dni realizacji Etapu technicznego nr 1 niż przez niego zakładana w przedstawionej ...
SIWZ czy też z §5 ust. 5 wzoru umowy). Tym samym wykonawcy nie byli zobowiązani do przedkładania kosztorysów szczegółowych, a przedstawiane informacje w tym zakresie mają znaczenie pomocnicze. Zamawiający odnosząc się do tego zarzutu odwołania wskazał między innymi na kwestie, że głównym elementem kosztotwórczym w przedmiotowym zamówieniu są koszty osobowe. Wykonawca kalkulując cenę swojej oferty i ryzyko związane z należytym wykonaniem zamówienia ustalał ile osób przewiduje do realizacji zamówienia -oprócz osób wykazywanych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający dopuszczał w ...
podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy Pzp; 2. zaniechaniu wezwania przystępującego do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art. 90 ustawy Pzp w sytuacji, gdy zaoferowana ...
przystępującego ceny tak znacznie odbiegającej od średnich rynkowych winno co najmniej wzbudzić zainteresowanie zamawiającego co do przyczyn ustalenia wartości ceny oferty tak znacznie odbiegających od średnich cen rynkowych oraz od szacunku wartości przedmiotu zamówienia. Obowiązkiem zamawiającego było, jak stwierdził odwołujący, przynajmniej wezwanie przystępującego do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na cenę w trybie art. 90 ustawy Pzp i dokładne przeanalizowanie otrzymanych wyjaśnień. Należy pamiętać, że wezwanie do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny jest obowiązkiem, a nie przywilejem zamawiającego i nie może on zrezygnować z takiego wezwania. Konsekwencją oceny złożonych przez przystępującego wyjaśnień powinno być, w opini odwołującego, ustalenie, czy cena jest rażąco niska. Odwołujący wyraził przekonanie, że nie ma możliwości, by przystępujący wyjaśnił tak niską cenę, a zatem oferta winna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Odwołujący przypomniał ...
analiza cen zaproponowanych przez pozostałych wykonawców w przedmiotowym postępowaniu, z których jedna była bardzo zbliżona do ceny zaoferowanej przez przystępującego, a wszystkie zaoferowane ceny były niższe od szacunkowej wartości zamówienia, prowadzi do wniosku, iż brak było podstaw do twierdzenia, że zaoferowana cena odbiega od realiów rynkowych i nie pozwoli wykonawcy na prawidłową realizację zamówienia. Fakt, iż cena oferty jest niższa od cen innych ofert złożonych w postępowaniu jako jedyny nie jest wystarczający do uznania, że zaoferowana cena jest rażąco niska. Brak jest podstaw do nałożenia na zamawiającego obowiązku przeprowadzania procedury wyjaśnień na okoliczność wystąpienia rażąco niskiej ceny w odniesieniu do każdej oferty z najniższą ceną lub w przypadku zaistnienia z góry określonej relacji arytmetycznej pomiędzy ceną oferty a szacunkową wartością zamówienia, czy cenami innych ofert. Zasadność wezwania powinna być analizowana każdorazowo, w zależności od przedmiotu zamówienia oraz sytuacji na danym ...
przepisami ustawy zaniechań oraz czynności zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia: czynności wyboru jako oferty najkorzystniejszej oferty wykonawcy "Przewóz Osób D. Ś." z siedzibą w Karpinie (dalej "Wykonawca"), zaniechania wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oferty na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zaniechaniu odrzucenia oferty Wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp. W związku z powyższym ...
ustawy Pzp w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oferty wykonawcy "Przewóz Osób D. Ś., Karpin, Aleja Lipowa 11, 05-252 Dąbrówka", mimo że w ...
na zbliżonym poziomie względem ww. PN nr 27/2018 (układ tras, rozkładów jazdy, liczbę wozów do ruchu). W związku z powyższym, że oferta firmy Przewóz Osób D. Ś. różni się jedynie o 15% od kosztorysu (4,31 zł stanowi 85% 5,08 zł) i jedynie o 6% od dotychczas oferowanej ...
w dniu 16 lutego 2018 r. został poinformowany drogą elektroniczną, o wynikach oceny i badania ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej, zatem termin złożenia niniejszego odwołania został zachowany. Odwołujący powołał się na interes prawny w złożeniu odwołania, ponieważ w przypadku przyjęcia jego oferty do rozpoznania (i nie odrzucenia jej), oferta odwołującego zostałaby uznana za najkorzystniejszą, co wynika wprost z informacji zamawiającego z dnia 16 lutego 2018 r. Odwołujący nie zgodził się z decyzją zamawiającego o wyborze oferty wykonawcy JARD Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie - jako oferty najkorzystniejszej i odrzuceniu jego oferty, co uznawał za wadliwe z uwagi na naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez odrzucenie oferty odwołującego z powołaniem się na: "niezłożenie przez Wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia szczegółowo wyspecyfikowanego w PW Wydział Elektryczny meble - przedmiar do niniejszego SIWZ-u, co uniemożliwiło ocenienie oferty", podczas gdy w rzeczywistości w SIWZ nie wymagano złożenia dodatkowego dokumentu w postaci "opisu przedmiotu ...
wykonawcy: WOKA-BUD W. S. oraz TRONUS POLSKA Sp. z o.o. przedłożyli w swoich ofertach - jedynie "Formularz ofertowy" według wzoru zał. nr 3 do SIWZ - zawierający ceny całkowite ich ofert. Wykonawca JARD Sp. z o. o., sporządził kosztorys ofertowy w oparciu o udostępniony przez zamawiającego przedmiar i załączył go w dokumentacji oferty, jako "Formularz cenowy", zawierający ilość, ceny jednostkowe netto poszczególnych mebli danego asortymentu, wartość netto, stawkę vat oraz wartość brutto poszczególnych pozycji, które po podsumowaniu stanowiły cenę całkowitą oferty, umieszczoną w "Formularzu ofertowym", stanowiącym zał. nr 3 do SIWZ. Zamawiający wybrał ofertę wykonawcy JARD Sp. z o. o., pozostałe oferty odrzucił na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, uzasadniając, że wykonawcy: nie złożyli opisu przedmiotu zamówienia szczegółowo wyspecyfikowano w PW Wydział Elektryczny meble- przedmiar do niniejszego SIWZ-u, co uniemożliwia ocenienie oferty." Izba zważyła, co następuje. Odwołujący posiadał legitymację do wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, skoro wykazywał, że w wyniku dokonania zaskarżonych czynności tj. odrzucenia złożonej oferty - przez zamawiającego z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, został pozbawiony możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia - co prowadziło do poniesienia szkody przez odwołującego wskutek utraty szans na zawarcie umowy z zamawiającym i uzyskania wynagrodzenia za zrealizowane zamówienie. Przechodząc do rozpatrzenia zarzutów odwołania należało mieć na uwadze zarówno uregulowania prawne odnoszące się do sposobu opisu sposobu przygotowania oferty, jak i warunki szczegółowe, które określił zamawiający w postanowieniach specyfikacji istotnych warunków zamówienia, podanych do wiadomości i stosowania przez wszystkich wykonawców, którzy zdecydowali się na złożenie oferty w tym postępowaniu przetargowym. Odwołujący odnosił zarzuty odwołania i ich uzasadnienie do warunków udziału w postępowaniu w rozumieniu art. 36 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz ...
potwierdzenie, że oferowane (...) dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego. W postanowieniach SIWZ dotyczących sposobu przygotowania oferty, zamawiający nie wyspecyfikował, że w ramach dokumentów określających treść oferty wykonawcy - wymaga złożenia "Formularza cenowego" - określającego ceny jednostkowe mebli wchodzących w skład zamawianego asortymentu. Wymagał (str. 14 SIWZ) złożenia "Formularza ofertowego" według wzoru zał. nr 3 do SIWZ, który przewidywał jedynie podanie ceny całkowitej netto, kwoty podatku VAT oraz ceny całkowitej brutto oferty. Zamawiający we wzorze umowy podał, że załącznik nr 3 do umowy stanowi "Formularz cenowy" złożony z ofertą, którego jednak nie żądał, ani nie określił jego wzoru i sposobu wypełnienia. Załączony do SIWZ przedmiar nie został opatrzony tytułem załącznik nr 3 do umowy - "Formularz cenowy." Przedmiar stanowił część dokumentacji technicznej remontu obiektów zamawiającego, a jego zamieszczenie na ...
12 miesięcy i wymagał podania tego okresu w miesiącach. 2) wykonawca w załączniku nr 3 do SIWZ pkt I ppkt 2 podał, iż detektor nie jest wykonany z jednego elementu. Jak wynika z oferty istotne elementy oferowanego aparatu RTG, tj. generator, lampa rentgenowska, stół kostny, statyw do zdjęć odległościowych, zawieszenie sufitowe oraz detektor nie są produkowane przez firmę Siemens AG. Podane przez wykonawcę wyjaśnienia są sprzeczne z załącznikiem nr 3 do SIWZ w pkt I ppkt 2. Załączone oświadczenie w zakresie detektora wystawione jest przez producenta ...
stawki podatku VAT, tj. 8% i 23 %. Izba ustaliła również, iż w wyniku oceny złożonych ofert pismem z dnia 22 sierpnia 2012 r., zamawiający zwrócił się do wykonawcy Synektik S.A. o uzupełnienie: - materiałów producenta potwierdzających spełnienie zapisów w załącznikach do SIWZ w zakresie przedmiotowym dla tomografu komputerowego, - materiałów producenta w zakresie systemu informatycznego PACS oraz sprzętu komputerowego potwierdzających spełnienie zapisów w załącznikach do SIWZ, dla aparatu RTG stacjonarnego. Jednocześnie zamawiający działając na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę Synektik S.A. do złożenia wyjaśnień treści oferty w następującym zakresie: 1) gdzie w treści oferty (materiały producenta) można znaleźć informacje dotyczące: a) wstrzykiwacza kontrastu oraz parametru z pkt X ppkt ...
z art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zamawiający ustalałby wartość zamówienia na podstawie kosztorysu inwestorskiego. Bezspornie wykonawcy w ofercie zobowiązani byli uwzględnić dostawę, montaż i uruchomienie oferowanej aparatury dla Zakładu Diagnostyki Obrazowej o parametrach podanych w załączniku nr 3 do SIWZ, w tym także niezbędne prace adaptacyjne wynikające z właściwości oferowanych urządzeń. Izba wskazuje, iż ...
