4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
odpowiedzialność. Z uwagi na okoliczność iż jest to projekt umowy, podpisywany przez strony po wyborze oferty (zob. str. 14 wyjaśnień od Development Desing sp. z o.o. z dnia 04.04.2018 r.), nie jest wymagane zawieranie takich umów w trakcie trwania procedury przetargowej i jednocześnie wyboru Wykonawcy do realizacji tej usługi. Zamawiający zwraca uwagę, że działa "w zaufaniu do przedstawionych dokumentów" i nie ma powodu, aby poddawać w wątpliwość zamiar zawarcia takiej umowy oraz ...
bezpieczeństwa informacji, zawieranie odpowiednich klauzul w umowach z pracownikami lub kontrahentami wykonawcy, etc.). Odnosząc powyższe do okoliczności przedmiotowej sprawy wskazać należy, że lakoniczna treść poczynionych przez Przystępującego zastrzeżeń informacji zawartych tak w ofercie jak i w złożonych wyjaśnieniach nie pozwala na uznanie, że nastąpiło wykazanie zasadności objęcia informacji w nich zawartych tajemnicą przedsiębiorstwa ...
wartości gospodarczej. Ponadto zamiast skoncentrować się na opisaniu własnej sytuacji i okoliczności, które motywowały Przystępującego do zastrzeżenia treści oferty i udzielonych wyjaśnień, Przystępujący położył nacisk na przytoczenie rzecznictwa Izby i Sądów Okręgowych w przedmiocie zastrzegania informacji tajemnicą przedsiębiorstwa. Dodatkowo nie sposób nie zauważyć, że Przystępujący - odwołując się do podjętych działań w celu zachowania poufności informacji, a polegających na ograniczeniu dostępu do tych informacji tylko dla dwóch pracowników, również zobowiązanych do zachowania tajemnicy przedsiębiorstwa oraz do "podjęciu wszelkich działań mających na celu zachowanie poufności zastrzeżonych informacji" - nie przedstawił, mimo obiektywnej możliwości ...
zamówienia w zadaniu nr 2 zamierza przeznaczyć 1 836 000,00 zł. W przewidzianym terminie oferty złożyli dwaj wykonawcy: Odwołujący z ceną 1 681 344 zł i 3 miesięczną gwarancją oraz Althea z ceną 729 000 zł i 12 miesięczną gwarancją. Cena oferty Althea stanowi niespełna 40% kwoty oszacowanej przez Zamawiającego i zarazem ok. 44% ceny oferty Odwołującego. Odwołujący wskazał, że 28 grudnia 2020 r. Zamawiający wezwał Althea do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny dla zadania nr 2. W piśmie zażądał przedstawienia informacji i dowodów wskazujących, iż kalkulacja ceny wskazanej w kosztorysie ofertowym jest na poziomie, który gwarantuje prawidłową realizację zamówienia oraz zysk (nie jest ceną dumpingową). Zaznaczył, że w wyjaśnieniach należy wskazać wszelkie obiektywne czynniki, odnoszące się Sygn. akt KIO 316/21 do elementów oferty i mające znaczenie dla należytej realizacji zamówienia oraz konkretne okoliczności, które będą uprawniały Zamawiającego do oceny, że zaoferowana cena nie stwarza ryzyka niewykonania umowy przez wykonawcę. Wykonawca AIthea złożył wyjaśnienia, zastrzegając, że zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa wykonawcy. Zamawiający udostępnił Odwołującemu część tych wyjaśnień, z których wynika, że: - AIthea kwestionuje wartość szacunkową zamówienia podnosząc, że została ustalona wyłącznie w ...
przez firmę GE, a w konsekwencji twierdzi, że Zamawiający w ogóle nie powinien wzywać jej do złożenia wyjaśnień, bowiem zachodzą okoliczności oczywiste; - AIthea podnosi, że Zamawiający dopuścił składanie ofert przez nieautoryzowany serwis, a ich rozwiązania techniczne są tańsze; powołuje się przy tym na bardzo ...
oraz określenie minimalnego zysku wykonawcy. Nieuprawnione jest zatem - co próbował zrobić Odwołujący - wnioskowanie o całości wyjaśnień na podstawie ogólnikowego charakteru jednej z ich części. W odniesieniu do szczegółowej części wyjaśnień Odwołujący ogólnie zanegował w odwołaniu, że potwierdzają one realny poziom ceny. Takie ogólnikowe zanegowanie wyjaśnień nie może być podstawą uwzględnienia odwołania. Zastrzeżona część wyjaśnień przedstawia szczegóły kalkulacji ceny, które nie zostały w skonkretyzowany sposób zakwestionowane. Nie potwierdziło się również podejrzenie Odwołującego co do braku przedstawienia dowodów. Przystępujący załączył bowiem dowody w postaci umowy o pracę z inżynierem oraz ofertę na zakup lampy RTG. Przedstawiona przez Przystępującego kalkulacja uwzględnia koszty wynikające z tych dowodów. Zauważenia ...
warunki szczegółowe określone we wzorze umowy; 14) powołanie kierownika budowy na czas prowadzenia prac rozbiórkowych do momentu odbioru prac; 15) wykonanie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej i zgłoszenia zmian do zasobu geodezyjnego, 16) wykonanie ewentualnych badań saperskich. Jednocześnie Zamawiający w ww. wezwaniach wskazał by przedłożone wyjaśnienia zawierały kosztorys ofertowy sporządzony metodą szczegółową, co miało ułatwić weryfikację dokumentacji. W wyniku powyższego Odwołujący złożył wyjaśnienia pismem z dnia 15 września 2020r., w których zawarto m.in. wyliczenia wszystkich elementów wchodzących w zakres realizacji Zamówienia oraz do których załączono wypełniony przedmiar robót (czyli kosztorys ofertowy). TOMIMPEX złożył wyjaśnienia w tym zakresie pismem z dnia 14 września 2020 r. Zamawiający, po zapoznaniu się z treścią wyjaśnień wykonawcy Szczecińskie Centrum Brukarskie sp. z o.o. w Dobrej, zdecydował o odrzuceniu oferty tego wykonawcy, co uzasadnił w informacji o odrzuceniu oferty z dnia 28 września 2020 r. przyjęciem przez wykonawcę kosztu roboczogodziny na poziomie 17,00 ...
oraz zakładanych dowolnie ilościach przyjętych przez TOMIMPEX, a także nie uwzględniają kosztów, które konieczne są do poniesienia w celu uzyskania ewentualnych zysków ze sprzedaży. Odwołujący wskazał, że z wyjaśnień TOMIMPEX wprost wynika, że wyliczony przez tego wykonawcę koszt realizacji Zamówienia znacznie przewyższa zaoferowaną cenę. Jako takie wyjaśnienia te nie powinny być uznane przez Zamawiającego za wykazujące to, że oferta TOMIMPEX nie zawiera rażąco niskiej ceny, skoro zawierają dowód przeciwny, że zaoferowany koszt wykonania zamówienia jest wyższy niż wartość oferty. Ponadto Odwołujący wskazał, iż umowa w sprawie zamówienia publicznego jest umową wzajemną, w wykonaniu której ...
może podlegać cena lub koszt lub ich istotne części składowe wskazane przez zamawiającego w wezwaniu do złożenia wyjaśnień. Ewentualne kwestionowanie zasadności badania ceny oferty przy wynagrodzeniu ryczałtowym nie broni się nie tylko na gruncie przepisów ustawy Pzp, ale również w praktyce. Ryczałt - pomimo tego, że stanowi wynagrodzenie za całość prac niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia, niezależnie od ich rzeczywistych rozmiarów i kosztów - nie jest dla zamawiającego zabezpieczeniem ...
uzasadnienia odwołania - następujące przepisy: 1) art. 18 ust. 2 i 3 Pzp przez zaniechanie odtajnienia wyjaśnień wykonawcy GRAPH’IT dotyczących rażąco niskiej ceny, dokumentów złożonych w celu oceny w kryteriach oceny ofert oraz uzasadnienia zastrzeżenia tych dokumentów, pomimo braku wykazania przesłanek uprawniających do objęcia informacji tam wskazanych tajemnicą przedsiębiorstwa; ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia zarzutu z pkt 1): 2) art. 239 ust. 1 i 2 Pzp przez wybór oferty GRAPH’IT pomimo, iż oferta ta podlega odrzuceniu; 3) art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 Pzp, przez zaniechanie odrzucenia oferty GRAPH’IT, pomimo że oferta tego wykonawcy zawiera rażąco niską cenę, a wykonawca nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, zgodnie ...
jest rażąco niska, weryfikacji wymaga przede wszystkim, czy w jego kalkulacji ujęto wszelkie koszty niezbędne do wykonania przedmiotowego zamówienia zgodnie z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ, a także czy koszty te przyjęto na poziomie rynkowym. Odwołujący nie ma jednak możliwości odniesienia się do wyjaśnień udzielonych przez GRAPH’IT z uwagi na odmowę ich udostępnienia przez Zamawiającego. W konsekwencji Odwołujący nie zna rzeczywistego kosztorysu GRAPH’IT. W przedmiotowym stanie faktycznym, w przypadku oferty GRAPH’IT, zaistniało ustawowe domniemanie rażąco niskiej ceny, bowiem cena brutto oferty GRAPH’IT jest niższa o ponad ustawowe 30% od szacunkowej wartości zamówienia powiększonej o podatek VAT ustalonej przez Zamawiającego przed wszczęciem postępowania, zaś Zamawiający wezwał GRAPH’IT do złożenia wyjaśnień. W takiej sytuacji jedynie złożenie wyjaśnień obalających domniemanie zaoferowania przedmiotu zamówienia po cenie rażąco niskiej mogło uchronić tego wykonawcę przed odrzuceniem oferty. Wykonawca, wezwany do wyjaśnień zaoferowanej ceny, musi wykazać, że w odniesieniu do przedmiotu zamówienia dokonana przez niego wycena zamówienia obejmuje wszystkie jego elementy i odpowiada rynkowej wartości ...
w przedmiotowym postępowaniu oddaliła odwołanie uznając racje firmy GRAPH’IT, zarówno w zakresie prawidłowości zastrzeżenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, jak i nieuznania twierdzeń odwołującego, że przystępujący zastrzegł informacje jedynie w celu uniemożliwienia innym wykonawcom kontroli. 2) Zarzut zaniechania odtajnienia wyjaśnień w sprawie wykazów w ramach kryteriów oceny ofert Zamawiający uznaje zarzut w części i zobowiązuje się do odtajnienia części dokumentów. Zamawiający oświadczył, że nie uznaje za zasadne utrzymanie w tajemnicy zawartych w ...
przedmiar robót nie zawiera sposobu wyliczenia ilości w poszczególnych pozycjach, jak również wszystkich niezbędnych prac do wykonania inwestycji. Zapis § 7 projektu, w którym wykonawca oświadcza, że zapoznał się z przyszłym placem budowy i nie wnosi zastrzeżeń przy równoczesnym zapisie § 6 ograniczającym wynagrodzenie do wysokości kwoty ofertowej przy rozliczaniu kosztorysem powykonawczym i jednoczesnym zaniżonym ilościowo przedmiarze jest rażąco niekorzystne dla wykonawcy i sprzeczne z art ...
Rady Ministrów z dnia 7 kwietnia 2004 r. Zamawiający w ustawowym terminie, w niniejszej sprawie do 2 maja 2006r., nie rozstrzygnął protestu, co poczytuje się za jego oddalenie. W dniu 8 maja 2006r. Protestujący wniósł odwołanie do Prezesa UZP, w którym to podtrzymał zarzuty zawarte w proteście. Zespół Arbitrów na rozprawie, po analizie dokumentacji przedłożonej do akt sprawy i wyjaśnień stron, ustalił i zważył, co następuje: Strona 4 z 8 Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie ...
robót. W rozdz. 9 Specyfikacji Technicznej wykonania i odbioru robót poświęconym sposobie obliczenia ceny i wyjaśnieniach do treści SIWZ Zamawiający określił, jakie koszty wykonawca winien uwzględnić przy sporządzaniu oferty. Zdaniem Arbitrów tak sformułowane zapisy są jak najbardziej prawidłowe. Co do kwestionowanych zapisów § 6 wzoru umowy, to zdaniem Arbitrów nie przesądzają one o ryczałtowym charakterze wynagrodzenia. Na uwzględnienie zasługują wyjaśnienia Zamawiającego, że ograniczenie kwoty ostatecznego wynagrodzenia do kwoty podanej w ofercie, ma zapobiegać przypadkom, w których bez uzgodnień z nim wykonawca będzie żądał Strona 6 z ...
ustalenia i rozważania Krajowej Izby Odwoławczej. Cena ofertowa powinna być podana następująco zgodnie ze złożonym kosztorysem oferty i obejmować również stawkę i kwotę podatku od towarów i usług (VAT), a do porównania ofert miała być brana cena całkowita brutto (z VAT). Obliczając stawkę VAT należy uwzględnić stawkę podatku ...
należy uwzględnić stawkę podatku, która będzie obowiązywała od 1 stycznia 2011 roku" wprowadził postanowienie "Cenę oferty (wartość brutto ofert) należy wyliczyć zgodnie z obowiązującą ustawą o podatku od towarów i usług". Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 90 ust. 1 ustawy poprzez zaniechanie wystąpienia do wykonawcy wybranego o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W ocenie Izby zamawiający nie miał podstaw do powzięcia wątpliwości, czy cena zaoferowana przez wykonawcę wybranego nie jest rażąco niską. Izba uważa, że nie ziściła się zatem przesłanka do zastosowania art. 90 ust. 1 ustawy i zamawiający nie był zobligowany do wystąpienia z żądaniem wyjaśnień, a skoro tak nie dopuścił się w tym zakresie zaniechania i nie naruszył art. 90 ...
odnieść zamierzonego skutku. Wskazana norma prawna określa termin, w którym wykonawca obowiązany jest zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w terminie 3 dni od otrzymania odwołania ...
terminie 90 dni od dnia podpisania umowy (pkt 5 Zapytania ofertowego). Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 26 lipca 2018 r. do godziny 10:00, natomiast termin otwarcia ofert tego samego dnia na godzinę 11.00 (pkt 6 Zapytania ofertowego). W lipcu 2018 r. w niniejszym postępowaniu zostały złożone oferty (kosztorysy ofertowe) przez następujących Wykonawców, tj.: 1) oferta Firmy Budowlanej KADET II s.c. A., M. W. opiewająca na kwotę 137.366,71 zł netto; 2) oferta Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego SANEL Sp. jawna P.K., J. P. opiewająca na kwotę 181 ...
Zamawiającego w kwocie 130.081,30 zł netto (160.000 zł brutto). Złożone przez Wykonawców oferty (kosztorysy ofertowe), złożone w postępowaniu przeprowadzonym w trybie zapytania ofertowego, opiewały na kwoty netto przekraczające kwotę 30 000 euro, tj.: (oferta Firmy Budowlanej KADET II s.c. A., M. W. - 137.366,71 zł netto; oferta Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo- Handlowego SANEL Sp. jawna P. K., J. P. - 181.049,43 zł netto). Powyższe było podstawą do tego, że w dniu 27 lipca 2018 r., Zamawiający dokonał wyboru oferty Firmy Budowlanej KADET II s.c. A., M. W. jako najkorzystniejszej, po czym w dniu ...
stanu faktycznego sprawy istotnym jest złożone w postępowaniu przeprowadzonym w trybie zapytania ofertowego przez Wykonawców oferty (kosztorysy ofertowe) opiewały na kwoty netto już przekraczające kwotę 30 000 euro, tj.: (oferta Firmy Budowlanej KADET II s.c. A., M. W. - 137.366,71 zł netto; oferta Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego SANEL Sp. jawna P. K., J. P.- 181.049,43 zł netto). W kontekście powyższego nie budzi żadnych wątpliwości Izby, że powyższe powinno doprowadzić Zamawiającego do wniosku, iż w takim przypadku zobowiązany jest do zastosowania jednego z trybów konkurencyjnych przewidzianych w ustawie Pzp, które charakteryzują się otwartością i gwarancją ...
art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przede wszystkim Odwołujący wskazał, iż oferta konkurencyjna była sprzeczna z pkt.10.1 SIWZ, bowiem kosztorys ofertowy nie zawierał żądanego przez Zamawiającego zakresu robót o montaż rur ochronnych w miejscach kolizji ...
1/4/05 było sprzeczne z art.89 ustawy Prawo zamówień publicznych. Według niego załączone do oferty dokumenty finansowe odpowiadały SIWZ, bowiem przejął on wszelkie prawa i obowiązki dotychczasowych właścicieli przedsiębiorstwa Teresy i Zygmunta Sanakiewicza. Uznał on również, iż Zamawiający zobowiązany i uprawniony był do wyjaśnienia tych kwestii w trybie art.87 ust.1 cyt. ustawy. Nadto Odwołujący wnosił o uchylenie decyzji o odrzuceniu jego oferty, odrzucenie oferty konkurencyjnej i powtórzenie czynności wyboru oferty. W dniu 2.06.2005r.Zamawiający odrzucił protest uznając, iż został on wniesiony po terminie. Na powyższe rozstrzygnięcie protestu Odwołujący w dniu 6.06.2005r.wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymując zarzuty i wnioski jak w proteście. Zespół Arbitrów ustalił i ...
art.14 ustawy Prawo zamówień publicznych. W szczególności bezspornym jest, iż został zachowany siedmiodniowy termin do wniesienia protestu licząc od dnia, w którym Odwołujący powziął wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę do jego wniesienia. Zgodnie z art. 111 § 1 kodeksu cywilnego termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Zespół Arbitrów również uznał, że treść protestu dotarła do adresata w terminie i została niezwłocznie potwierdzona pisemnie. Zespół Arbitrów reprezentuje pogląd, iż złożenie protestu ...
i informacje składane przez zamawiającego i wykonawców oraz umowa w sprawie zamówienia publicznego stanowią załącznik do protokołu (art. 96 ust. 2 ustawy). Załączniki do protokołu udostępnia się po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, z tym że oferty są jawne od chwili ich otwarcia z wyjątkiem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, zastrzegł że nie mogą być one ogólnie udostępnione. Z treści cyt. przepisów expressis verbis wynika ...
I CKN 1159/00, OSNC 2002/5/67), - informacje ujawniane przez zamawiającego w czasie otwarcia ofert (art. 86 ust. 4), a więc, nazwę (firmę) oraz adres (siedzibę) wykonawcy, którego oferta jest otwierana, a także informacje dotyczące ceny oferty, terminu wykonania zamówienia publicznego, okresu gwarancji, warunków płatności zawartych w ofercie, - kosztorys, ceny jednostkowe stanowiące podstawę obliczenia ceny na roboty budowlane. Stwierdzić należy, iż niemożliwym jest wyczerpujące wskazanie informacji lub dokumentów będących integralną częścią oferty stanowiących jednocześnie tajemnicę przedsiębiorstwa. Pomocne w tym zakresie za każdym razem będzie orzecznictwo sądów powszechnych, które służy wyjaśnieniu przepisów prawnych budzących wątpliwości w praktyce. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zamawiającym ciąży ...
ustawy Prawo zamówień publicznych (np. art. 96 ust. 3) lub odrębnych przepisów, zobowiązany jest on do ujawnienia ich w ramach prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Niezasadne zastrzeżenie przez wykonawcę informacji z powołaniem się na tajemnicę przedsiębiorstwa nie stanowi natomiast przesłanki odrzucenia jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 prawa zamówień publicznych. Powyższe stanowisko potwierdził Sąd ...
centralnej komputera i że wymaga oprogramowania "Microsoft Office 2007 Pro z możliwością darmowego upgrade’u do MS Office 2010 Pro lub równoważny. Dołączony nośnik z oprogramowaniem, nośnik ze sterownikami." W ofercie Zamawiający nie wymagał podania w ofercie opisu i parametrów oferowanego sprzętu. Odwołujący - TOYA Systemy Komputerowe Sp. z o.o. złożył ofertę dla części I (16 zestawów komputerowych z monitorami), którą Zamawiający uznał za zgodną ze specyfikacją ...
UZP 455/10 3 z 6 producenta komputera)" oraz "OpenOfficePL 2009 Professional BOX DVD (równoważny do MS Office)." 17 marca 2010 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o odrzuceniu jego oferty w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu ...
należy zauważyć, że, zgodnie z procedurą wynikającą z ustawy Prawo zamówień publicznych, w niniejszym postępowaniu ofertą jest oferta KIO/UZP 455/10 4 z 6 złożona w wyznaczonym terminie składania ofert, obejmująca formularz zawierający wymagane przez Zamawiającego informacje i oświadczenia oraz kosztorys ofertowy oferowanego sprzętu, która nie zawiera danych dotyczących sprzętu i którą Zamawiający uznał za zgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. I do tej oferty odnosi się art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Natomiast "Specyfikacja oferowanego przedmiotu zamówienia" nie ma z proceduralnego punktu widzenia charakteru oferty, dlatego trudno tu mówić o jej niezgodności ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w rozumieniu art ...
