4447 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ofertowego oświadczył, iż gwarantuje wykonanie całości zamówienia zgodnie z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia i wyjaśnień. Ponieważ cena jest ceną ryczałtową, ewentualne rozbieżności pomiędzy przedmiarami przedłożonymi przez Zamawiającego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia a złożonymi w ofercie, nie mogą być podstawą uznania, że oferta ta nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący z ostrożności, ale świadomie i celowo ...
Strony. Przedmiotem sporu były jedynie jego skutki. Zdaniem Odwołującego niezgodność pomiędzy zmienionymi zapisami przedmiarów a kosztorysem ofertowym nie ma znaczenia, ponieważ oferta obejmuje te zmiany, co KIO/UZP 321/08 7 z 10 potwierdza oświadczenie złożone na jej pierwszej stronie "gwarantuję wykonanie całości niniejszego zamówienia zgodnie z treścią: SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej modyfikacji…". Natomiast Odwołujący nie ujął zmian expressis verbis w kosztorysie, ponieważ również Zamawiający nie przesłał wykonawcom zmienionych formularzy przedmiaru. Jak wskazał Przystępujący, modyfikacje wprowadzone przez ...
wszystkim, określającym cenę - jak wskazuje sama definicja słowa KIO/UZP 321/08 8 z 10 "kosztorys" - jest to "obliczenie przewidywanych kosztów związanych z wykonaniem czegoś" (za internetowym "Słownikiem języka polskiego" PWN). W zakresie zarzutu dotyczącego niedołączenia do specyfikacji istotnych warunków zamówienia publikacji "Warunki kontraktowe dla budowy dla robót inżynieryjno - budowlanych projektowanych przez ...
87 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż ustawa ta zabrania dokonywania jakichkolwiek zmian w treści złożonych ofert - dlatego żądanie wyjaśnień dotyczących braku wymaganego zapisu byłoby bezcelowe, bowiem uzyskane wyjaśnienia nie zmieniłyby faktu, że nie wszystkie elementy zamówienia zostały w ofercie protestującego wycenione. Błąd ten, zdaniem Zamawiającego, należy zakwalifikować do błędu co do treści oferty. W dniu 24 maja 2006 r. Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego "Chemobudowa - Kraków" S.A. wystąpiło z ...
cen elementów zamówienia, zgodnie z zał. Nr 2. Zaznaczyć należy, iż Zamawiający nie żądał przedstawienia kosztorysów ofertowych. Zespół Arbitrów po zapoznaniu się z ofertą Odwołującego i SIWZ doszedł do przekonania, iż Harmonogram rzeczowo-finansowy i zestawienie cen elementów zamówienia, stanowiący element oferty Odwołującego są zgodne z wymaganiami określonymi w SIWZ, w szczególności nie ma rozbieżności pomiędzy wymaganym ...
IX ppkt 11 wymagał wypełnienia formularza "Zestawienie cen elementów zamówienia" zgodnie z zał. Nr 2 do SIWZ nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty, bowiem z pozostałych dokumentów stanowiących element oferty wynika jednoznacznie, że Odwołujący w oferowanej cenie ujął wykonanie także drzwi zewnętrznych i obudowy dachu ...
23 po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wy- boru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym zwrócenie się do wykonawcy Spółdzielnia Pracy "Inwestprojekt Święto- krzyski" z siedzibą w Kielcach, ul. Targowa 18 w trybie art. 224 ust. 1 w związku art. 224 ust. 3 ustawy o złożenie szczegółowych wyjaśnień uzupełniających wy- jaśnienia udzielone w dniu 4 kwietnia 2023 r. co najmniej o wycenę koncepcji ...
ustawy przez naruszenie zasady równej konkurencji i równego traktowania przejawiające się w: a) zaniechaniu odrzucenia oferty nr 10 złożonej przez Spółdzielnię Pracy "InwestProjekt Świętokrzyski", ul. Targowa 18, 25 - 520 Kielce i dokonanie wyboru tej oferty jako najko- rzystniejszej, pomimo tego, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę, a w toku procedury wyja- śnienia ceny Wykonawca ten, pomimo pisemnego wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, nie złożył szczegółowych wyjaśnień w tym zakresie, w tym dowodów w zakresie wyli- czenia zaoferowanej ceny, b) bezpodstawnym odrzuceniu oferty odwołującego w sytuacji niewykazania rażąco niskiej ceny zaoferowanej przez Spółdzielnię Pracy "InwestProjekt Świętokrzyski", ul. Targowa ...
i zabezpieczenia społecznego, obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie. Pouczenie: Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny/kosztu, spoczywa na wyko- nawcy. Zamawiający informuje, że odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną/kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają rażąco niskiej ceny/kosztu tej oferty, a pod- stawę do odrzucenia stanowi art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy. W dniu 4 kwietnia 2023 r. przystępujący odpowiedział: 1. Zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalnej stawki godzinowej ...
zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny lub kosztu. Zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy pzp zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów ...
postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, chyba że rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia (art. 90 ust. 3 ustawy pzp). Zgodnie z art. 190 ust. 1a pkt 1 ustawy pzp ciężar dowodu, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy, który ją złożył, jeżeli jest stroną albo ...
W pierwszej kolejności wskazania wymaga, że Zamawiający, jak wynika z odpowiedzi na odwołanie zwrócił się do Przystępującego o złożenie wyjaśnień, gdyż cena jego oferty była niższa o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych w postępowaniu ofert. W takiej sytuacji to po stronie Przystępującego leżał ciężar udowodnienia, że zaproponowane ceny są realne i gwarantują należytą realizację zamówienia tak aby obalić domniemanie istnienia rażąco niskiej ceny. Wyjaśnienia złożone na wezwanie zamawiającego powinny być spójne, konkretne i rzetelne, a w sytuacji gdy wykonawca ...
wykonawcę cena jest realna, wiarygodna i zapewni prawidłowe wykonanie przedmiotu zamówienia. Procedura wyjaśniająca musi zmierzać do klarownego opisania sposobu skalkulowania ceny oferty, a także wątpliwych jej kosztów. Zaś wyjaśnienia wykonawcy powinny zawierać jednoznaczne informacje, przekładające się na uchwytne i wymierne wartości ekonomiczne, co powinno zostać poparte adekwatnymi i wiarygodnymi dowodami, ponieważ brak udowodnienia realności ceny skutkuje odrzuceniem oferty. Powyższe potwierdzają orzeczenia sądów okręgowych, które również zwracają uwagę na konieczność przedłożenia szczegółowych i kompletnych wyjaśnień. Jak trafnie dostrzegł w swoim wyroku Sąd Okręgowy w Warszawie - XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt XXIII Zs 138/21: "(...) wyjaśnienia dotyczące poszczególnych elementów oferty, które miały wpływ na kalkulację ceny winny wskazywać i omawiać przynajmniej podstawowe elementy cenotwórcze, jak ...
sprzętu, marże wykonawców, czy koszt zakupu określonych materiałów. Zamawiający powinien mieć możliwość pełnej weryfikacji złożonych wyjaśnień, zaś w niniejszej sprawie nie było to możliwe z uwagi na brak inicjatywy dowodowej wykonawcy w tym zakresie. Bez wątpienia dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień odpowiednio umotywowanych, przekonujących, że zaproponowana cena nie nosi znamion ceny rażąco niskiej." Biorąc zatem pod uwagę treść wyjaśnień złożonych przez Grupa Izoterm wraz z przedłożonym dowodem, należy uznać je za ogólne i nie obejmujące wszystkich wymaganych wyliczeń, wyjaśnień i dowodów, które potwierdzałyby rentowność oferty co najmniej w zakresie dwóch elementów składających się na cenę oferty, i mogły przekonać, że jest to cena na poziomie rynkowym, która obejmuje wszystkie elementy składające się na ten zakres zamówienia. Powyższe powinno skutkować odrzuceniem oferty wykonawcy Grupa Izoterm na podstawie 226 ust. 1 pkt 8 w. zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp z uwagi na okoliczność, że złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. W związku z powyższym Izba uznała, że odwołanie podlegało uwzględnieniu w całości i na ...
została wypełniona hipoteza normy prawnej wyrażonej w ww. przepisie, ponieważ zamawiający w sposób nieprawidłowy ocenił wyjaśnienia wykonawcy Grupa Izoterm, w rezultacie czego zaniechał odrzucenia jego oferty pomimo, że złożone wyjaśnienia nie potwierdzają, że cena oferty nie nosi znamion rażąco niskiej. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy Pzp oraz §7 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia ...
ogrzewania, wykonanie wewnętrznych instalacji elektrycznych. Zgodnie z postanowieniami SIWZ, wykonawca miał określić cenę ofertową całkowitą oferty brutto na podstawie specyfikacji technicznej wydania i odbioru robót oraz dokumentacji projektowej, jednocześnie przed podpisaniem umowy zobowiązany został do przedstawienia szczegółowego kosztorysu ofertowego. Przedmiotowy budynek mieszkalny miał być wyposażony w niezbędne instalacje sanitarne: wodno-kanalizacyjne i grzewcze ...
załącznikami - k. 95-115 v.; dokumentacja projektowa i specyfikacje techniczne - k. 208-218 oraz załącznik do akt niniejszej sprawy; zapytania ofertowe - k. 231-239) Do wspomnianego postępowania przetargowego zgłosiło się 10 kandydatów, przy czym najniższą cenę wykonania przedmiotu zamówienia złożył powód. W dniu 1 kwietnia 2011 r. Gmina B. pisemnie wystąpiła do powoda o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny z tytułu stwierdzenia wątpliwości, czy złożona przez niego cena nie jest rażąco niska. Ostatecznie oferta powoda została wybrana w drodze postępowania przetargowego, jako zawierająca najkorzystniejszą cenę w wysokości 1.269 ...
61-62 i k. 116-185; zeznania świadka T. S. - k. 189-189 v.; wezwanie do wyjaśnienia z dnia 1 kwietnia 2011 r. - k. 222; odpowiedź powoda - k. 223-224; zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - k. 241-242) W dniu 15 kwietnia 2011 r. powód zawarł z pozwaną Gminą umowę ...
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na obsługę selektywnej zbiórki odpadów komunalnych z terenu miasta, odrzucił ofertę Odwołującego się wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy prawo zamówień publicznych, uznając, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku Strona 2 z 7 do przedmiotu zamówienia. Decyzję powyższą podjął po uprzednim przeanalizowaniu otrzymanego wyjaśnienia wykonawcy, który przedłożył kalkulację ceny opartą na cennikach. Stwierdził, że w kalkulacji dotyczącej opróżniania kontenerów do selektywnej zbiórki odpadów występują błędy, gdyż kosztorys oparty na cennikach KNR 2-21, KNP 1 dotyczących terenów zielonych i oczyszczania terenu z ...
7 oraz art. 89 ust. 4 Prawa zamówień publicznych wnosząc o unieważnienie postępowania, uznania Jego oferty za ważną i powtórne przeprowadzenie postępowania. Powołał się na referencje potwierdzające Jego rzetelność i znajomość wykonania przedmiotowej usługi. Podniósł, że przedstawił kosztorys oraz pismo przedstawiające ceny za wykonanie tożsamej usługi w tym rejonie, a Zamawiający nie zawarł w specyfikacji istotnych warunków zamówienia szczegółowych warunków kalkulacji ceny. Stwierdził, że przyjął do wyceny dostępne katalogi nakładów i wskazał, że nie ma KNR-ów z cennikiem dotyczącym mycia ...
wnosi Odwołujący. W konsekwencji ocenie i rozpatrzeniu podlega w sprawie wniosek o unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i unieważnienie czynności odrzucenia oferty odwołującego. Strona 4 z 7 Jak wykazało postępowanie, Zamawiający odrzucił ofertę odwołującego się, po uprzednim zwróceniu się do oferenta o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny i analizie tych wyjaśnień. Wyjaśnienia te zawierały kosztorys dotyczący opróżniania 1 szt. kontenera do selektywnej zbiórki odpadów oraz komentarz wykonawcy, który porównał oferowaną cenę 49 zł ze stosowanymi w ...
28. 3. Uzasadnienie Strona 2 z 7 Po zapoznaniu się z dokumentacją postępowania, dowodami złożonymi do akt sprawy oraz po wysłuchaniu wyjaśnień stron, Zespół Arbitrów ustalił następujący stan faktyczny: Odwołujący - Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "ROBIREX" Roman Biernacki ...
nie wymaga umieszczania daty przy klauzuli "za zgodność z oryginałem". Zdaniem zamawiającego dołączenie przez wykonawcę do oferty wypełnionego formularza załącznika nr 3 poszerzonego o dodatkowe załączniki nie może stanowić podstawy do odrzucenia oferty. Zamawiający nie wymagał wypełnienia przez wykonawców załączonych do Strona 4 z 7 specyfikacji formularzy, lecz dołączenia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Odwołujący w dniu 16.01.2006r. złożył odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, w którym zarzucił i uzasadnił jak w proteście oraz złożył wniosek o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu dokonania powtórnej oceny i analizy ofert. Środki zaskarżenia zostały złożone w ustawowych terminach. Zespół Arbitrów po stwierdzeniu, że w sprawie brak jest przesłanek do odrzucenia odwołania, przeprowadził rozprawę, w toku, której strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska. Odwołujący ponowił wnioski przedstawione ...
nie błędów. Ponadto, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oferta nie podlega odrzuceniu, jeżeli naruszono jedynie formę jej sporządzenia, a nie treść. Niewątpliwie brak daty przy sformułowaniu "za zgodność z oryginałem" uważać należy jedynie za naruszenie formy oferty a nie treści, mimo takie wymogu określonego w SIWZ. Zespół Arbitrów stwierdził również, iż Konsorcjum załączyło do oferty prawidłowo sporządzony, zgodnie z SIWZ załącznik nr 9 - "kwalifikacje techniczne - personel". Załącznik poszerzono jedynie ze ...
i nie odrzuconych w myśl art. 89 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy, wniósł zastrzeżenia do; - ofert złożonych przez "CEPROBUD" i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe "ABC", jako niezgodnych z rozdz. I pkt 4 , ppkt 6 SIWZ , jako zawierające zmiany w treści formularza ofertowego i w numeracji załączników, - ofert złożonych przez "CEPROBUD" i "WALD-GLOB" i Przedsiębiorstwo Budownictwa Komunalnego , jako niezgodnych z rozdz. I pkt 4 ppkt 8, gdyż złożonych w sposób umożliwiający ich dekompletację, - oferty złożonej przez "WALD-GLOB" , jako zawierającej sprzeczne z postanowieniami rozdz. I pkt 4 ppkt 9 zmiany w tekście oferty , nie parafowane i nie datowane przez osoby podpisujące ofertę. - oferty firmy CEPROBUD niezgodnej z rozdz. I pkt 3, ppkt 2 SIWZ w której dołączono nie zwierający wskazania tytułu wpłaty dokument, jako dowód uiszczenia wadium, - ofert firmy "CEPROBUD", "WALD-GLOB" i Przedsiębiorstwa Budownictwa Komunalnego w zakresie sprzecznym z wymogami dotyczącymi rozdz. I pkt 7b i 8b SIWZ i wyjaśnieniom Zamawiającego w zakresie dotyczącym ustalania wartości oferty netto kosztorysem ofertowym. Strona 4 z 10 Rozstrzygnięciem z dnia 14 kwietnia 2006r. Zamawiający uznał za zasadny protest w części dotyczącej zarzutów niezgodności ze specyfikacją kosztorysu ofertowego wykonawcy - Przedsiębiorstwa Budownictwa Komunalnego , nie odniósł się do zarzutów sformułowanych względem wykonawcy - "WALD-GLOB" wobec jej uprzedniego odrzucenia z dniem 30.03.2006r., w pozostałym zakresie protest odrzucił. Odnosząc się do zarzutów nie spełnienia warunku posiadania wymaganego w postępowaniu doświadczenia przez wykonawców; 1) Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego ...
nie uniemożliwia wzięcia udziału w przedmiotowym postępowaniu. Nie uznane za zasadne zostały także zastrzeżenia co do ofert nie złożonych w sposób uniemożliwiających ich dekompletację, gdyż bez ingerencji osób trzecich kartki ofert nie ulegną rozproszeniu. Zamawiający przyznał natomiast , iż w ofercie "CEPROBUD" wszystkie pozycje kosztorysu ofertowego w zakresie wyposażenia hali w sprzęt sportowy zawierają omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, które ...
traktowaniem wykonawców w postępowaniu, w Strona 8 z 10 szczególności na etapie badania i oceny ofert. Ocena ta była także odmienna od treści zamieszczonego ogłoszenia o zamówieniu. Dodatkowo podnieść należy, iż Zamawiający naruszył postanowienie art. 88 ustawy - Prawo zamówień publicznych poprzez dokonywanie poprawek w treści ofert, w tym oferty uznanej za najkorzystniejszą już po dokonaniu wyboru i powiadomienia o wyborze uczestników postępowania. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z treścią art. 191 ust. 6 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Uwzględniono wniosek ...
Wojewódzkich w Koszalinie, przy udziale wykonawcy Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu dotyczącego oferty Budimex S.A. i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, wezwanie wykonawcy Budimex S.A. - na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp - do złożenia wyjaśnień dotyczących wyceny wskazanych w odwołaniu części składowych oferty oraz powtórzenie czynności badania i oceny oferty i wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. W pozostałym zakresie odwołanie oddala; 3. Kosztami postępowania Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg ...
1 ustawy Pzp - również jej istotnych części składowych. Oznacza to, że nawet jeśli całkowita cena oferty nie budzi wątpliwości i nie odbiega rażąco od realiów rynkowych, a tylko jej niektóre elementy są istotnie zaniżone, to - o ile mają one charakter istotny - stanowi to również podstawę do żądania wyjaśnień. Istotność części składowych ceny należy definiować przez pryzmat ich znaczenia dla wykonania przedmiotu zamówienia. Znaczenie ...
kosztów miał wpływ na dokonaną wycenę, to będzie to mogło być wykazane w złożonych Zamawiającemu wyjaśnieniach. Okoliczność ta nie usprawiedliwia jednak braku wątpliwości co do prawidłowości wyceny. Chybiona jest również argumentacja odnosząca się do oferty Odwołującego i występowania w niej istotnie zaniżonej wyceny niektórych pozycji kosztorysowych. Podkreślenia wymaga, że realność ...
