1291 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017, poz. 1579 ze zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Uzasadnienie sygn. akt KIO 1452/18 Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - konsorcjum w składzie: K... N... Sp. z o.o., ... oraz K... Sp. z o.o., ... (dalej "odwołujący" albo "konsorcjum K... N...) złożyli odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na "Dostawa Sprzętu i Oprogramowania Gotowego oraz usługi związanej z budową infrastruktury sieci w ramach projektu "Rozwój Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)", współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa.", przez Prokuraturę Krajową, ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa ...
1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej "ZNKU") czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. Wskazał, że na podstawie powołanego przepisu możliwe jest uznanie za czyn nieuczciwej konkurencji każdego sprzecznego z prawem lub dobrymi obyczajami zachowania przedsiębiorcy, które nie tylko narusza interes innego przedsiębiorcy, ale również naruszeniem takim zagraża. Stwierdził, że niezależnie od funkcjonujących w doktrynie interpretacji pojęcia dobrych obyczajów, jednej - kładącej nacisk na kryteria etyczno-moralne, drugiej - zwracającej uwagę ...
43%; odbiegają też od średniej ofert o nie więcej niż 2,14%. Dodał, że także w zamówieniu podstawowym ceny jednostkowe produktów, do których to zamawiający wymagał zaoferowanie ceny za opiekę posprzedażną producenta dostarczonych produktów są w większości przypadków zbliżone - ceny jednostkowe za sprzęt odbiegają między wykonawcami od średniej w większości przypadków o nie więcej niż 6%, a w kilku przypadkach o wyższą wartość - maksymalnie 14%. Podkreślił, że w prawie każdym przypadku wykonawcy zaoferowali te same modele sprzętu, oprócz różnic wykazanych w pozostałych zarzutach. Odwołujący stanął na stanowisku, że z racji tego, że ww. ceny były bardzo ...
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164, z późn. zm.) na wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Sygn. akt KIO 1633/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. "Obsługa serwisowa urządzeń i oprogramowania IBM", znak sprawy: TZ/271/10/16. Wykonawca QUMAK S.A. z siedzibą w Warszawie - odwołujący w postępowaniu odwoławczym - wniósł w dniu 2 września 2016 r. odwołanie na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej "ustawa Pzp", "ustawa" lub "Pzp": 1. wobec czynności i zaniechania Zamawiającego ...
3 i 4 Pzp przez bezpodstawne ich zastosowanie i uznanie przez Zamawiającego, że CUBE miał prawo uzupełnić Wykaz usług w sytuacji, gdy złożył nieprawdziwe informacje, co do pierwotnie przedkładanych referencji i usług wykonanych na rzecz ...
KIO rzetelność tego dokumentu. Uznał, że fakt utajnienia referencji z realizacji usługi prowadzonej zgodnie z Prawem zamówień publicznych, może świadczyć o nieprzejrzystości intencji CUBE. ZUS dokonał odtajnienia tej referencji i użyczenia zasobów oraz poinformował o tym odwołującego za pośrednictwem faksu w dniu 07.06.2016 r. Kwestionowana przez Odwołującego referencja dotyczy realizacji dostawy i usług serwisowych ...
62-860 Opatówek) a miejscem wykonania zamówienia (ul. Północna 9, Poznań) to ponad 130 km w jedną stronę. Czas przejazdu w jedną stronę na tej trasie przekracza 2 godziny, a wykonawca nie uwzględnił w cenie oferty ani kosztów dojazdu pracowników, ani kosztów ich ewentualnego zakwaterowania w Poznaniu (koszty te nie zostały w żaden sposób poparte dowodami). Wykonawca ELEKTRO-TIM nie wykazał w żaden sposób, w jaki sposób zamierza poddać utylizacji gruz pochodzący z rozbiórki (nie udowodnił, że posiada zezwolenie na zagospoda- rowanie odpadów w postaci gruzu). Przetworzenie odpadu w postaci gruzu porozbiórkowego na kruszywo budowlane wymaga bowiem przeprowadzenia stosownych procesów technolo- gicznych (kruszenia) na podstawie wymaganej przepisami prawa decyzji administracyjnej. Zakazane jest kruszenie odpadów w miejscu rozbiórki. Wykonawca nie udowodnił w naj- mniejszym stopniu, że dysponuje możliwością wytworzenia kruszywa budowlanego (w tym posiadanie kruszarki) w sposób zgodny z prawem (posiadanie decyzji na przetwarzanie od- padów) a także nie wykazał, że ma możliwość sprzedaży kruszywa pozyskanego z przetwo- rzenia odpadów porozbiórkowych. Ponadto, wbrew deklaracjom zawartym w swoich wyjaśnieniach - wykonawca nie udowodnił, że gruz zostanie przekazany do składowiska położonego jedynie 17 km od placu budowy (brak dowodów). II. 1.3. Brak ...
odpadów rozbiórkowych z renomowany- mi, uprawnionymi odbiorcami. Całe postępowanie z odpadami będzie oczywiście udokumen- towane w sposób przewidziany prawem oraz zostaną dopełnione wszelkie procedury. W załączeniu przekazał oferty podmiotów, którym zostanie powierzona utylizacja odpadów. 4. Część maszyn i urządzeń zostanie wynajętych od specjalistycznych przedsiębiorstw sprzętowych, z którym ma nawiązaną stałą współpracę. W załączeniu przedstawił ofertę wy- najmu sprzętu tych przedsiębiorstw. 5. W związku z niskimi kosztami administracyjnymi i niskimi ogólnymi kosztami działal- ności naszej Spółki (własna nieruchomość ...
przedstawione bardzo korzystne stawki za transport i utylizację odpadów poroz- biórkowych, na dowód czego przedstawił w załączeniu stosowne dokumenty. Ponadto po- siada ramowe umowy odbioru odpadów rozbiórkowych z renomowanymi, uprawniony od- biorcami. Całe postępowanie z odpadami będzie oczywiście udokumentowane w sposób przewidziany prawem oraz zostaną dopełnione wszelkie procedury. W załączeniu przekazał oferty podmiotów, którym zostanie powierzona utylizacja odpadów. 4. Większość maszyn i urządzeń mechanicznych potrzebnych do wykonania zamówie- nia zostanie zapewnione przez podwykonawcę, będącego specjalistycznym przedsiębior- stwem sprzętowym. 5. W związku z niskimi kosztami administracyjnymi i niskimi ogólnymi kosztami działal- ności Spółki (własna nieruchomość. baza ...
o nakazanie Zamawiającemu wezwanie wykonawcy BECK do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, a w razie ich nieskutecznego uzupełnienia - wykluczenia wykonawcy BECK z postępowania i uznania jego oferty za odrzuconą. W uzasadnieniu odwołania wykonawca Wolters Kluwer wyjaśniał: I. Zarzut naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 Pzp w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp w związku z art. 82 ust. 3 Pzp, przez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę BECK, pomimo że treść tej oferty nie odpowiada treści specyfikacji 1. Odwołujący wyjaśniał, że w Opisie Przedmiotu Zamówienia w tabeli zatytułowanej "Ilościowe wymagania minimalne dla typów: 1,2,3" w trzecim od dołu wierszu Zamawiający zawarł następujące wymagania minimalne: Do każdej z ustaw, wskazanych w tabeli "Wymagania dodatkowe - Pozacenowe kryteria ofert", w kolumnie "ZAWARTOŚĆ MERYTORYCZNA - KATEGORIA LITERATURA" w wierszach od nr 34 - 44 (poniżej) Zamawiający wymaga minimum jednego komentarza książkowego w każdym z wierszy. Z powyższego wynika, że Zamawiający wymagał między innymi minimum jednego komentarza książkowego do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych (wiersz nr 44). Następnie Odwołujący wskazywał, że w Słowniku pojęć użytych przez Zamawiającego w Opisie Przedmiotu Zamówienia Zamawiający zawarł definicję pojęcia komentarz książkowy. Zgodnie z tą definicją za komentarz książkowy Zamawiający uznaje najaktualniejszą pozycję książkową (pełny tekst komentarza), opublikowaną w wersji papierowej po 1 stycznia 2008 roku, która zawiera całościowe omówienie przepisów danego aktu prawnego ...
z kwotą 11 069 151,30 zł brutto. Cena zaproponowana przez wykonawcę BECK jest o prawie 80% (!) niższa od szacunkowej wartości zamówienia. W konsekwencji powyższego wykonawca BECK został przez Zamawiającego wezwany do złożenia wyjaśnień i dowodów na potwierdzenie tego, że zaoferowana przez niego cena nie jest ceną rażąco niską. W odpowiedzi na ww. wezwanie wykonawca BECK, w dniu 13 czerwca 2016 r. skierował do Zamawiającego pismo stanowiące odpowiedź na ww. wezwanie. W piśmie tym jednak nie zawarto jakiejkolwiek kalkulacji kosztów realizacji zamówienia ani dowodów uzasadniających, że zaoferowana ...
Izby, ze strony wykonawcy BECK, wpłynęło pismo zawierające zgłoszenie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. W dniu posiedzenia Izby z udziałem stron Zamawiający wniósł pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o odwołania jako niezasadnego. Uwzględniając treść dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia przekazanej przez Zamawiającego, dowody, odpowiedź na odwołanie oraz stanowiska i oświadczenia stron a także uczestnika postępowania złożone na rozprawie, Izba ustaliła i zważyła, co następuje. W toku rozprawy do Izby wpłynęły następujące dowody: 1. Komentarz do ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych "Prawo o ustroju sądów powszechnych. Komentarz. B. Kołecki, 2016 r." 2. Wyciąg z pozycji książkowej "Kodeks ...
na podstawie pełnomocnictwa z dnia 2 listopada 2016r. udzielonego wiceprezesa zarządu i prokurenta ujawnionych w KRS i upoważnionych do łącznej reprezentacji, zgodnie z odpisem z KRS załączonym do zgłoszenia. Kopia zgłoszenia została przekazana odwołującemu i zamawiającemu w dniu 2 listopada 2016r. W dniu rozprawy zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie wnosząc o jego oddalenie. Wskazał, że w opisie przedmiotu zamówienia jasno określił, że oferowany SYSTEM musi być kompletnym produktem opatrzonym numerem seryjnym ...
przez zamawiającego powinien być także wykluczony z postępowania z uwagi na niewskazanie spełniania warunków udziału w postępowaniu, gdyż wedle wiedzy przystępującego uzyskanej w drodze dostępu do informacji publicznej, w ramach powołanego przez odwołującego doświadczenia uzyskanego w Instytucie Chemii Bioorganicznej PAN odwołujący dotychczas nie wykonał dostawy macierzy obiektowej, a jedynie zrealizowano dostawę kilkunastu urządzeń, ponadto zaoferowane w tym postępowaniu urządzenia to serwery z dyskami, a nie macierze obiektowe. W drugim piśmie przystępujący odnosząc się do odrzucenia oferty odwołującego wskazał, że firmy HUAWEI i HGST, to osobni producenci i każdy z nich występuje niezależnie, jako oddzielny producent w swoich branżach. Tym samym nawet jeśli Huawei korzysta z licencji oprogramowania lub komponentów HGST, to jako producent powinien być wskazany Huawei, lub HGST, a nie ...
oraz b) co najmniej jedna z tych dostaw musi dotyczyć systemu, oferowanego Zamawiającemu przez Wykonawcę w przedmiotowym postępowaniu. W myśl pkt. 2 tegoż rozdziału ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana metodą spełnia - nie spełnia w oparciu o dokumenty, oświadczenia i informacje zawarte w ofercie. Z treści dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że stawiane warunki wykonawca spełnił. Niespełnienie warunków określonych w ust. 1 skutkować będzie wykluczeniem z postępowania. Zgodnie z pkt. 3 rozdziału VII siwz wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub ...
powykonawczej systemu sygnalizacji Włamania i napadu, która posiada zaświadczenie o ukończeniu kursu pracownika zabezpieczenia technicznego w zakresie projektowania systemów zabezpieczeń technicznych stopni 1—4 (świadectwo MEN), pomimo iż ze złożonego przez Konsorcjum Strabag wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia, nie wynika powyższa okoliczność, a w konsekwencji zaniechanie wezwania Konsorcjum Strabag do wyjaśnienia lub uzupełnienia wykazu osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie wykazania spełnienia opisanego wyżej warunku udziału w Postępowaniu; ix) art. 128 ust. 1 oraz art. 70 ustawy PZP w zw. z §15 Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz §6 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 30.12.2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych, oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie w zw. z Rozdz. 10 ust. 2 SWZ, wobec ich niezastosowania i zaniechania wezwania Konsorcjum Strabag do przekazania dokumentów potwierdzających brak zaistnienia podstaw wykluczenia w odniesieniu do podmiotu na zasoby którego powołuje się Konsorcjum Strabag, tj. firmy Eleks — J. K. Sp. j. w zakresie informacji z Krajowego Rejestru Karnego, zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz zaświadczenia właściwej terenowej ...
wykluczenia z art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP. Zgodnie bowiem z przepisami niemieckimi, w GZR nie zamieszcza się informacji na temat drobniejszych przestępstw, za które może grozić m.in. sankcja w postaci orzeczenia zakazu o ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego. Zawartość GZR (Centralnego Rejestru Handlowego) jest określona w §149 ust. 2 GewO. (Niemieckiego Kodeksu Handlowego). Zgodnie z tym przepisem wpisy do GZR obejmują decyzje administracyjne (zakazy handlu, cofnięcie zezwoleń, licencji itp.), decyzje nakładające grzywny za wykroczenia administracyjne popełnione podczas lub w związku z prowadzeniem działalności handlowej lub gospodarczej; oraz niektóre wyroki skazujące za przestępstwa popełnione podczas lub w związku z wykonywaniem działalności handlowej, przy czym o ile decyzje administracyjne i decyzje o nałożeniu ...
gwarancji i rękojmi za wady, 3) wykonanie lub zainstalowanie oprogramowania lub jego aktualizacja wraz z licencjami, zainstalowanie, skonfigurowanie i uruchomienie urządzeń i systemów, w tym konfiguracji serwerów centralnych zlokalizowanych w innych budynkach kompleksu Centrali NBP, 4) wykonanie i dostarczenie dokumentacji powykonawczej wraz z przeniesieniem na Zamawiającego autorskich praw majątkowych, prawa wykonywania i zezwalania na wykonywanie autorskich praw zależnych do dokumentacji powykonawczej, prawa własności egzemplarzy/nośników, na których dokumentacja powykonawcza została zapisana; 5) przeprowadzenie instruktażu wskazanych pracowników Zamawiającego z obsługi instalacji, systemów i urządzeń, w uzgodnionych z Zamawiającym terminach,; 6) uzyskanie w imieniu Zamawiającego decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, 7) udzielenie na wykonane roboty budowlane gwarancji jakości i rękojmi za wady, w tym na działanie urządzeń, wraz z wykonaniem przeglądów okresowych. Izba ustaliła, że w Rozdziale 8 SWZ Zamawiający zawarł informacje o warunkach udziału w postępowaniu. Zamawiający wskazał: O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej, tj.: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 10 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał: i) co najmniej jedno zamówienie (umowę) o wartości nie mniejszej niż 200 ...
terenie miasta Nowego Sącza oraz zagospodarowanie odpadów komunalnych", dnia 17 listopada 2014 r. zostało złożone w formie elektronicznej odwołanie przez konsorcjum firm: NOVA Sp. z o.o. (lider); SITA Małopolska Sp. z o.o. Oddział Nowy Sącz; Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych "EMPOL" Sp. z o.o., w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie. Wniesienie odwołania nastąpiło skutkiem powiadomienia przez zamawiającego w dniu 6 listopada 2014 r. o odrzuceniu oferty odwołującego oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej konsorcjum AVR Sp. z o.o. (lider) z siedzibą w Krakowie oraz AVR S.p.A. z siedzibą w Rzymie. Odwołujący zarzucił zamawiającemu Miastu Nowy Sącz naruszenie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późniejszymi zmianami) zwanej dalej ustawą Pzp, tj.: 1. art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp poprzez wybór oferty najkorzystniejszej konsorcjum AVR Sp. z ...
spełnia postawione mu warunki i czy celowe jest przystępowanie do przetargu. Jak trafnie wskazała Izba w pisemnych motywach zaskarżonego rozstrzygnięcia, od chwili udostępnienia SIWZ jest ona wiążąca dla zamawiającego i jest on obowiązany do przestrzegania warunków w niej umieszczonych, co wynika z art. 701 § 4 k.c." W doktrynie wskazuje się, że SIWZ można uznać za warunki przetargu w rozumieniu Kodeksu cywilnego, co uzasadnia stosowanie powołanego wyżej przepisu. W konsekwencji udostępnienie SIWZ skutkuje tym, że zamawiający jest związany swoim oświadczeniem woli, co do warunków prowadzenia postępowania i innych elementów wymienionych w SIWZ (zob. M. S., Komentarz do art. 36 ustawy - Prawo zamówień publicznych, komentarz WKP 2012). Oznacza to, że po otwarciu ofert zamawiający nie może dokonywać ich oceny w sposób dowolny, sprzeczny z treścią warunków określonych w SIWZ. Zamawiający nie może oceniać ofert w kategoriach zgodności lub niezgodności ze swoimi intencjami, które nie zostały w sposób jasny dookreślone w SIWZ. Opierając ocenę oferty wyłącznie o swoje intencje zamawiający może doprowadzić do dowolności, która stoi w sprzeczności z zasadami uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców (zob. m.in. wyrok Zespołu Arbitrów ...
ewidencyjnych o nr 7/1, 7/2, 7/3, 7/4, 7/5, 7/6 w miejscowości Niecew 68, 33-322 Korzenna, do których tytuł prawny posiada Spółka MO-BRUK S.A." (cyt.: pkt 1.1.1.decyzji). W kontekście powyższego odwołujący zwracał uwagę na dyspozycję art. 3 pkt 6 lit. b ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (t.j. z 2013, poz. 1232 z późn. zm.), wedle której przez "instalację ...
odwołanie powoda i obciążył go kosztami postępowania. Powód wniósł apelację od powyższego wyroku, zaskarżając wyrok w całości i wnosząc o jego zmianę w całości poprzez uchylenie zaskarżonej decyzji w całości lub w części, a w razie nieuwzględnienia tego wniosku - o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji (apelacja powoda, k. 256). Wyrokiem z 13 października 2017 r., sygn. akt VII ACa 851/17 Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie - SOKiK do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. W uzasadnieniu wyroku Sąd Apelacyjny wskazał, że niezasadne były dwa zarzuty dotyczące nieprawidłowości wydania decyzji, bez względu na jej merytoryczną zasadność. W pierwszej kolejności Sąd Apelacyjny wskazał, że nie był uzasadniony zarzut naruszenia art. 93 u.o.k.k., w brzmieniu obowiązującym w dacie wszczęcia postępowania antymonopolowego, zgodnie z którym nie wszczyna się postępowania w sprawie stosowania praktyk ograniczających konkurencję, jeżeli od końca roku, w którym zaprzestano ich stosowania, upłynął rok. Sąd Apelacyjny przesądził, że bieg terminu przedawnienia określonego w art. 93 u.o.k.k. przerywa wydanie przez Prezesa UOKiK postanowienia o wszczęciu postępowania antymonopolowego. Datą wydania postanowienia w tym przedmiocie jest data podpisania postanowienia przez Prezesa UOKiK albo upoważnionego przez niego pracownika. Nie ma natomiast zastosowania do postępowań antymonopolowych w sprawie antykonkurencyjnych praktyk, zasada wynikająca z art. 61 § 3 k.p.a. Zatem wydanie 28 ...
pomiędzy sześcioma spółkami z dwóch grup kapitałowych, to doktryna jednolitego organizmu gospodarczego nie może mieć w sprawie zastosowania, gdyż może odnosić się, co najwyżej, do działań i uzgodnień w ramach grupy kapitałowej, a nie uzgodnień dokonywanych z innymi przedsiębiorcami. Niewątpliwie grupa kapitałowa może zawrzeć porozumienie ograniczające konkurencję z inną grupą kapitałową, czy też innymi niezależnymi przedsiębiorcami. Sąd wprawdzie przyznał, że w okresie 20.02.2013 r. - 28.07.2016 r obowiązywał przepis art. 24 ust. 2 ...
S.A. i (...) Sp. z o.o., k. 39-54 załącznika do akt gł.; koperty, w których złożono oferty, k. 94-99, t. II akt gł., zeznania M. J. (1) k. 761-766) Oferty wszystkich trzech konsorcjów składały się z dokumentów sporządzonych w podobny sposób, opatrzonych tymi samymi błędami m. in.: 1. błędy w pełnomocnictwach składanych przez wszystkich oferentów, którzy utworzyli konsorcja: ⚫ wskazano ustawę Prawo zamówień publicznych, Dziennik Ustaw z 2006 r. Nr 164 poz. 1163, zamiast ówcześnie obowiązującej ustawy Prawo zamówień publicznych Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 oraz zastrzeżono uprawnienie pełnomocników ...
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. 2017 poz. 1579 ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ........................... Sygn. akt KIO 196/18 U z a s a d n i ...
e Zamawiający ENEA Operator Sp. z o.o., ul. Strzeszyńska 58, 60-479 Poznań, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. "Zakup urządzeń teletechnicznych na potrzeby realizacji transmisji danych z stacji SN/nn- cz.2". Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Prowadzone przez Zamawiającego postępowanie zostało wszczęte przez zamieszczenie ogłoszenia w Dziennik Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 17.10.2017 r. pod numerem 2017/S 199-410206, a więc do postępowania mają zastosowanie przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych zmienionej z dniem 28.07.2016 r. na mocy przepisów ustawy z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2016 r., poz. 1020). W dniu 23.01.2018 r. Zamawiający przekazał wykonawcy Integrated Solutions Sp. z o.o., ul. Skierniewicka 10a, 01-230 Warszawa zawiadomienie ...
co pociąga to za sobą zaniżenie o tę samą kwotę ceny łącznej oferty (wraz z prawem opcji). Odwołujący podnosi, że w dniu 6.12.2017 r., Zamawiający na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp dokonał zmiany w treści oferty DGT, powołując się przy tym na wyjaśnienia wykonawcy. Zgodnie ze stanowiskiem Odwołującego, zmiana ...
1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.) na niniejszy wyrok - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ................................................ Członkowie: ................................................ ................................................ Sygn. akt KIO 841/23 Uzasadnienie PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna Oddział Lublin, zwana dalej "Zamawiającym", działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710, ze zm.), zwanej dalej jako "ustawa ...
według Odwołującego twierdzenie Zamawiającego o nie dołączeniu przez Odwołującego do oferty wymaganego przedmiotowego środka dowodowego w postaci deklaracji zgodności dla modemów CL101 wyprodukowanych w Polsce przez firmę PYSENSE jest nieuprawnione, ponieważ brak było obowiązku wystawiania przez firmę PYSENSE takich deklaracji wyłącznie na modem komunikacyjny. Odwołujący wskazał, że zgodnym z prawem wspólnotowym potwierdzeniem zgodności modemu komunikacyjnego z wymaganiami dyrektyw RED i RoHS II jest deklaracja zgodności ...
nie mogło służyć wykazaniu żadnych okoliczności innych niż wynikające z pozostałych złożonych przedmiotowych środków dowodowych, w szczególności próbki urządzenia oraz deklaracji zgodności, a tym samym odrzucenie oferty Odwołującego ze względu na brak tego dokumentu jest niezasadne i nieproporcjonalne. Niezależnie od tego Odwołujący podniósł, że certyfikat D stanowi dokument, który Zamawiający mógł uzyskać samodzielnie, korzystając ...
