2017-01-16 » Uwzględnia oba odwołania
2016 r. zamawiający zwrócił się do niego o złożenie wyjaśnień celem ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę, bowiem niektóre zaproponowane przez odwołującego w ofercie ceny były o co najmniej 30% niższe od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania.
Ponadto wskazał, że zamawiający wezwał go do wykazania ...
odwołujący II zapoznał zamawiającego z warunkami oferty, jaką w dniu 24 listopada 2016 r. otrzymał od KIO 2447/16, KIO 2460/16 28 podwykonawcy, poprzez jej załączenie do wyjaśnień złożonych w związku z podejrzeniem przez zamawiającego złożenia przez odwołującego II oferty zawierającej rażąco niską cenę.
Załączona przez odwołującego II oferta podwykonawcy miała jedynie służyć wyjaśnieniu wysokości zaoferowanej ceny.
Oświadczenie woli jednego podmiotu (podwykonawcy) złożone drugiemu podmiotowi (odwołującemu II) "nie ingeruje", "nie unicestwia" oświadczenie ...
tych pozycji zasadnie odwołujący II mógł wiązać z brakiem wątpliwości zamawiającego co do poziomu zaoferowanej ceny w tym zakresie. Wszak wezwanie zostało wystosowane na okoliczność zaoferowania ceny rażąco niskiej.
KIO 2447/16, KIO 2460/16 34 Zarzut uznania przez zamawiającego, że oświadczenie o udzielenie ...
2023-01-09 » Oddala odwołanie
ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Unieważnienie całego postępowania ze wskazaniem, że Odwołujący odstąpił od podpisania umowy, godzi w interesy ekonomiczne Odwołującego i naraża go na szkodę w postaci utraty ...
w tym Odwołujący.
Odwołujący w listopadzie 2022 roku wzywany był do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny i Zamawiający takie wyjaśnienia uzyskał.
22 listopada 2022 roku Zamawiający, na podstawie art. 274 ust ...
a ust. 5 przepisu stanowi, że dniem roboczym nie jest dzień uznany ustawowo za wolny od pracy oraz sobota.
Art. 255 pkt 7 ustawy Pzp stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ustawy Pzp, z którego wynika, że jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić ...
2021-08-30 » 1. oddala skargę w zakresie żądania orzeczenia naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych i prawa; 2. w pozostałym zakresie postępowanie skargowe umarza;
uwagę obowiązku wykazania przez zamawiającego, iż oferty Konsorcjum (...) oraz (...) sp. z o.o. nie zawierają rażąco niskiej ceny. Formułując przedmiotowy zarzut skarżący zdaje się jednak pomijać okoliczność, że zgodnie z ogólnymi zasadami dowodzenia to na odwołującym, jako forsującym tezę, że ceny wykonawców powinny wzbudzić wątpliwości u zamawiającego i w konsekwencji skutkować ich wezwaniem do złożenia wyjaśnień ...
spoczywał ciężar dowodu w zakresie wykazania swoich twierdzeń. Czym innym bowiem jest obowiązek wykazania, że ceny powinny budzić wątpliwości u zamawiającego, a czym innym obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Choć istotnie odwołujący w toku postępowania przedłożył kalkulację i analizę kosztów, to podzielić należało zapatrywanie ...
zrealizować przedmiot zamówienia, jak też twierdzeń o ewentualnym wzroście kosztów, co miałoby świadczyć o wystąpieniu rażąco niskiej ceny.
Tym samym twierdzenia skargi nie zasługiwały na uwzględnienie.
Wszystkie wywiedzione w skardze zarzuty dotyczące postępowania ...
2004-05-25
to że obejmuje monopolem państwowym również produkty lecznicze wydawane bez recepty(10).
25. Dokonam kolejno badania tych różnych kwestii, rozpoczynając od analizy art. 31 WE, jako że przepis ten stanowi lex specialis w zakresie monopoli państwowych ...
określonego aspektu monopolu państwowego o charakterze handlowym. Aspekt ten mógł dotyczyć poboru cła lub opłaty od produktów przywożonych(54), wprowadzania do obrotu produktów po rażąco niskiej cenie sprzedaży(55), zakazu destylacji surowców przywożonych(56), ustalenia jednolitych marż handlowych(57) lub ustalenia ceny sprzedaży różniącej się od ceny ustalonej przez producentów i importerów(58). Jest oczywiste, że w tych poszczególnych sprawach Trybunał był zmuszony ograniczyć swoje badanie tylko do tego aspektu monopolu, który był przedmiotem złożonego do niego wniosku.
59. Jednakże we ...
z tego, że rozpatrując pytanie dotyczące zgodności całego monopolu państwowego o charakterze handlowym, Trybunał dokonuje badania globalnego prawa lub praw wyłącznych, które są przedmiotem postępowania.
60. Natomiast w wyroku w sprawie Franzén Trybunał odszedł od tego podejścia, mimo że pytanie przedstawiono mu w sposób wyraźny(61). Jak można zauważyć, Trybunał ...
2024-02-06 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie
w części dotyczącej stawki bazowej, (i) w części dotyczącej określenia terminu do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy oraz w zakresie zamiennego używania pojęć "rozwiązanie" i "odstąpienie"; (3) lit. (a), (b), (c), (d), (f), (g) oraz (4).
2. Uwzględnia odwołanie w zakresie ...
sposób, aby waloryzacja w przypadku ziszczenia się przesłanek w postaci zmiany wskaźników nie była uzależniona od konieczności dostarczania przez wykonawcę dodatkowych dowodów i nie była uzależniona od arbitralnej decyzji zamawiającego.
e) doprecyzowane zostanie w ust. 8 zdanie: "Ustala się, minimalny poziom zmiany ceny materiałów i kosztów, uprawniających Strony umowy do żądania zmiany wynagrodzenia wynosi min. +/- 0,5%" i ...
Projektu Umowy;
f)
§ 19 [Waloryzacja wynagrodzenia] ust. 8 -11 Projektu Umowy;
g) § 20 [Rozwiązanie umowy, odstąpienie od umowy] ust. 2 Projektu Umowy;
(3) postanowień projektu umowy dzierżawy autobusów elektrycznych zasilanych wodorem stanowiącego ...
