1116 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
jest sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów własnych. W ocenie odwołującego, jest to przesłanka inna od opisanej powyżej przesłanki ceny rażąco niskiej. W przypadku czynu nieuczciwej konkurencji porównaniu ulegają wyłącznie koszty ponoszone przez wykonawcę z ceną jego oferty. Taka kalkulacja ceny jest bowiem sprzeczna z dobrymi obyczajami, w tym jedną z podstawowych zasad wskazujących na to ...
elektroenergetycznych - 65 289 698,82 zł; za logistykę - 73 800,00 zł. Poszczególne oferty podawały ceny i otrzymały oceny i punkty jak w poniżej: Zadanie 1. 1. NKT Cables S.A. - oferta odrzucona, 2. Eksa Sp. z o.o. - cena brutto kabli 96,61, cena logistyki 100,00, razem - 96,8 pkt, 3. TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. cena brutto kabli 100,00, cena logistyki -12,05 razem 95,6 pkt, Zadanie 2. 1. NKT Cables S.A. - oferta odrzucona, 2. Eksa Sp. z o.o. - cena brutto kabli 96,27, cena logistyki 100,00, razem - 96,46 pkt, 3. TELE-FONIKA Kable Sp. z o.o. S.K.A. cena brutto kabli 100,00, cena logistyki - 4,00 razem 95,20 pkt. Zamawiający wzywał też wykonawcę NKT Cables S.A. do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny elementu ceny całkowitej oferty, tj. za usługi logistyczne, ale w związku z tym, iż wykluczył wykonawcę NKT nie poddawał jego oferty merytorycznie badaniu, ani nie oceniał czy cena oferty jest rażąco niska. Izba zważyła, co następuje. Odwołujący wykazał legitymację do korzystania ze środków ochrony prawnej w ...
Fratelli Costanzo SpA v. Comune di Milano, LEX nr 127572, niedopuszczalne jest automatyczne uznawanie za rażąco niskie i odrzucenie ofert o cenach poniżej pewnego poziomu (np. tańszych o więcej niż 10% od średniej ceny wszystkich złożonych ofert albo poniżej wartości szacunkowej ustalonej przez zamawiającego, gdyż wymaga to zbadania danego przypadku. Prawidłowością powszechnie notowaną jest, że oferowane ceny rynkowe na ogół odbiegają in minus od wartości oszacowania zamówienia. Dyspozycja normy art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, uprawnia zamawiającego do uznania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w przypadku, gdy wykonawca w wyjaśnieniach wykaże obiektywne czynniki, w szczególności oszczędność metody wykonania zamówienia ...
oferta złożona przez Odwołującego. Uzasadnienie odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający oparł i wywiódł z treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Odwołującego w dniu 24 stycznia 2022 roku Co istotne, pomimo iż procedura badania dotyczyła wyliczenia ceny oferty, Zamawiający nie zarzucił Nam złożenia oferty z ceną rażąco niską i nie oparł na tym odrzucenia. Oznacza to że w zakresie badania, Zamawiający uznał że cena nie jest rażąco niska, zaś złożone wyjaśnienia są kompletne i potwierdzają ten fakt. W przeciwnym razie dokonałby odrzucenia ...
iż odrzucił ofertę złożoną przez odwołującego, przedstawiając na tę okoliczność uzasadnienie faktyczne, "Zamawiający w toku badania i oceny złożonej oferty, stwierdził, iż zaoferowana przez odwołującego cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego (oferta jest niższa o ok. 32,5% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek VAT). Ponadto zgodnie z art. 224 ust. 2 pkt 1) ustawy Pzp, jeżeli cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania, Zamawiający zwraca się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. W związku z powyższym, Zamawiający pismem z dnia ...
Umowy), owszem co nie wyklucza prawa zamawiającego do procedury sprawdzenia prawidłowej wyceny zadania i to badanie pod kątem zarzutu rażąco niskiej ceny wypadło pozytywnie dla odwołującego. Natomiast co do kwestii sprzeczności treści oferty z swz to z ...
Poza tym Zamawiający w swoim uzasadnieniu dodał, że jego wątpliwości budzi również podana przez Wykonawcę cena jednostkowa za dojazd na praktykę(komunikacja lokalna). Jednak mając na względzie wystąpienie przesłanki określonej w przywołanym przepisie art.89 ust.1 pkt. 2 ustawy Pzp, Zamawiający odstąpił od przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w zakresie rażąco niskiej ceny w oparciu o przepis art.90 ust.1 ustawy Pzp. Nie zgadzając się powyższym rozstrzygnięciem ...
w określonym terminie wyjaśnień dotyczących treści oferty, w tym elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny wobec sygnalizacji, iż w ocenie Zamawiającego jest ona rażąco niska podczas gdy zgodnie z kryteriami określonymi w siwz, ocena ofert (po ewentualnym sprostowaniu omyłek ...
przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w trybie przepisu art.87 ust.1 zd.1 ustawy Pzp. Niezależnie od powyższego Zamawiający, mając wątpliwości, co do możliwości wystąpienia rażąco niskiej ceny w ofercie Odwołującego był zobowiązany do przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego w trybie art.90 ustawy. W ...
art.90 i nast.ustawy Pzp Izba uznała, że dokonana przez Zamawiającego ocena wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oferty była zbyt daleko idąca. Wartość szacunkowa zamówienia w protokole postępowania została ustalona przez Zamawiającego ...
że Zamawiający nie przedstawił takich przeciwdowodów, które umożliwiałyby przyjęcie tezy o zaoferowaniu przedmiotu zamówienia z rażąco niską ceną. Jednocześnie nie ma także powodów do uznania, że cena jest rażąco niska także w sytuacji gdy niektóre ceny jednostkowe zostały zaniżone przez wykonawcę. W sprawie tej Izba jednak nie dostrzegła podonej praktyki. W rozpoznawanej sprawie zaoferowana cena Odwołującego odbiega od drugiej zaoferowanej ceny jedynie o około 17%, nie ma też rażącej rozbieżności w stosunku do powołanej na wstępie wartości szacunkowej zamówienia. Wymaga podkreślenia, że rażąco niska cena jest ceną niewiargodną, nierealistyczną w porównaniu z cenami rynkowymi podobnych zamówień, odbiegającą od cen przyjętych w danego rodzaju obrocie, wskazującą na fakt realizacji zamówienia rozpoznawanej poniżej kosztów wytworzenia ...
szacowania wartości przedmiotu zamówienia bez zachowania należytej staranności, skoro w swoich kalkulacjach pominął powyższą wartość ceny rynkowej i wycenił zamówienie na kwotę 44 900 000 zł. Powyższego stanowiska Izby w aspekcie rozpatrywanego zagadnienia braku rażąco niskiej ceny nie zmienia przedłożone na rozprawie przez pełnomocnika Zamawiającego zestawienie odnoszące się do cen zaoferowanych przez ...
t.j. Dz. U. z 2019 poz. 1010, dalej: "u.z.n.k.") 2) zaniechaniu badania rażąco niskiej ceny oferty Przystępującego, pomimo tego, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji; 3) zaniechaniu odrzucenia oferty Przystępującego pomimo tego, że ...
00 - nawet przy uwzględnieniu pewnej nadwyżki na potrzeby aukcji elektronicznej to obniżenie w czasie aukcji ceny aż do 210.141.500,00 złotych, powoduje, że zachodzi konieczność złożenia przez ten podmiot wyjaśnień w zakresie chociażby okoliczności, jakie uzasadniają tak znaczne obniżenie poziomu ceny. Odwołujący zauważył, że Zamawiający w toku postępowania wezwał go do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny w zakresie ceny za modernizację elektrofiltrów bloku nr 6, która opiewała na kwotę 25.842.243,42 złotych, zaś cena za realizację modernizacji tych elektrofiltrów wskazana początkowo przez Przystępującego wynosiła 52.521.000,00 złotych. Skoro zatem Zamawiający uznał, że zachodzą obiektywne okoliczności uzasadniające wezwanie Odwołującego do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny przy cenie części oferty o 49,2 % niższej od ceny drugiej oferty, te trudno zgodzić się z twierdzeniem, że obniżenie ceny części oferty przez Przystępującego nie stanowi okoliczności, które mogłyby budzić wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w SIWZ. Odwołujący ponownie wskazał, że ceny zaoferowane przez Przystępującego przybliżone są do cen Odwołującego, niemniej jednak z uwagi na fakt, iż ...
ustawowa przesłanka obligująca Zamawiającego do zwrócenia się do Przystępującego o złożenie wyjaśnień w przedmiocie rażącej ceny jego oferty. Cena oferty Przystępującego po przeprowadzonej aukcji nie była niższa o ponad 30 % od średniej arytmetycznej ceny obu ofert ani od ustalonej przez Zamawiającego wartości zamówienia powiększonej o należny podatek Sygn. akt KIO 1394/19 VAT. W tym ostatnim przypadku cena oferty Przystępującego jest wręcz wyższa. Zauważył, że także w zakresie kluczowych części zamówienia wskaźnik procentowy również nie został przekroczony. Ponadto w ocenie Zamawiającego Odwołujący nie wykazał, aby cena oferty jako całość lub ceny jej kluczowych elementów nosiły cechy rażąco niskich. Ponieważ ustawowa przesłanka określona w art. 90 ust. 1a pkt 1 Pzp nie została ...
z podmiotami zewnętrznymi, a które wraz z dzierżawą spalarni przechodzą na dzierżawcę. Obwiniony, rozpatrując kwestię rażąco niskiej ceny wybranego Wykonawcy winien mieć na uwadze przedmiot zamówienia, a przedmiotem był odbiór i utylizacja odpadów ...
nie była oprotestowana i nie były zgłaszane zapytania ze strony potencjalnych wykonawców. Obwiniony w kwestii rażąco niskiej ceny zwrócił uwagę, iż załączona kalkulacja firmy (...) wyraźnie pokazuje zysk z utylizacji odpadów a intencją Zamawiającego ...
jest przekroczeniem dyscypliny finansów publicznych przez Rzecznika. W dalszej części odwołania, Obrońca przyjął, że proces badania i oceny ofert został przeprowadzony zgodnie z prawem. Zamawiający nie miał podstaw do odrzucania ofert na podstawie przesłanki rażąco niskiej ceny czy czynu nieuczciwej konkurencji. Cena omawianej oferty została wyjaśniona z wykonawcą na gruncie art. 90 Pzp. Ze względu na to, że miała ona charakter ceny ryczałtowej, to odnosiła się do całego zadania gospodarczego wykonawcy i nie zaszły żadne przesłanki do odrzucenia danej oferty względem instytucji rażąco niskiej ceny zawartej w art. 90 Pzp czy też czynu nieuczciwej konkurencji. Odrzucenie jej spowodowałoby odwołanie danego ...
wskazała w wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt KIO 2473/17, że (...) badanie ofert pod kątem rażąco niskiej ceny należy odnieść również do cen jednostkowych, czy istotnych pojedynczych elementów kształtujących cenę oferty. Zatem o rażąco niskiej cenie można również mówić, gdy rażąco niskie okażą się jedynie pewne ceny jednostkowe lub ceny za poszczególne pojedyncze prace, niezależnie czy przekładają się na rażąco niską cenę w odniesieniu do całego zamówienia''. Czyn nieuczciwej konkurencji 7.16. Nadto, tak niska cena oferty MP PROLIFT wskazuje na to, że oferta tego wykonawcy została złożona w warunkach czynu ...
zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 11) ustawy Pzp zostaje odrzucona. 4. Zamawiający przeprowadził badanie ofert pod kątem ewentualnego wystąpienia Rażąco Niskiej Ceny (RNC). Zamawiający dokonał przeliczeń cen złożonych ofert oraz cen jednost- kowych poszczególnych pozycji formularza oferty ...
Zadaniach, okre- ślonym w pkt 4.6 SWZ, w związku z czym również nie podlega badaniu RNC. Uwzględniając powyższe Zamawiający stwierdził, że jedynie łączna cena ofertowa konserwacji stanowi istotną część składową ceny oferty w rozumieniu pkt 24.11 SWZ i jako taka podlega badaniu RNC. Zamawiający ustalił zatem, co następuje: 1) w zakresie Zadania nr 1 - istotny element składowy ceny oferty nr 3, złożonej przez MP PROLIFT Sp. z o.o., tj. łączna cena brutto konserwacji jest o 51,48 % niższa od szacunkowej wartości ustalonej przez Zamawiającego z należytą starannością oraz o 45,46 % niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, 2) w zakresie Zadania nr 5 - istotny element składowy ceny oferty nr 3, złożonej przez MP PROLIFT Sp. z o.o., tj. łączna cena brutto konserwacji jest o 41,13 % niższa od szacunkowej wartości ustalonej przez Zamawiającego z należytą starannością oraz o 42,86 % niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert,w związku z czym Zamawiający stwierdził, że ww. ceny jednostkowe wydają się rażąco niskie w stosunku do Przedmiotu Zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania Przedmiotu Zamówienia ...
poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej "ustawą Pzp", wniesiono odwołanie na czynności zamawiającego obejmujące: 1.badanie i ocenę ofert, 2.niewłaściwą ocenę wyjaśnień złożonych przez Odwołującego i bezpodstawne uznanie, że złożył ofertę zawierającą rażąco niską cenę, 3. bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego z uwagi na uznanie, że zawiera rażąco niską cenę,4. wybór jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Asseco Poland S.A. Powyższym czynnościom zarzucił ...
elementów, które można byłoby uznać za zastrzeżone dla tegoż Wykonawcy, wskazujące na sytuację bardziej korzystną od innych Wykonawców, u umożliwiającą mu zrealizowanie przedmiotu zamówienia za cenę wskazaną w ofercie. Tym samym nie można uznać przedstawionej przez Wykonawcę w wyjaśnieniach argumentacji za wiarygodną i potwierdzającą, że oferta ISCG nie zawiera rażąco niskiej ceny. Takie stanowisko zostało potwierdzone w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej KIO 817/16 z dnia 30 ...
1.574.400; 196,8; 160; 72,73% Budżet postępowania: 2.164 .800 złotych Wskutek badania i oceny ofert odrzucono oferty z najniższą ceną to jest oferty: odwołującego i Sansec. Zamawiający przed podjęciem czynności odrzucenia oferty odwołującego dwukrotnie wzywał go do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny w myśl art.90 ustawy Pzp. to jest w dniach 20 grudnia 2017 roku i ...
różny traktuje poszczególnych wykonawców w trakcie postępowania. Odwołującego wzywał wielokrotnie do składania wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, a nie uczynił tego wobec Archit - Studio Ś. Architekci Z. Ś., którego oferta jest niższa o co najmniej 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o ...
ustawy Pzp - zwiększyć kwotę, o której mowa w art. 86 ust. 3 ustawy Pzp do ceny najkorzystniejszej oferty. Badanie podstaw wystąpienia rażąco niskiej ceny, o której mowa w art. 90 ust. 1 i ust. 1a ustawy Pzp odnosi ...
Za niezasadny Izba uznała również zarzut dotyczący zaniechania wezwania wykonawcy (...) do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, który odwołujący podnosił w kontekście nierównego traktowania wykonawców. Wskazać bowiem należy, iż zamawiający może wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli cena lub koszt lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie i budzą wątpliwości zamawiającego. Tym samym to zamawiający podejmuje decyzję, czy oferta danego wykonawcy wymaga wyjaśnienia pod kątem rażąco niskiej ceny. Skoro zamawiający takich wątpliwości nie miał, to w trybie postępowania kontradyktoryjnego przed Izbą, wykonawca winien ...
zamówień publicznych. W sytuacji, w której pomiędzy stronami istnieje spór o to czy doszło do odstąpienia odmowy oraz czy MZDiK w Radomiu zasadnie naliczył kary umowne, Zamawiający nie może w sposób arbitralny rozstrzygnąć, że takie zdarzenie miało miejsce i wskazać jego daty. Podstawą kolejnego zarzutu - rażąco niskiej ceny w ofercie Konsorcjum IMB i zaniechania odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...
wykluczenia z postępowania. Drugi zarzut dotyczył natomiast oceny merytorycznej oferty Konsorcjum IMB, pod kątek zaoferowania rażąco niskiej ceny w pozycji 1.9 formularza, co ma wypełniać przesłankę do odrzucenia oferty na podstawie art ...
prezentowała najniższy ich poziom. Również różnica w cenie całkowitej złożonych ofert nie budziła podejrzenia zaoferowania rażąco niskiej ceny, a w zestawieniu z niższą kwotą przeznaczoną przez Zamawiającego na realizację zamówienia, dodatkowo przeczyła twierdzeniom ...
