1116 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
którego ofertę Zamawiający uznał za najkorzystniejszą do wyjaśnień w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych pomimo, że cena całkowita tej oferty złożonej jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania. Zamawiający jest zobowiązany wszcząć postępowanie wyjaśniające odnośnie do rażąco niskiej ceny, jeśli cena, koszt lub ich istotne części składowe wydają mu się rażąco niskie oraz budzą jego wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia. Wszczęcie postępowania wyjaśniającego nie jest ...
224 ust. 2 pkt 1 Pzp, nie ma zatem charakteru bezwzględnego - zamawiający może zadecydować o odstąpieniu od obowiązku wzywania w sytuacji, gdy rozbieżność wynika z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. W związku z powyższym, aby uznać, iż ziściła się przesłanka odstąpienia od procedury wyjaśniającej cenę, konieczne jest stwierdzenie zdarzeń i faktów dostrzeganych natychmiast, bez konieczności dokonywania analizy podobnych sytuacji (okoliczność ...
również naruszenie przez Zamawiającego art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego podstawę do żądania wyjaśnień ceny gdy zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Jednak pomimo, wskazania ww. podstawy prawnej, Odwołujący poza ...
zamówienia Zamawiający przewidział wynagrodzenie kosztorysowe. 1. Treść Oferty Instal C. sp. j. - brak obalenia domniemania rażąco niskiej ceny i niezgodność treści oferty z treścią SIWZ Odwołujący wskazał, że oferta Instal C. sp. j ...
a złożone przez nią wyjaśnienia wręcz potwierdzają dodatkowo ocenę, że złożona przez niego oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Niezależnie od zarzutów skutkujących koniecznością odrzucenia oferty Instal C. sp. z powodu jej niezgodności ze specyfikacją istotnych ...
na tyle ogólna, iż nie stanowi, zdaniem Izby, dowodu na wykazanie szczególnych okoliczności uzasadniających realność ceny za realizację zamówienia. Zdaniem Izby doświadczenie wykonawcy jest elementem koniecznym udziału w postępowaniu. Przystępujący nie wykazał, iż ma jakieś specyficzne, rynkowe uwarunkowania, odmienne od innych wykonawców działających na rynku w tej samej branży, które to uwarunkowania dają mu możliwość tańszej realizacji zamówienia od innych wykonawców czy szacunków przyjętych przez Zamawiającego. W ocenie Izby złożone przez Przystępującego wyjaśnienia nie zawierają informacji koniecznych do stwierdzenia czy zaoferowana przez niego cena nie nosi znamion rażąco niskiej. Brak szczegółów dotyczących poszczególnych elementów kosztotwórczych uniemożliwia przeprowadzenia weryfikacji założeń finansowych Przystępującego. Za takie założenia ...
że nie wynika on z SIWZ, a w szczególności ze wzoru umowy. Tymczasem uzasadniając zarzut rażąco niskiej ceny po stronie wykonawcy, który wygrał przetarg, odwołujący wskazał na stronie 10 odwołania pkt 57, że "Zgodnie z wymogami siwz (por. formularz cenowy), wykonawcy mieli podać z osobna ceny dla poszczególnych pozycji, które następnie były sumowane..." , Jedną z tych pozycji była właśnie cena techniki nanofiltracji (membrana). Zamawiający, przytoczył w niniejszej odpowiedzi bardzo precyzyjne zapisy SIWZ w zakresie ceny, sposobu jej obliczania, wyboru danej techniki membranowej połączonego z badaniem wody i z obliczeniami wynikającymi z tego badania. Odwołujący w żaden przekonujący sposób nie uzasadnia dlaczego dla poda- nia ceny całkowitej oferty zgodnie z SIWZ nie podał kosztu wykonania techniki nanofiltracji (membrany). Zgodnie ze Wzorem ...
do wymogów SIWZ i przepisów prawa zamówień publicznych. Podsumowując powyższe roz- ważania w zakresie zarzutu rażąco niskiej ceny zamawiający wskazał, że: Zamawiający miałby obowiązek zastosowania art, 90 ust. 1 pzp tylko w sytuacji gdy cena całkowita oferty, koszty lub ich składowe wydając się rażąco niskie wzbudzałyby obawy u zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia, w świetle całkowitej ceny oferty przystępującego i w świetle jego wyjaśnień cena ta i jej skła- dowe nie wydają się rażąco niskie i nie budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia, Przystępujący wyraźnie wskazał, że ...
osmozy, z powodów, o których mowa powyżej. Nie zmienia to jednak faktu, że gdyby wyniki badań wykonanych na etapie realizacji okazały się zupełnie odmienne od badań załączonych do przetargu (co, jak wynika z doświadczenia Wykonawcy, jest praktycznie niemożliwe), to Wykonawca może dostarczyć także urządzenie odwróconej osmozy z membranami nanofiltracyjnymi, bowiem cena takiego rozwiązania jest niższa, a Zamawiający nie określił sposobu wykonania NF. Cena za wykonanie odwróconej osmozy z membranami nanofiltracyjnymi jest niższa niż cena za wykonanie urządzenia od- wróconej osmozy z membranami niskociśnieniowymi i wynosi 179.000,00 zł netto. Należy raz jeszcze ...
zamówienia. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania oraz nakazanie Zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejsze, dokonanie ponownego badania ofert, wezwanie Baudziedzic do złożenia wyjaśnień i złożenia dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny oraz wyjaśnień w zakresie treści oferty. W uzasadnieniu Odwołujący odnosząc się do podstawy faktycznej zarzutu związanego z zaniechaniem wezwania do złożenia wyjaśnień w zakresie elementów ceny wskazał na znaczenie podanych w załączniku nr 1a cen za poszczególne prace i sprzęt na etapie realizacji inwestycji i jej rozliczenia. Chociaż globalna cena oferty Baudziedzic jest niższa o około 13% od średniej arytmetycznej złożonych ofert, to zdaniem Odwołującego poszczególne składowe ceny uzasadniały powzięcie podejrzenia zaoferowania rażąco niskiej ceny. Ponadto wycena sprzętu sugerować ma przyjęcie w ofercie rozwiązań niezgodnych z narzuconymi przez Zamawiającego, co ...
netto nie pokrywa nawet kosztów zakupu samego urządzenia, co potwierdzać ma informacja skierowana do Odwołującego od producenta, w której wartość sprzętu z wydłużoną gwarancją została określona na kwotę 839.000 zł netto. Cena ta nie podlega rabatowaniu przez Getinge. Porównanie cen innych ofert potwierdza nierealność wyceny w ofercie ...
Nie ma podstaw do twierdzenia, iż przedmiot dostawy stanowił niewielki fragment zamówienia, który miałby uzasadniać odstąpienie od weryfikacji jego zgodności z wymaganiami Zamawiającego. Już to, że został objęty pozycją formularza cenowego (przy takiej skali skomplikowania prac objętych świadczeniem) powinien skłonić do refleksji Zamawiającego na etapie badania ofert. Nie ma przeszkód prawnych do wystąpienia o wyjaśnienie treści oferty, w szczególności gdy zachodzą ...
ofert wynosi 41 782 929,76 zł netto, czyli 51 393 003,60 zł brutto. Cena zaoferowana przez Medenit jest niższa od kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację aż o 10 939 810,74 zł (stanowi ok. 79% tej wartości). Powyższa analiza jednoznacznie wskazuje, że cena zawarta w ofercie złożonej przez Medenit jest ceną nierealistyczną, nieadekwatną do zakresu i kosztów prac składających się na przedmiot zamówienia. Cena ta wskazuje na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów realizacji usługi, gdyż za tak określoną cenę nie jest możliwe zrealizowanie całości przedmiotu zamówienia. 5. O zaoferowaniu ceny rażąco niskiej świadczy nie tylko przyrównanie ceny do wartości szacunkowej zamówienia. Istotne znaczenie przy ocenie rażąco niskiego charakteru zaoferowanej ceny należy przypisać porównaniu ocenianej wartości z cenami usług i dostaw porównywalnych do przedmiotu zamówienia, występujących na tym samym rynku. Najlepszym odzwierciedleniem cen rynkowych odnoszących się do przedmiotu zamówienia jest porównanie badanych cen z cenami pozostałych wykonawców biorących udział w tym samym postępowaniu. Takie, utrwalone w orzecznictwie stanowisko potwierdza m ...
drugiej pozycji w rankingu ofert), zakwestionował wyłącznie ofertę wykonawcy Arcus S.A. ze względu na rażąco niską cenę. Wykonawca żądał unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, przeprowadzenia ponownego badania oferty wykonawcy Arcus S.A., jej odrzucenia i uznania oferty odwołującego za najkorzystniejszą. Po merytorycznym ...
uwzględnienie", w pkt II ze str. 32: "Zarzuty odwołujących Teneo i Galaxy w zakresie dotyczącym rażąco niskiej ceny w ofercie Wykonawcy Arcus potwierdziły się, natomiast w pozostałym zakresie nie zasługiwały na uwzględnienie". A zatem możliwe, a w okolicznościach niniejszej sprawy zasadne, jest wniesienie skargi od tak skonstruowanego wyroku Izby. KIO orzekła i wypowiedziała się do zasadności zarzutów podniesionych w odwołaniu ...
wydatkowania środków publicznych. Zgodnie z wyrokiem SO w Katowicach XIX Ga 3/07 o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych - wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych. Przyjmuje się, że za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać ofertę z ceną niewiarygodną, nierealistyczną w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień, wskazującą na realizację zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usług, dostaw lub robót budowlanych. Przyczyną wyraźnie niższej ceny od innych ofert może być albo świadome działanie wykonawcy, albo nierzetelność kalkulacji wykonawcy, co grozi nienależytym ...
18.06.1991 r. w sprawie C - 295/89, zamawiający może wszcząć procedurę wyjaśnień dotyczących ceny oferty nie tylko wtedy, gdy ceny w oczywisty sposób są zaniżone, ale także kiedy wydaje się, że przedstawiają rażąco niskie ceny. W ocenie odwołującego w przedmiotowym postępowaniu, cena zaproponowana przez konsorcjum jest na poziomie, który samo konsorcjum wskazało jako rażąco niski (w korespondencji wystosowanej przez wykonawcę do zamawiającego na temat ofert innych wykonawców), jak również znacznie różni się od ustalonej przez zamawiającego wartości zamówienia. Art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych określa procedurę jaką zamawiający ma obowiązek zastosować w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Zgodnie z tym zamawiający był zobligowany przed wyborem oferty najkorzystniejszej zwrócić się do wykonawcy w ...
z dyspozycją art. 90 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Powyższa regulacja określa zatem procedurę postępowania wyjaśniającego mającą na celu ustalenie, czy zaproponowana przez wykonawcę cena jest rażąco niska. Szczegółowe wyjaśnienie dotyczące powodów zaproponowania niskiej ceny, znacząco odbiegającej od wartości szacunkowej, czy aktualnych cen rynkowych podobnych zamówień - mają rozwiać jakiekolwiek wątpliwości. Założeniem postępowania wyjaśniającego ...
doszło do niedopuszczalnej zmiany treści oferty w zakresie podwykonawstwa w skutek dokonanych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Kierowane do odwołującego wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny nie dotyczyły ceny całkowitej, a jedynie wybranych elementów oferty. W odpowiedzi na wezwanie zamawiającego odwołujący dokonał wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz zgodnie z żądaniami zamawiającego przekazał dowody w postaci ofert firm specjalizujących się w określonych ...
wycenione na podstawie ofert firm zewnętrznych. Odwołujący składając wyjaśnienia udowodnił, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej, a w trakcie składania wyjaśnienia nie doszło, jak twierdzi zamawiający, do zmiany treści oferty. Odwołujący ...
odwołujący dokonał wyceny z należytą starannością, że wycenił wszystkie elementy składowe oraz dowodem, że zaoferowane ceny są cenami rynkowymi i nie są rażąco niskie. Odwołujący potraktował oferty jako punkt odniesienia cenowego i wskaźnik potwierdzający wysokość zaproponowanej ceny ofertowej. Okoliczność przywołania rzeczonych ofert w żadnej mierze nie może być oceniana jako fakt udziału ...
ok. 40 % wartości, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na wykonanie zamówienia. Odwołujący na poparcie tezy o rażąco niskiej cenie przywołał wyrok w sprawie KIO/UZP 1443/08, gdzie wykonawca zaproponował cenę o 27,8% niższą od wartości szacunkowej zamówienia, Krajowa Izba Odwoławcza przychyliła się do zarzutu zamawiającego o zastosowaniu rażąco niskiej ceny. 3. Naruszenie art. 7 w związku z art. 24 ust. 2 i art. 89 ust ...
8 ofert, z których dwie ostatnie w rankingu cenowym (w tym oferta Odwołującego) wyróżniały się ceną wyraźnie wyższą od pozostałych (zob. wykres ,,Struktura rozpiętości cen ofert", przedłożony przez Przystępującego Grontmij na rozprawie). Odwołujący nie wykazał, że oferowana przez oprotestowanych wykonawców cena jest nierealistyczna - zasadniczo, cały jego wywód w tym zakresie sprowadzał się do próby wykazania, że wykonawcy zaoferowali niskie ceny na przekór obowiązującym zwyczajom przy dokonywaniu wyceny prac projektowych: odwołujący przedłożył wyciąg z ,,Regulaminu honorarium architekta" (strona tytułowa oraz strony od 1 do 11). Pomijając nawet wartość dowodową dokumentu przedłożonego w takiej formie, nie można uznać zasad wyceny prac projektowych - o charakterze raczej postulatywnym - za wyznacznik, czy cena jest, czy nie jest rażąco niska (zresztą fragment regulaminu przedłożony przez Odwołującego dotyczył wyceny prac projektowych, co jak sam Odwołujący ...
akt KIO/UZP 1443/08 nie przesądził wcale, wbrew twierdzeniom Odwołującego, iż jeżeli różnica między ceną oferty a szacunkową wartością przedmiotu zamówienia wynosi 27,8 %, to cena jest rażąco niska. W uzasadnieniu wyroku KIO/UZP 1443/08 skład orzekający, odnosząc się do zarzutu rażąco niskiej ceny, badał głównie wiarygodność wyjaśnień wykonawcy złożonych w trybie art. 90 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, i ostatecznie wyjaśnienia te uznał za nieprzekonujące. Z pewnością nie można arbitralnie stwierdzić, że cena rażąco niska to taka, która o określony procent różni się od wartości zamówienia. O tym, czy cenę można uznać za rażąco niską, decyduje każdorazowo badanie, czy jest ona realna, a nierealności czterech cen, których dotyczył zarzut, Odwołujący nie wykazał. Wykazanie, iż cena jest nierealna, jest szczególnie trudne w odniesieniu do usług o charakterze niematerialnym, jakimi w znacznej ...
Wykonawcą. Odwołujący wskazał na niedopełnienie czynności Zamawiającego polegające na "zaniechaniu wezwania Konsorcjum DGP do wyjaśniania ceny usługi w celu wykluczenia podstaw do odrzucenia oferty zawierającej rażąco niskie koszty i ceny usług w stosunku do przedmiotu zamówienia, które budzą wątpliwości, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
uniemożliwienia zawarcia umowy (art. 578 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp). Zamawiający, składając wniosek o odstąpienie od tej zasady, powinien w sposób przekonujący i nie budzący wątpliwości wykazać wystąpienie przesłanek, o których ...
treści odwołania i stanowią polemikę z zarzutami odwołania, dotyczącymi zaniechania wezwania Konsorcjum DGP do wyjaśniania ceny usługi w celu wykluczenia podstaw do odrzucenia oferty zawierającej rażąco niskie koszty i ceny usług w stosunku do przedmiotu zamówienia. Nie stanowią one jednak skutecznego wykazania wystąpienia przesłanki, o ...
które Zamawiający uznał za szczególnie istotne. Analiza odpowiedzi Kolin prowadzi do wniosku, że poszczególne składniki ceny oferty zostały przez Kolin drastycznie zaniżone. Badanie cen jednostkowych oferty pod kątem rażąco niskiej ceny jest dopuszczalne w świetle art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i wskazane w niniejszej sprawie. Oferta Kolin przewiduje niskie ceny jednostkowe, zbadanie ich pod względem rażąco niskiej ceny ma istotne znaczenie z punktu widzenia oceny całości oferty wykonawcy. Tym bardziej, że to sam ...
w PFU oraz WWIORB będących załącznikami do PFU. Zamawiający nie miał podstaw i przesłanek do badania oferty Kolin pod względem rażąco niskiej ceny w świetle art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednakże w sposób szczegółowy zbadał ...
nie występuje rozliczenie na podstawie cen jednostkowych robót. Twierdzenie Odwołującego, że oferta Kolin opiewa na niskie ceny jednostkowe, jest pozbawione podstaw formalnych z uwagi na fakt, że w postępowaniu nie wymagano w ofercie składania formularzy cenowych z ilościami i cenami jednostkowymi poszczególnych robót. Twierdzenie Odwołującego, iż ceną rażąco niską będzie cena niepokrywająca średniego jednostkowego kosztu wykonania zamówienia, jest pozbawione podstaw. W ustawie Prawo zamówień publicznych nie przewidziano mechanizmu wybierania za najkorzystniejszą oferty z ceną średnią i odrzucania ofert z cenami niższymi od średniej. Wszystkie profesjonalne biuletyny cenowe budowane są na zasadzie cen minimalnych, średnich i maksymalnych. W związku z powyższym do sporządzania tych biuletynów przyjmowane są również ceny minimalne i z związku z powyższym twierdzenie Odwołującego nie ma poparcia w stanie faktycznym. Ponadto Zamawiający w swojej praktyce wielokrotnie spotyka się z cenami jednostkowymi niższymi niż ceny minimalne z biuletynów. Oferta Kolin opiewa na kwotę 665.210.000,00 zł, co w ...
