1116 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przesłanych pismem z dnia 17 kwietnia 2012 roku nie tylko nie usuwała wątpliwości co do rażąco niskiej ceny przyjętej w ofercie, ale nadto przede wszystkim jednoznacznie wskazywała, że oferta ta nie odpowiada wymogom ...
należy, że wartość ta została oszacowana z należytą dbałością. Jakkolwiek nawet znaczna różnica pomiędzy oferowaną ceną a kwotą przeznaczoną na realizację zamówienia sama w sobie nie przesądza o rażąco niskiej cenie oferty, to jednak stanowi ona wystarczającą przesłankę do uruchomienia procedury wyjaśniającej. Mając zatem na uwadze dysproporcję pomiędzy kwotą przewidzianą na realizację zamówienia (jak również ceną wskazaną przez drugiego oferenta - Odwołującego) a ceną przyjętą przez ENERGOTEST, Zamawiający prawidłowo zażądał od ENERGOTEST udzielenia na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Zamawiający dokonał jednak niewłaściwej oceny tych wyjaśnień i niezasadnie uznał, iż treść przesłanych wyjaśnień usuwa wątpliwości co do rażąco niskiej ceny przyjętej w ofercie ENERGOTEST. Podkreślenia bowiem wymaga, że wyjaśnienia te były niepełne i niedostateczne. Przede ...
i niedostateczne, a przedłożone szczątkowe wywody i dane nie tylko nie usuwają wątpliwości w zakresie rażąco niskiej ceny zawartej w ofercie ENERGOTEST, ale wprost potwierdzają że jest ona rażąco niska. Podkreślić przy tym należy, że ENERGOTEST nie ma obecnie możliwości uzupełnienia złożonych wyjaśnień. Jak ...
jaką Wykonawca zaoferował w ofercie, to i tak wystąpiłyby przesłanki do wezwania Wykonawcy do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. (...) Powyższe wskazuje, że cena oferty Wykonawcy z 2021 r. jest o ponad 30% niższa od symulowanej szacowanej wartości zamówienia uwzględniającej poziom oferty Wykonawcy. Ponadto Wykonawca w uzasadnieniu wyjaśnień wskazuje: "a ...
potwierdzić Zamawiającemu rzetelne i na właściwym poziomie skalkulowane wynagrodzenie umowne, a tym samym brak znamion rażąco niskiej ceny. W ocenie Zamawiającego Wykonawca nie wykazał, że cena oferty nie jest rażąco niska. (...) Celem złożenia wyjaśnień, miało być przedstawienie przez Wykonawcę konkretnych, obiektywnych, dających się skalkulować i zweryfikować czynników, które pozwoliły mu na oferowane obniżenie ceny. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca zobowiązany był wyjaśnić w sposób szczegółowy i konkretny, że zaoferowana cena gwarantuje należytą realizację całego zamówienia, uwzględnia wszelkie niezbędne do tego elementy, jak również wykazać, dlaczego był w stanie zaoferować cenę na takim, a nie innym poziomie, czyli poziomie odbiegającym od wartości zamówienia lub cen innych złożonych w postępowaniu ofert. Przy czym podkreślić trzeba, że nie ...
potwierdził się. Nie potwierdziły się zarzuty odwołującego dotyczące niezasadnego odrzucenia jego oferty z powodu zaoferowania rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia. Izba stwierdziła, że zamawiający słusznie ocenił, iż odwołujący nie wykazał, iż zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska. Dostrzec należało, że celem procedury wyjaśniającej, o której mowa w art. 224 ustawy Pzp, jest umożliwienie zamawiającemu zweryfikowania poprawności dokonanej przez wykonawcę kalkulacji ceny, a nie złożenie ogólnego zapewnienia, że wykonawca wykona zamówienie za oszacowaną przez siebie cenę. Od obowiązku ujawnienia sposobu kalkulacji ceny nie zwalnia wykonawcy fakt, że określony zakres usług zamierza wykonać przy pomocy podwykonawcy. Powyższe wynika z faktu, że cena ofertowa podwykonawcy również może być nieprawidłowo skalkulowana. Aby umożliwić jej weryfikację konieczne są dane, które ...
art. 90 ust. 1 ustawy, względnie dokonana ocena wyjaśnień potwierdza, że oferta wykonawcy Komputronik zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia a wykonawca Komputronik nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; 7) zaniechania czynności dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako najkorzystniejszej oferty w części 1, 2 i 8 zamówienia; 8) a także - z ostrożności - od zaniechania przez Zamawiającego czynności wezwania wykonawcy Galaxy do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że oferowane dostawy odpowiadają ...
in. koszt zakupu zaoferowanych Zamawiającemu urządzeń i koszt ich magazynowania i transportu. W ocenie Odwołującego, cena zaoferowana przez wykonawcę Komputronik jest wręcz podręcznikowym przykładem ceny rażąco niskiej, czyli ceny niewiarygodnej, oderwanej całkowicie od realiów rynkowych, poniżej kosztów wytworzenia oferowanych usług [por. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia ...
rynku, gdzie ten cel ekonomiczny realizowany jest w dłuższej perspektywie czasowej, zwykle wykonawca tak kalkuluje cenę swojej oferty, by realizacja zadania po prostu mu się opłacała. Jeśli więc doświadczony w realizacji określonych przedsięwzięć wykonawca oferuje wykonanie zamówienia za określoną cenę, złożone wyjaśnienia uprawdopodabniają poprawność tej kalkulacji, należy przyjąć, że zaoferowana cena jest ceną realną. Przepis art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych nie wyraża jednak domniemania rażąco niskiej ceny w związku z faktem wystosowania do wykonawcy wezwania do jej wyjaśnienia. W następstwie wezwania powstaje stan niepewności co do poprawności kalkulacji ceny, który wymaga rozwiania przez wykonawcę. [4] W świetle art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, przykładowymi sytuacjami, kiedy cena winna wywołać refleksje zamawiającego co do poprawności kalkulacji jest stan, gdy cena jest niższa o 30 % od wartości zamówienia lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, a ściślej - co najmniej o tyle ...
przez oferowany produkt potwierdzenia parametrów maksymalnej średnicy cięcia drutu zarówno miękkiego i twardego (...). X. Zarzut rażąco niskiej ceny W tym miejscu wskazać trzeba, że Odwołujący został prawidłowo wezwany przez Zamawiającego w zakresie złożenia wyjaśnień, co do rażąco niskiej ceny. Wartość zamówienia powiększona o podatek od towarów i usług wynosi: - dla zamówienia częściowego nr 2 - 39.898,44 zł - dla zamówienia częściowego nr 5 - 4.536,00 zł - Z kolei cena oferty Odwołującego wynosi: - dla zamówienia częściowego nr 2 - 27.108,48 zł, a zatem jest niższa o 32% od wartości zamówienia powiększonej o podatek od towarów i usług - dla zamówienia częściowego nr 5 - 1.815,22 zł, a zatem jest niższa aż o 69% od wartości zamówienia powiększonej o podatek od towarów i usług. Z powyższego wyliczenia wprost wynika, iż Zamawiający był zobowiązany do wezwania Odwołującego ...
go z obowiązków jakie nakłada na niego ustawa Pzp związanych z koniecznością wykazania, iż zaoferowana cena nie jest rażąco niska. Powołany biegły mógł ewentualnie oceniać dowody (gdyby takie były) na potwierdzenie zasadności twierdzeń Odwołującego w zakresie rażąco niskiej ceny. Innymi słowy biegły mógłby ocenić czy określone szczególne okoliczności pozwalają na zaoferowanie konkretnej w tym przypadku ceny. Odwołujący nie może natomiast żądać, aby zadaniem biegłego była wyłącznie samodzielna oceny oferty i wyręczenie ...
podlegają odrębnej ocenie, co spełnienia warunków, w tym zgodności z SIWZ, jak również pod kątem badania rażąco niskiej ceny. Izba nie kwestionuje, że różnice między szacunkową wartością przedmiotu zamówienia a ceną ofert odwołującego - uprawniały zamawiającego do wszczęcia procedury badania ich ceny lub kosztu. Przepis art. 90 ust. 1 Pzp stanowi, że jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
do udziału w aukcji elektronicznej, 2. unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego, 3. dokonania powtórnej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego i uznanie wyjaśnień ceny za potwierdzające, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, 4. ewentualnie, dokonania powtórnej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego i skierowania do niego powtórnie wezwania w trybie ...
zamówienia, a również inne prowadzone przez Zamawiającego postępowania wskazują, że obliczenia wartości szacunkowej były odmienne od cen złożonych ofert. Zatem różnica procentowa pomiędzy ceną oferty Odwołującego a budżetem Zamawiającego nie świadczy o rażąco niskiej cenie tej oferty, poza tym całościowa, ostateczna ocena ofert, w tym ich ewentualne odrzucenie, powinno ...
ciąży obowiązek przedstawienia kalkulacji (co wynika także z ciążącego na wykonawcach obowiązku dowodowego - obalenia domniemania rażąco niskiej ceny oferty). Jak można by inaczej rozumieć charakter wezwania z art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli nie w sposób implikujący obowiązek przedstawienia kalkulacji. Niezależnie od tego wykładnia językowa wezwania Zamawiającego nie pozostawia wątpliwości, że Zamawiający oczekiwał od Odwołującego przedstawienia kalkulacji - skoro w wezwaniu została wyartykułowana prośba o "udzielenie wyjaśnień, w tym o złożenie dowodów dotyczących wyliczenia ceny elementów Państwa oferty". Odwołujący był zobowiązany odnieść się do sposobu kalkulacji oferty ponad to, co wskazał w formularzu ofertowym. Skoro Zamawiający uzyskał od Odwołującego rozbicie ogólnej ceny na poszczególne elementy wskazane w formularzu ofertowym, to oczywiste jest, że Odwołujący winien przedstawić sposób ...
unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego oraz czynności unieważnienia postępowania, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a w ramach powtórzonych czynności dokonania oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Przystępującego. W uzasadnieniu zapadłego rozstrzygnięcia Izba wskazała m.in.: "(...) jedyną podstawą odrzucenia oferty ...
można w treści pisma informującego o odrzuceniu oferty takie argumenty, które wskazują na okoliczność występowania rażąco niskiej ceny w ofercie American Systems, z drugiej zaś twierdzi, że takiego badania nie przeprowadził. (...) W tym miejscu ponownie należy wskazać, że zamawiający jest zobligowany do precyzyjnego określenia ...
wyjaśnienia na wezwanie zamawiającego, nie rozwiewają wątpliwości w zakresie tych elementów, które wpływają na kalkulację ceny, wskazują też na powstałe wątpliwości w zakresie dotyczącym sposobu kalkulacji wymaganej przez zamawiającego płatnej licencji od EBSCO na 10 lat. W konsekwencji Izba uwzględniła odwołanie i nakazała zamawiającemu: unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę American Systems oraz czynności unieważnienia postępowania, a także powtórzenie czynności badania i oceny ofert, a w ramach powtórzonych czynności dokonania oceny wyjaśnień rażąco niskiej ceny, złożonych przez wykonawcę American Systems. Zamawiający powinien także, w ramach powtórzonych czynności, wezwać tego wykonawcę ...
wykonawcy co do zasady muszą być konkretne, wyczerpujące, odpowiednio umotywowane, rzeczywiście uzasadniające podaną w ofercie cenę, wykazujące, że możliwe i realne jest wykonanie zamówienia za zaproponowaną cenę.(...). Efektem składanych wyjaśnień ma być stworzenie podstaw do uznania przez zamawiającego, że podejrzenie dotyczące rażąco niskiej ceny oferty nie było uzasadnione." W wyroku z dnia 02.10.2019 r. Krajowa Izba Odwoławcza ...
oferty z warunkami zamówienia w obszarze dotyczącym zastrzeżonego sposobu spełnienia świadczenia. Stwierdzona w toku procedury badania rażąco niskiej ceny niezgodność w zakresie sposobu spełnienia świadczenia z wymaganiami Zamawiającego, wyczerpuje przesłankę do odrzucenia oferty Wykonawcy z art. 226 ust. 1 pkt 5 Ustawy. Wykonawca skalkulował swoją cenę wbrew wymaganiom Zamawiającego doprowadzając do niezgodności własnej oferty z treścią SWZ. Oferta Wykonawcy jest niezgodna ...
złożone po terminie wyjaśnienia są irrelewantne zarówno wobec innych stwierdzonych niezgodności jak i wobec oceny rażąco niskiej ceny oferty Wykonawcy po aukcji elektronicznej." 22. Niezależnie od powyższego, Zamawiający w ramach wniosku o wyjaśnienie z dnia 26.04.2023 r. skierował do ...
Plan Inżynierzy Sp. z o.o. - zaniechaniu wezwania tego wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1.art. 24 ust. 1 pkt 16 i/lub 17 ustawy ...
Naruszenie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum Eksametr w do wyjaśnień rażąco niskiej ceny. Odwołujący podnosi, że konsorcjum Eksametr, w pozycjach 2.2.41 Zespół geodetów nr 1 oraz ...
Jak wskazano powyżej, Zamawiający nie miał również podstaw do powzięcia podejrzeń co do realności zaoferowanej ceny. W związku powyższym Izba uznała, że Zamawiający nie dopuścił się bezpodstawnego zaniechania wezwania konsorcjum Eksametr do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, wobec czego zarzut naruszenia art. 90 ust. 1 należało uznać za niepotwierdzony i podlegający oddaleniu ...
2019 r. załącznik 12 Notatka z dnia 25 lipca 2019 r. załącznik 14. 16. Niezależnie od powyższego Zamawiający wskazuje, że punktem odniesienia kwalifikacji ceny, jako rażąco niskiej, poza ustaloną należycie przez Zamawiającego szacunkową wartością Zamówienia oraz cenami zaoferowanymi przez innych wykonawców. mogą być również ceny rynkowe przedmiotu Zamówieniu (zob. wyr. KIO z 10 maja 2016 r" KIO 616/16. Legalis). Zgodnie z powyższym, Zamawiający dokonując kwalifikacji oferty BIT jako zawierającej rażąco niską cenę oparł się zarówno na własnych szacunkach jak również na obiektywnych uwarunkowaniach rynkowych branży IT. Odnosząc ...
które nie są niezmienne, w związku z czym Izba uznała, że trudno przyznawać wykonawcy prawo od zmieniania swoich wyjaśnień poprzez przedstawienie wyjaśnień odmiennych niż poprzednie. W kontekście rażąco niskiej ceny natomiast zauważyć należy, że wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczyło pozycji o wartości ok. 50 mln ...
mieszczące się w zakresie każdej z opisanych czynności. Wynikało to z możliwości zrezygnowania Zamawiającego i odstąpienia od zlecenia odśnieżania np. ścieżek rowerowych, lub chodników w parku co jednoznacznie wynikało z SIWZ. Zgodnie z orzeczeniem zapadłym w niniejszej sprawie odwołujący się Wykonawca, w drodze wyjaśnień rażąco niskiej ceny pomiędzy wyjaśnieniami złożonymi na wezwanie Zamawiającego a kalkulacją zaprezentowaną w treści odwołania Wykonawca dokonał zmian w niektórych kwotach, a także nie udowodnił rocznego kosztu pielęgnacji terenów zieleni, który od pozostałych cen zaoferowanych przez Wykonawców w tym zakresie (w jednej pozycji) różnił się aż o ...
ustaliła następujące okoliczności jako istotne dla sprawy: W odwołaniu adekwatnie przywołano okoliczności faktyczne dotyczące przebiegu badania przez Zamawiającego, czy oferta HAX nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, czyli treść wezwania i udzielonych w odpowiedzi na nie wyjaśnień ...
w Katowicach z 30 stycznia 2007 r. (sygn. akt XIX Ga 3/07) o cenie rażąco niskiej można mówić wówczas, gdy oczywiste jest, że przy zachowaniu reguł rynkowych wykonanie umowy przez wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Rażąco niska cena jest to cena niewiarygodna, oderwana całkowicie od realiów rynkowych. Przykładem może być oferowanie towarów poniżej kosztów zakupu lub wytworzenia albo oferowanie usług ...
z 23 kwietnia 2009 r. (sygn. akt XII Ga 88/09) wskazał następujące kryteria określające cenę rażąco niską: odbieganie całkowitej ceny oferty od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku; zaoferowanie ceny, której realizacja nie pozwala na utrzymanie rentowności wykonawcy na tym zadaniu; niewiarygodność ceny z powodu oderwania jej od realiów rynkowych. Ponadto w opinii prawnej Urzędu Zamówień Publicznych dotyczącej ceny rażąco niskiej (opublikowanej w serwisie internetowym UZP) zbieżnie z powyższym wskazano, m.in., że ustawa pzp wprowadzając możliwość odrzucenia oferty przez zamawiającego z powodu rażąco niskiej ceny, nie precyzuje jednak tego pojęcia. Nie definiują go również przepisy dyrektyw Unii Europejskiej będące u ...
