1116 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Sp. z o.o. w sytuacji, gdy Wykonawca nie wykazał, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej; II. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o: 1. przeprowadzenie dowodów powołanych w treści odwołania; 2. nakazanie Zamawiającemu: a) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, b) powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu, c) odrzucenia oferty S... Sp. z ...
1000,00 zł netto. Z załączonej do odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny z dnia 7 kwietnia 2023 r. odpowiedzi wykonawcy wynika jedynie, iż otrzymał ofertę od podmiotu mającego wykonywać funkcję kierownika budowy, zgodnie z którą kierownik robót zaoferował wykonanie przedmiotowej usługi zgodnie z wymaganiami SWZ za cenę 1.000,00 zł. Z przedmiotowych wyjaśnień w żaden sposób nie wynika, insynuacja Odwołującego, iż ...
Mysłowicach 10 zł/brutto zatonę, na Dąbrówce Małej w Katowicach 10 zł/brutto za tonę. Ceny te nie zawierają kosztów transportu i są cenami brutto. Wykonawca w swojej ofercie skalkulował cenę piasku na poziomie 20 zł netto/m3, co na tle dostępnych ofert nie stanowi ceny zaniżonej. Zamawiający w trakcie postępowania powziął informację od Wykonawcy o posiadanym taborze (zał.8), który może zostać wykorzystany do transportu piasku na budowę. Nadmienia się, iż powyższe miejsca sprzedaży piasku w/w cenach są w promieniu 1540 km od miejsca wbudowania, co znacznie obniża koszt ceny piasku w stosunku do podanych cen przez odwołującego. Mając na uwadze, iż Zamawiający dał potencjalnym oferentom wolną rękę w dokonywaniu obliczeń wykonania końcowej ceny kontraktu poprzez wprowadzenie ceny ryczałtowej jako ceny branej pod uwagę w konkursie ofert, Zamawiający ma realnie ocenić czy jest możliwe wykonanie zadania w oferowanej cenie i czy nie jest ona ceną rażąco niską. W związku z tym, iż Zamawiający odnosi się do zryczałtowanej ceny zadania, mając na uwadze różne sposoby podejścia do obliczeń wartości zadania przyjął sprawdzenie realności wykonania inwestycji przez Wykonawcę w oferowanej cenie. W przedmiotowym postępowaniu, na etapie badania i oceny ofert Zamawiający dokonał weryfikacji ceny z 1mb wykonania kanalizacji, na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę kosztorysów, obliczeń ceny jednego metra gotowej kanalizacji deszczowej wraz z niezbędnymi urządzeniami (studnie, pokrywy, wpusty, kolanka, itp.) dodając ...
częściowo uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1. unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2. powtórzenie badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy K. L. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą E(2)... w D. jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie, 3. kosztami postępowania odwoławczego ...
mający znaczący wpływ na koszt całościowy świadczonej usługi a nie uwzględniony w kalkulacji do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (dowód: załącznik nr. 3 do SIWZ, screen mapy gogle). W kosztorysie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wskazano "punkt 6. Koszty dodatkowe (naprawy, serwisy, zastępstwo chorego pracownika, odpady) - 15 zł/rg". Zatem ...
dodać, że dokumenty te i tak nie mogłyby stanowić samoistnej podstawy do stwierdzenia, że zaoferowana cena jest realna. Zwłaszcza, że przystępujący co do zasady nie wykazał braku rażąco niskiej ceny w złożonej przez siebie ofercie, w wyjaśnieniach przedłożonych na wezwanie zamawiającego w toku badania i oceny ofert. Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie, bowiem wykazano, iż w przedmiotowym stanie ...
miało miejsce względem Odwołującego w dniu rozprawy. Dodatkowo należy udostępnić w wyniku dokonanych ustaleń zał. od 1 do 5 do wyjaśnień ceny rażąco niskiej oraz tabela nr 3 ze str. 10 wyjaśnień ceny rażąco niskiej (Informacje o kalkulacji ceny oferty). Podtrzymując tajemnicę przedsiębiorstwa Multiconsult Polska Sp. z o.o. w pozostałym zakresie. Izba podkreśla ...
okazji rozpatrywaniu pierwszego zarzutu. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnośnie zarzutów od czwartego do siódmego, Izba wskazuje, że mają one charakter zarzutów ewentualnych i zostały jak sam oświadczył w odwołaniu Odwołujący sformułowane z ostrożności procesowej. W konsekwencji, Izba odstąpiła od ich rozpoznawania. Izba w tym kontekście przywołuje w pierwszej kolejności stanowisko Odwołującego z odwołania: "W pierwszej kolejności Odwołujący wskazał, że zarzut złożenia nieprawidłowych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz zarzut nieprawidłowej oceny tych wyjaśnień przez Zamawiającego, a w konsekwencji zarzut zaniechania odrzucenia oferty ...
Odwołującego zarówno w treści odwołania jak i na rozprawie w KIO, iż kolejny zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oferty Przystępującego jest zarzutem ewentualnym Izba uznając zasadność dopuszczalności takiego formułowania zarzutów odstąpiła od rozpoznawania zarzutu rażąco niskiej ceny oferty ( por. Uchwała SN z 18.10.2013 r. (III CZP 58/13, www.sn ...
że w okresie ostatnich trzech lat wykonali co najmniej dwie usługi polegające na przeprowadzeniu archeologicznych badań ratunkowych wraz z opracowaniem wyników tychże badań na obszarze staromiejskim nie mniejszym niż 1000 m2, a zarzuty Odwołującego stanowią jedynie przypuszczenia. III. replika na zarzut rażąco niskiej ceny Zamawiający wywiódł, że wybrani wykonawcy złożyli obszerne i szczegółowe wyjaśnienia w zakresie oferowanej ceny, z których wynika w sposób jednoznaczny, iż cena zawarta ofercie nie jest rażąco niska i nie odbiega od stawek oferowanych w obrocie. Ponadto zdaniem Zamawiającego należy zwrócić uwagę na fakt, iż stawki zaproponowane przez wybranych wykonawców nie różnią się w sposób Istotny od stawek zaproponowanych przez innego uczestnika postępowania - Uniwersytet Wrocławski. {KIO 1043/13 i KIO 1049/13 ...
ubezpieczeń społecznych. Ponadto należy zauważyć, że poza oświadczeniem przywołanym powyżej, bezpośrednio pod treścią wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny zamieszono oświadczenie, że ARCHEO- COMPLEX s.c. do 3 kwietnia 2013 r. nie zatrudniała pracowników ...
tego typu należy poczytywać za oświadczenia wiedzy, a nie stricte oświadczenia woli, a zatem istotniejsze od badania formalnego umocowania do reprezentacji podmiotu, jest to, czy osoba która podpisała referencje mogła potwierdzić okoliczność należytego wykonania zamówienia. III. zarzut zaniechania odrzucenia oferty ARCHEO-COMPLEX z powodu rażąco niskiej ceny Podniesiony w odwołaniu zarzut podlega oddaleniu, gdyż nie Odwołujący nie został odpowiednio sprecyzowany. Odwołujący przedstawił ...
im do przygotowania i merytorycznego uzasadnienia oferty, którą zamawiający musiał zweryfikować, między innymi pod kątem rażąco niskiej ceny. Obowiązek wykonania takich przedmiarów nie oznacza ustalenia wynagrodzenia jako zestawienia planowanych prac i przewidywanych kosztów ...
pkt 2). W § 10 ust. 3 umowy określiły jedynie spoczywające na nich obowiązki w przypadku odstąpienia od umowy (k. 35 - 41). Wykonawca przy udziale zamawiającego w terminie 10 dni od daty odstąpienia od umowy powinien: sporządzić szczegółowy protokół inwentaryzacji robót w toku, zabezpieczyć przerwane roboty na koszt tej strony, która spowodowała odstąpienie, sporządzić wykaz tych materiałów, konstrukcji lub urządzeń, które nie mogą być przez niego wykorzystane do realizacji innych robót nieobjętych umową, jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z innych przyczyn niezależnych od niego, zgłosić do dokonania odbioru roboty przerwane oraz zabezpieczające, jeżeli odstąpienie od umowy nastąpiło z przyczyn, za które nie ponosi odpowiedzialności, oraz niezwłocznie, nie później niż w ...
jednak w tym zakresie postanowień umowy łączącej strony, zakładając jak się wydaje, że oświadczenie o odstąpieniu od umowy spowodowało skutki ex tunc i nie dokonał ich wykładni uwzględniającej zgodny zamiar stron i cel zastrzeżenia przez nie zasad rozliczeń po odstąpieniu od umowy. Jedynie w przypadku, gdyby doszło do odstąpienia od umowy w całości ze skutkiem ex tunc, nie wywiera ona skutków prawnych, jej ustalenia nie ...
20 01 01 0 przewidywanej do końca roku ilości 100 kg za podaną w ofercie cenę. Oprócz powyższego, ATK dodał praktycznie jedno zdanie, które nijak przystaje do treści wezwania Zamawiającego. ATK wymijająco odniósł się do ceny za odbiór odpadów o kodzie 20 01 01 wskazując, iż cena odebrania tego rodzaju odpadu jest wyższa, ponieważ występuje niewielka jego ilość tj. 100 kg. Tymczasem Zamawiający w ogóle nie pytał wykonawcy dlaczego cena odbioru odpadu o kodzie 20 01 01 jest wyższa od ceny za odbiór odpadów o kodzie 15 01 01. Wykonawca miał wykazać, iż jest w stanie wykonać zamówienie za podane przez siebie ceny, czego nie uczynił. Wbrew natomiast żądaniu Zamawiającego zawartym w piśmie z dnia 11 marca 2022 r. Wykonawca nie przedstawił żadnych dowodów odnoszących się do ceny. W ocenie Odwołującego, mając na uwadze powyższe, uznać należy, że wyjaśnienia wykonawcy są lapidarne, ogólnikowe i w żaden sposób nie dowodzą, że zaoferowana cena nie jest ceną rażąco niską, a wręcz pozwalają na stwierdzenie, że wykonawca ATK podszedł do przedmiotowego wezwania co najmniej ...
uwzględnieniem odwołania. Należy wskazać, że zgodnie z art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Ponadto, zgodnie z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli. Oznacza ...
na realia konkretnego postępowania przetargowego. To wykonawca obarczony jest ciężarem wykazania, iż oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 6 ustawy Pzp). Zamawiający zaś ze złożonych wyjaśnień winien mieć możliwość dokonania rzetelnej analizy realności założeń przyjętych przez wykonawcę przy szacowaniu ceny za realizację zamówienia. Bez takiej analizy, wyjaśnienia wykonawcy pozostają wyłącznie nic nieznaczącymi ogólnikowymi zapewnieniami o ...
z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w wysokości 1200 zł. Konsorcjum Jantar w kolejnych wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny z dnia 11 stycznia 2023 r. wskazał, że do realizacji usługi planowane jest zatrudnienie osób niepełnosprawnych, które wszystkie posiadają zgodę lekarza przeprowadzającego badania profilaktyczne pracowników na wydłużenie normy czasu pracy z 7 godzin na dobę i 35 godzin ...
Przystępującego na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy pzp do złożenia wyjaśnienia, dotyczącego ceny złożonej oferty na: ZADANIE nr 1 i ZADANIE nr 2, "gdyż cena całkowita złożonej w terminie oferty jest niższa o co najmniej 30 % od wartości zamówienia powiększonej o należy podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania i wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz budzi wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości wykonania przedmiotu ...
100 godzin. 17. Dodatkowe wydatki, których wykonawca nie był w stanie przewidzieć na etapie kalkulowania ceny ofertowej zostaną pokryte z osiągniętego zysku. (...) Średniomiesięczny zysk sprzątania zewnętrznego dla okresu zamówienia: 3 197,30 zł." Zgodnie z art. 224 ustawy pzp: "1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. 2. W przypadku gdy cena całkowita oferty złożonej w terminie jest niższa o co najmniej 30% od: 1) wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających ...
187 w związku z art. 16 ustawy Pzp przez zaniechanie przeprowadzenia przez Zamawiającego pogłębionego, merytorycznego badania i oceny ofert, w tym zwłaszcza poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Partner do złożenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, mimo, że zaoferowana cena oraz jej istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz winny wzbudzić wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości wykonania przedmiotu ...
zawartych w opisie potrzeb i wymagań lub SWZ. art. 224 ust. 1 1. Jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. art. 226 ust. 1 pkt 7 1. Zamawiający ...
pomocą dowodów, które złożył aby wątpliwym było wykonanie zamówienia przez Przystępującego Konsorcjum PGO za zaoferowaną cenę. Nie jest takim dowodem kalkulacja własna Odwołującego (vide: Dowód nr 5), która została wykonana w oderwaniu od sytuacji Przystępującego Konsorcjum oraz z zastosowaniem innej metodologii prezentacji części składowych ceny, gdzie została wskazana średnia cena kosztu zagospodarowania odpadów selektywnych ogółem na poziomie 350 zł. Zatem dowód nie koresponduje w ocenie Izby z zarzutem i ze sposobem prezentacji ceny w treści oferty. Ad zarzutu naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy Pzp w związku z art. 187 w związku z art. 16 ustawy Pzp, dotyczącego zaniechania wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny Przystępującego Partner. Zarzut podlegał oddaleniu jako nieuzasadniony i niewykazany. Uzasadnienie zarzutu zawarte w treści odwołania ...
Konsorcjum BUDiA przedstawiło wyjaśnienia wraz z dokumentami, które w ocenie Odwołującego nie uzasadniają zastosowania tak niskich cen w ww. pozycjach i nie obalają domniemania rażąco niskiej ceny, a wręcz potwierdzają, że Sygn. akt KIO 2647/22 zaoferowana cena jak i jej istotne części składowe znajdują się znacznie poniżej kosztów ich "wytworzenia". Ponadto, Odwołujący ...
na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących istotnych części składowych ceny: Istotne części składowe ceny zaoferowanej w Państwa ofercie wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ceny tych pozycji odbiegają w stopniu znacznym od średniej cen jednostkowych podanych w pozostałych ofertach. W celu ustalenia czy istotne części składowe zaoferowanej ceny są rażąco niskie oraz czy oferta uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w SWZ, prosimy o złożenie wyjaśnień w zakresie ...
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, która to kwota nie stanowi ustawowego punktu odniesienia przy badaniu rażąco niskiej ceny (jest nią natomiast wartość zamówienia powiększona o VAT, która może różnić się od budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia). Podsumowując, zarzuty odwołania dotyczące prac z grup 1-8 zostały ...
samym zaniechanie udostępnienia wyjaśnień grozi odwołującemu poniesieniem szkody. Nie podzielono poglądu odwołującego co do możliwości odstąpienia od rozpoznania zarzutu zaniechania odrzucenia ofert Comparex Poland Sp. z o.o. i ITC S.A. z powodu rażąco niskiej ceny tych ofert. Przepisy ustawy w obowiązującym brzmieniu nie dają Izbie podstaw do odstąpienia od badania jednego z zarzutów podniesionych w odwołaniu, jeśli odwołujący tego zarzutu nie wycofał. Dostrzec należy, że nawet w sytuacji, gdy zamawiający uwzględni część zarzutów odwołania Izba może jedynie odstąpić od przeprowadzenia postępowania dowodowego w tym zakresie (art. 190 ust. 5 Pzp), jednak nie może umorzyć ...
zaniechania odrzucenia ofert Comparex Poland Sp. z o.o. i ITC S.A. z powodu rażąco niskiej ceny tych ofert został wniesiony z zachowaniem terminu ustawowego, liczonego od dnia przesłania informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty, zatem nie jest przedwczesny. Należy też mieć na ...
nie wycofał zarzutu zaniechania odrzucenia Comparex Poland Sp. z o.o. i ITC z powodu rażąco niskiej ceny tych ofert, podlegał on rozpoznaniu. Bez znaczenia dla zakresu rozpoznania odwołania pozostaje również przyznany przez ...
