1116 wyników
Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
maksymalną ilość punktów w kryteriach funkcjonalności dodatkowych. W takiej sytuacji o wyborze oferty najkorzystniejszej zdecydowała cena. Oferta Wykonawcy wybranego w postępowaniu jest ofertą o najniższej cenie i mieści się w kwocie przewidzianej na realizację zamówienia. Zgodnie z art. 224 ust. 1 Pzp, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia lub budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
kwotą 1 207 860 zł, stanowi 87,53 % średniej ofert jest niższa o 12,47 % od średniej arytmetycznej złożonych ofert. Zamawiający po stwierdzeniu, iż oferta jest niższa o 18,17% od szacowanej wartości zamówienia powiększonej o VAT i o 12,47 % niższa od średniej złożonych ofert, odstąpił od wyjaśniania rażąco niskiej ceny z uwagi na brak wątpliwości do ceny oferty. Przechodząc do zarzutu 1, iż złożenie oferty przez S... stanowi czyn nieuczciwej konkurencji polegający na zaoferowaniu ceny oferty poniżej kosztów realizacji zamówienia, w szczególności — poniżej kosztów zakupu oferowanego rozwiązania należy zaznaczyć, że ...
w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, Zamawiający przywołuje argumentację wskazaną powyżej, związaną z badaniem oferty Wykonawcy pod kątem zaniżenia ceny, z której wynikało, zgodnie z art. 224 ust. 2 ustawy Pzp, że powyższa oferta nie budzi wątpliwości Zamawiającego, gdyż oferta Wykonawcy S... jest niższa 0 18,17% od wartości zamówienia oraz o 12,47 % niższa od średniej arytmetycznej złożonych ofert. Należy zaznaczyć, iż zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 4 sierpnia 2011 r. sygn. akt 1562/11, zgodnie z którym "cena rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia będzie ceną odbiegającą od jego wartości, a rzeczona różnica nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi danemu wykonawcy bez strat i finansowania wykonania zamówienia z innych źródeł niż wynagrodzenie umowne, zamówienie to wykonać. Reasumując: cena rażąco niska jest więc ceną nierealistyczną, nieadekwatną do zakresu i kosztów prac składających się na dany przedmiot zamówienia, zakładającą wykonanie zamówienia poniżej jego rzeczywistych kosztów i w takim sensie nie jest ceną rynkową, tzn. generalnie niewystępującą na rynku, na którym ceny wyznaczane są m.in. poprzez ogólną sytuację gospodarczą panującą w danej branży i jej otoczeniu ...
Zamawiającego odrzucenia oferty Oskarbud A. S. mimo, że złożona przez w/w Wykonawcę oferta zawiera rażąco niską cenę, a w złożonych wyjaśnieniach w/w Wykonawca nie potwierdził, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, b) wyboru oferty Oskarbud A. S., która zawiera rażąco niską cenę, c) naruszenia zasad zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w przedmiotowym postępowaniu, d) częściowo - zaniechania odtajnienia części wyjaśnień Oskarbud A. S. w zakresie rażąco niskiej ceny, i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z 08.06.2018 r., nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w ramach której nakazuje odrzucenie oferty Przystępującego Oskarbud A. S. na podstawie ...
nakazanie Zamawiającemu: 1) odtajnienia w całości wyjaśnień Oskarbud A. S. w zakresie odnoszącym się do rażąco niskiej ceny, 2) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz unieważnienie czynności badania i oceny ofert, 3) powtórzenia czynności badania oferty złożonej przez Oskarbud A. S., 4) odrzucenia oferty Oskarbud A. S. na podstawie art ...
uczciwej konkurencji, a istotnym naruszeniem tej zasady są działania wykonawców polegające na składaniu ofert zawierających rażąco niskie ceny w stosunku do przedmiotu Zamówienia (tak w wyroku o sygn. akt KIO 1056 i 1059/2014). Zgodnie z wyrokiem w sprawie o sygn. akt KIO 1049/2014: "Ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia będzie cena odbiegająca od jego rzeczywistej wartości, a rzeczona różnica nie będzie uzasadniona obiektywnymi względami pozwalającymi danemu wykonawcy bez ...
Sp. z o.o. albowiem Zamawiający albo nie wezwał ww. wykonawcy do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny albo uznał, że cena złożonej oferty nie jest ceną rażąco niską i to w sytuacji gdy ewidentnie wskazana w ofercie cena jest rażąco niska. Niestety w chwili składania odwołania Odwołujący nie posiada informacji od Zamawiającego o przebiegu postępowania (...) Mając na uwadze art. 90 ust. 1a p.z.p. w realiach przedmiotowej sprawy, w przypadku wskaźników dotyczącego wartości zamówienia, cena oferty wykonawcy Akint Sp. z o.o. jest zdecydowanie niższa od wskazanych w przepisie 30%. Jak bowiem wynika KIO 1307/20 2 z matematycznego działania różnica pomiędzy ceną ofertową Akint Sp. z o.o., a szacunkową wartością zamówienia wynosi 48%. (...) Cena zaoferowana przez Akint Sp. z o.o. jest nierealistyczna i niewiarygodna. Nie jest możliwe w ...
z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy, zaś zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W niniejszej sprawie zamawiający nie wezwał żadnego z wykonawców uczestniczących w postępowaniu do złożenia wyjaśnień w przedmiocie cen ich ofert, mimo że ceny obu ofert były niższe o ponad 30% od wartości szacunkowej powiększonej o VAT. Zamawiający wyjaśnił, że odstąpił od wezwania z uwagi na treść art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp przewidującego wyjątek od obowiązku takiego wezwania. Wyjątek ten dotyczy sytuacji, gdy wprawdzie cena oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o VAT lub od średniej arytmetycznej złożonych ofert, ale jednocześnie sytuacja ta jest wynikiem okoliczności oczywistych, nie wymagających wyjaśnienia ...
stosunku do wartości ustalonej przed wszczęciem postępowania. Prowadzi to do wniosku, że w przedmiotowej sprawie cenę oferty przystępującego należy porównywać do kwoty 390.000,00 zł i w świetle tej kwoty, wyżej wskazane ustalenia co do zasadności odstąpienia od wzywania przystępującego do złożenia wyjaśnień i braku podstaw do stwierdzenia ceny rażąco niskiej, pozostają aktualne. KIO 1307/20 9 Biorąc pod uwagę powyższe, Izba stwierdziła, że nie potwierdziły ...
lakoniczne wyjaśnienia, a przede wszystkim nie przedstawił dowodów uzasadniających podniesione przez siebie twierdzenia w zakresie ceny, a tym samym nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny; b) Wykonawca nie skalkulował pełnego zakresu przedmiotu zamówienia i nie jest on w stanie wykonać ...
Systems Sp. z o. o. w Poznaniu (dalej także jako "wykonawca Medikol"), w tym wyjaśnień rażąco niskiej ceny, powtórzenie badania i oceny ofert, wykluczenie z postępowania i odrzucenie oferty złożonej przez wykonawcę Medikol i wybór oferty odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Ponadto wniesiono o zasądzenie od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów postępowania odwoławczego, w tym kosztów zastępstwa przez pełnomocnika, kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, a także kosztów dojazdu, zgodnie z przedstawionym zestawieniem kosztów wraz z załącznikami. W uzasadnieniu ...
zł, pakiet 4 urządzenia RTG inne - 1134,00 zł tj. 210,00 zł za przegląd. Ceny te są rażąco niskie, nie jest możliwe wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami zamawiającego za ceny zaoferowane przez wykonawcę Medikol. Odległość pomiędzy siedzibą firmy wykonawcy, a siedzibą zamawiającego wynosi około 413 ...
zamierza przeznaczyć 1 500 000,00 zł. Odwołujący w odpowiedzi na wezwanie wskazał, że skalkulował cenę w sposób rynkowy, zawarł w niej wszystkie koszty wykonania zamówienia zakładając w niej zysk. Cena nie nosi znamion ceny rażąco niskiej z uwagi na czynniki, które mają wpływ na jej obniżenie: sprzyjające dla wykonawcy warunki wykonania zamówienia związane z możliwością zakupu w preferencyjnych cenach (wynegocjowane upusty i rabaty) materiałów, urządzeń, narzędzi i innych elementów niezbędnych do prawidłowej realizacji przedmiotu ...
zdecydował się zabezpieczyć taką właśnie kwotę na realizację zamówienia, z pewnością nie uznał jej za rażąco niską. Trudno bowiem przyjąć, aby Zamawiający zdecydował się przyjąć możliwość realizacji zadania za kwotę rażąco niską. Zatem skoro kwota 1.500.000 złotych za realizację zamówienia nie wydawała się Zamawiającemu rażąco niska (a wręcz realna, skoro taką przewidział na realizację zamówienia), to tym bardziej cena zaoferowana przez Wykonawcę w wysokości 1.667.737,36 zł nie powinna powodować powstania domniemania o rażąco niskiej cenie zaoferowanej przez Wykonawcę. Niezależnie od powyższego, należy wskazać, że Wykonawca Apis Polska sp. z o.o. przedstawił w treści wyjaśnień okoliczności, które w jego ocenie miały wpływ na dokonaną przez niego kalkulację ceny. W treści wyjaśnień wskazał na oszczędność wynikającą z faktu posiadania materiałów, które są wymagane w ...
żadnych przesłanek, które pozwalałyby stwierdzić, że oferta Wykonawcy Apis Polska sp. z o.o. zawiera rażąco niską cenę. Tym samym zasadne okazały się zarzuty postawione w odwołaniu. Sygn. akt: KIO 3185/20 Odwołanie podlegało uwzględnieniu. Zgodnie z artykułem 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli zaoferowana cena lub koszt, lub ich istotne części składowe, wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
KIO z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt KIO 2659/12). Podkreślił, że nawet cena odbiegająca od szacunkowej wartości zamówienia, czy nawet cen innych wykonawców nie musi być ceną rażąco niską o ile wezwany do wyjaśnień wykonawca jest w stanie udowodnić realność zaoferowanej ceny. To bowiem wykonawca wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny zobowiązany jest wykazać co spowodowało obniżenie ceny. Udzielone wyjaśnienia mają bowiem potwierdzić, iż złożona oferta jest rzetelnie przygotowana, a cena prawidłowo oszacowana. Ponadto zdaniem Zamawiającego jest oczywiste, że cena oferty każdorazowo zależy od zakresu przedmiotu zamówienia. Innymi słowy w zależności od konkretnego, określonego przez Zamawiającego w danym postępowaniu zakresu remontu, ale również w zależności od innych warunków cenotwórczych takich jak żądanie przeniesienia autorskich praw majątkowych, wysokość kar umownych, okres gwarancji, kształtowana jest cena. Nie ma w związku z tym żadnego uzasadnienia ani mocy dowodowej powoływanie się na ceny przedstawiane przez Przystępujących w innych postępowaniach. Dalej Zamawiający wskazał, iż kontrakty handlowe, znajomość rynku, dostępność ...
organizacji pracy, który zapewni terminową realizację przedmiotu zamówienia (np. zmianowość). Uzasadniając wezwanie Zamawiający wskazał, iż cena oferty Doosan (11 933 460,00 zł brutto) jest niższa o ponad 30% (31,53%) od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług (17 427 722,40 zł brutto), a także niższa o ponad 30% (34,57%) od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert (18 239 002,00 zł brutto). W związku z tym cena oferty wykonawcy określająca cenę za realizację zamówienia podstawowego oraz cenę za realizację zamówienia objętego prawem "opcji", wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia ...
przedsiębiorstwa, a rozpoznanie w przypadku jego nieuwzględnienia. Izba - uznając za dopuszczalny taki sposób sformułowania zarzutów - odstąpiła od rozpoznawania zarzutu dotyczącego rażąco niskiej ceny oferty Doosan wobec uwzględnienia odwołania w zakresie odnoszącym się do zaniechania odtajnienia treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny Przystępującego Doosan. W ocenie składu orzekającego, w sytuacji gdy odmowa udostępnienia określonych dokumentów, w tym wypadku wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny i ich załączników, naruszała przepisy ustawy Pzp, za uzasadnione uznać należy formułowanie zarzutów odnoszących się ...
zarzutu dotyczącego czynności zaniechania odrzucenia oferty wybranego wykonawcy dla części nr 1 zamówienia z powodu rażąco niskiej ceny i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części nr 1 zamówienia, powtórzenie w tej części czynności badania i oceny ofert, w tym odrzucenie oferty wykonawcy SKAREM Sp. z o.o. z siedzibą ...
147/06, z 29 marca 2012 r. C-599/10). Należy podkreślić, że w toku badania domniemania rażąco niskiej ceny co do zasady bierze się pod uwagę cenę całkowitą za wykonanie przedmiotu zamówienia, nie zaś poszczególne jej składniki. l Następnie zgłaszający przystąpienie wskazał ...
w zw. z art. 90 ust. 1a pkt 1) do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. W zakresie części nr 1 zamówienia zamawiający wskazał, że cena oferty przystępującego dokładnie jest niższa o 42,54% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek VAT. Zamawiający m. in. wskazał w wezwaniu, że: Proszę ...
doświadczenie w prowadzeniu tego typu postępowań kryterium zapewniającym najbardziej obiektywne porównanie cen, jest przyjęcie do badania rażąco niskiej ceny odnośnika w postaci średniej arytmetycznej złożonych ofert w zadaniu. To stanowisko zamawiającego wydaje się akceptować również odwołujący, który wskazał w trakcie rozprawy, że w zakresie obliczeni ceny, że notoryjny faktem jest, że różne są warunki realizacji zleceń, że wynika to z trudności w dostępie w terenie, gęstości zadrzewienia co powoduje, że badanie ofert powinno odnosić się do ofert na konkretne zadanie, a nie do jakichś kilkudziesięciu ofert ...
okolicznościach faktycznych niniejszej sprawy na zamawiającym spoczywał obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny oferty. Sąd Okręgowy w pełni przyznaje słuszność rozstrzygnięciu Krajowej Izby Odwoławczej, w zakresie w jakim stwierdziła ona, że w podanym stanie sprawy można mówić o zaistnieniu wyjątku od ustawowego obowiązku wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny, w postaci istnienia rozbieżności wynikającej z okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Zdaniem Sądu II ...
art. 90 ust 1a pkt 1dPzp w postaci braku wezwania wykonawcy do wykazania rażąco niskiej ceny. Stosownie do treści art. 90 ust. la pkt 1 dPzp zamawiający był od tego obowiązku zwolniony z uwagi na zaistnienie wskazanego w treści powołanej wyżej regulacji wyjątku w postaci okoliczności oczywistych, które nie wymagają wyjaśnienia. Wskazać należy, że wszystkie przesłanki badania rażąco niskiej ceny wskazane w art. 90 ust. la dPzp nie mają, zgodnie z przytoczoną podstawą prawną, charakteru ...
oczywisty nie wypełniały bowiem wymogów, jakie ustawa Pzp nakłada na wykonawców w zakresie wyjaśnień zaoferowanej ceny. Biorąc pod uwagę informacje na temat kosztów, jakie Konsorcjum eR GRUPA Sp. z o.o., Prokom Construction Sp. z o.o. przewidziało w określonych pozycjach Formularza, załączonego do wyjaśnień rażąco niskiej ceny z 29 października 2018 r., Odwołujący stwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę, a zamawiający powinien ją odrzucić na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Wobec braku definicji legalnej pojęcia "rażąco niskiej ceny" należy odnieść się do definicji wypracowanej na bazie doktryny oraz wyroków sądów powszechnych, KIO oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, zgodnie z którą "cena rażąco niska oznacza cenę niewiarygodnie niską, znacząco odbiegającą od cen rynkowych i wskazującą na fakt wykonywania zamówienia poniżej kosztów. W wyrokach sądów powszechnych zgodnie wskazuje się, że "Ceną rażąco niską, o której mowa w art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, będzie cena znacząco odbiegająca od cen rynkowych przyjętych dla danego przedmiotu zamówienia, wskazująca na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów wytworzenia usługi, dostawy, roboty budowlanej" oraz że "cena rażąco niska to taka, która jest nierealistyczna, niewiarygodna w porównaniu do cen rynkowych podobnych zamówień i ...
że obecnie w miejscu realizacji zamówienia oferty najmu lokali, które odpowiadają wymaganiom SIWZ, rozpoczynają się od ok. 30,00 zł., sięgając aż do 60,00 zł. stwierdzić należy, że cena oferty w zakresie Biura Konsultanta, a więc istotnego elementu cenotwórczego w rozumieniu art. 90 ust.3 ustawy Pzp, nosi przymiot rażąco niskiej. Równocześnie, w jego ocenie, powoływanie się Konsorcjum eR GRUPA Sp. z o.o., Prokom Construction ...
którym Izba uwzględniła odwołanie i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, unieważnienie czynności oceny i badania ofert oraz udostępnienie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wraz z uzasadnieniem objęcia tych wyjaśnień tajemnicą, pozostawiając resztę zarzutów bez rozpoznania, jako przedwczesne. Biorąc ...
Produkcyjno-Handlowo- Usługowe "CIS" S.C. A. S., B. S. w Łasku jako oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 p.z.p.) 2.3. powtórzenie badania i oceny ofert, 3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża zamawiającego Miasto Łódź i: 3.1. zalicza ...
CIS" s.c. A. S., B. S. ul. Warszawska 42, 98-100 Łask w zakresie rażąco niskiej ceny, czym zamawiający naruszył art. 18 ust. 1, 2, 3 Pzp, 2. zaniechania odrzucenia oferty wykonawców ...
wcześniejszej części uzasadnienia. Dokumenty te nie mogły także stanowić samoistnej podstawy do stwierdzenia, że oferowana cenę jest realna. Zwłaszcza, że przystępujący co do zasady nie wykazał braku rażąco niskiej ceny w złożonej przez siebie ofercie. Krajowa Izba Odwoławcza częściowo uwzględniła odwołanie, bowiem wykazano, że w ...
