Spróbuj: "odstąpienie od badania rażąco niskiej ceny" 7

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 97 fragmentów

2021-08-04 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

Zamawiającego, Zamawiający zauważył oczywistą omyłkę rachunkową i dokonał jej poprawy zgodnie z zasadami rachunkowymi. Pozycje od 1 do 9 w tabeli ceny ofertowej netto po ich zsumowaniu dają cenę w wysokości 2.914,128,00 zł. Ta cena pojawia się w kolejnych załącznikach do oferty Arcadis. W związku z tym faktem, nie budzi wątpliwości Zamawiającego jaką cenę ofertową za pełnienie nadzoru autorskiego wskazał Arcadis. W pozycji "cena za jedną godzinę pobytu" Arcadis wskazał kwotę 295,35 zł netto. Po przemnożeniu stawki przez liczbę godzin kwota uzyskana w wyniku mnożenia jest odmienna od wskazanej przez Arcadis w innych pozycjach w ofercie. Zamawiający dokonał podziału zaoferowanej ceny przez liczbę godzin i dokonał odpowiedniej korekty stawki Arcadis. Zamawiający zwraca uwagę, że dokonanie takiej korekty nie powoduje w jakimkolwiek stopniu zmiany ceny Arcadis - w dalszym ciągu ceną zaoferowaną w tej pozycji jest 2.914.128,00 zł. Według Zamawiającego posiadał on komplet ...

dotyczy zaoferowania w innych pozycjach cen przekraczających wskazany przez Zamawiającego próg procentowy. Dotyczy jedynie zaoferowania ceny niższej od wskazanego przez Zamawiającego progu procentowego. Następnie Zamawiający wskazał, iż zarzut Odwołującego jest błędnie sformułowany, gdyż ...

Odwołującego zarówno w treści odwołania jak i na rozprawie w KIO, iż kolejny zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny oferty Przystępującego jest zarzutem ewentualnym Izba uznając zasadność dopuszczalności takiego formułowania zarzutów odstąpiła od rozpoznawania zarzutu rażąco niskiej ceny oferty (por. Uchwała SN z 18.10.2013 r. (III CZP 58/13, www.sn ...

« poprzednie1...107108109110111112następne »