Spróbuj: "i C 34/03" 77

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 52 fragmenty

2011-03-25 » Uwzględnia odwołanie

czynności wykluczenia odwołującego z udziału w postępowaniu, b) zaniechania czynności zaproszenia odwołującego do złożenia oferty, c) zaniechania czynności przekazania odwołującemu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, d) czynności sporządzenia opisu przedmiotu zamówienia, e) zaniechania czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Halcrow Group Limited, w Londynie, Wlk. Brytania oraz Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB sp. z o.o. w Warszawie, f) czynności dokonania badania i oceny wniosku złożonego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Halcrow Group Limited, w Londynie, Wlk. Brytania oraz Biuro Projektów Architektonicznych i Budowlanych AiB sp. z o.o. w Warszawie, g) czynności zaproszenia do złożenia oferty wykonawców ...

dla zamawiającego należało stwierdzić, że kluczowa część przedmiotu zamówienia, polegająca ma przygotowaniu zamawiającego do wdrażania i realizacji projektu inwestycyjnego, opiniowaniu dokumentacji technicznych, doradztwie prawnym, finansowo księgowym, prowadzeniu szkoleń nie uległa istotnej ...

brzmieniem przepisu art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp oraz utrwalonym w orzecznictwie ETS i KIO stanowiskiem, sam fakt bezpośredniego wykonania czynności związanych z przygotowaniem postępowania nie może stanowić podstawy wykluczenia wykonawcy. Koniecznym jest stwierdzenie utrudnienia uczciwej konkurencji. (por. orzeczenie ETS C-21/03 C-34/03, Fabricom S.A. przeciwko Belgii, orzeczenie KIO/UZP/986/08). Jako przykład okoliczności, utrudniających uczciwą ...

« poprzednie1...4567891011następne »