Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1451/17, KIO 1455/17 – Wyrok KIO – 2017-07-28 212 fragmentów

2017-07-28 » Oddala oba odwołania

udzielenie zamówienia - co stanowi naruszenie art, 24 ust. 1 pkt 16) I 17) Ustawy; 2. zaniechanie wykluczenia wykonawcy S. z postępowania, pomimo że wykonawca ten nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu - co stanowi naruszenie art 24 ust. 1 pkt 12) Ustawy; 3. z ostrożności - zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów i zaniechanie wezwania do wyjaśnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie wymaganego doświadczenia ~ co stanowi naruszenie odpowiednio art. 26 ust. 3 i 4 Ustawy; 4. Zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie Ustawy, tj. zaniechania odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych przez wykonawcę Konsorcjum Firm S. SA z siedzibą w ...

ust. 3 Ustawy w związku z naruszeniem art, 96 ust. 3 zdanie drugie Ustawy, poprzez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych przez S. jako niejawnych części oferty S. (zastrzeżonych jako informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa) tj. złożonych na wezwanie zamawiającego dokumentów potwierdzających spełnienie warunku dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; - a także zaniechania odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia Odwołującemu zastrzeżonych przez S. jako niejawnych wyjaśnień i ewentualnych uzupełnień treści oferty, pomimo że informacje zawarte w ww. zastrzeżonych dokumentach/oświadczeniach/wyjaśnieniach nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zgodnie z art. 96 ust. 3 zdanie drugie Ustawy załączniki do protokołu udostępnia się po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania, z tym że oferty ...

podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp z wyżej wskazanych przyczyn. Zarzut 2. Zaniechanie odrzucenia ofert S., C. i M. pomimo, że zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia w zakresie ceny Roboczogodziny Zaoferowana cena za Roboczogodziny ma charakter ceny rażąco niskiej. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu zaniechanie odrzucenia ofert S., C. i M. pomimo, że zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia w zakresie ceny Roboczogodziny. Wezwanie do wyjaśnień. Zamawiający pismami z dnia 17 maja 2017 r. wezwał S., C. i M. działając na podstawie przepisu art. 90 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny ofertowej albowiem zachodzi przypuszczenie rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia. Wezwanie dotyczące wątpliwej ceny Roboczogodziny. Podkreślenia wymaga fakt, że w stosunku do S., C. i M. Zamawiający, oprócz przytoczenia brzmienia przepisu art. 90 ust. 2 ustawy Pzp uszczegółowił żądanie co do zakresu wyjaśnień w stosunku do zaoferowanej ceny Roboczogodziny. Zatem słusznie Zamawiający powziął wątpliwość co do realności zaoferowane w tym obszarze ceny. Brak jednakże jest racjonalnego uzasadnienia, dla którego Zamawiający zdecydował się uznać złożone przez Wykonawców wyjaśnienia za racjonalne i wiarygodne w kontekście cen oferowanych w innych postępowaniach, co zostało wykazane powyżej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 134 fragmenty

2013-02-26 » Uwzględnia odwołanie, Uwzględnia odwołanie

2) art. 24 ust. 2 pkt 3) ustawy oraz art. 24 ust. 4 ustawy, poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wybranego Wykonawcy, pomimo że złożył on nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania i w konsekwencji zaniechanie przez Zamawiającego odrzucenia oferty wybranego Wykonawcy; 3) art. 8 ust. 3 oraz art. 7 ustawy, poprzez nieuprawnione uznanie przez Zamawiającego, że całość wyjaśnień złożonych przez wybranego Wykonawcę w piśmie z dnia 21 stycznia 2013r. stanowi jego tajemnicę ...

są nieprawdziwe, nie będzie on miał możliwości uzupełnienia swojej oferty o nowe oświadczenie odnoszące się do spełnienia tego warunku w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, bowiem nie jest możliwe zastąpienie nieprawdziwych informacji - nowymi, już prawdziwymi informacjami. - Wybrany Wykonawca udzielając odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do złożenia wyjaśnień, złożył wniosek o utajnienie złożonych wyjaśnień w całości, a Zamawiający przychylił się do złożonego wniosku. Zastrzeżenie tajemnicy co do wszystkich udzielonych wyjaśnień zostało w sposób nieuprawniony przyjęte przez Zamawiającego z naruszeniem art. 8 ust. 3 ustawy. Zgodnie ...

p.A. w Mediolanie oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów KOBYLARNIA S.A. w Kobylarni do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy. Powołany przepis ma charakter bezwzględnie obowiązujący i nakłada na Zamawiającego nie prawo, a obowiązek wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów oraz do ich wyjaśnienia. Zamawiający nie może bowiem podjąć decyzji o wykluczeniu wykonawcy nie mając absolutnej pewności co do spełnienia lub niespełnienia przez niego warunków udziału w postępowaniu. Co więcej, zarówno doktryna, jak i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 59 fragmentów

2009-03-03 » Uwzględnia oba odwołania

obiektów kubaturowych po stronie inżyniera kontraktu. Ponadto, zdaniem Odwołującego, Veritas nie uzupełnił brakujących dokumentów na wezwanie Zamawiającego. Zamawiający wezwał zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy wykonawcę do uzupełnienia oferty o dokument potwierdzający uprawnienia Piotra C. w branży telekomunikacyjnej, zgodnie z wymaganiami cz. IH I.c. 5) SIWZ w terminie do dnia 13.0I.2009r. Odwołujący również podniósł zarzut rażąco niskiej ceny w ofercie ...

publicznych podniesiony przez Odwołującego w sprawie KIO/UZP 189/09 i zarzut naruszenia przepisów dotyczących zaniechania wykluczenia wykonawcy, mimo przesłanek do dokonania takiej czynności, nieskonkretyzowany przez Odwołującego w sprawie KIO/UZP 168/09 co do podstawy prawnej. Zasadniczo, obaj Odwołujący powinni wskazać, jako podstawę prawną zarzutów podnoszonych wobec wykonawcy GD ...

3 lub 4 Prawa zamówień publicznych. Zarzuty dotyczące braku wymaganego doświadczenia i uprawnień osób przewidzianych do realizacji zamówienia. Naruszenie art. 26 ust. 3 Prawa zamówień publicznych. 1. Wobec Bureau Veritas Sp. z o.o. Odwołujący zarzucił, że wykonawca w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do uzupełnienia dokumentów, przedłożył uzupełnione dokumenty po wyznaczonym terminie (zarzut dotyczył jednego z dokumentów, tj. zaświadczenia o przynależności osoby o uprawnieniach w branży telekomunikacyjnej do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa). Izba w odniesieniu do tego zarzutu ustaliła następujący stan faktyczny: Wykonawca przesłał faksem o godz. 11.34 pismo przewodnie wraz z załączonymi dokumentami (5 stron), zapowiadając, iż zaświadczenie o przynależności do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa prześle ,,w późniejszym terminie" (kopia wydruku dokumentu z urządzenia faksowego, z ...

KIO 1699/19 – Wyrok KIO – 2019-09-19 445 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-09-19 » Uwzględnia odwołanie

z siedzibą w Starogardzie Gdańskim, Osiedle Kopernika 21, nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania ofert i wezwanie odwołującego POLMED Spółka Akcyjna do złożenia uzupełniających wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy w celu wyjaśnienia: - w jaki sposób wykonawca kalkulował ryzyko narażeń i - sposobu oraz wysokości skalkulowanej nadwyżki, - powodów uznania ...

i stwierdził błędy, które tkwiły w kalkulacji oferty w ogóle, a nie wynikały z niedoskonałości wezwania. Innymi słowy, odwołujący pomimo podnoszenia w treści odwołania zarzutu nadmiernej ogólności wezwania do złożenia wyjaśnień, w żaden sposób nie wskazuje, jakich błędów nie popełniłby, gdyby wezwanie było bardziej szczegółowe i precyzyjne Podstawy faktyczne odrzucenia wskazują według przystępującego, że to nie brak precyzyjności wyjaśnień odwołującego spowodowanych ogólnie sformułowanym wezwaniem leżał u podstaw odrzucenia jego oferty, ale błędy i treść tkwiące w samych wyjaśnieniach. W efekcie, zarzut odwołującego o niewywiązaniu się z obowiązku wynikającego z art. 90 ust. 2 ustawy wskutek nadmiernej ogólności wezwania pozostaje chybiony. Odwołujący zarzucił także zamawiającemu błędną podstawę prawną odrzucenia jego oferty. Przystępujący podniósł, że ...

ustaliła następujący stan faktyczny: Izba dopuściła dowody z dokumentacji postepowania tj. siwz wraz z załącznikami wyjaśnienia treści siwz, oferty PZU Zdrowie, LUX MED. I odwołującego, informacja z otwarcia ofert wraz z załącznikiem, wezwanie do złożenia wyjaśnień do odwołującego z dnia 2 września 2019r., wyjaśnienia odwołującego z dnia 9 września 2019r. informacja o odrzuceniu oferty odwołującego z dnia 23 ...

[ukryta sygnatura] – Kontrola UZP – 2012 51 fragmentów

2012-08-02

występował o przetłumaczenie złożonych w języku niemieckim zaświadczenia dotyczącego uprawnień Pana Franza - Karla Möller’a, polisy ubezpieczeniowej z dnia 17 marca 2008 r. oraz listy referencyjnej. Językiem postępowania konkursowego był język polski oraz język angielski. Stosownie do treści przepisu art. 120 ust. 1 ustawy, zamawiający dopuszcza do udziału w konkursie i zaprasza do składania prac konkursowych uczestników konkursu spełniających wymagania określone w regulaminie konkursie. Uczestnicy niespełniający wymagań określonych ...

14 marca 2008 r., w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, uzupełniania wniosku o dopuszczenie do udziału w konkursie. Należy zauważyć, iż zgodnie z treścią pisma Zamawiającego, wezwanie Zamawiającego nie dotyczyło uzupełnienia wniosku o wykaz potwierdzający spełnienie warunku, ale odnosiło się do uzupełnienia "dokumentów potwierdzających, że usługi wskazane w wykazie, sporządzonym według załącznika nr 3 do Regulaminu konkursu, zostały wykonane należycie". Z uwagi na "przedawnienie" wykazanych usług, takie wezwanie było nieuzasadnione, dotyczyło bowiem dokumentów, które faktycznie nie potwierdzały spełniania warunku posiadania doświadczenia. Jakkolwiek Zamawiający, jak wynika z udzielonych wyjaśnień, uznał spełnienie przedmiotowego warunku doświadczenia przez Wykonawcę, odwołując się do usługi projektowej spoza wykazu, ujętej w liście referencji (pozycja 22), dotyczącej realizacji "Neubau - Konrad - Hotel ...

ust. 3 ustawy wykazu usług projektowych (załącznik nr 3), potwierdzającego spełnienie przedmiotowego warunku doświadczenia. Wobec zaniechania przez Zamawiającego niniejszego wezwania, należy uznać zaproszenie ww. Wykonawcy do udziału w konkursie za naruszenie art. 120 ust. 3 ustawy. 2. Zgodnie z treścią Rozdziału III.2.1. Regulaminu konkursu, uczestnicy konkursu, aby zostać zaproszeni do składania prac konkursowych musieli dostarczyć w celu potwierdzenia spełniania stawianych im wymagań m.in. następujące ...

[ukryta sygnatura] – Uchwała KIO – 2013 67 fragmentów

2013-12-13

kończył się okres ważności pozwolenia na budowę) a nie mógł przewidzieć, że przetargi nie doprowadzą do udzielenia zamówienia w zakresie finansowania inwestycji. Zamawiający w dniu 29 marca 2010 r. wszczął postępowanie w trybie z wolnej ręki poprzez przesłanie zaproszenia do negocjacji Quality Ali Development - Fundusz Kapitałowy Sp. Komandytowo - Akcyjna. Zdaniem zamawiającego zaniechanie inwestycji spowodowałoby zmarnowanie środków, które zamawiający przeznaczył do tej pory na przygotowanie inwestycji. Zamawiający poinformował o zamiarze zawarcia umowy na okres 25 lat ...

dodatkowe dokumenty nie zmieniają stanu faktycznego w sprawie a tym samym jego oceny prawnej. Zamawiający do zastrzeżeń załączył takie dokumenty takie jak: wezwanie zamawiającego z dnia 17.02.201 Or. skierowane do wykonawcy Ouality Ali Development - Fundusz Kapitałowy Spółka Akcyjna - Budownictwo Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w Warszawie o uzupełnienie dokumentów w trybie art.26 ust.3 ustawy. Wezwanie z podstawy prawnej to jest z art.26 ust.3 ustawy PZP, jak i z ...

zamówienia co przypisuje się dyspozycji art.89 ust.1 pkt 2 ustawy PZP. Zamawiający również do zastrzeżeń załączył udzieloną przez wykonawcę Ouality Ali Development - Fundusz Kapitałowy Spółka Akcyjna - Budownictwo Spółka Komandytowo - Akcyjna z siedzibą w Warszawie odpowiedź (z dnia - pismo wykonawcy nie zawiera daty) na wezwanie zamawiającego z dnia 17.02.2010r. Zamawiający również do zastrzeżeń załączył pismo zawierające wykaz osób oczekujących na mieszkania w Zakopanem. Pisma te w ocenie ...

« poprzednie1...93949596979899100101102103...103następne »