1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcy.". Izba ustaliła, że w następstwie powyższego wezwania Odwołujący w piśmie z dnia 23 października 2023 r. udzielił następujących wyjaśnień wskazując, co następuje: "W odpowiedzi na wezwanie z dnia 17 października 2023 roku do złożenia wyjaśnień, poniżej przesyłamy kalkulacje cenowe mające wpływ na wysokość zaproponowanej przez nas kwoty w zakresie cen ...
jakiejkolwiek dodatkowej analizy naszej oferty, wyrażamy chęć współpracy z Zamawiającym w zakresie przedstawienia ewentualnych dodatkowych wyjaśnień.". W dalszej kolejności Zamawiający pismem z dnia 31 października 2023 r. ponownie skierował do Odwołującego wezwanie następującej treści: "W nawiązaniu do przekazanych przez Państwa w dniu 23.10.2023 r. wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny, Zamawiający wzywa do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Przekazana przez Państwa treść wyjaśnień jest niejasna dla Zamawiającego i prosimy o doprecyzowanie następujących zagadnień: 1. W pozycji "Świadczenie usług ...
spośród siedmiu złożonych ofert, wyniosła 0,94 zł brutto. W związku z powyższym, Zamawiający wzywa do złożenia szczegółowych wyjaśnień, z czego wynika wysokość zaproponowanej przez Państwa ceny za świadczenie usług sprzątania i utrzymania czystości na terenie zewnętrznym.". W odpowiedzi na powyższe wezwanie do złożenia wyjaśnień treści oferty z dnia 17 listopada 2023 r. Odwołujący wyjaśnił, co następuje: "(...)nasza kalkulacja ceny ...
roku i wymaganych w piśmie zamawiającego z dnia 15 grudnia 2014 r. oraz złożenia odpowiednich wyjaśnień w zakresie dotyczącym pojazdu o numerze VIN ZCFC357170D514374, IVECO DAILY 35C11 i posiadanego napędu przez ten pojazd, 3. zaniechaniu wezwania konsorcjum AVR Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu tj. załącznika nr 5 do SIWZ pn "Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług", 4. zaniechaniu wyboru jako najkorzystniejszej oferty w przedmiotowym postępowaniu oferty konsorcjum AVR Sp. z o.o. Odwołujący ...
1.1. lit a SIWZ i alternatywnie: 4) art. 26 ust 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum AVR Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu tj. załącznika nr 5 do SIWZ pn "Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy usług" w sytuacji gdy zamawiający uznał, iż wyjaśnienia dokonane w trybie art. 26 ust 4 ustawy Pzp wskazują, iż wykonawca nie spełnia warunku ...
było naruszenie przez zamawiającego art. 26 ust 3 ustawy Pzp, a to z uwagi na zaniechanie wezwania konsorcjum AVR Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu tj. załącznika nr 5 do SIWZ pn "Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych, dostępnych wykonawcy usług", w sytuacji gdyby zamawiający uznał, iż z wyjaśnień dokonanych w trybie art. 26 ust 4 ustawy Pzp wynikało, iż wykonawca nie spełnia warunku ...
ust. 3 i art. 7 ust. 1 p.z.p. poprzez żądanie od potencjalnych oferentów polisy o wartości nieadekwatnej do przedmiotu zamówienia, oraz żądanie jej złożenia przez każdego z członków konsorcjum z osobna, co jest ...
organ naruszenia przepisów p.z.p. pomimo braku wymaganego rozstrzygnięcia Prezesa UZP - jedynego organu kompetentnego do wypowiadania się co do naruszeń przepisów p.z.p. i zaniechania ustalenia wpływu tych naruszeń na stratę w postaci finansowania nieuzasadnionego wydatku (zarzut kasacyjny pkt II ...
wyłącznie charakter formalny (techniczny) podlegający usunięciu w trybie art. 26 ust. 3 p.z.p. Zaniechanie wezwania oferentów do uzupełnienia tych braków oferty spowodowało zatem niezasadne wykluczenie oferentów i zamknęło im drogę do ubiegania się o udzielenie zamówienia jeszcze przed merytoryczną oceną ofert. W konsekwencji w sposób nieuzasadniony ...
3 oraz art. 89 ust. 1 pkt 1, 2, 3 i 4 Pzp, szczególnie przez zaniechanie odrzucenia ofert zawierających cenę rażąco niską oraz zawierających inne wady wskazane w treści protestu. W odniesieniu do oferty AG-C protestujący wskazał, m.in.: 1. W załączonych w piśmie z 8.12.2009 r. wyjaśnieniach, AG-C podaje koszt utylizacji 1 Mg na poziomie 201,54 zł. Z posiadanej przez Protestującego umowy AG-C z USKOM z dnia 18.11.2008 r., z terminem do 31.12.2010 r. wynika tymczasem, iż koszt utylizacji 1 MG wynosi 115,00 zł ...
rozstrzygnął protest wykonawcy w ten sposób, iż podzielił jego zarzuty i uwzględnił żądania w zakresie wezwania Partner do uzupełnienia aktualnej umowy z wysypiskiem odpadów, w pozostałym zakresie protest oddalił. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wskazano m.in.: Zarzut zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez AGC i PARTNER, wg Protestującego- MPO jako ofert zawierających rażąco niską cenę, jest bezzasadny. Zamawiający zgodnie z art. 90 ust. 1 Pzp zwrócił się do ww wykonawców o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia, mając}'ch wpływ na wysokość ceny. Wykonawcy w wyznaczonym terminie przedstawili szczegółowe kalkulacje i wyjaśnienia. Zamawiający dokonał oceny złożonych wyjaśnień kierując się obiektywnymi czynnikami, które mogą mieć wpływ na wysokość zaproponowanej przez danego wykonawcę ceny i przyjął wyjaśnienia. Zamawiający wyjaśnił również, że: 1) postanowieniami siwz nie wymagał, aby z umowy z składowiskiem wynikało ...
ust. 1 Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się w formie pisemnej do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Ponadto zgodnie z ust. 3 powołanego przepisu odrzuca się ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Izba oceniając przedstawione dowody oraz zupełność i wiarygodność twierdzeń odwołującego, zamawiającego oraz przystępujących wraz z ich wyjaśnieniami przedłożonymi w związku z wezwaniem dokonanym na podstawie art. 90 ust. 1 Pzp, przedstawianych w trakcie rozprawy oraz znajdujących się ...
m.st. Warszawie S.A. (dalej "Zamawiający") naruszenie przepisów ustaw Pzp polegających na: (i) braku wezwania Wykonawcy P.H.U. INSTALEKS S. K. (dalej "Przystępujący") do uzupełnienia dokumentów lub złożenia wyjaśnień w zakresie zaistnienia przyczyn o charakterze obiektywnym uzasadniających złożenie dokumentów innych niż poświadczenia dla wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia; (ii) bezzasadnym wezwaniu ww. wykonawcy w dniu 7.11.2014 r. do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnieni warunku wiedzy i doświadczenia; (iii) na zaniechaniu wykluczenia ww. wykonawcy z postępowania i uznania jego oferty za odrzuconą; oraz (iv) na wyborze ...
skorzystał z uprawnienia przewidzianego w wyżej wskazanym przepisie z § 1 ust. 5 przywołanego Rozporządzenia, ale zaniechał również wystąpienia do Przystępującego z wnioskiem o uzupełnienie oferty poprzez przedłożenie właściwych dokumentów potwierdzających spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia, jak również o złożenie przez niego wyjaśnień w przedmiocie wystąpienia uzasadnionych przyczyn o charakterze obiektywnym, potwierdzających w sposób niekwestionowany, iż nie był ...
Żyrardów"; (iv) odpowiedź PEC "Żyrardów" z dnia 24 października 2014 r. na okoliczność ustalenia złożonych wyjaśnień; (v) pismo Zamawiającego z dnia 17 listopada 2014 r. - Informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej na okoliczność ustalenia wyników postępowania przetargowego; (vi) wezwanie do uzupełnienia oferty i złożenia wyjaśnień z dnia 28 października 2014 r. skierowane do Odwołującego na okoliczność ustalenia ich treści; (vii) pismo Odwołującego z dnia 3 listopada 2014 r. na okoliczność ustalenia treści złożonych wyjaśnień; (viii) wezwanie z dnia 7 listopada 2014 r. skierowana do Odwołującego o uzupełnienie ofert na okoliczność ustalenia treści wezwania; (ix) pismo Odwołującego z dnia 12 listopada 2014 r. na okoliczność ustalenia dokumentów i wyjaśnień złożonych w związku z wezwaniem z dnia 7 listopada 2014 r.; (x) Referencje wystawione przez PEC "Żyrardów" z dnia 13 ...
o zppr w zw. z art.207 ust.8 ustawy o finansach publicznych, przez podpisanie wezwania z dnia 8 lutego 2013r. do zwrotu środków przez wicemarszałka województwa Zbigniewa Cholewińskiego, bez wykazania umocowania i tym samym dokonania wezwania przez osobę nieupoważnioną, b) art.7 k.p.a., przez zaniechanie podjęcia wszelkich czynności niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli, c) art.8 k.p.a., przez naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie jego uczestników do władzy publicznej, d) art.77 § 1 k.p.a., przez zaniechanie podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego, w szczególności przez nieuwzględnienie stanowiska Prezesa UZP, e) art.80 k.p.a., przez zaniechanie dokonania wszechstronnej i wnikliwej analizy stanu faktycznego sprawy, w szczególności z uwzględnieniem zasad wykładni celowościowej stosowanych przepisów, f) art.107 § 3 k.p.a., przez zaniechanie wskazania w uzasadnieniu faktycznym dokładnej podstawy prawnej (bez wskazania konkretnych jednostek redakcyjnych) przepisów Pzp, stanowiących ...
okoliczności, o których mowa w ust. 1, instytucja, która podpisała umowę z beneficjentem, wzywa go do: 1) zwrotu środków lub 2) do wyrażenia zgody na pomniejszenie kolejnych płatności, o których mowa w ust. 2, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżąca wskazując na naruszenie wymienionych przepisów stwierdziła, że wicemarszałek Zbigniew Cholewiński, podpisując skierowane do Beneficjenta pismo z dnia 8 lutego 2013r., działał bez wykazania umocowania, dlatego wezwanie do zwrotu środków zostało dokonane przez osobę nieupoważnioną. W ocenie Sądu, zarzut ten jest nieuzasadniony, bowiem ...
166/3904/12 z dnia 4 września 2012r., upoważniająca Wicemarszałka Województwa Podkarpackiego Zygmunta Cholewińskiego do podpisywania dokumentów dotyczących całokształtu spraw związanych z działalnością kontrolną prowadzoną w ramach RPO WP na lata 2007-2013. Oznacza to, że ww wicemarszałek był osobą uprawnioną do podpisania w imieniu Instytucji Zarządzającej m.in. wezwania do zwrotu środków. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że pismo z dnia 8 lutego 2013r. wzywające do zwrotu środków nie miało charakteru władczego rozstrzygnięcia, ale informacyjny - Beneficjent został poinformowany o stanowisku Instytucji Zarządzającej odnośnie skutków ustaleń kontrolnych, wezwany do dobrowolnego zwrotu środków i pouczony o skutkach bezskutecznego upływu wyznaczonego terminu. Nałożenie korekty finansowej i zobowiązanie do zwrotu środków wynikało dopiero z decyzji wydanej przez Zarząd Województwa Podkarpackiego. Z tego względu, nawet ewentualne uchybienie w zakresie braku umocowania do podpisania przedmiotowego pisma z 8 lutego 2013r., należałoby ocenić jako naruszenie przepisów postępowania, które ...
ust. 1 w związku z art. 26 ust. 3 ustawy P.z.p polegające na wezwaniu innych wykonawców do uzupełnienia oferty o brakujące dokumenty tego samego rodzaju, podczas gdy w stosunku do projektu wyżywienia w ofercie odwołującej nie wystosowano wezwania do uzupełnienia; 4) w przypadku uznania braku zasadności powyższego zarzutu odwołująca czynnościom zamawiającego zarzuciła: naruszenie art ...
sprawie, iż określenie gramatury przez użycie pojęcia bufetu szwedzkiego jest niewystarczające, zasadne jest zobowiązanie zamawiającego do poprawienia tego określenia jako innej omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy P.z.p. Odwołująca stwierdziła, iż konieczność wezwania odwołującego do uzupełnienia projektu wyżywienia wynika również z działań zamawiającego w stosunku do innych wykonawców, którzy zostali wezwani do uzupełnienia dokumentów w ofercie. W przypadku uznania za niezasadne wcześniejszych argumentów odwołującej odwołująca podniosła, iż ...
wykonawców przygotował jadłospis odpowiadający zapisom s.i.w.z. Zamawiający wezwał jedynie biuro podróży Lubatur do przedłożenia brakujących zdjęć obiektów sportowych oraz do złożenia oświadczenia czy jedna z usług świadczonych przez to biuro była wykonywana dla minimum 200 uczestników. Natomiast wezwanie do biura podróży Panorama dotyczyło niezłożenia przez nie polisy ubezpieczenia i jadłospisu na II turnus zielonej szkoły - co bez wątpienia pozwala na zastosowanie przepisu ...
przejazdach kolejowych. Następnie pismem z dnia 12.02.2012 r. Konsorcjum Thales w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego złożyło wyjaśnienia. Konsorcjum Thales wskazało, iż "w załączonym do oferty Wykazie wykonanych zamówień, w pozycji nr 1, zamówienie to obejmowało zabudowanie urządzeń samoczynnej sygnalizacji ...
nie zabudowano na żadnym przejeździe kolejowym Samoczynnej Sygnalizacji Przejazdowej". Mając na uwadze treść powyżej wskazanego wezwania do złożenia wyjaśnień należy zauważyć, iż Zamawiający doskonale wiedział, iż Qumak złożył w swojej ofercie informacje nieprawdziwe, bowiem ...
nie zostały wykonane. Następnie pismem z dnia 13.02.2012 r. Qumak w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego złożyło wyjaśnienia. Qumak wskazało, iż "w załączonym do oferty Wykazie wykonanych zamówień, w pozycji nr 1, wskazano, iż zadanie objęte listem referencyjnym z ...
Rewards Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwana dalej "Sodexo") wniosła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie względem zaniechania wykluczenia Edenred, zarzucając zamawiającemu naruszenie art. 7 ust. 1 i 3 oraz art. 24 ust ...
w SIWZ warunku udziału w postępowaniu, co skutkuje zastosowaniem art. 26 ust. 3 Pzp, tj. wezwaniem do uzupełnienia pisemnego zobowiązania innego podmiotu, a także art. 26 ust. 4 Pzp, wobec braku wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie sposobu, formy przekazania wiedzy i doświadczenia przez inny podmiot. W wyroku KIO 629 ...
w SIWZ warunku udziału w postępowaniu, co skutkuje zastosowaniem art. 26 ust. 3 Pzp, tj. wezwaniem do uzupełnienia pisemnego zobowiązania innego podmiotu, a także art. 26 ust. 4 Pzp, wobec braku wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w zakresie sposobu, formy przekazania wiedzy i doświadczenia przez inny podmiot." Załączone do oferty Edenred zobowiązanie Edenred S.A. z dnia 20.08.2013 r. zawiera wskazanie jakiego ...
takie stanowi zmianę, swego rodzaju dopasowanie odpowiednio opisu sposobu dokonania oceny spełnienia warunków w postępowaniu do przedłożonych wraz z ofertą dokumentów lub dopasowanie ukształtowanego opisu sposobu dokonania oceny spełnienia warunków do faktycznych niedookreślonych wcześniej wymagań zamawiającego (por.: uchwała KIO z dnia 3 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO/KD 96/10). W świetle powyższego, zamawiający, stosownie do zapisów art. 26 ust. 3 i 4 p.z.p., miał obowiązek wezwania wykonawcy do złożenia dodatkowych dokumentów lub stosownych wyjaśnień odnośnie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej. Konsekwencją zaniechania przez zamawiającego ww. czynności jest niewykazanie przez wykonawcę, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, spełnienia ...
całą pewnością stwierdzić, że jako najkorzystniejszą wybrano ofertę wykonawcy podlegającego wykluczeniu - zamawiający bowiem, poprzez brak wezwania w trybie art. 26 ust. 3 i ust. 4 zaniechał wyjaśnienia ponad wszelką wątpliwość, iż wykonawca spełnił warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej. W przypadku stwierdzonego naruszenia mamy do czynienia ze szkodą potencjalną. Nie sposób bowiem ocenić np. tego, ile środków można byłoby zaoszczędzić, gdyby nie doszło do stwierdzonego naruszenia ustawy p.z.p. Nie wiadomo, ilu potencjalnych wykonawców zrezygnowało z udziału w ...
nie wykazano, że został spełniony warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej. Beneficjent, nie wzywając wykonawcy do uzupełnienia dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień, a w konsekwencji nie wykazując, że spełnił on warunek dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej, nie zachował zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, zaniechanie to mogło mieć zatem wpływ na wynik postępowania i spowodować potencjalną szkodę w budżecie UE. Przypomnieć należy, że nałożenie korekty może być wynikiem wystąpienia szkody rzeczywistej albo potencjalnej. Do oceny, czy doszło do naruszenia przepisów regulujących realizację projektu w ramach programu operacyjnego nie ma podstawowego znaczenia wystąpienie rzeczywistej ...
