1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
1 pkt 8 Pzp w zw. z art. 224 ust. 5 i 6 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego mimo, że zawierała ona rażąco niską cenę oraz przez nieprawidłową ocenę wyjaśnień prowadzącą do uznania, że cena zaoferowana przez Przystępującego nie była rażąco niska; 3. art. 226 ust. 1 ...
części zamówienia przeznaczył kwotę 1 538 539,31 zł. 22 marca 2022 r. Zamawiający skierował do Przystępującego wezwanie do wyjaśnienia ceny oferty w zakresie Zadania nr 29. Wyjaśnienia dotyczyć miały: "w szczególności w zakresie: 1. Wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych warunków usług; 2. Zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy, których wartość przyjęta do ustalenia ceny nie może być niższa od minimalnego wynagrodzenia za pracę albo minimalnej stawki godzinowej ...
odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają rażąco niskiej ceny lub kosztu tej oferty. W konsekwencji Izba uznała, że zarzut nr 2 odwołania potwierdził się. Złożone przez Przystępującego wyjaśnienia w odpowiedzi na wezwanie z 22 marca 2022 r. formalnie zawierały odpowiedzi na wszystkie postawione przez Zamawiającego pytania, ale w praktyce nie sposób było uznać, że wyjaśnienia czyniły zadość obowiązkowi wykazania przez wykonawcę realności zaoferowanej ceny. Szczególnie dobrze widać to na przykładzie części wyjaśnień dotyczących kosztów pracy. Oprócz wyjaśnień w tym zakresie przytoczonych wyżej, Przystępujący nie przedstawił żadnej innej informacji o zakładanych kosztach pracy pracowników, w szczególności w rozbiciu na poszczególne etaty. Przystępujący wskazał jedynie w załączonej do wyjaśnień kalkulacji, że koszty zatrudnienia osób to kwota 46 500 zł miesięcznie. Przystępujący nie przekazał przy ...
16/20: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu oznaczonego nr 4 w odwołaniu dotyczącego zaniechania wezwania do wyjaśnień lub uzupełnień w zakresie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt 8.6.2 IDW; 2. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutu oznaczonego nr 7 w odwołaniu dotyczącego zaniechania wezwania do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów wymaganych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w pkt ...
uznał za kluczowe, czego skutkiem jest, iż zastrzeżony zakres zamówienia realizować będzie wykonawca nie będący do tego odpowiednio przygotowanym (ponieważ nie posiada wymaganego doświadczenia w zakresie realizacji co najmniej dwóch robót budowlanych); 3. art. 26 ust 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum Intercor do złożenia wyjaśnień, jaki faktycznie zakres zamówienia został wykonany przez podmioty, na których zasoby Wykonawca się powołuje celem ...
oznaczonego nr 3 w odwołaniu, tj. zarzutu naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum Intercor do złożenia wyjaśnień, jaki faktycznie zakres zamówienia został wykonany przez firmy Alusta S.A. oraz Electren S.A ...
udzielenie zamówienia publicznego na "Wykonanie dokumentacji projektowych dla odcinka Czyżew - Białystok od km 107.260 - do km 178.500, uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i przygotowanie wniosków o wydanie wszystkich niezbędnych pozwoleń, decyzji administracyjnych oraz materiałów przetargowych na roboty budowlane w ramach projektu POliŚ 7.1-7.5 "Modernizacja linii E 75 na odcinku Sadowne - Białystok wraz z robotami ...
umowy oraz pozycji "Okres wykonywania robót wykraczających poza okres wydłużony" w tabelach w Załączniku A do Formularza Ofertowego w Tabeli 2 (str. 40) oraz w § 5 ust. 5. Odnośnie polisy odpowiedzialności cywilnej, odwołujący wskazał, że zamawiający w § 18 umowy wymaga przedłożenia oraz utrzymywania przez cały ...
na tle stosowania § 18 ust. 14 umowy, tj. aby nie powstał spór, czy wykonawca przedstawił polisę zgodną z warunkami umowy, czy też niezgodną - co skutkuje powstaniem po stronie zamawiającego powyższego uprawnienia. Jeśli zamawiający jest uprawniony do weryfikacji przedstawionej polisy, to warunki takiej weryfikacji muszą być bardzo szczegółowo i dokładnie określone w umowie. W przeciwnym przypadku zamawiający w przypadku każdej przedstawionej przez wykonawcę polisy będzie mógł skorzystać z uprawnienia określonego w § 18 ust.14 i wystąpić o wystawienie polisy na koszt wykonawcy. Koszt takiej polisy jest nieznany na etapie składania oferty, w szczególności może on być znacznie wyższy, niż koszt polis ujęty w cenie oferty przez wykonawcę, zaś wykonawca nie będzie miał żadnego wpływu na wysokość ceny za polisę. Stąd też, zdaniem odwołującego, konieczne jest takie określenie postanowień siwz odnośnie polisy, aby każdy wykonawca składając ofertę posiadał wiedzę, jakiej dokładnie polisy oczekuje zamawiający, a jednocześnie — aby każdy wykonawca miał pewność, że jeśli przedstawi polisę zgodną z warunkami § 18, to zamawiający uzna ją za prawidłową i nie skorzysta z uprawnień ...
treścią SIWZ dotyczy przede wszystkim materialnej niezgodności świadczeń wymaganych i oferowanych." W przedmiotowej sprawie mamy do czynienia dokładnie z taką niezgodnością, jaką opisuje Izba w powyższym wyroku. Nie ulega wątpliwości, że zaoferowane przyczepy nie odpowiadają opisowi przedmiotu zamówienia, a deklaracje Wykonawców dokonane w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień niezgodności tej nie usuwają co najwyżej zmierzają do zmiany treści zobowiązania ofertowego. Jedyne dopuszczalne ustawą Pzp zmiany treści oferty to te dokonywane przez ...
Firma Wanicki o braku możliwości stosowania art. 26 ust. 4 ustawy Pzp jako podstawy prawnej wezwania do wyjaśnień odnośnie dokumentu wadium (podobnie zresztą jak art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż dokument wadium nie stanowi treści oferty, o której mowa w tym przepisie), to jednak prowadzenie takich wyjaśnień w celu ustalenia ewentualnej podstawy wykluczenia wykonawcy zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 2 ...
naruszenia art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. Zamawiający nie przywoływał takiej podstawy prawnej w treści wezwania do wyjaśnień. Odnośnie dokumentu wadium opierał się na ogólnych zasadach związanych z wykładnią oświadczeń woli. Jak było to wskazane powyżej, żądanie wyjaśnień treści gwarancji ubezpieczeniowej stanowiącej wadium jest w pełni dopuszczalne, toteż nawet podanie wadliwej podstawy prawnej takiego wezwania w żaden sposób nie wpływa na skuteczność czynności wezwania do wyjaśnień. W tym stanie rzeczy Izba działając na podstawie art. 192 ust. 1 i 2 ustawy ...
ten sposób niejako szansę wytłumaczenia zamawiającemu powodów obniżenia ceny oferty w stopniu, który uzasadniał skierowanie do niego wezwania, przy czym wyjaśnienie winno opierać się na obiektywnych, właściwych tylko wezwanemu wykonawcy, czynnikach, których przykładowy katalog ustawodawca zawarł ...
Podstawą odrzucenia oferty wykonawcy w oparciu o wzmiankowany przepis może być wyłącznie niezłożenie przez niego wyjaśnień rozumiane jako stan bierności wobec otrzymanego wezwania lub dokonanie przez Zamawiającego takiej oceny wyjaśnień i dostarczonych dowodów, która potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Konsorcjum AVR złożyło obszerne wyjaśnienia (ze względu na objęcie ich tajemnicą przedsiębiorstwa nie zostaną one szczegółowo omówione w niniejszym uzasadnieniu ...
także twierdzenia, jakoby na Zamawiającym ciążył obowiązek umożliwienia Odwołującemu dokonania oceny złożonych przez Konsorcjum AVR wyjaśnień (odwołanie, str. 6). Trzeba mieć bowiem na względzie, że postępowanie przewidziane przepisem art. 90 ust. 1 Pzp ma charakter incydentalny, a jego stronami są zamawiający i wykonawca będący adresatem wezwania, nie zaś wszyscy uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Żaden przepis Pzp nie obliguje zamawiającego do informowania innych wykonawców o treści złożonych przez jednego z nich wyjaśnień. W konsekwencji zarzut rażąco niskiej ceny oparty został na arytmetycznych porównaniach i wykazywaniu procentowych różnic ...
naliczane są odsetki i numery kont, na które należy wpłacić wskazane należności. W odpowiedzi na wezwanie pismem z dnia 30 lipca 2013 r. Beneficjent zwrócił się do NFOŚiGW o wydanie w sprawie decyzji celem umożliwienia mu skorzystania z procedury odwoławczej. Wobec powyższego ...
w sposób zero-jedynkowy, czy też odpowiedniej punktacji. Organ stwierdził, że w wyniku działania lub zaniechania w postaci naruszenia art. 25 ust. 1 Pzp w związku z § 1 ust. 1 pkt. 8 Rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, doszło do wystąpienia potencjalnej szkody w budżecie ogólnym UE, ponieważ mogła zaistnieć sytuacja, w której z powodu ...
złożenia ze względu na błędną informację o terminie składania ofert. W tej sytuacji mogło dojść do poniesienia potencjalnej szkody w budżecie ogólnym UE, ponieważ oferta potencjalnych wykonawców, którzy z powyższych powodów nie złożyli ofert, mogła okazać się korzystniejsza niż oferta uznana za najkorzystniejszą. Doszło zatem do wystąpienia nieprawidłowości - zaistniało naruszenie prawa z powodu działania lub zaniechania beneficjenta oraz wystąpiła potencjalna szkoda w budżecie ogólnym UE. Organ przy okazji przedmiotowego zarzutu wskazał ...
pkt 8 i art. 224 ust. 6 ustawy przez niewłaściwe niezastosowanie tych przepisów polegające na zaniechaniu wezwania Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny oferty przed odrzuceniem jego oferty w części nr 11 zamówienia objętego Postępowaniem, mimo że Zamawiający powziął jedynie wątpliwości co do rynkowego charakteru pewnych elementów ceny oraz możliwości prawidłowego zrealizowania przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną przez ...
zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 i art. 224 ust. 6 PZP poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny oferty przez odrzuceniem jego oferty, mimo że powziął jedynie wątpliwości co do rynkowego charakteru ceny oraz możliwości prawidłowego zrealizowania przedmiotu zamówienia za cenę wskazaną w ofercie Odwołującego ...
pkt 8 i art. 224 ust. 6 ustawy przez niewłaściwe niezastosowanie tych przepisów polegające na zaniechaniu wezwania Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień w zakresie ceny oferty przed odrzuceniem jego oferty w części nr 12 zamówienia objętego Postępowaniem, mimo że Zamawiający powziął jedynie wątpliwości co do rynkowego charakteru pewnych elementów ceny oraz możliwości prawidłowego zrealizowania przedmiotu zamówienia za cenę zaoferowaną przez ...
5) zawierającej błędy w obliczeniu ceny - art.89ust. 1 pkt.6 ustawy PZP; 4) zaniechanie wezwania do wyjaśnienia, uzupełnienia oferty na podstawie art. 26 ust.3 i 4 ustawy PZP w zakresie spełnienia warunku posiadania zdolności finansowej oraz warunku posiadania wiedzy i doświadczenia. 5) zaniechanie wszczęcia procedury określonej w art. 90 ust.1 ustawy PZP celem wyjaśnienia wysokości istotnych części składowych zaoferowanych - urządzeń, sposobu kalkulacji ceny, w szczególności w zakresie rozszerzonej gwarancji ...
oraz 5) zawierającej błędy w obliczeniu ceny - art.89ust.1 pkt.6 PZP; 4) zaniechanie wezwania do wyjaśnienia, uzupełnienia oferty na podstawie art.26 ust.3 i 4 PZP w zakresie spełnienia warunku posiadania zdolności finansowej oraz warunku posiadania wiedzy i doświadczenia. 5) zaniechanie wszczęcia procedury określonej w art. 90 ust.1 PZP celem wyjaśnienia wysokości istotnych części składowych zaoferowanych - urządzeń, sposobu kalkulacji ceny, w szczególności w zakresie rozszerzonej gwarancji ...
wykonać wykonawca i wobec kogo dla otrzymania wymaganych środków finansowych. Czyli brak określenia czynności co do formy (np.: faks, mail, forma pisemna, elektroniczna z bezpiecznym podpisem lub inne) oraz co do treści: jak ma brzmieć i co zawierać, do czego się odnosić (np.: wezwanie zamawiającego do wykonania dostaw o określonej partii, w określonym terminie, do określonego miejsca), kto może takie wezwanie w imieniu wykonawcy wystosować do udostepniającego zasoby. Dalej brak informacji jak to będzie realizowane (np.; z jakich kont bankowych), w jakim terminie od wezwania, ewentualne skutki nie przekazania środków. Co do zarzutu, że oferta zawiera rażąco niską cenę - art. 89ust.1 pkt. 4 ustawy PZP oraz zamawiający zaniechał procedury określonej w art. 90 ust.1 ustawy PZP celem wyjaśnienia wysokości istotnych części składowych zaoferowanych - urządzeń, sposobu kalkulacji ceny, w szczególności w zakresie rozszerzonej gwarancji ...
na wydatki, dla których dofinansowanie nie zostało jeszcze wypłacone. Wobec bezskutecznego upływu terminu wskazanego w wezwaniu do zapłaty, 14 lipca 2020 r. IZ RPO WZ wszczęła wobec Strony postępowanie administracyjne w przedmiocie ...
ekonomicznej. Niewątpliwie przesądza o tym charakter wprowadzonych zmian - obniżenie z 8 000 000,00 zł do 5 000 000,00 zł kwoty sumy gwarancyjnej polisy OC wykonawcy. Zmiana ta niewątpliwie stanowiła modyfikację postanowień SIWZ, która zgodnie z art. 38 ust. 4a pkt 2) u.p.z.p. obligowała Skarżącą jako zamawiającą do przekazania do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia dodatkowych informacji, informacji o niekompletnej procedurze lub sprostowania, celem ...
bez zebrania i wszechstronnego oraz wnikliwego rozpatrzenia całego materiału dowodowego zebranego w sprawie i bez wyjaśnienia w uzasadnieniu Decyzji okoliczności uzasadniających orzeczenie wobec Skarżącego zwrotu środków pomocy finansowej w określonej w Decyzji wysokości, co w konsekwencji doprowadziło do zaniechania wzięcia przez WSA w Szczecinie pod uwagę przy rozpatrywaniu sprawy całokształtu materiału dowodowego zebranego w sprawie i błędnego stwierdzenia, że w niniejszej sprawie nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego; b) art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s ...
5) art. 26 ust. 3 Pzp względnie art. 89 ust. 1 pkt 8 Pzp przez zaniechanie wezwania ARUP do złożenia dokumentów wskazujących należyty sposób reprezentacji OVE Arup & Partners International Ltd podczas udzielenia pełnomocnictwa Panu M.J.S. do złożenia oferty i składania podpisów pod dokumentami tworzącymi ofertę i innymi dokumentami złożonymi w tym postępowaniu w imieniu OVE Arup & Partners International Ltd. względnie zaniechania uznania oferty jako nieważnej na podstawie art. 104 kc, 6) art. 96 ust. 3 Pzp ...
MULTICONSULT, c. w przypadku braku potwierdzenia się zarzutów rażąco niskiej ceny i nieważności oferty ARUP, wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu i pełnomocnictw, względnie do złożenia stosownych wyjaśnień, d. wybrania oferty AECOM jako najkorzystniejszej, 4) przeprowadzenie dowodu z dokumentów wymienionych w uzasadnieniu i załączonych do odwołania, 5) zasądzenie od Zamawiającego na rzecz AECOM, zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa ...
oraz klientami. W związku z tym pracownicy oraz podmioty współpracujące z Wykonawcą także są zobowiązane do zachowania w poufności uzyskanych informacji. (...)". Stosowne uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa znajduje się także oddzielnie względem złożonych wraz z wyjaśnieniami Przystępującego z 17.05.2018 r. dokumentów /str. 52-54/ (w odpowiedzi na wezwanie - pismo Zamawiającego z 8.05.2018 r.), jak i wobec wykazu osób i usług - w trybie art. 26 ust. 1 Pzp - do pisma z 16.04.2018 r./ str. 2-3/. Przy czym, Izba wzięła pod uwagę ...
