1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; 2) art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy P.z.p. poprzez zaniechanie odrzucenia oferty REMONDIS w sytuacji w której oferta tego wykonawcy zawiera błąd w obliczeniu ceny; 3) art. 224 ust. 1 ustawy P.z.p. poprzez zaniechanie wezwania REMONDIS do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 ustawy P.z.p., dotyczących wyliczenia istotnych części składowych ...
1 pkt 7 oraz art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy P.z.p.: 3) wezwania wykonawcy REMONDIS do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie cen za poniższe części składowe ...
Oferta odwołującego sklasyfikowana została na drugim miejscu, tuż za ofertą REMONDIS. Oznacza to zatem, że zaniechanie odrzucenia oferty tego wykonawcy w sposób bezpośredni pozbawia odwołującego szans na uzyskanie zamówienia, co skutkuje powstaniem szkody po jego stronie. Ponadto, sama okoliczność zaniechania wezwania wykonawcy REMONDIS do udzielenia wyjaśnień ceny oferty może skutkować powstaniem szkody po stronie odwołującego. Skutkiem złożenia tych wyjaśnień może być bowiem konieczność odrzucenia oferty REMONDIS co spowoduje, że oferta odwołującego może zostać uznana ...
stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 1 czerwca 2020 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 maja 2020 roku przez wykonawcę Polis Security Glob Sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie w postępowaniu prowadzonym przez Samodzielny ...
przy udziale wykonawcy SIGN Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. odrzuca odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę Polis Security Glob Sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie i zalicza w poczet kosztów ...
7.500 zł 00 gr (słownie: siedmiu tysięcy pięciuset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę Polis Security Glob Sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie tytułem wpisu od odwołania; 3. nakazuje zwrócić wykonawcy Polis Security Glob Sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie kwotę 7.500 zł 00 gr (słownie: siedmiu tysięcy pięciuset złotych zero groszy) tytułem nadpłaconego wpisu Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień ...
1 pkt. 14 Prawa zamówień publicznych w zw. z pkt. 25.7.4) SWZ poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Z.T.H.U. S. K., w sytuacji gdy Wykonawca wniósł nieprawidłowe wadium, ▪ art. 223 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych poprzez wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia i uzupełnienia wadium w sytuacji, gdy z mocy art. 97 ust. 5 PZP wadium wnosi się przed terminem składania ofert i nie podlega uzupełnieniu i wyjaśnieniu, ▪ a w konsekwencji naruszenia art. 16 PZP poprzez prowadzenie Postępowania w sposób nie zapewniający zachowania ...
1 pkt 14 Prawa zamówień publicznych w zw. z pkt 25.7.4) SWZ poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Z.T.H.U. S. K. oraz art. 223 ust. 1 i 2 Prawa zamówień publicznych poprzez wezwanie wykonawcy do wyjaśnienia i uzupełnienia wadium, są zdaniem Izby niezasadne. Izba wskazuje, że zgodnie z art. 223 ust ...
PLN/cały okres wykonywania umowy, co zdaje się być kosztem zaniżonym. 3. Pominięcie kosztu pozyskania polisy OC. KIO 533/19 5 Zgodnie z treścią wymogu opisanego w Załączniku nr 2 do SIWZ: Wykonawca zobowiązany jest do posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 3 000 000,00 zł na okres realizacji umowy. Konsorcjum w toku wyjaśnień wskazało, że nie bierze pod uwagę konieczności poniesienia tego kosztu. 4. Pominięcie kosztu przebazowania pracowników ...
niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy, zaś zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja, w której wezwanie do wyjaśnień, zgodnie z art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp, byłoby obligatoryjne. Cena oferty ...
oferty ww. kosztów. Izba przy tym nie zgadza się z przystępującym, że udzielił on ogólnych wyjaśnień, ponieważ wezwanie zamawiającego miało charakter ogólny. Po pierwsze, treść wezwania zamawiającego była zgodna z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, poza tym trudno oczekiwać, aby zamawiający instruował wykonawcę, jakie koszty powinien on przewidzieć w kosztach pracy. Po drugie, wyjaśnienia przystępującego również precyzyjnie wskazywały, jakie koszty uwzględnił on do obliczenia kosztów pracy i wyraźnie w kosztach tych nie wymienił kosztów z tytułu zwolnień chorobowych ...
naruszeniem przepisów ustawy czynności badania i oceny ofert oraz wyboru najkorzystniejszej oferty polegających na: 1) zaniechaniu w wezwaniu do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów żądania przedstawienia dokumentów mogących potwierdzić prawdziwość złożonych informacji co do dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: 2) zaniechaniu dokonania czynności wykluczenia Polbud Sp. z o.o., pomimo nie wyjaśnienia przez tę spółkę sprzeczności w złożonym przez nią oświadczeniu, wskazujących na złożenie przez tego wykonawcę nieprawdziwych informacji, mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania; 3) przedwczesnym wezwaniu do uzupełnienia przez Polbud Sp. z o.o. dokumentów potwierdzających spełnianie warunku co do dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 4) zaniechaniu czynności odrzucenia oferty Polbud Sp. z o.o. złożonej przez Wykonawcę podlegającego wykluczeniu; 5) nieprawidłowym ...
24 ust. 4 Pzp, ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zamawiający zobowiązany jest też do odrzucenia oferty złożonej przez wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu na podstawie art. 89 ust. 1 pki 5 Pzp. W związku z powyższym Zamawiający, zdaniem Protestującego, zaniechał prawidłowego wezwania Polbud Sp. z o.o. do wyjaśnienia, czy złożone przez tego Wykonawcę informacje są nieprawdziwe, zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu, a następnie bezkrytycznie przyjął wyjaśnienia Polbud Sp. z o .o., a raczej brak tych wyjaśnień i nie wykluczył Polbud Sp. z o.o. z postępowania na podstawie art. 24 ust ...
mających wpływ na wynik prowadzonego postępowania; 3. art. 26 ust. 3 i 4 Pzp przez zaniechanie w wezwaniu żądania przedstawienia dokumentów mogących potwierdzić prawdziwość złożonych informacji co do osoby wskazanej w ofercie na stanowisko kierownika budowy oraz dopuszczenie uzupełnienia oferty o inną osobę na to stanowisko bez wyjaśnienia błędów w dokumentach przedłożonych w ofercie, świadczących o złożeniu nieprawdziwych informacji; 4. art. 26 ust. 3 i 4 Pzp przez uznanie, że przepis ten nie ma zastosowania do złożenia wyjaśnień czy uzupełnienia dokumentów w przypadku dostrzeżenia przez Zamawiającego błędów w dokumentach świadczących o złożeniu przez ...
Organ II instancji zauważył również, że ostateczne stawki korekt finansowych, jakie zostały przedstawione stronie polskiej do stosowania po przeprowadzonych negocjacjach i wskazane w podsumowaniu wyników audytu systemu zarządzania i kontroli POliŚ przeprowadzonego przez służby KE w 2010 r. zostały uwzględnione w Zaleceniach nr 9/2010 Instytucji Zarządzającej Programem Operacyjnym Infrastruktura i Środowisko (IŻ POliŚ) w sprawie stosowania w POliŚ stawek korekt finansowych odnośnie uchybień zidentyfikowanych przez KE w Planie Działań dla Polski na lata ...
kosztów kwalifikowanych danego zamówienia, co de facto oznacza pozbawienie tego zamówienia możliwości dofinansowania w ramach POliŚ. Organ podkreśla, że minimalne stawki określone w tym dokumencie zostały wynegocjowane ze służbami audytowymi KE i zalecone do stosowania instytucjom w systemie wdrażania POliŚ. Organ II instancji stwierdza, że kierowanie zaleceń do Instytucji Pośredniczących i Wdrażających w zakresie procedury ustalania wysokości "korekty dofinansowania", jest elementem systemu wdrażania POliŚ i jest praktyką korzystną dla beneficjentów ponieważ w przypadku braku zaleceń w tym zakresie konieczne ...
1, art.77 §1 i art.107 §1 Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez naruszenie zasady praworządności, zaniechanie podjęcia kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego i załatwienia sprawy, pominięcie słusznego interesu strony postępowania i interesu publicznego, jak również niewyczerpujące zebranie materiału dowodowego i zupełnie dowolne ustalenie, które nie pozwalało na dokładne wyjaśnienie stanu faktycznego oraz załatwienie sprawy, a w szczególności brak ustalenia w zakresie szkody potencjalnej i ...
iż spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; b) bezpodstawnego i przedwczesnego wykluczenia Odwołującego z udziału w postępowaniu na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp; c) zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tj. pisemnego zobowiązania, o ...
art. 7 ust. 1 ustawy w związku z naruszeniem art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, tj. pisemnego zobowiązania, o ...
zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę minimum 20 000 000 zł - załączono polisę oraz potwierdzenie opłacenia dwóch rat, nie załączono potwierdzenia opłacenia trzeciej, wymaganej na dzień składania wniosków raty; 4) pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - nie załączono dokumentu. Wykonawca został wezwany do złożenia wyjaśnień w zakresie zastrzeżenia tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów załączonych do wniosku w pozycjach 3.15, 3.16, 3.17, 4. Jak zauważył Zamawiający - wbrew informacji zawartej w tych punktach - dokumenty nie zostały dołączone do wniosku. Zamawiający założył jednak, że zostaną one uzupełnione w wyniku żądania wskazanego w punkcie 1 pisma. W dniu 9 stycznia 2012 roku wykonawca złożył obszerne wyjaśnienia odnośnie objęcia informacji znajdujących się we wniosku tajemnicą przedsiębiorstwa, tj. wykazu wykonanych zamówień, wykazu osób, zobowiązań podmiotów trzecich oraz wystawionych dla podmiotów trzecich dokumentów mających potwierdzać brak podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp oraz uzupełnił dokumenty wskazane ...
wskazuje, że zamawiający przeprowadził w sprawie zastrzeżenia przez wykonawcę Gran w ofercie tajemnicy przedsiębiorstwa, już do 23 maja 2011 r. postępowanie wyjaśniające bez wezwania odwołującego do wyjaśnień. Chociaż takie postępowania zamawiającego nie świadczy o jego pełnej staranności w badaniu skuteczności wyłączenia jawności ...
KIO/UZP 338/09) to faktem pozostaje, że zamawiający nie potrzebował zajęcia przez wykonawcę Gran wyjaśnień. W ocenie składu orzekającego Izby, zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 w zw. z 87 ust. 1 Pzp przez zaniechanie wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie objęcia części oferty tajemnicą przedsiębiorstwa - nie jest zasadny. Na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp zamawiający jest uprawniony żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Jednak przepis ten nie obliguje zamawiającego do żądania takich wyjaśnień. Dlatego zamawiający sam może decydować czy żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Takie uprawnienie wpływa na szybkość postępowania, gdyż zamawiający nie musi tracić czasu na żądanie od wykonawców wyjaśnień w sytuacji, gdy treść oferty nie budzi u zmawiającego żadnych wątpliwości. Taka pewność dotycząca treści ...
marca 2010 r., sygn. akt: KIO/UZP 6/10. W przedmiocie wyłączenia jawności dowodu opłacenia polisy ubezpieczeniowej, wykonawca Gran zastrzegł taki dokument z racji występowania na nim numeru rachunku bankowego odwołującego, którego wykonawca Gran nie chce podawać do publicznej wiadomości. 16.06.2011 r. odwołujący przesłał w terminie kopię odwołania zamawiającemu (art. 180 ...
to są warunki, w szczególności nie wskazał, co dokładnie pozwoliłoby mu obniżyć koszty w stosunku do innych ofert złożonych w postępowaniu. 2) ILF na str. 4 wyjaśnień odnosi się do porównania cen ofert złożonych w postępowaniu, ponieważ tylko jego oferta i oferta Odwołującego mieściły się w szacunkach Zamawiającego, pozostałe oferty te kwoty przekroczyły. Odwołujący podniósł, że argument z wyjaśnień jest oczywiście bezzasadny, ponieważ porównanie do innych ofert złożonych i do wartości szacunkowej służy jedynie do określenia, czy Zamawiający ma obowiązek wezwania wykonawców do złożenia wyjaśnień zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. 3) ILF nie ma żadnych przewag w stosunku do Odwołującego jeśli chodzi o metodologię, narzędzia, doświadczenie, w tym we współpracy z Zamawiającym, czy wiedzę ...
oferty w sposób, w jaki rzeczywiście była ona kalkulowana, i jaki być może byłby wystarczający do wykazania jej realności. (...) Pomimo zastrzeżeń wskazanych powyżej Wykonawca dokonał rekalkulacji swojej ceny, w taki sposób, aby odpowiadała ona pozycjom kosztowym wskazanym przez Zamawiającego w wezwaniu do wyjaśnień, jednakże w tym miejscu Wykonawca wskazuje, że w celu dostosowania się do przedmiotowego zestawienia, Wykonawca zmuszony był "ukryć" zakładany zysk, jak również rezerwy na potencjalne ryzyka w ...
została przewidziana przez Zamawiającego. C. OPIS SPOSOBU PRZYGOTOWANIA KALKULACJI CEN OFERTOWYCH (...) Wykonawca nie odnosi się do punktów 2), 4) z wezwania Zamawiającego do wyjaśnienia ceny (strona 2 wezwania), gdyż te elementy nie miały wpływu na wyliczenie cen oferty ILF. Potwierdzamy, że ceny zawarte ...
1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust. 1, 5 i 6 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W... sp. z o.o. (dalej: "W...") w sytuacji, gdy zaoferowana w ofercie cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, a co w szczególności wynika z wyjaśnień złożonych przez tego Wykonawcę wobec wezwania Zamawiającego na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - w szczególności z uwagi na: a ...
1 pkt 8) w zw. z art. 224 ust. 1, 5 i 6 Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy W... w sytuacji, gdy zaoferowana w ofercie cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia, a co w szczególności wynika z wyjaśnień złożonych przez W... wobec wezwania Zamawiającego na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - w szczególności z uwagi na: a ...
obowiązującymi w miejscu, w którym realizowane jest zamówienie. W zakreślonym przez Zamawiającego terminie wykonawcy złożyli wyjaśnienia. Pismem z 14 marca 2024 r. Zamawiający, wskazując, iż działa na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp wezwał wykonawcę F... do złożenia kosztorysu ofertowego, który został złożony na wezwanie, oraz m.in. dowodów określających czy roboty zostały wykonane należycie, zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego, zaświadczenia ZUS, polisy. Pismem z dnia 21 marca 2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę F... do złożenia czytelnego protokołu odbioru roboty budowlanej. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie podlega uwzględnieniu w części ...
