1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 było bezzasadne a jego oferta nawet bez dodatkowego wezwania do uzupełnienia dokumentów na mocy art. 26 pkt. 3 Ustawy PZP (do czego Zamawiający był zobligowany) spełniała wymogi SIWZ. III. Protestujący podkreśla, że pismo w sprawie wyjaśnienia oferty nie było potrzebne bowiem, nie dokonał on w niej żadnej zmiany a sformułowania użyte ...
to oznaczało, że min. rozmiar pamięci wynosił 16 MB, lecz istniała możliwość rozszerzenia tej pamięci do 144 MB, co nie stanowiło zaoferowania pamięci wariantowej. Jak wynika z wyjaśnień udzielonych na rozprawie obudowa zawartego w ofercie Odwołującego komputera Compaq dc 7600 jest oferowana przez producenta o takich wymiarach, które są podane przez Zamawiającego w SIWZ (załącznik nr A do SIWZ rozdział II pkt 1 lp. 12). W świetle powyższego, w opinii Zespołu Arbitrów nie ...
wynik postępowania. W ocenie Zespołu Arbitrów nie można podzielić stanowiska Zamawiającego, że miał on podstawy do unieważnienia postępowania w oparciu art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych ze względu na to , że Zamawiający niewystarczająco dokładnie sprecyzował zakres oprogramowania (załącznik A do SIWZ pkt 12 i pkt 13), co w konsekwencji spowodowało trudności w porównaniu cen oprogramowania w ofertach złożonych przez wykonawców. Jak wynika z wyjaśnień złożonych na rozprawie oraz z dokumentacji postępowania oferta Odwołującego, zdaniem Zespołu Arbitrów, była zgodna z ...
TR-IDBridge CT30 Reader. Zamawiający wezwał w dniu 27 lutego 2019r. Konsorcjum Enigma do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4 Pzp. W odpowiedzi na wezwanie w dniu 01 marca 2019r., Konsorcjum Enigma przedłożyło wyjaśnienia wraz z rzekomym oświadczeniem dystrybutora, zastrzegając jego treść jako tajemnicę przedsiębiorstwa. W uzasadnieniu wykluczenia Odwołującego ...
podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp, a oferta odrzuceniu z postępowania, stąd wzywanie do uzupełniania dokumentów jest bezcelowe. Niemniej jednak w przypadku uznania przez Krajową Izbę Odwoławczą, iż nie zachodzą przesłanki do wykluczenia Konsorcjum Enigma na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp, Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie art. 26 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Konsorcjum Enigma do przedłożenia uzupełnienia wskazanych w uzasadnieniu odwołania dokumentów. Z uwagi na powyższe Odwołujący wnosił o uwzględnienie ...
Izby, w interesie Wykonawcy jest zapewnienie prawidłowego przebiegu czynności badania i oceny ofert, a czynność wezwania, jak i zaniechania wezwania do uzupełnienia dokumentów, może naruszać interes Wykonawcy, a w konsekwencji narażać na uszczerbek w postaci utraty korzyści, z jakimi wiązałoby się wykonanie zamówienia. Naruszającym interes Wykonawcy jest nieuzasadnione wezwanie do uzupełnienia prawidłowo złożonych dokumentów, a wniesienie odwołania już na tym etapie postępowania ma na celu uchronienie Wykonawcy przed wykluczeniem go z postępowania". Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 8 ust. 1, ust. 2, ust. 3 ustawy Pzp w związku z ...
z przedmiotem zamówienie na sumę gwarancyjną nie mniejszą niż 200 000,00 zł. (złożona kopia polisy ubezpieczeniowej obejmuje okres ubezpieczenia od 12 sierpnia 2020 r., a powinna potwierdzać spełnianie warunków na dzień składania ofert tj. 22 lipca 2020 r.); wykazu posiadanych pojazdów skierowanych do wykonania zamówienia wraz z aktualnymi badaniami technicznymi dla tych pojazdów (w wezwaniu zamawiający podniósł, że z otrzymanego wykazu wynika, że trzy pojazdy wymienione w wykazie złożonym w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 26 ust. 2 ustawy Pzp, są inne niż pojazdy wskazane w dniu składania ofert, prosząc o wyjaśnienie tej zmiany; zwrócił również uwagę, że badania techniczne jednego z pojazdów są nieaktualne; ponadto wskazał ...
że pojazdy wymienione w wykazie mają status prawny jako użyczenie - w związku z czym wezwał do przedstawienia zobowiązania do oddania do dyspozycji RADEX tych zasobów - zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ). Jak ustaliła Izba w odpowiedzi na to wezwanie odwołujący przedstawił dokumenty: zaświadczenie z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie Inspektoratu w Lidzbarku Warmińskim o niezaleganiu w opłacaniu składek z dnia 19 sierpnia 2020 r.; kopię polisy obejmującej okres od 12 sierpnia 2020 r. do 11 sierpnia 2021 r. oraz wykaz pojazdów - załącznik nr 4 do SIWZ, wraz z kopią dowodów rejestracyjnych dla tych pojazdów, informacją o ich aktualnym badaniu technicznym, zobowiązanie podmiotu do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów - załącznik nr 7 do SIWZ. Wyjaśnił ponadto, że trzy pojazdy wskazane w dniu składania ofert musiały zostać zagospodarowane do realizacji innego zadania, jednakże zgłoszone obecnie są równie komfortowe i bezpieczne co pojazdy poprzednio zgłoszone ...
ustawy Pzp argumentując, że odwołujący nie spełnił warunków udziału w przedmiotowym postępowaniu, albowiem przedłożył kopię polisy obejmującej okres od 12 sierpnia 2020 r. do 11 sierpnia 2021 r. a zatem obejmującej okres po terminie składania ofert. Ponadto złożony przez niego wykaz pojazdów, który RADEX uzupełnił na wezwanie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp - zawierał inny pojazd i dokument z badań ...
na nie uzupełnienie w terminie braku polegającego na złożeniu prawidłowo podpisanego dokumentu potwierdzającego umocowanie osób do złożenia oferty. Tymczasem w podanym zakresie Odwołujący był wzywany do uzupełnienia braków oraz złożenia wyjaśnień w dniu 6 czerwca 2012 i obowiązku tego dopełnił pismem z 11 czerwca 2012 r (w aktach sprawy). Zamawiający wskazał, iż Odwołujący załączył do oferty oryginał pełnomocnictwa z dnia 4 kwietnia 2012 r., udzielonego w imieniu ART- SECURITY GROUP ...
może być uznany za brak powodujący odrzucenie oferty, gdyż został on złożony w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia braków jako uzupełnienie i jedynie potwierdzał informacje zawarte w załączniku załączonym do oferty. Co najwyżej ów brak może być traktowany jako oczywista omyłka pisarska, która nie może ...
musiały konkretnie dotyczyć ochrony lotnictwa cywilnego. Dodatkowo, odnośnie poszczególnych zarzutów, Izba wskazuje: I.4.1) Polisy przedstawione przez Konsorcjum Poczty Polskiej sumują się do wymaganej kwoty 5 mln. zł ubezpieczenia, co dla wykazania spełniania przedmiotowego warunku udziału w postępowaniu ...
zarzutu dotyczącego bezpodstawnego żądania złożenia dokumentów: referncji, dokumentów stwierdzających posiadanie uprawnień oraz zaświadczeń o wpisie do Izby Inżynierów Budownictwa i polisy OC w celu potwierdzenia posiadania przez osoby dedykowane przez wykonawcę do reaizacji zamówienia uprawnień oraz doświadczenia w realizacji określonych zadań. Zamawiający, po uwzględnieniu ww. odwołania, wezwał odwołującego do przedłożenia ww. dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 Pzp, a następnie ponownie wykluczył odwołującego ...
postępowania. Powyższa czynność nie jest zgodna z żądaniem zawartym w odwołaniu. Żądanie dotyczyło wykonania czynności zaniechanej - wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp, tj. wyłącznie w ...
udziału w postępowaniu. W związku z powyższym należało uznać, że zamawiający nie miał też podstaw do wezwania odwołującego do uzupełnienia powyższych dokuemntów, co uczynił pismem z dnia 19 stycznia 2012 r. Wezwanie w powyższym zakresie skierowane do odwołującego narusza przepis art. 26 ust. 3 Pzp, zgodnie z którym "zamawiający wzywa wykonawców, którzy ...
5-cio krotnie niżej niż IBM Polska. (...) Nie można też pominąć faktu, że jedynym powodem wezwania IBM Polska do złożenia wyjaśnień była różnica ceny oferty względem szacunków Zamawiającego. Rozkład cen pomiędzy ofertami nie stanowił podstawy do wezwania. W Postępowaniu wpłynęły dwie oferty o zbliżonej cenie (IBM Polska i Konsorcjum Asseco Data Systems ...
umownych. 5. Zysk Wykonawcy. Jeżeli pewne elementy cenotwórcze spośród powyżej wskazanych nie będą miały zastosowania do realizacji zamówienia, wówczas wykonawca powinien w wyjaśnieniach na niniejsze wezwanie wykazać brak konieczności uwzględnienia danego elementu cenotwórczego w kalkulacji ceny oferty. W dniu 9 lipca ...
nie stwierdziła, aby oferta przystępującego IBM zawierała rażąco niską cenę, tym bardziej nie znajduje podstaw do stwierdzenia, iż złożenie tej oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Wykluczenie IBM z powodu polisy Odnosząc się do zarzutów dotyczących polisy złożonej przez przystępującego IBM, w pierwszej kolejności należy podnieść, że zgodnie z art. 192 ust. 7 ustawy Pzp Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu, natomiast art. 180 ust. 3 ustawy Pzp stanowi, że odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie zamawiającego, którym zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz ...
Janina P. z Wołomina (zwany dalej: "Odwołującymi") w dniu 20 września 2013 r. (data wpływu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej) złożył odwołanie na wybór najkorzystniejszej oferty - oferty wykonawcy Tom-Marg ZPCh Sp. z o.o. z Krakowa. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu w odwołaniu: 1) zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów złożonych przez TOM-MARG ZPCH sp. z o.o. czym naruszył art. 26 ust.3 i art. 7 ustawy Pzp; 2) zaniechanie wykluczenia z postępowania TOM-MARG ZPCH sp. z o.o. mimo, że wykonawca ten: - nie ...
Zamawiający naruszył art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp i art. 7 ustawy Pzp; 3) zaniechanie wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp mimo, że zachodzi uzasadnione podejrzenie, że cena ...
Pzp tj. dotyczący złożenia nieprawdziwych informacji. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje: Zarzut Odwołującego dotyczący zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów złożonych przez TOM-MARG ZPCH sp. z o.o. czym Zamawiający naruszył art ...
Wykonawcy, ponadto ryczałtowy charakter ceny nie zwalnia od obowiązku jej rzetelnej kalkulacji oraz złożenia na wezwanie Zamawiającego wyjaśnień obalających domniemanie rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia; w przepisach ustawy pzp dotyczących zagadnienia rażąco niskiej ceny /art. 89 ust. 1 ...
należytego wykonania umowy (koszty te nie mieszczą się w żadnym z punktów, złożonego w ramach wyjaśnień elementów cenotwórczych, opracowania pn. "Kalkulacja ceny nadzoru inwestorskiego", opracowanie nie posiada zaś punktu "Inne koszty", "Pozostałe koszty" czy też innego punktu o podobnym zakresie; tym samym, złożone wyjaśnienia nie tylko nie obalają domniemania rażąco niskiej ceny, ale i potwierdzają, że zaoferowana cena jest właśnie ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia; tymczasem: 1) Jak wynika z § 2 ust. 4 i 5 Załącznika Nr 6 do siwz "Projekt umowy": Wykonawca zobowiązany jest przed podpisaniem umowy przedłożyć do wglądu Zamawiającemu polisę, a przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w ...
S., bądź wykluczenia wzmiankowanego Wykonawcy z postępowania, jako najkorzystniejsza zostałaby wybrana oferta odwołującego. Zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego - wykonawca Zakład Budownictwa Inżynieryjnego, K .S., Zambrów - wniósł o oddalenie odwołania. Wskazał, że na otrzymane wezwanie zamawiającego wyjaśnił, jakie czynniki miały wpływa na zaproponowaną cenę, potwierdził, że dokonując szacowania wziął pod uwagę zakres obowiązków wskazany w siwz oraz termin wykonania. Do wyjaśnień dołączył szczegółową kalkulację ceny, w której wskazał wysokość wynagrodzenia każdego z inspektorów nadzoru w poszczególnych ...
najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę S. K., pomimo iż oferta tego wykonawcy winna być odrzucona; 3. zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp, tj. zaniechania odrzucenia ofert wykonawców: a) S. K.; b) GPVT Pracownia Architektoniczna s.c. T. B., G. P. (dalej: "GPVT"), pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a wykonawcy nie złożyli odpowiednich wyjaśnień - złożone wyjaśnienia nie obalają domniemania, że oferta zawiera rażąco niską cenę; 4. niezgodnej z przepisami ustawy Pzp oceny wyjaśnień złożonych przez wykonawców S. K. i GPVT; 5. prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę uczciwej ...
1 pkt 4 ustawy Pzp w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców S. K. oraz GPVT, pomimo iż oferty te zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś wykonawcy S. K. oraz GPVT nie złożyli wyjaśnień spełniających wymagania określone w art. 90 ust. 1-3 ustawy Pzp; 4. naruszenie art. 7 ...
zakresie wymiernej szkody. Rozpoznając odwołanie w granicach podniesionych zarzutów Izba uznała, że nie zaistniały podstawy do jego uwzględnienia. W przedmiotowej sprawie kluczowa dla rozstrzygnięcia sporu była ocena czy w świetle kierowanych przez Zamawiającego wezwań i składanych przez wykonawców wyjaśnień ziściła się przesłanka do odrzucenia ofert wykonawców S. K. i GPVT określona w art. 89 ust. 1 pkt 4 ...
Odwołującego podał okoliczność, że Wykonawca nie spełnia wymogów w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej, gdyż polisa ubezpieczeniowa załączona do oferty nie odpowiada wartością sumie ubezpieczenia wymaganą na wszystkie 9 części zamówienia, na które Odwołujący ...
zł, na część 8 i 9 - na kwotę 400 000 zł. W ocenie Odwołującego, załączona do oferty i ponownie na wezwanie Zamawiającego polisa ubezpieczeniowa na kwotę 500 000 zł spełnia warunek odnośnie wymaganej wartości dla każdej z części ...
części średnikiem bądź przecinkiem". Wskazał, że stanowisko Odwołującego jest próbą przerzucenia negatywnych skutków na Zamawiającego zaniechania wyjaśnienia wątpliwości dotyczących postanowień siwz. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z dnia 4 września 2008 roku , pismem z dnia 5 września 2008 roku Wykonawca ...
