1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Dz. U. z 2022 4., poz. 1510, 1700, 2140 z 2003 r., poz. 240) poprzez zaniechanie wezwania konsorcjum Roma do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego orzeczenia lekarskiego dla M.S. wydanego na rzecz pracodawcy Agencji Ochrony Kowalczyk ...
odrzuceniu z uwagi na złożenie świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego posiadanego przez lidera konsorcjum Roma po terminie, zaniechaniu wezwania wykonawcy do złożenia aktualnego ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej odpowiedzialności, podczas gdy złożony dokument wskazywał, iż ubezpieczenie ważne jest do dnia 14 stycznia 2023 roku oraz zaniechanie wezwania konsorcjum Roma do wyjaśnień w zakresie złożonego orzeczenia lekarskiego dla M.S. wydanego na rzecz pracodawcy Agencji Ochrony Kowalczyk ...
takiego wykonawcy powinna ulec odrzuceniu jako złożona przez wykonawcę niespełniającego tych warunków. Zamawiający nie dokonując wezwania do złożenia dokumentów w powyższym zakresie potwierdza, że nie dokonał prawidłowej oceny oferty konsorcjum Roma i złożonych przez nią podmiotowych środków dowodowych, co tym samym prowadzi do braku możliwości uzyskania zamówienia przez Odwołującego, który jako podmiot spełniający warunki udziału w postępowaniu i posiadający odpowiednie doświadczenie i zdolności nie może uzyskać zamówienia, ponieważ Zamawiający usilnie dąży do wyboru oferty konsorcjum Roma. Odnośnie zarzutu dotyczącego zaniechania wezwania konsorcjum Roma do wyjaśnienia ważności badania lekarskiego i braku przeciwskazań do pracy przy urządzeniach do rentgenowskiej kontroli bagażu, tj. wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w Rozdziale VI pkt ...
pkt 12 Pzp w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy P. do złożenia wyjaśnień w zakresie ilości odpadów komunalnych odebranej w ramach wskazanej w wykazie usług - usługi zrealizowanej na rzecz Urzędu Miasta Ząbki, ewentualnie zaniechanie wezwania do uzupełnienia wykazu usług potwierdzającego spełnienia warunków udziału w postępowaniu; 4. art. 7 ust. 1 i ...
także składka opłacana przez ubezpieczonego. Pomimo tego, że suma gwarancyjna w przedstawionej przez wykonawcę P. polisie opiewa na kwotę 4 000 000 zł, to nie potwierdza ona spełniania warunków udziału w postępowaniu, gdyż nie potwierdza, że jest on w stanie opłacić składkę za polisę na taką kwotę. Wykonawca jedynie pozornie wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W tej sytuacji Zamawiający, zobowiązany był do zastosowania dyspozycji przepisu art. 26 ust. 3 Pzp i skierowania do P. wezwania do uzupełnienia odpowiednich dokumentów. Zarzut zaniechania wezwania P. do złożenia wyjaśnień w zakresie ilości odpadów odebranej w ramach usługi zrealizowanej na rzecz UM Ząbki. W celu ...
nie sposób czynić zarzutu sprzeczności z treścią warunku udziału w postepowaniu wobec złożonej w postępowaniu polisy, która takie klauzule zawiera. Reasumując, w danym stanie faktycznym Zamawiający nie jest zobowiązany do wezwania wykonawcy P. na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawcy, gdyż przedmiotowy warunek został przez wykonawcę spełniony. Zarzut zaniechania wezwanie P. do złożenia wyjaśnień w zakresie ilości odpadów odebranej w ramach usługi zrealizowanej na rzecz UM Ząbki. Nie potwierdził ...
dalej: "Konsorcjum EKOSYSTEM ZIELONA GÓRA" albo "Odwołującym". W dniu 16.06.2010 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) na podstawie art. 180 ust. 1Pzp, Konsorcjum EKOSYSTEM ZIELONA GÓRA wniosła odwołanie na wybór oferty najkorzystniejszej oraz na bezprawne zaniechanie czynności przez Zamawiającego w postępowaniu. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 15.06.2010 r. (faxem). Zarzucił Zamawiającemu: 1. Zaniechanie przez Zamawiającego wezwania ECM Group Polska sp. z o.o. do uzupełnienia polisy OC na zgodną ze Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia zwana dalej: "SIWZ", czyli potwierdzającą, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. 2. Zaniechanie przez Zamawiającego wezwania ECM Group Polska sp. z o.o. do uzupełnienia wykazu wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania określonego w SIWZ warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed ...
stawki za jednorazowy pobyt lub relacji procentowej kosztów robót budowlano - instalacyjnych i montażowych. Odwołujący, wykazując zaniechania czynności przez Zamawiającego poprzez nie wezwanie Wykonawcy ECM Group Polska sp. z o.o. do uzupełnienia polisy OC na zgodną z SIWZ, powołuje się także na art. 6 ust. 2 ustawy o ...
2010 r., odwołania wraz ze stanowiskiem Biura Ubezpieczeń OC STU Ergo HESTIA S.A., przystąpienia do odwołania, odpowiedzi na odwołanie. Przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy skład orzekający Izby wziął pod uwagę także stanowiska i oświadczenia stron i Przystępującego złożone ustnie do protokołu oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Odpowiedzialności Cywilnej z Tytułu Prowadzonej Działalności Gospodarczej lub Użytkowania Mienia obowiązujące w Ergo Hestia przedłożone przez Odwołującego na rozprawie. Odnosząc się do podniesionego w treści odwołania zarzutu stwierdzić należy, że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut zaniechanie przez Zamawiającego wezwania ECM Group Polska sp. z o.o. do uzupełnienia polisy OC na zgodną ze SIWZ, czyli potwierdzającą, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w ...
przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. W konsekwencji stwierdzić należy, że poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Usługi Sprzętowo - Transportowe Marian Kacprzyk do uzupełnienia brakującej opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z ...
3 ustawy Pzp. Zalecenie usunięcia naruszenia: Mając na uwadze powyższe naruszenie, Prezes Urzędu zaleca zamawiającemu wezwanie wykonawcy Usługi Sprzętowo - Transportowe Marian Kacprzyk do uzupełnienia opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca był ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej ...
składania ofert pomiędzy wykonawcą a ww. osobą nie istniał żaden stosunek prawny, co obligowało wykonawcę do udowodnienia, że będzie dysponował osobą wskazaną w wykazie osób w trybie art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w szczególności poprzez przedstawienie zobowiązania wystawionego przez p. M. Mikułę do oddania swojej osoby do dyspozycji wykonawcy na czas realizacji zamówienia. Z powyższego wynika, że zamawiający miał obowiązek wezwać wykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Władysław Piwoński w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentu, z którego wynikałoby zobowiązanie się podmiotu trzeciego do udostępnienia swojego zasobu. Zaniechanie dokonania powyższej czynności stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Zalecenie usunięcia naruszenia: Mając na uwadze powyższe naruszenie, Prezes Urzędu zaleca zamawiającemu wezwanie wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe Władysław Piwoński do uzupełnienia dokumentu, z którego wynikałoby zobowiązanie się Pana Mirosława Mikuły do udostępnienia swojej osoby na czas realizacji zamówienia lub ewentualnie wskazanie innej osoby spełniającej warunki opisane ...
obowiązkiem Zamawiającego było dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z udziałem oferty Odwołującego na zadaniu, które zabezpieczała polisa Odwołującego. Jedyną czynność, jaką Zamawiający winien przeprowadzić byłoby wezwanie do złożenia wyjaśnień, które zadanie należy brać pod uwagę. Każde zadanie bowiem z osobna mogło być rozstrzygnięte na ...
wykonawca złożył oświadczenie z datą 20 października 2010 r., iż w przypadku wybrania jego oferty polisa OC zostanie zawarta w wysokości odpowiadającej wartości i na cały okres realizacji zamówienia. Oświadczenie tego typu według Zamawiającego w rozumieniu zapisów SIWZ nie jest polisą i nie zastępuje jej. Złożenie tego rodzaju oświadczenia, zdaniem Zamawiającego zwalniało Zamawiającego od obowiązku występowania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp od wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentu polisy potwierdzającej spełnianie warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu w którym upłynął termin składania ofert w związku z faktem, iż wykonawca posiadał pełną wiedzę, iż takowej polisy nie posiada i dopiero uzyska ją w przypadku wygrania przetargu. W dniu 16 listopada 2010 ...
ust. 3 ustawy Pzp wynika, że nie mają znaczenia argumenty Odwołującego wskazujące dlaczego wymagana specyfikacją polisa, na wymaganą przez Zamawiającego kwotę nie została załączona do oferty oraz również powody załączenia przez Odwołującego do oferty oświadczenia z dnia 20 października 2010 r. W świetle dyspozycji art. 26 ust. 3 ustawy Pzp Zamawiający ma obowiązek wezwania wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału a wykonawca ma prawo w sposób przewidziany w ustawie dowieść, że warunki udziału w postępowaniu spełnia. Gdyby na skutek wezwania to wykazał i przedłożył wymagane dokumenty (co Odwołujący uczynił przedkładając wraz z odwołaniem polisę na kwotę 4 500 000 zł), jego oferta powinna zostać poddana dalszemu badaniu i ocenie ...
że w sytuacji, gdy odwołujący uważał, iż czynność zamawiającego z dnia 14 kwietnia 2010 r. - wezwania do uzupełnienia dokumentu polisy OC nas część C jest bezpodstawna, ponieważ zgodnie z uprzednim wezwaniem z dnia 13 kwietnia 2010 r, podał wprawdzie, iż polisa OC przedstawiona w jego ofercie przynależy do części D zamówienia, ale zamierzał w tym piśmie prawidłowo podać "iż należy do części C zamówienia" i obowiązkiem zamawiającego było jej poprawienie w trybie art. 87 ust. 2 ustawy Pzp, to należy przyjąć, tak jak wskazywał zamawiający, że na zaniechanie poprawienia omyłki w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy protest mógł być skutecznie ...
w tej części został rozstrzygnięty, a ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na przedmiotową część zostało przekazane do publikacji w dniu 19 kwietnia 2010 r. Mimo, że wyrok Izby o sygn. akt KIO/UZP 354/10 odnosił się do części C zamówienia, to nie wskazywał wprost, iż oświadczenie ma dotyczyć części C. Poprzez użycie określenia "w celu ustalenia, której części zamówienia dotyczy," odwołujący miał otwartą drogę do dowolnego oznaczenia części B, C, D, do której wymieniony dokument chciał odnieść. Odwołujący z uwagi na profesjonalny charakter prowadzonej działalności zobowiązany był do zachowania szczególnej staranności, o której mowa w art. 355 § 2 Kodeksu cywilnego w związku z art. 14 ustawy Pzp - przy udzieleniu odpowiedzi na wezwanie zamawiającego. Izba nie dokonując merytorycznej oceny zarzutów i żądań odwołującego, stwierdza, iż w odniesieniu do bezpodstawnego wezwania do uzupełnienia dokumentu oraz przypisywania zamawiającemu zaniechania poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej w ofercie odwołującego przez oznaczenie części D zamówienia, dla której została złożona rzeczona polisa, zamiast części C zamówienia, zgodnie z rzeczywistym zamiarem odwołującego, zarzuty należało uznać za spóźnione. Odwołujący ...
stanowi art. 180 ust. 2 ustawy Pzp, mógł powziąć i powziął wiadomość o kwestionowanych czynnościach - wezwania do uzupełnienia dokumentu polisy OC, czy o zaniechaniach zamawiającego - sprostowania omyłki w oświadczeniu wykonawcy, już w dacie 14 kwietnia 2010 r, kiedy to otrzymał wezwanie do uzupełnienia dokumentu polisy. Zatem protest z dnia 4 maja 2010 r, z podniesieniem omówionych wyżej zarzutów, po dokonaniu ...
dnia 24.11.2008 roku protest oddalił i wskazał, że złożone wraz z ofertą Konsorcjum polisy ubezpieczeniowe spełniają wymóg siwz. W odniesieniu do polisy ubezpieczeniowej wystawionej przez Polskie Towarzystwo Ubezpieczeń S.A na rzecz MELBUD s.c. wyjaśnił, że na wezwanie Zamawiającego Konsorcjum złożyło szczegółowe wyjaśnienia oraz zaświadczenie z dnia 15.10.2008r., z którego jednoznacznie wynika, iż zawarta umowa ...
umowa może odbiegać od postanowień ogólnych warunków, zaś ogólne warunki nie mogą stanowić wyłącznej podstawy do ustalania przedmiotowego zakresu zawartej umowy ubezpieczenia, bez uwzględnienia treści zawartej umowy i zgodnej woli stron w tym przedmiocie. W odniesieniu do polisy wystawionej przez Allianz, Zamawiający wskazał, że przedstawienie polisy potwierdzającej zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności spełnia wymogi określone w pkt 6.1.10.3 siwz. Ponadto zakres ubezpieczenia objęty polisą był również przedmiotem wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum (pismo z dnia 15.11.2008 roku), które potwierdziło, że zawarta umowa ...
ubezpieczenia, która w tym przypadku wynosi łącznie 2 300 000 zł. (suma kwot ubezpieczenia trzech polis załączonych do oferty). Należy ponadto zauważyć, że każdy z projektantów, realizujących przedmiotowe zamówienie podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu z ...
w związku z art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, z uwagi na brak wezwania Konsorcjum NAFTA-GAZ-SERWIS do wyjaśnienia, czy osoba podpisująca polisę OC posiadała uprawnienie do występowania w imieniu Ubezpieczyciela Ergo Hestia. Zwracał on uwagę, iż polisę OC złożoną przez Konsorcjum NAFTA-GAZ-SERWIS podpisała osoba, która zgodnie z opisującą podpis pieczątką ...
iż złożyła ona podpis z upoważnienia agencji. Tym samym Zamawiający, działając w oparciu powołaną treść polisy, nie jest, w ocenie Odwołującego, w stanie ustalić, czy osoba ta była umocowana do działania w imieniu Ubezpieczyciela. Dlatego też był on zobowiązany wezwać Konsorcjum NAFTA-GAZ-SERWIS do wyjaśnienia powołanej kwestii, czego zaniechał. 3. wykazu wykonanych prac potwierdzających doświadczenie zawodowe Konsorcjum NAFTA-GAZ-SERWIS Odwołujący zarzucał Zamawiającemu, iż ...
4, w związku z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, z uwagi na brak wezwania Konsorcjum NAFTA-GAZ-SERWIS do wyjaśnienia, czy osoba podpisująca oświadczenie w imieniu Elektromontaż Rzeszów S.A. posiadała uprawnienie do występowania w tego podmiotu. Podnosił on, iż osoba, która podpisała powołane oświadczenie w imieniu Elektromontaż ...
z tytułu zawartej umowy ubezpieczenia. Co istotne, literalna treść warunku udziału w postępowaniu jednoznacznie nawiązuje do określonej cechy polisy - wskazania tego górnego limitu odpowiedzialności ubezpieczyciela. Dostarczona w odpowiedzi na wezwanie polisa OC, na stronie 2 zawiera następujący zapis: SUMA GWARANCYJNA 30 000 000 PLN na jedno ...
wysokości 30 000 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia. Zamawiający nie był uprawniony do oceny innych regulacji wynikających z przedłożonej polisy, ponieważ jakichkolwiek warunków w tym przedmiocie nie określił. Jeżeli Zamawiający uważał, że ze względu na szczególny przedmiot zamówienia konieczne jest określenie szczegółowych warunków dotyczących czy to zakazu ujęcia w polisie jakichś wyłączeń odpowiedzialności ubezpieczyciela, to takie wymagania określić powinien był Zamawiający na etapie sporządzania ogłoszenia ...
spełnienia przez niego warunków udziału dotyczących wymaganej sytuacji ekonomicznej i finansowej. Odwołujący nr 2 dołączył do wniosku dokument opłaconej polisy, a po wezwaniu przez zamawiającego złożył wyjaśnienia z polemiką co do zasadności wezwania. Zamawiający w swoim stanowisku nie neguje oceny, że polisa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej składana w postępowaniu służy wykazaniu spełnienia warunku w zakresie zdolności ekonomicznej i ...
r. wniósł protest na czynności wykluczenia go z postępowania i odrzucenia jego oferty oraz na zaniechanie czynności ewentualnego wezwania go do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału i tym samym naruszenie przez Zamawiającego art. 24 ust ...
w/wym. dokumentu potwierdzającego nie może być zastąpiony oświadczeniem o spełnieniu tego warunku. W kwestii zaniechania czynności ewentualnego wezwania Protestującego do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu niezłożonych w terminie dopuszczalne jest tylko wtedy ...
sprawie taki obowiązek nie istniał ze względu na złożenie trzech ważnych ofert brak było podstaw do unieważnienia postępowania. Jednakże Zamawiający mógł w trakcie badania ofert zażądać odpowiednich wyjaśnień od Odwołującego, dotyczących złożonego dokumentu - polisy stanowiącej część oferty w trybie art. 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych (vide komentarz ...
