1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przeprowadziła rozprawę, podczas której strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska. Zarzut wadliwego odrzucenia oferty odwołującego po ocenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na jej cenę nie znalazł potwierdzenia. Czynność wezwania do udzielenia wyjaśnień, ani fakt, że oferowana przez niego cena odbiega od cen ofert innych wykonawców oraz kwoty ...
których wynika, że cena ta była inna. Taka wysokość ceny nie została wskazana zamawiającemu w wyjaśnieniach i już z tego względu odrzucenie oferty odwołującego odpowiada prawu. Obowiązkiem wykonawcy wezwanego w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień jest przedstawienie zamawiającemu wyjaśnień szczegółowych i kompletnych - prowadzących do przekonania, że cena oferty nie jest rażąco niska. Również to właśnie zamawiającemu winny być złożone dowody, którymi wykonawca dysponuje w dacie otrzymania wyjaśnień (arg. Z art. 90 ust. 3 Pzp) Zamawiający nie może domyślać się treści wyjaśnień, ani też istnienia dowodów potwierdzających prawidłowość ceny oferty. Wykonawca. Który nie składa zamawiającemu wyjaśnień wykazujących poważny charakter jego oferty, ani posiadanych dowodów, czyni to na własne ryzyko i ponosi konsekwencje takiego zaniechania. Uwzględnienie takich dodatkowych wyjaśnień oraz dowodów złożonych dopiero na etapie postępowania odwoławczego jest niedopuszczalne, lamie bowiem zasady uczciwej konkurencji ...
z art. 814 k.c.). Stąd wykonawca, który wykazuje fakt posiadania ubezpieczenia za pomocą dokumentu polisy winien wykazać, że została ona opłacona przed upływem terminu składania ofert, Okoliczność ta nie została wykazana przez odwołującego, który w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego złożył zlecenie opłacenia składki, z którego nie wynika, czy polisa została opłacona przed upływem terminu składania ofert. Data wydruku przeczy też twierdzeniu zaprezentowanemu na rozprawie, zgodnie z którym odwołujący jedynie nie zdążył dołączyć wydruku do oferty przed jej złożeniem. Ze złożonego pisma ubezpieczyciela z 7 maja 2013 r. wynika fakt ...
22 ust. 1 pkt 4 Pzp oraz art. 26 ust 3 Pzp z uwagi na zaniechanie wezwania wykonawcy do przedłożenia dowodów opłacenia polisy OC, a następnie zaniechanie wykluczenia wykonawcy ASO z powodu niespełnienia warunku udziału w postępowaniu, oraz art. 24 ust 2 ...
zaświadczenia wymagane przez Zamawiającego na wykazanie posiadania zarówno potencjału technicznego jak i nabytego doświadczenia niezbędnego do wykonania przedmiotu zamówienia. Stwierdził także, że wykonawca ASO na wezwanie przedłożył dowody opłacenia polisy OC. Złożył także wyjaśnienia w zakresie referencji - w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego - dokonał uszczegółowienia wykazywanego przez niego doświadczenia w wykonywaniu robót objętych przedmiotem zamówienia. Powyższe okoliczności ...
pkt 3 ustawy Pzp, Izba stwierdza, że także ten zarzut jest niezasadny. W przypadku zarzutu zaniechania wezwania Przystępującego ASO do przedłożenia dowodów opłacenia polisy OC, Izba stwierdziła, że takie wezwanie zostało skierowane do wykonawcy w dniu 9 marca 2015 r. i w odpowiedzi wykonawca ten przedłożył dowody opłacenia - przed upływem terminu do składania ofert - składek do polisy OC wymaganej w tym postępowaniu i przedłożonej w ofercie na potwierdzenie, że wykonawca jest ubezpieczony ...
i stwierdziła, iż postępowanie zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż zamawiający zaniechał wezwania powódki do uzupełnienia dokumentów w związku ze zmianą ogłoszenia o zamówieniu. Pismem z dnia 4 grudnia 2012 ...
treści tej oferty nie był niezgodny z treścią siwz, a jeśli zamawiający miał wątpliwości co do zgodności oferty z treścią siwz, mógł wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. Urząd stwierdził, iż powódka nie załączyła do oferty dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu tj. polisy oc w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej i dokumentu dysponowania osobami na stanowiskach inżynierów i nie była - na skutek błędnego działania zamawiającego- wzywana do uzupełnienia powyższych dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Urząd wskazał, iż 3 pismami wystąpił do powódki o uzupełnienie brakujących dokumentów, a złożone przez nią wyjaśnienia i uzupełnione dokumenty potwierdziły, iż nie dysponowała ona na dzień składania ofert potencjałem kadrowym w ...
pośrednio kwestionować niezaskarżone czynności zamawiającego. Niewykazanie orzeczeniem Krajowej Izby Odwoławczej, iż doszło ze strony zamawiającego do naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych, skutkuje uznaniem, iż wykonawca nie udowodnił przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej w postaci bezprawności działania lub zaniechania zamawiającego ( v. wyrok SA w Łodzi z dnia 13 maja 2011r., I A Ca ...
Zbigniew Gołygowski, Marek Kalicki, zwani dalej konsorcjum Naprzód. W dniu 6 kwietnia 2009 roku protest do zamawiającego wniosło konsorcjum firm: Aspen Sp. z o.o., Aspen Plus Sp. z o.o., zwani dalej konsorcjum Aspen, wobec czynności: 1) zaniechania wezwania w trybie art. 26.3 i art. 90 ust. 1 ustawy konsorcjum Naprzód do uzupełnienia OC oraz oświadczenia w zakresie podwykonawcy oraz złożenia wyjaśnień w zakresie ceny oferty; 2) zaniechania czynności wykluczenia z postępowania konsorcjum Naprzód na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy oraz zaniechania odrzucenia oferty tego wykonawcy w oparciu o art. 89 ust. 1 pkt 1-5, 8 ...
zamówienia oraz przyjętej przez poszczególnych wykonawców organizacji pracy (liczebność personelu, formy zatrudnienia) powinna doprowadzić zamawiającego do uznania zasadności wezwania w trybie art. 90 ust. 1 ustawy, konsorcjum Naprzód-Kontener do złożenia wyjaśnień odnośnie ceny. Z wiedzy i doświadczenia protestującego możliwe jest potwierdzenie zaoferowania rażąco niskiej ceny, skutkującej ...
r.", Warszawa 2008, str. 115). Skład orzekający nie uznał również za zasadny zarzut dotyczący braku polisy ubezpieczeniowej partnera konsorcjum wraz ze zgłoszonym żądaniem nakazania zamawiającemu wezwania wykonawcy do uzupełnienia polisy OC. Zamawiający żądał w pkt VII ppkt 1.2 lit. c siwz przedłożenia polisy ubezpieczeniowej lub innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej zarówno deliktowej jak ...
nie jest płatnikiem innych podatków, więc nie jest wymagane w tym zakresie zaświadczenie. W odniesieniu do zarzutu dotyczącego braku dowodu opłacenia polisy ubezpieczeniowej zamawiający uznał, że nie ma podstaw aby żądać dokumentu, którego nie wymagał w specyfikacji oraz nie miał podstaw, aby uznać, że polisa nie została opłacona. Wyjaśnił także, że wykonawca w odpowiedzi na protest złożył stosowne potwierdzenie i wyciąg z konta bankowego potwierdzający opłacenie polisy w dniu 13 sierpnia 2009 r. Odnośnie referencji dotyczących wykonanych zamówień zamawiający wskazał, że wszystkie ...
wykonująca czynności w postępowaniu w imieniu zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza, w wyniku analizy dokumentów przedłożonych do akt sprawy, dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron postępowania odwoławczego złożonych na rozprawie, ustaliła i zważyła, co następuje: Odwołanie zasługuje na uwzględnienie ...
ocenie przez zamawiającego, jako że wykonawca nie przedstawił dokumentów jednoznacznie potwierdzających należyte ich wykonanie. Stosownie do art. 26 ust. 3 Pzp zamawiający jest zobowiązany do wezwania wykonawcy do ich uzupełnienia, chyba że oferta wykonawcy podlega odrzuceniu z innych przyczyn lub postępowanie podlega unieważnieniu, czego zamawiający zaniechał. Wobec dokonanych ustaleń Izba uznała, że zamawiający naruszył przepis art. 26 ust 3 Pzp, gdyż ...
art. 89 ust.1 pkt 4 i art. 7 ustawy Pzp, stwierdzić należy, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny jako zarzut wywołujący skutki dalej idące skutki w postaci odrzucenia oferty konsumuje zarzut zaniechania wezwania do złożenia wyjaśnień. Czynność odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest bowiem czynnością następczą w stosunku do czynności wezwania do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Na zamawiającym spoczywa obowiązek, aby przed podjęciem ...
3 ustawy Pzp. Niezależnie od powyższych rozważań, Izba wskazuje, że wbrew twierdzeniom pełnomocnika zamawiającego, zarzut zaniechania wezwania do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp był zawarty wprost w treści samego odwołania ...
obowiązujący (…)". Izba uznała zarzut naruszenia art. 89 ust.1 pkt 4 ustawy Pzp polegający na zaniechaniu odrzucenia oferty MZO Pruszków z powodu rażąco niskiej na tym etapie postępowania za przedwczesny i z uwagi na stwierdzenie zaniechania wezwania wykonawcy MZO Pruszków Sp. z o.o. do udzielenia wyjaśnień, nakazała zastosowanie procedury przewidzianej w art. 90 ust. 1 ustawy Pzp. Tym samym dowody złożone ...
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa (dalej: "odwołujący") w dniu 23 grudnia 2015 r. złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący na podstawie art. 180 ust. 1 ustawy Pzp wskazał, iż w przedmiotowym postępowaniu zamawiający zaniechał czynności, do której był zobowiązany, tj.: 1) zaniechał wykluczenia wykonawcy D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., który nie wykazał spełnienia warunków ubiegania się o udzielenie zamówienia poprzez nieprzedstawienie polisy ubezpieczeniowej wymaganej w punkcie dziale X punkcie 1) podpunkcie h) SIWZ, zgodnie z § 1 pkt ...
złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, 7) art. 89 ust. 1 pkt. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., której złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, w szczególności poprzez utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, 8) art. 89 ust. 1 pkt. 4 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D., która zawiera cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia, 9) art. 90 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie ustalenia czy oferta zawiera rażąco niską cenę, mimo istnienia licznych przesłanek faktycznych w sprawie zobowiązujących do podjęcia takich wyjaśnień, 10) art. 90 ust. 2 ustawy Pzp poprzez uwzględnienie ogólnych (nieprecyzyjnych) wyjaśnień i tym samym nieuwzględnienie obiektywnych czynników, które mają wpływ na wysokość zaproponowanej ceny, 11) § 1 ...
części wykonawców oraz niedochowanie zasad uczciwej konkurencji, 2) art. 55 Dyrektywy 2004/18/WE poprzez zaniechanie wezwania D. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Usługi Komunalne i Transportowe "Zieleń" D. D. do złożenia wyjaśnień na temat sposobu kalkulacji ceny przedstawionej w ofercie, 3) art. 6 ustawy z dnia 16 ...
w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Wykonawca STRABAG Sp. z o.o. załączył do swoich ofert w postępowaniu nr 1 i nr 2 polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej nr PO/00231941/2009, z której treści nie wynika, czy została opłacona na dzień składania ofert. Wykonawca nie załączył również dowodu opłaty ww. polisy. Podobnie, konsorcjum firm reprezentowane przez Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. załączyło do oferty w postępowaniu nr 2 dokument potwierdzający zawarcie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (polisa nr 847-A 281611), z którego nie wynika, czy został opłacony zgodnie z warunkami ubezpieczenia. W związku z powyższym, Prezes Urzędu wezwał zamawiającego w toku kontroli do wyjaśnienia, na jakiej podstawie uznał, że polisy ww. wykonawców zostały opłacone na dzień składania ofert. Zamawiający wyjaśnił, że zarówno polisę wykonawcy STRABAG Sp. z o.o., jak i konsorcjum Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp ...
z o.o. oraz konsorcjum Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. załączyli do swoich ofert dokument polisy, nie zaś jak twierdzi zamawiający "inny dokument" potwierdzający ubezpieczenie. Niezależnie jednak od kwestii zakwalifikowania dokumentów załączonych do ofert ww. wykonawców, należy uznać, że powinny one być opłacone na dzień składania ofert. Wobec braku udokumentowania opłacenia polisy, na zamawiającym ciążył obowiązek wezwania wykonawców do przedłożenia odpowiedniego dokumentu na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający ...
o których mowa w art. 25 ust. 1, zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. W konsekwencji, zaniechanie wezwania wykonawców STRABAG Sp. z o.o. oraz konsorcjum Rejon Utrzymania i Budowy Dróg Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego okoliczność opłacenia polisy stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Naruszenie dotyczące postępowania nr 1: 3. Zgodnie ...
udziału w postępowania, a więc Zamawiający z mocy art. 26 ust. 3 ustawy był zobowiązany do wezwania wykonawcy wybranego do uzupełnienia dokumentów, czego zaniechał i słusznie zarzuca mu Odwołujący, że Zamawiający zaniechał przeprowadzenia czynności badania oferty wybranej w sposób prawidłowy w zakresie warunku doświadczenia. Mając to na ...
dokumentu, skoro nie wymagał go w siwz, tym samym nadużyciem ze strony Zamawiającego było skierowanie wezwania do Odwołującego w dniu 16 września 2008r. Natomiast nie można czynić Zamawiającemu zarzutu, że nie wezwał w analogiczny sposób innych wykonawców, gdyż nie był do tego uprawniony. Odwołujący nie zaskarżył czynności wezwania go do uzupełnienia dokumentów, a więc utracił termin na skuteczne wniesienie w tym zakresie środka ochrony prawnej. Nie może jednak z samego faktu wezwania go do uzupełnienia kreować takiego obowiązku po stronie Zamawiającego wobec innych wykonawców, gdyż takie działanie byłoby wbrew literalnemu brzmieniu siwz. W przedmiotowej sprawie zarzutem jest zaniechanie przez Zamawiającego wykluczenia wykonawcy wybranego z powodu nie złożenia polisy ubezpieczenia oc, a Izba na mocy art. 191 ust. 3 ustawy jest związana granicami zarzutów, tym samym nie może rozpoznać sprawy nieuprawnionego wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów. Izba nie dopatrzyła się naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 1 pkt 10 ...
ust. 1 pkt 10 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy poprzez zaniechanie badania oferty wykonawcy wybranego pod kątem spełniania warunku doświadczenia - rozdział III pkt 1.2 siwz w zakresie wartości i wezwania wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy uwzględniając wniosek pełnomocnika Odwołującego o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego z ograniczeniem do kwoty 3 600 zł. Zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów ...
z o.o. podlega odrzuceniu, gdyż wykonawca wezwany w trybie art. 90 ust. 1 Pzp do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na jej cenę złożył niewystarczające wyjaśnienia. Grontmij Polska Sp. z o.o. przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, zachowując termin ustawowy oraz obowiązek przekazania kopii przystąpienia zamawiającemu i ...
grudnia 2014 r. Nr GP/Ł/1236/2014 przesłał poświadczony za zgodność z oryginałem Certyfikat do polisy nr 4PO 5821 001 z dnia 26 lutego 2014 r., wystawiony 28 listopada 2014 ...
nie naruszył art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp. Nie znalazł również potwierdzenia zarzut dotyczący zaniechania odrzucenia oferty P. M. Sp. z o.o. jako zawierającej rażąco niską cenę z powodu złożenia niedostatecznych wyjaśnień. Izba nie podzieliła poglądu zawartego w odwołaniu i uznała, że P. M. Sp. z o.o. złożył wyjaśnienia konkretne, szczegółowe, umotywowane i poddające się ocenie. Wyjaśnienia udzielone przez wykonawcę były też adekwatne do wezwania zamawiającego, który nie żądał informacji o określonym stopniu szczegółowości. Wezwanie zostało sformułowane przez zamawiającego w sposób ogólny. Izba dostrzegła, że odwołujący, na którym spoczywał ciężar ...
