1037 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
z treści formularza wniosku, a ponadto Pani Beata Z podpisująca ów wniosek nie miała umocowania do działania w imieniu Instytutu Technicznego Wojsk Lotniczych. Polisa załączona do wniosku ATM wprowadza terytorialne zawężenie odpowiedzialności cywilnej, tym samym powodując iż wykonawca ten nie spełnia warunku udziału w postępowaniu. Do wniosku konsorcjum ATM i konsorcjum ComArch nie dołączono świadectwa bezpieczeństwa przemysłowego dla wszystkich członków konsorcjum. A ponadto wykonawcy ci (konsorcjum ATM i konsorcjum ComArch) uzyskali zobowiązania do udostępnienia zasobów niezbędnych do realizacji zamówienia w zakresie wiedzy i doświadczenia od wykonawców, którzy nie wykonywali usług wskazanych w ...
2) "Zdolność ekonomiczna i finansowa", litera c) postawił warunek, iż wykonawca zobowiązany jest przedstawić "opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia". Konsorcjum ATM w załączeniu do złożonego wniosku przedłożyło "Polisę nr 908200001337" (str. 41044 wniosku) z dnia "29 października 2010 r.", a następnie w wyniku wezwania do udzielenia wyjaśnień oświadczyło, iż przedmiotowa polisa została opłacona, na dowód czego przedłożył potwierdzenie dokonania przelewu tytułem uiszczenia składki w związku z zawarciem umów ubezpieczenia, których dowodem jest m.in. powołana wyżej polisa. Odwołujący podniósł, iż polisa ubezpieczeniowa złożona przez konsorcjum ATM nie spełnia wymagań wynikających z ogłoszenia o zamówieniu, jak i ...
iż literalne brzmienie powołanego przepisu wskazuje na możliwość żądania przez Zamawiającego przedłożenia przez wykonawców "opłaconej polisy" lub "innego dokumentu", nie dopuszczając jednocześnie możliwości żądania dodatkowych dokumentów, potwierdzających okoliczność opłacenia składki. Niemniej jednak rozporządzenie w sprawie dokumentów, wskazując na konieczność żądania złożenia "opłaconej polisy" nie stawia takiego żądania w stosunku do "innych dokumentów". Ten "inny dokument" ma więc potwierdzać fakt posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, a ...
2) niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności, podjętej w postępowaniu przez Zamawiającego, polegającej na powtórnym wezwaniu wykonawcy A... do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, pomimo, iż wykonawca nie udowodnił, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska; 3) zaniechania przez Zamawiającego podjęcia czynności w postępowaniu, do której był zobowiązany przepisami ustawy Pzp, w postaci odrzucenia oferty wykonawcy A...; 4) zaniechania przez Zamawiającego podjęcia czynności w postępowaniu, do której był zobowiązany przepisami ustawy Pzp, w postaci wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez Odwołującego; zarzucając ...
1 pkt 5) jako, iż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia - jest to kolejne zaniechanie Zamawiającego; b) czynności dwukrotnego wzywania wykonawcy A... (oraz dodatkowo dwukrotnego wydłużenia terminu) do złożenia wyjaśnień rażąco niskiej ceny w sytuacji, gdy pierwsze złożone wyjaśnienia były ogólne, zdawkowe, niezgodne z wezwaniem, nienawiązujące do przedmiotu zamówienia, niezawierające żadnych konkretnych danych cenotwórczych umożliwiających weryfikację ceny oferty, bez przedstawienia wyliczeń (np ...
różnych segmentów postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i wynika tu z działania zarówno Zamawiającego (dwukrotne wezwanie do wyjaśnień oraz dwukrotne wydłużanie terminu, zaniechanie odrzucenia oferty, wybór oferty Wykonawcy, która podlega odrzuceniu), jak również Wykonawcy A... (złożenie oferty zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia). To na zamawiającym ciąży obowiązek przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający ...
odwołania dotyczą: 1) czynności zamawiającego w postaci uznania (oceny), że wykonawca CEL-NET stosując się do wezwania, zgodnie z wyrokiem KIO z dnia 14 września 2011 r. (sygn. akt KIO/UZP 1882/11, 1895/11), złożył wyjaśnienia dotyczące oferty w piśmie z dnia 4 października 2011 r. podpisanym przez pełnomocnika Wojciecha G ...
przedstawił następująco. I. Pismem z dnia 28 września 2011 r. zamawiający wezwał wykonawcę CEL-NET do złożenia wyjaśnień dotyczących dokumentów załączonych do oferty, przesyłając wezwanie pełnomocnikowi Wojciechowi G., którego umocowanie upoważniało wyłącznie do "składania ofert i prowadzenia negocjacji" w ramach postępowania przetargowego Nr OP3-JG-3800- 38 ...
w postępowaniu, odrzucenia jego oferty i powtórzenie czynności badania i oceny oferty z dokonaniem czynności wezwania do uzupełnienia oświadczeń lub dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 ustawy w stosunku do wykonawcy. Zamawiający dokonał wskazanych czynności wzywając wykonawcę CEL-NET Sp. z. o.o. pismem z dnia 28 września 2011 r. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 Pzp. Po ocenie spełniania warunków udziału w postępowaniu w ...
2 postępowania, 8) z ostrożności: naruszenie art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania przystępującego do uzupełnienia dokumentów potwierdzających posiadanie zdolności ekonomicznej i finansowej, w szczególności do uzupełnienia polisy ubezpieczeniowej, i innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań zamawiającego; a także naruszenie przepisu art. 26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp przez zaniechanie precyzyjnego wezwania odwołującego do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów odnośnie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1 ...
wątpliwości odnośnie treści przedłożonych przez wykonawcę dokumentów, zamawiający przed wykluczeniem go z postępowania ma obowiązek wezwania wykonawcy, do wyjaśnienia odnośnie treści złożonych dokumentów. W przedmiotowym przypadku, zamawiający, pomimo wątpliwości odnośnie prawdziwości okoliczności potwierdzonych dokumentami złożonymi przez wykonawcę, zaniechał tego obowiązku. Powyższe spowodowało, że odwołujący pozbawiony był w toku postępowania jakiejkolwiek możliwości ustosunkowania się do wątpliwości zamawiającego. Powyższa sytuacja by nie zaistniała w przypadku nienaruszenia przez zamawiającego obowiązku wskazanego w ...
2018 r. Dopiero od tej daty po stronie zamawiającego zaktualizował się obowiązek udostępnienia odwołującemu załączników do protokołu, jakimi są wezwania, a także wyjaśnienia i uzupełnienia ofert składane przez wykonawców w toku postępowania. Tymczasem zamawiający żądane załączniki do protokołu udostępnił odwołującemu już 22 lutego 2018 r. Jak wynika z art. 96 ust. 3 ...
jednocześnie jego kopię Zamawiającemu. Odwołujący zarzuca Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 26 ust. 3 ustawy - poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu (opłaconej polisy OC); 2) art. 26 ust. 4 ustawy - poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnienia treści dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu; 3) art. 89 ust. 1 pkt 1 i 7 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy - poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawców GMV Innovating Solutions Sp. z o.o. w Warszawie oraz Grupo Mecanica ...
wyartykułowany w odwołaniu, zgodnie z którym Zamawiający naruszył dyspozycję art. 26 ust. 3 ustawy - poprzez zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postępowaniu (opłaconej polisy OC), został nieuwzględniony. KIO 2097/10 20 3. Za bezpodstawny uznano także zarzut naruszenia art. 26 ust. 4 ustawy - poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnienia treści dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu to jest tłumaczenia dokumentu znajdującego się na str. 65 oferty. Odwołujący wykazuje, że tłumaczenie załączone do oferty jest niekompletne, co powoduje, że oferta jest niezgodna z przepisami ustawy i jako taka ...
wymaga dalszego uzupełnienia. Powyższe decydowało o nieuwzględnieniu zarzutu naruszenia art. 26 ust. 4 ustawy - poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnienia treści dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. W konsekwencji należało uznać, że nie potwierdziły ...
warunków znajdowania się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia oraz dysponowania potencjałem osobowym do wykonywania zamówienia, zamawiający właściwe dokonał oceny oferty uznając spełnienie przez nich powyższych warunków. Wykonawcy załączyli do oferty polisę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej nr PL00000144LI12A i aneks nr 1 z ...
jak np. koszty urlopu lub inne wynikające w prawa pracy. Pomimo tego, że zamawiający takich wyjaśnień zaniechał, Izba nie nakazuje zamawiającemu wezwania przystępującego do wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych uznając, że jest to działanie zbędne. Przystępujący miał możność szczegółowego wyjaśnienia tej kwestii w trakcie rozprawy, a więc jego udział w wyjaśnianiu kwestii ceny został uwzględniony, natomiast z jego wyjaśnień oraz analizy kalkulacji wynika jednoznacznie, że kalkulacja ceny jest nieprawidłowa. Co zaś do samego zaniechania zamawiającego - zarówno w stosunku do wezwania do wyjaśnień, jak i odrzucenia oferty - Izba stwierdza, że powód takiej decyzji wynikający z tego, iż wszyscy ...
który potwierdza że Purzeczko-Grupa Securitas Sp. z o.o. objęta jest ubezpieczeniem wynikającym z polisy lokalnej PL00000144LI12A w kwocie 3.049.710 zł oraz polisy master SE00000429LI12A w kwocie 20.000.000 PLN oraz, że od obu polis opłacono składki. Z tego kompletu dokumentów można wywieść, że przystępujący spełnił wymóg zamawiającego. W razie jednak jakichkolwiek wątpliwości zamawiający może skorzystać z instytucji wyjaśnienia lub uzupełnienia tych dokumentów, z których dotychczas w postępowaniu nie skorzystał. W odniesieniu do zarzutu dotyczącego zaniechania udostępnienia odwołującemu dokumentacji postępowania Izba stwierdziła, że zarzut ten potwierdził się częściowo. Jak wynika z wyjaśnień złożonych przez odwołującego i zamawiającego, zarzut dotyczy zdarzenia, które miało miejsce 10 grudnia 2012 r ...
Realizuje tym samym konstytucyjną zasadę jawności działań podmiotów publicznych, zgodnie z którą, każdy ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Prawo to jest odzwierciedlone przepisami ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz przepisami Pzp. Odwołujący wyjaśnił, że w dniu 15 kwietnia 2021 r. wezwał Zamawiającego do opublikowania na platformie zakupowej Zamawiającego protokołu postępowania o udzielenie zamówienia wraz ze wszystkimi załącznikami do protokołu. Natomiast Zamawiający do chwili składania odwołania nie udostępnił wnioskowanych dokumentów, nie udostępnił str. 7 Sygn. akt KIO 1185/21 uzasadnienia, dlaczego wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny - w ocenie składającego je wykonawcy - stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, nie odpowiedział na wezwanie Odwołującego ani nie poinformował, dlaczego uznał zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa MATPARK za uzasadnione w świetle obowiązujących przepisów prawa. W ocenie Odwołującej doszło w tym przypadku do nadużycia instytucji tajemnicy przedsiębiorstwa mającej na celu utrudnienie innym oferentom dostęp do treści oferty, a przez to weryfikację i kontrolę złożonej przez MATPARK oferty. W szczególności działania te mają na celu utrudnienie dostępu do treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny i ewentualnego zakwestionowania przed Krajową Izbą Odwoławczą prawidłowości oceny wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, dokonanej przez Zamawiającego. Ponadto, Zamawiający w żaden sposób nie wykazał ...
stan faktyczny sprawy nie jest sporny i został przedstawiony w odwołaniu, odpowiedzi na odwołanie adekwatnie do treści przywołanych powyżej dokumentów. Izba zważyła: Odnosząc się do zarzutów dotyczących wykonawcy ALPI-TECH wskazać należy, że Izba za bezzasadny uznała zarzut naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia wykonawcy ALPI-TECH pomimo, że nie wykazał on, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, bowiem z treści złożonych dokumentów nie wynika, że polisa ubezpieczeniowa została opłacona, a wykonawca ten nie przedłożył dokumentu potwierdzającego jej opłacenie. Wskazać należy, że ...
koszty pracy. Podkreślić należy, że ALPI-TECH nie przedstawił dowodów, na okoliczności przedstawione w swoich wyjaśnieniach, w szczególności dowodów odnoszących się do kosztów pracy (w postaci ewentualnych umów potwierdzających koszty osobowe wskazane lakonicznie w wyjaśnieniach). Nie znalazły się również w złożonych wyjaśnieniach informacje dotyczące wybranych rozwiązań technicznych, wykonawca posiłkował się wyłącznie ogólnikowymi stwierdzeniami, ze posiada nowoczesny sprzęt, zaplecze techniczne, a także że będzie sprzedawał zrębki do okolicznych tartaków. Podkreślić należy, że Zamawiający w wezwaniu z dnia 25 marca 2021r. wyraźnie wskazał, w wezwaniu, że złożone wyjaśnienia oraz dowody powinny potwierdzać okoliczności wynikające z art. 90 ust. 1 Pzp. W konsekwencji Izba uznała, że ALPI-TECH na wezwanie Zamawiającego, przedstawił wyjaśnienia ogólnikowe i gołosłowne oraz pozbawione jakichkolwiek dowodów pod postacią dokumentów, wobec powyższego odwołanie w tym ...
29 lipca 2014 r. Zamawiający otrzymał pismo ww. wykonawcy, który wskazał, że w odpowiedzi na wezwanie przedkłada polisę nr 364-13-430-05900406 i nowe potwierdzenie przelewu data 22-10-2013 r. z nr faktury 5999/2013/POLISA NR 430- 05900406 OC FIRMY. W załączeniu do tego pisma wykonawca przedłożył jedną stronę polisy nr 364-13-430-05900406, drugą stronę polisy nr 364-12-430-05892368 oraz potwierdzenie wysłania polecenia przelewu z 22-10-2013 r ...
ustawy Prawo zamówień publicznych procedura odwoławcza nie przewiduje częściowego odrzucenia odwołania. Okoliczność udzielonych przez Zamawiającego wyjaśnień do SIWZ miała wpływ na merytoryczną ocenę zasadności tego zarzutu, jednak nie mogła powodować, by przedmiotowy zarzut nie był w ogóle badany, tym bardziej, że Odwołujący nie kwestionował faktu udzielenia wyjaśnień do SIWZ, odmiennie interpretując jedynie skutki tych wyjaśnień, a podstawą zarzutu uczynił twierdzenia o zaniechaniach Zamawiającego zaistniałych na etapie oceny prawidłowości obliczonej ceny oferty, o których to Odwołujący powziął wiedzę ...
dalszym toku postępowania, po uzyskaniu informacji od wykonawcy, oceni czy cena globalna oferty w stosunku do przedmiotu zamówienia - przy uwzględnieniu możliwości odniesienia swojego stanowiska także do poszczególnych elementów scalonych - nie jest ceną rażąco niską. Na marginesie należy wskazać, że nie jest zrozumiałe działanie Zamawiającego, który w odniesieniu do braku wypełnienia jednej pozycji (Zasilająca sieć kablowa NN) podejmuje działania, a wobec tożsamego braku innej pozycji pozostaje bezczynny. Uwzględnieniu podlegał również zarzut dotyczący zaniechania wykluczenia wykonawcy ZAB-BUD A. Z. z uwagi na niespełnienie warunków udziału w postępowaniu. Okolicznością bezsporną pozostawało, że wykonawca ten nie przedłożył w całości ważnej polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą ...
w. w. wykonawcy była zgodna ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (dalej zwanej również "SIWZ"); 6) zaniechanie wezwania wykonawcy ATA-Technik Sp. z o.o. S.K.A. do uzupełnienia dokumentu ubezpieczenia oraz wykazu osób dedykowanych do realizacji zamówienia w oparciu o przepis art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych; 7) zaniechanie wykluczenia wykonawcy ATA-Technik Sp. z o.o. S.K.A. na podstawie art. 24 ...
09, KIO/UZP 1980/09). Zatem - w ocenie Odwołującego - Zamawiający z sobie tylko znanych powodów, zaniechał obligatoryjnego wezwania wykonawcy ATA-Technik Sp. z o.o. S.K.A. do uzupełnienia omawianych dokumentów. Co do zarzutu naruszenia art. 91 w zw. z art. 7 ustawy Pzp Zamawiający, prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, winien udzielić zamówienia wykonawcy zdolnemu do realizacji tegoż zamówienia. Weryfikacja zdolności wykonawcy dokonywana jest na podstawie przedłożonych przez wykonawcę wraz z ...
oceniając zasadność postawionego zarzutu wzięła pod rozwagę argumentację przedstawioną przez Zamawiającego. Nie ulega wątpliwości, że wezwanie Zamawiającego o wyjaśnienia - skierowane do wykonawcy ATA -Technik Sp. z o.o. S. K. A. z siedzibą w Budzyniu - oparte było na wątpliwościach i zarzutach ze strony Odwołującego. Powyższe wezwanie Zamawiający skierował do wykonawcy ATA -Technik Sp. z o.o. S. K. A. z siedzibą w Budzyniu z ...
190 ust. 1 i 2 Pzp, wniesiono o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków: - Edyty T., wezwanie na adres Odwołującego; - Marcela Z. - wezwanie na adres: 42-224 Częstochowa, ul. Witosa 5 m74 W uzasadnieniu odwołania wskazano, iż stosownie do zapisu pkt 9.1.2.3 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) - IDW wykonawcy biorący udział w postępowaniu mieli wykazać, że dysponują jedną osobą do pełnienia funkcji kierownika robót elektrycznych z co najmniej 2 letnim doświadczeniem na stanowisku kierownika robót ...
w tej sytuacji Wykonawca nie potwierdził spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień składania ofert. Do wyjaśnień z dnia 19.12.2011 r. Wykonawca nie załączył bowiem oświadczenia osoby trzeciej o udostępnieniu ...
kontraktu, zamawiający powinien sformułować stosowne wymagania umowne lub inne postanowienia siwz, które zobowiążą wybranego wykonawcę do zawarcia stosownej umowy ubezpieczeniowej. Za niedające się pogodzić z zasadami wynikającymi z art. 7 Pzp należy natomiast uznać żądanie takiej polisy (lub tego typu interpretowanie takich wymogów) i ponoszenia kosztów z tym związanych, od wszystkich wykonawców ...
