Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2446/16 – Wyrok KIO – 2017-01-11 41 fragmentów

2017-01-11 » Uwzględnia odwołanie

wykonawca nie wyjaśnił powodu zastosowania przez Wykonawcę innych stawek kosztów w okresie wydłużonym w stosunku do stawek wskazanych w okresie podstawowym oraz nie przedłożył dowodów w tym zakresie. Po drugie, w uzasadnieniu wskazał, że wykonawca nie przedłożył dowodów na wysokość kosztu polisy, dowodów(oferty) na wynajem biura, które pokrywałyby się z kosztem wskazanym w wyjaśnieniach, dowodów potwierdzających wysokość kosztów wynagrodzenia personelu. Zauważył, że Zamawiający w wezwaniu do złożenia wyjaśnień wskazał, że wyjaśnienie powinno zawierać konkretne dane liczbowe i wskazywać poczynione założenia, tj. kalkulację wraz z jej uzasadnieniem ...

ustawy Pzp, pomimo iż oferta Odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny oraz Odwołujący złożył odpowiednie wyjaśnienia na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, 2. czynności oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego w dniach 1 grudnia 2016 r. i 12 grudnia 2016 r., 3. z ostrożności procesowej - zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy, tj. zaniechania wezwania Konsorcjum Koltech do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust 1 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu: 1. naruszenie przepisu art ...

oferty Odwołującego, pomimo iż oferta Odwołującego nie zawiera rażąco niskiej ceny, a Odwołujący złożył odpowiednie wyjaśnienia, 2. naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy Pzp, poprzez nienależytą ocenę złożonych wyjaśnień, 3. z ostrożności procesowej - naruszenie przepisu art. 90 ust. 1-3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień. W związku z powyższym Odwołujący wnosił o uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 116 fragmentów

2011-10-21 » Uwzględnia odwołanie

określonych w SIWZ przez Zamawiającego (dowód: dwie kopie stron internetowych firmy Bus Prestige). W odniesieniu zaniechania wezwania wykonawcy Benepol Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów w zakresie przedłożenia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, iż Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia do kwoty minimum 1.000.000 złotych, co narusza art. 26 ust. 3 oraz art. 7 ...

7 ust. 1 ustawy Pzp oraz § 1.1 pkt 10) rozporządzenia w sprawie dokumentów poprzez zaniechanie wezwania Benepol Sp. z o.o. do uzupełnienia dokumentów w zakresie przedłożenia opłaconej polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, iż Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia do kwoty minimum 1.000.000 złotych, chociaż przedłożona polisa nie spełnia powyższego warunku z uwagi na jej grupowy charakter Izba stwierdza, co następuje. Zamawiający ...

jest on przedwczesny, jako że, jak było wskazane powyżej, konieczne jest uprzednie wyczerpanie obligatoryjnej procedury wyjaśnień określonej w art. 26 ust. 4 ustawy Pzp oraz wezwania do uzupełnienia dokumentów i oświadczeń na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Ugruntowane orzecznictwo potwierdza, iż obowiązek wezwania odnosi się także do sytuacji, gdy przedłożony dokument lub oświadczenie nie potwierdza spełnienia warunków udziału w postępowaniu, czego nie kwestionuje i sam Odwołujący, podnosząc zarzut naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania do "uzupełnienia dokumentów w zakresie: (i) przedłożenia wykazu wykonanych w ostatnich 3 lat przed upływem terminu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 61 fragmentów

2018-05-18 » Oddala odwołanie

oferty Odwołującego, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: 1. art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o. do złożenia polisy ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, potwierdzającej spełnienie warunków udziału w postępowaniu, dotyczącej sytuacji ...

że żaden z zarzutów odwołania nie potwierdził się, odwołanie nie zasługuje więc na uwzględnienie. Co do zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie wezwania przystępującego Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o. do złożenia polisy ubezpieczenia OC oraz naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 12 w związku z art. 22 ...

warunków zamówienia w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu należało przedłożyć opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. Przystępujący, na wezwanie Zamawiającego, przedłożył polisę ubezpieczeniową zawartą przez NAPRZÓD S.A. z Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń ERGO Hestia S.A., obejmującą ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Do polisy dołączono także aneks nr 1 oraz aneks nr 2, który rozszerzył liczbę podmiotów ubezpieczonych w ramach tej polisy o spółkę Kolumna Transportu Sanitarnego TRIOMED Sp. z o.o., a także wyciągi z rachunków ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 25 fragmentów

2009-02-12 » Uwzględnia odwołanie

zarzucił Zamawiającemu dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej, złożonej przez wykonawcę podlegającemu wykluczeniu oraz podlegającej odrzuceniu, ponadto zaniechanie wezwania Clean - Service do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz dokonania wyboru oferty Odwołującego się jako ...

Rozdział II punkt 6.1.6 siwz). Clean - Service złożył ofertę a wraz z nią polisę wystawioną przez UNIQUA Towarzystwo Ubezpieczeniowe Nr 847 - A 129928 ubezpieczającej "sprzątanie czyszczenie obiektów oraz inne zgodnie z wpisem do ew. działalności gospodarczej (…)" Ubezpieczenie zostało zawarte w wariancie 1, zgodnie z treścią polisy OC za szkody powstałe wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązań stanowi klauzulę dodatkową (nr 4), treść polisy nie przewiduje ubezpieczenia od następstw nieszczęśliwych wypadków spowodowanych działaniem lub zaniechaniem działania wykonawcy. Polisy złożone przez pozostałych wykonawców biorących udział w postępowaniu potwierdzają fakt objęcia ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej za szkody oraz następstwa nieszczęśliwych wypadków spowodowanych działaniem lub zaniechaniem działania wykonawcy. W wykazie wykonanych usług Clean - Service przedstawił 6 usług, z których 2 (wskazane ...

właściwy dokument potwierdzający spełnienie warunku udziału w postępowaniu. W takiej sytuacji obowiązkiem Zamawiającego jest dokonanie wezwania Clean - Service, na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp, do złożenia właściwego dokumentu potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert (art. 26 ust. 3 in fine Pzp). Zamawiający zaniechał dokonania tej czynności, czym naruszył nie tylko przywołany przepis ustawy, ale też doprowadził do wyboru oferty najkorzystniejszej niezgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Zarzut dotyczący wad wykazu usług ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2020 11 fragmentów

2020-11-25 » Umarza postępowanie odwoławcze

3 w zw. z art. 22c ust. 1 pkt. 3 ustawy z uwagi na zaniechanie wykluczenia (po uprzednim wezwaniu) G. P. z Postępowania, mimo że ten nie potwierdził spełniania warunku udziału w Postępowaniu w zakresie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej a także nie wezwanie go uprzednio do złożenia prawidłowego dokumentu ubezpieczenia. Odwołujący wniósł o (-) nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności z dnia 2 listopada ...

gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie, oraz (-) nakazanie Zamawiającemu wezwania wykonawcy G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie aby ten złożył inną polisę OC zgodną z prowadzoną działowością odnoszącą się do przedmiotu zamówienia a w razie niezłożenia tej polisy nakazanie Zamawiającemu wykluczenie Wykonawcy G. P., (-) nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownej czynności badania ofert z uwzględnieniem ...

iż oferta Wykonawcy G. P. zawiera cenę rażąco niską - o ile G. P. przedłoży właściwą polisę OC. Do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 listopada 2020, skutecznie wpłynęło zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawcy G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą G. P. Firma Usługowo-Handlowa z siedzibą w Warszawie. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego nastąpiło po stronie Zamawiającego. W dniu 23 listopada 2020 roku Zamawiający przesłał do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo "Odpowiedź na odwołanie - uwzględnienie odwołania w całości". Pismo to w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 48 fragmentów

2014-01-08 » Oddala odwołanie

dla potwierdzenia warunków udziału w postępowaniu w postaci posiadania zasobów ekonomicznych, przedłożył wraz z ofertą polisę OC wystawioną na Odwołującego na sumę gwarancyjną w wysokości 5.000.000,00 zł oraz zobowiązanie podmiotu trzeciego - Poczta Polska Spółki Akcyjnej do oddania do dyspozycji Odwołującego niezbędnych zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia, osób zdolnych do wykonania zamówienia oraz zdolności finansowych - polisę ubezpieczeniową na sumę ubezpieczenia 5.000.000 zł. Odwołujący podał, że w dniu 29 listopada 2013 r. został wezwany przez Zamawiającego, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej, tj. opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że Odwołujący jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia. Odwołujący w odpowiedzi na powyższe wezwanie, dnia 4 grudnia 2013 r. przedłożył Zamawiającemu: oryginał zobowiązania podmiotu trzeciego do oddania mu do dyspozycji zasobów w postaci wiedzy i doświadczenia, osób zdolnych do wykonania zamówienia oraz zdolności finansowej, poświadczone notarialnie pełnomocnictwo wykazujące umocowanie od podpisania zobowiązania podmiotu trzeciego oraz polisę ubezpieczeniową podmiotu trzeciego. Dnia 13 grudnia 2013 r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. Za najkorzystniejszą ...

podmiotu trzeciego w zakresie zdolności ekonomicznych. Odwołujący podniósł, że skoro Zamawiający nie skonkretyzował wymagań co do dokumentu/oświadczenia, jakie mają złożyć wykonawcy w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, to nie mogą oni ponosić negatywnych konsekwencji czynności Zamawiającego. W wezwaniu do uzupełnienia dokumentów, Zamawiający również wskazał, że wzywa Odwołującego jedynie do uzupełnienia oferty o polisę OC (która została wcześniej załączona do oferty), co Odwołujący uczynił. Zdaniem Odwołującego, przedkładając dokumenty, których żądał Zamawiający w przypadku powoływania się ...

29 listopada 2013 r. Zamawiający wezwał Odwołującego - na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp - do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego spełnianie warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej, tj. opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia. Zamawiający wskazał w wezwaniu, że załączona do oferty polisa na sumę gwarancyjną 5.000.000 zł nie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu dla części dotyczącej pakietu 7, gdzie wymagano polisy na sumę gwarancyjną 10.000.000 zł. Zamawiający podał, że wykonawca, zgodnie z art. 26 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 39 fragmentów

2012-08-17 » Oddala odwołanie

wadium, które zostało poprawnie uiszczone), Podniósł także, iż Zamawiający również zakwestionował przedłożoną wraz z ofertą polisę OC z uwagi na jej treść z n/w względów: • w treści polisy zawarto oznaczenie głównego przedmiotu działalności Spółki opisanego kodem PKD nr 47.78Z. W celu wyjaśnienia wspomnianej kwestii Zamawiający winien zwrócić się do Odwołującego z prośbą o stosowne wyjaśnienie wykorzystując uregulowania art. 26 ust. 3 lub 4 Pzp. Tego jednak nie uczynił posiłkując się art. 26 ust. 3 Pzp, • w ofercie nie znajdował się dowód opłacenia polisy. Z jej treści wynika jednak, iż termin uiszczenia I-ej raty upłynął przed terminem składania ofert, a więc tym samym polisa została opłacona w wymaganym terminie. Kolejną nieprawidłowością w przeprowadzonym postępowaniu jest żądanie Zamawiającego od Wykonawców ...

w zamkniętym katalogu Rozporządzenia 5. art. 26 ust. 3 i 4 Pzp, gdyż Zamawiający bezpodstawnie zaniechał wezwania do uzupełnienia brakujących dokumentów lub wyjaśnienia treści złożonej oferty. 6. art. 45 ust. 6 pkt 3 Pzp, gdyż Zamawiający nie uznał ...

terminie. Odnośnie zarzutów naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 i 4 Pzp, tzn. bezpodstawnego zaniechania wezwania do uzupełnienia lub wezwania do wyjaśnienia Polisy OC, zarzut niniejszy z uwagi na nie uwzględnienie zarzutu dotyczącego gwarancji wadialnej bankowej należy oddalić ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 106 fragmentów ciekawe zdania

2020-08-14 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

prowadzonego przez Wójta Gminy Grabów. Ewentualnie (z ostrożności): 2. art. 26 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy PGKiM do: a. uzupełnienia dokumentów wymaganych do wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej tj. do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca PGKiM jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez zamawiającego, pomimo że złożony na wezwanie dokument nie potwierdza spełnienia warunków udziału w Postępowaniu; b. uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w zakresie kompetencji i uprawnień do wykonywania określonej działalności zawodowej tj. posiadania wpisu do rejestru, prowadzonego przez właściwego marszałka województwa, o którym mowa w art. 49 ust. 1, w ...

przekazanych z gminy Grabów odpadów komunalnych, tj. ich odzysku i unieszkodliwienia. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Przystępujący w piśmie z 25 czerwca 2020 r. wyjaśnił, iż "załączona do oferty polisa ubezpieczeniowa Wykonawcy obejmuje swoim zakresem całą działalność Wykonawcy, co zostało wskazane w przedmiotowej polisie OC. Uprzejmie zwracam uwagę, iż działalność Wykonawcy obejmuje również przedmiot zamówienia". Przystępujący wskazał także, iż ...

tam działalność miała charakter jedynie przykładowy. Złożone dokumenty w żadnym miejscu nie wskazują, aby zakresem polisy objęto także działalność związaną z usługami odbioru i zagospodarowania odpadów komunalnych. Żaden z wyszczególnionych w treści polisy zakresów działalności nie jest nawet zbliżony do przedmiotu zamówienia. Dla uznania prawidłowości złożonej polisy zdecydowanie nie jest wystarczające lakoniczne wyjaśnienie złożone przez Przystępującego w toku postepowania o udzielenie zamówienia, oparte na stwierdzeniu, jakoby w polisie OC wskazano, iż obejmuje ona swoim zakresem całą działalność wykonawcy. Powyższe nie znajduje odzwierciedlenia w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 30 fragmentów

2014-03-31 » Uwzględnia odwołanie

kwotę min. 150.000,00 zł. Na potwierdzenie ww. warunku Wykonawca zobowiązany był przedstawić: - Opłaconą polisę a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia: "W Państwa polisie brak było zapisów potwierdzających, że obejmuje ona również działalność związaną z w/w przedmiotem zamówienia. Zamawiający wezwał do uzupełnienia dokumentów. Na wezwanie zamawiającego został uzupełniony w dniu 07.03.2014 r. - aneks do polisy dotyczący ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, który dodatkowo obejmował: "Urządzanie, pielęgnacja i porządkowanie, terenów zielonych, usługi ...

i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego wraz z aneksem nr 1 do polisy nr PO/00566283/2013, zawiadomienia o wykluczeniu z postępowania z dnia 11 marca 2014r., zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego z dnia 19 marca 2014r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie ...

28 marca 2014r., jak również na podstawie złożonych na rozprawie przez strony i uczestnika wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie uwzględnić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Izba nie stwierdziła przesłanek do jego odrzucenia. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego Izba doszukała się w działaniach Zamawiającego naruszenia przepisu art ...

« poprzednie1...1011121314151617181920...103następne »