38 wyników
Spróbuj: "III CZP 52/02" 36
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Pzp, na co SN zwrócił uwagę w uchwale z dnia 18.09.2002 r. (sygn. III CZP 52/02). Sąd stwierdził: "(...) z przepisów tych wynikają dwie podstawowe zasady Prawa zamówień publicznych: zasada równości (konkurencyjności ...
ważnej oferty. Odwołujący wnosił o usunięcie tego punktu. Izba dokonała następujących ustaleń. Zgodnie z rozdz. III: "WYMAGANIA I OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA" pkt 1 przedmiotem zamówienia jest dostawa angiografu wraz z montażem ...
Tezę tę potwierdza także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18.09.2002 r. sygn. akt III CZP 52/02, w której wskazano, że "postępowanie ma charakter dyskryminacyjny wówczas, gdy prowadzi do wyłączenia określonej kategorii ...
Tezę tę potwierdza także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2002 r. sygn. akt III CZP 52/02. W przedmiotowym postępowaniu nie miała miejsca dyskryminacja wykonawców, bowiem przy formułowaniu warunków zamawiający kierował się ...
niniejszego odwołania. Jak bowiem zauważył SN w uzasadnieniu uchwały z dnia 18.09.2002 r. (III CZP 52/02), celem przepisów ustawy jest wyeliminowanie jakichkolwiek postanowień o charakterze dyskryminacyjnym, zaś postępowanie ma charakter dyskryminacyjny ...
SIWZ kolejnego zdania: "Zmiana ta ma charakter dobrowolny i wymaga zgody obu stron". Odnośnie zarzut III) - dotyczącego możliwości przeniesienia istniejących Lokalizacji, oraz powstania nowych Lokalizacji (§ 4 ust. 4 Wzoru umowy). Izba ...
jak wskazywano w odpowiedzi na odwołania. Odwołujący ostatecznie na rozprawie - wycofał przedmiotowy zarzut. Odnośnie zarzutu III) - dotyczącego braku wskazania terminu rozpoczęcia testów prawidłowego funkcjonowania usługi transmisji danych w etapie III oraz okresu, w jakim Zamawiający będzie przeprowadzał testy - część 1 Załącznika nr 1 do SIWZ ...
podniesione zarzuty odwołujący powołał uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 18 września 2002 r. (sygn. III CZP 52/02) oraz uzasadnienia wyroków Sądów Okręgowych dotyczących zachowania zasad wynikających z art. 7 ust. 1 Pzp ...
z kryteriów oceny ofert. Powoływana przez odwołującego uchwała z 13 stycznia 2006 roku sygn. akt III CZP 124/05, dotyczyła konkretnej sytuacji - budowy obiektu sportowego przez gminę. Izba ocenia, że dla oceny ...
jego interesów majątkowych (uzasadnienie przywoływanej uchwały Sądu Najwyższego z 6 listopada 2003 r. - zasady prawnej - III CZP 61/03, Wyrok Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 2008 r. - V CSK 85/08, LEX ...
zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Intergraph Polska Sp. z o.o. ul. Domaniewska 52, 02 - 672 Warszawa 2) dokonać wpłaty kwoty: 18 600 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy sześćset ...
21, 41 - 300 Dąbrowa Górnicza na rzecz Intergraph Polska Sp. z o.o. ul. Domaniewska 52, 02 - 672 Warszawa stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania oraz wynagrodzenia pełnomocnika ...
na co wskazał również Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 21 października 2005 roku, Sygn. III CZP 74/05. Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, w ocenie Izby, zamawiający winien zbadać w dniu ...
128, 04-141 Warszawa 44 przy udziale wykonawcy ELEKTA Sp. z o.o., ul. Podpięty 52, 02-732 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie ...
poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej w pakiecie 1 - ELEKTA Sp. z o.o., ul. Podpięty 52, 02-732 Warszaw zwana dalej: "ELEKTA Sp. z o.o." albo "Przystępującym". Drugą pozycje w rankingu ...
w orzecznictwie Sądu Najwyższego. I tak w Uchwałach z 20.10.2011 r., sygn. akt III CZP 52/11 i III CZP 53/11, Sąd Najwyższy stwierdził, że: "Określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki ...
na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 18 września 2002 r. (sygn. lII CZP 52/02) - podjętej wprawdzie w odniesieniu do obowiązującej wówczas ustawy o zamówieniach publicznych, ale wciąż aktualnej w ...
dwóch uwzględnionych zarzutów, a mianowicie dotyczących modyfikacji parametrów - według załącznika nr 1 do specyfikacji: pkt III.9 (generator i lampa) - wymagany parametr: "najkrótszy czas pełnego obrotu (360○) układu lampa rtg - detektor ...
dnia 09.06.2017 r. oraz z dnia 27.06.2017 r. w zakresie pkt III.9. i pkt III.17. załącznika nr 1 była spowodowana: wprowadzeniem Zamawiającego w błąd przez Odwołujących. Jego zdaniem, kwestionowane ...