2015-07-20 » Umorzyć postępowanie odwoławcze
przestrzegania zasad wynikających z dyspozycji art. 7 ust. 1 ustawy oraz art. 29 ust. 1 i ust.2 ustawy.
Zaskarżone postanowienia siwz dowodnie, w ocenie odwołującego, wskazują, iż zamawiający uchybił ww. zasadom, poprzez niejasne i niejednoznaczne opisanie warunków realizacji zamówienia, które utrudnią wykonawcom należytą wycenę zamówienia oraz doprowadzą do uprzywilejowania ...
treść art. 353(1), kc, kształtując stosunek prawny w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego i społeczno- gospodarczym celem umowy.
W orzecznictwie i doktrynie istnieje zgodny pogląd, odnośnie tego, iż dłużnik nie może odpowiadać przed wierzycielem za niewykonanie ...
stronie wierzyciela: Tak przykładowo wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2013 r., sygn. akt: I CSK 748/12, OSNC 2014/6/67, Biul.SN 2013/11/17-18, M.Prawn. 2014/12/638 ...
2021-12-09 » Dopuszczalne jest zastrzeżenie kary umownej na wypadek niewykonania albo nienależytego wykonania przez wierzyciela czynności, bez której świadczenie dłużnika w umowie o roboty budowlane nie może być spełnione. Maksymalna wysokość kary umownej nie musi być
Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia 11 grudnia 2018 r., IV CNP 35/17 (niepubl.) i z dnia 17 stycznia 2020 r., IV
CSK 579/17 (niepubl.) pewne odstępstwo od modelu ustawowego zastosowane przez strony umownie, jeśli tylko nie prowadzi do naruszenia przepisów bezwzględnie obowiązujących i odnoszących się do konstrukcji kary umownej, nie oznacza, że strony zastosowały inną, odrębną konstrukcję w ...
art. 473 § 2 k.c. (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27
września 2013 r., I CSK 748/12, niepubl.) - modyfikować zasadę odpowiedzialności dłużnika.
Przyjęcie, że kary zastrzegane umownie na wypadek naruszenia przez jedną ...
podstawy do definitywnego określenia jej wysokości, a mianowicie na zdarzenie, od którego należy obliczać karę i mierników jej wysokości, jak i okresu trwania stanu naruszenia zobowiązania, przez który kara będzie naliczana (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2008 r., II CSK 428/07, niepubl., z dnia 2 czerwca 2016 r., I CSK 506/15, niepubl., z dnia 28 czerwca 2017 r., IV CSK 525/16, niepubl.).
Oznaczenie konkretnej kwoty kary umownej w związku z konkretną postacią naruszenia zobowiązania może godzić zarówno w interesy zobowiązanego do kary umownej, a to wtedy, gdy zakres i czas naruszenia przez niego zobowiązania nie był nadmierny, jak i w interesy poszkodowanego, gdy zakres i czas trwania naruszenia zobowiązania przekraczał przewidywania i jakąś przeciętną miarę uwzględnioną przez strony przy układaniu stosunku zobowiązaniowego. Oczekiwanie spełnienia tego wymagania, w ...
2016-07-06 » oddala apelację
do ustalenia zakresu tej odpowiedzialności (por. np. wyrok SN z dnia 27 czerwca 2000 r., I CKN 781/98, LEX nr 50891; wyrok SN z dnia 26 września 2012 r., II CSK 84/12, LEX nr 1232233). Zatem odpowiedzialność dłużnika może obejmować także okoliczności niezawinione przez dłużnika ...
okolicznościami, za które odpowiedzialność ponosi wierzyciel (por. wyrok SN z dnia 27 września 2013 r.,
I CSK 748/12, LEX nr 1396298). Sąd podkreślił, że powyższe dotyczy także umów zawieranych w trybie postępowania o ...
biodegradowalnych, ponadto pozwana jako profesjonalistka działająca na lokalnym rynku wiedziała o obwarowaniach dotyczących charakteru instalacji (...) i znała treść przepisów prawnych regulujących zasady zagospodarowania odpadów, a więc powódka jako przedsiębiorca podejmując się konkretnego rodzaju działalności powinna liczyć się z obowiązującymi wymaganiami wynikającymi z obowiązujących przepisów i m.in. brać pod uwagę rodzaj przetwarzania odpadów jakim dysponuje instalacja właściwa dla gminy, z ...
2016-12-28 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie
a jednocześnie rozszerzając odpowiedzialność wykonawcy - naruszył art. 473 § 1 kc (w zw. z art. 14 i art. 139 pzp).
Niedopuszczalność takiego rozszerzenia odpowiedzialności wykonawców potwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 27 września 2013 roku, sygnatura akt I CSK 748/12: "Może zatem rozszerzyć swoją odpowiedzialność kontraktową przyjmując odpowiedzialność także za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy ...
Kc), kary umownej nie nalicza się. Sygn. akt: KIO 2339/16
KIO 2352/16
Jak i obecnie w najnowszych orzeczeniach, np. w wyroku z 27 września 2013 r., sygn. akt I CSK 748/12: Kara umowna stanowi odszkodowanie umowne i przysługuje wierzycielowi jedynie wtedy, gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy jest następstwem okoliczności, za które ...
ogólnych ma odpowiadać dłużnik. Konieczność takiego oznaczenia rozszerzonej odpowiedzialności dłużnika nie budzi wątpliwości w orzecznictwie i doktrynie, na co zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 27 września 2013 r. (sygn. akt I CSK 748/12), którego fragment adekwatnie został przytoczony w odwołaniu.
Nie ma zatem powodu, aby w celu przywrócenia ...
2019-11-12 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie
zasadami współżycia społecznego, a takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony [...]. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2014 r. (V CSK 322/13) odwołanie do się do zasad współżycia społecznego oznacza odwołanie się do idei słuszności w prawie i do powszechnie uznawanych wartości w kulturze naszego społeczeństwa, a przez zasady współżycia społecznego należy rozumieć podstawowe zasady etycznego i uczciwego postępowania. Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 kwietnia 2014 r. (III CSK 178/13) dla stwierdzenia sprzeczności danego zachowania z zasadami współżycia społecznego znaczenie ma nie tylko treść, ale i zamierzony cel stron, motywy działania danej strony, które mogą świadczyć o braku poszanowania dla interesów partnera, naruszeniu zasad uczciwego obrotu rzetelnego postępowania, lojalności i zaufaniu w stosunkach kontraktowych (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 maja 2015 r., KIO ...
z naturą kary umownej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27.09.2013r. sygn. akt I CSK 748/12).
Konieczność określenia katalogu przyczyn, innych niż zawinione przez wykonawcę, za które ma on ponosić odpowiedzialność ...
15.7 Zamawiający wskazał, że obliczona przez wykonawcę cena oferty powinna zawierać wszelkie koszty bezpośrednie i pośrednie, jakie wykonawca uważa za niezbędne do poniesienia dla prawidłowego wykonania przedmiotu zamówienia, zysk oraz wszelkie wymagane przepisami podatki i opłaty, a w szczególności podatek VAT. Przyjmuje się, że wykonawca dokładnie zapoznał się z opisem ...
2022-07-08
umowy, przesłanek zastrzegania kary umownej, kwalifikacji zdarzenia, jako niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, rozumienia niewykonania i nienależytego wykonania kary umowne funkcji i zasad i miarkowania kary umownej.
Co do zakresu kontroli w ramach postępowania wywołanego skargą od wyroku Sądu Polubownego należy zauważyć, że Sąd Najwyższy w wyroku z 9 marca 2012, I CSK 312/11, wskazał, na zakres kontroli wyroku sądu polubownego w świetle klauzuli porządku publicznego podnosząc ...
określone w art. 1206 § 2 k.p.c. (postanowienie SN z 19 czerwca 2019 r., I CSK 23/19, wyrok SN z 15 czerwca 2021 r., V CSKP 39/21, wyrok SN ...
z ustawy - okoliczności dłużnik ma ponosić odpowiedzialność (zob. wyrok SN z 27 września 2013 r., I CSK 748/12, wyrok SN z 6 października 2010 r., II CSK 180/10), zatem okoliczności te muszą być w umowie wyraźnie określone.
W świetle uchwały siedmiu ...
