Spróbuj: "I CSK 306/15" 9

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 125 fragmentów

2018-11-30 » Uwzględnia odwołania

jego treścią. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 16.05.2007r. (sygn. akt III CSK 452/06) klauzule te nie są sprzeczne z zasadą pacta sunt servanda, a stanowią dopełnienie i wzmocnienie tej zasady. Umożliwiają bowiem uwzględnienie okoliczności zaistniałych po zawarciu umowy, których znaczenie dla wykonania zobowiązania okazuje się na tyle istotne, że ich pominięcie prowadziłoby do znacznego i nieusprawiedliwionego zachwiania równowagi umownej, a tym samym naruszenia reguł słuszności kontraktowej [Kodeks cywilny. Komentarz, tom III, Zobowiązania - część ogólna, pod red. A. Kidyby]. Dynamika zmian społecznych, politycznych i gospodarczych musi znajdować wyraz także w odniesieniu do powiązań obligacyjnych. Wola stron oświadczona w momencie ...

1 k.c. (zob. Sąd Najwyższy w orzeczeniu z 29 kwietnia 2016r., sygn. akt: I CSK 306/15), korzysta z ochrony i nie stanowi nadużycia prawa. A z uwagi na określenie tożsamych warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego dla wszystkich wykonawców i ich dostępność w tym samym czasie, niezasadny jest zarzut naruszenia zasady zachowania uczciwej konkurencji. Zamawiający ...

swobody umów, której naruszenie Odwołujący zarzuca (tak SN z 29.04.2016r., sygn. akt I CSK 306/15 oraz SN z 25.05.2011 r. sygn. akt: II CSK 528/10). Nie ma tu mowy o jakimkolwiek elemencie przymusu, który decydowałby o nadużyciu prawa ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 92 fragmenty

2016-09-20 » Oddala odwołanie » data ogłoszenia: 2016-04-20

Zamawiającego, jako autora OPZ, zgodnie, z powszechną zasadą in dubio contra proferentem, obciążają skutki niedokładności i niejednoznaczności opisu przedmiotu zamówienia. Taką interpretację, jak podał Odwołujący, aktualną zwłaszcza na gruncie obowiązków Zamawiającego, wynikających z art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, potwierdza utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, z którego dla przykładu można powołać wyrok SN z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt: I CSK 306/15: "Wątpliwości interpretacyjne, które nie dają się usunąć w drodze ogólnych dyrektyw wykładni oświadczeń woli, powinny ...

opracowane przez pozwanego, musi być to uwzględnione w procesie wykładni oświadczeń woli złożonych przez strony i prowadzących do związania się przez nie umową". W analogiczny sposób, jak podał Odwołujący, wypowiadał się Sąd Najwyższy w wyrokach: z dnia 15 stycznia 2016 r., sygn. akt: I CSK 1083/14, z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt: IV CSK 10/14, z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt: III CSK 70/12, czy z dnia 8 stycznia 2010 r., sygn. akt: IV CSK 269/09, jest to więc linia orzekania najnowsza i obowiązująca. Odwołujący podkreślił, że ewentualne wątpliwości co do interpretacji SIWZ nie mogą szkodzić wykonawcy, gdyż ustawowym obowiązkiem Zamawiającego (art. 29 ust 1 i 2 ustawy Pzp) jest opisanie przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, z uwzględnieniem wszystkich wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Przedmiotu zamówienia nie można opisywać w sposób, który ...

tych twierdzeń Odwołującego. Należy zwrócić uwagę, że Zamawiający w części 4 pkt 4.1 Część I SIWZ Instrukcja dla wykonawców określił termin wykonania zamówienia, wskazując, że będzie ono wykonywane przez okres ...

I AGa 17/18 – Wyrok SO – 2018-06-25 96 fragmentów Premium

2018-06-25 » oddala apelację

studniami betonowymi instalacji deszczowej pod siecią gazową średniego ciśnienia, nie ujawnionej w dokumentacji projektowej przygotowanej i dostarczonej powodom przez stronę pozwaną. Powodowie podnieśli, że wykonano roboty dodatkowe nie ujawnione w dokumentacji ...

jest opisanie przedmiotu zamówienia na roboty budowlane za pomocą dokumentacji projektowej oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych (art. 31 p.z.p.) oraz opisane przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 kwietnia 2016 r. I CSK 306/15 LEX nr 2032362). On także ponosi ryzyko wadliwie przygotowanej dokumentacji skoro na niej bazuje przystępujący ...

nieważnej umowy jest bezpodstawnie wzbogacona. W tym jednak przypadku zamawiający otrzymał przedmiot wskazany w projekcie i umowie i nic ponadto a z opinii wynikało jednoznacznie, że nie istniała konieczność wykonania żadnych prac dodatkowych. Wyższe zaś koszty własne wykonawcy, które mógł on przewidzieć na podstawie dokumentacji projektowej i technicznej nie mogą być przerzucone na zamawiającego przy przyjętym wynagrodzeniu ryczałtowym . Strona powodowa zgodnie z umową miała obowiązek skalkulowania wykonania odwodnienia wykopów. Zarówno opinia jak i powołane przez Sąd Okręgowy dowody z dokumentów, w tym specyfikacja techniczna wykonania robót i projekt architektoniczno-budowlanym oraz dowód z zeznań I. R. wskazują, że strona powodowa winna zakładać wysoki poziom wód gruntowych i konieczność zastosowania technologii igłofiltrów. Twierdzenia więc o konieczności zastosowania, innej niż przewidywana technologii nie zostały udowodnione. W projekcie wskazano także, że przepompownie i separator będą wymagały odwodnienia, stąd też odwodnienie m.in. przepompowni (...) i (...) czy też przejście ze studniami betonowymi instalacji deszczowej nie mogło stanowić prac dodatkowych wzbogacających stronę pozwaną (opinia k.1303). W projekcie uwzględniono konieczność wykonania odwodnienia przepompowni (...) i(...) znajdujących się na trasie sieci kanalizacji sanitarnej. W aspekcie zaś załącznika nr (...) do SIWZ oraz specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót stanowiącej załącznik nr (...) do SIWZ a także wynikającej z dokumentacji geotechnicznej wysokich stanów ...