Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 444/14 – Wyrok KIO – 2014-03-19 128 fragmentów

2014-03-19 » Oddala odwołanie

okolicznością, którą odwołujący podniósł na poparcie zarzutu, to wskazanie dodatkowego wpływu współczynników - gotowości technicznej pojazdu i niezawodności - na cenę oferty. Izba ustaliła, że opisane przez zamawiającego współczynniki, oceniane również w ramach ...

nikt inny, a taka ocena uzasadniona jest ograniczeniami wynikającymi z praw natury lub stanu wiedzy i techniki" (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 1973 r., sygn. akt III CRN 255/73; z dnia 8 maja 2002 r., sygn. akt III CKN 1015/99; z dnia 8 stycznia 2009 r., sygn. akt I CSK 239/08). Zatem, przyjmując argumentację odwołującego należy uznać, że świadczenie jest niemożliwe do zrealizowania ...

tych powodów zarzut ten nie znajduje akceptacji. Odwołujący nie wykazał przesłanek niezgodności oferty z ustawą i nieważności na podstawie odrębnych przepisów, skutkujących jej odrzuceniem na podstawie przepisów art. 89 ust. 1 pkt 1 i 8 Pzp oraz art. 387 § 1 Kc w związku z art. 139 § 1 Pzp. Mając na uwadze powyższe ustalenia faktyczne i ich ocenę prawną, Izba oddaliła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp stosownie do jego wyniku, z uwzględnieniem przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Izba zasądziła na rzecz zamawiającego kwotę ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 199 fragmentów

2018-09-05 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie

nie zostały ujawnione dane identyfikujące kontrahenta, od którego wykonawca OPTeam S.A. otrzymał ofertę handlową i ceny elementów nie będących przedmiotem zapytania". Powyższe działanie, w ocenie odwołującego, należy uznać za błędne i pozbawione podstaw prawnych. Następnie odwołujący przytoczył zakres, który zamawiający odtajnił i podniósł, że skutecznie zastrzec można byłoby wyłącznie dane dostawcy - w pozostałym natomiast zakresie stwierdzić należy, że dane zastrzeżone przez wykonawcę i utajnione przez zamawiającego nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa i jako takie nie podlegają utajnieniu, w szczególności, że żadne spośród utajnionych elementów i ich cen, wskazanych w przedłożonej tabeli oferty cenowej, nie stanowią tajemnicy przedsiębiorstwa. W dalszej kolejności odwołujący przywołał treść art. 11 ust. 4 z.n.k. i powołał się na wyrok Sądu Najwyższego z 3.10.2000 r., sygn. akt I CKN 304/00 oraz zacytowano fragment wyjaśnień OPTeam S.A. Odwołujący zaznaczył, że na poparcie objęcia ...

specjalnych starań z ich strony" (wyrok Sądu Najwyższego z 3.10.2000 r. sygn. akt I CKN 304/00). Ze względu na charakter poufnych informacji - dane kontrahenta z wyjaśnienia sposobu kalkulacji ceny ...

według odwołującego zostało, a co nie zostało zawarte w ofercie przystępującego, szczególne w pozycji 4 i 8 kalkulacji cenowej, są błędne i bezpodstawne. Odwołujący zamiast skupić się na treści wyjaśnień sposobu kalkulacji ceny, w sposób subiektywny dokonał ...

KIO 2366/18, KIO 2374/18, KIO 2378/18, KIO 2379/18 – Wyrok KIO – 2018-12-18 205 fragmentów Premium

2018-12-18 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

wiersz w tabeli) wskazuje na manipulację cenami jednostkowymi będącymi wyodrębnionymi usługami w ramach przedmiotu zamówienia i odrębnymi kryteriami oceny ofert i jako takie mieści się w katalogu czynów nieuczciwej konkurencji. Skutkiem powyższego jest uwzględnienie zarzutu naruszenia ...

czyn nieuczciwej konkurencji. Następnie należy wskazać, że zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 i 90 ust. 2 i 3 poprzez błędną ocenę oferty i wyjaśnień Sygnity złożonych przez tego wykonawcę w trybie art. 90 ust. 1 i 2 i zaniechanie odrzucenia tej oferty jako zawierającej rażąco niską cenę lub koszt, wskazuje koszt (roboczogodziny w części Modernizacja i Rozwój), a przedstawione wyżej dane zawarte w wyjaśnieniach dotyczą właśnie roboczogodziny w tej części usługi ...

tego postępowania jest ocena zaskarżonych czynności lub zaniechania czynności, do których Zamawiający był zobowiązany. Sprawozdania i informacje finansowe niedotyczące okresu, w którym były przygotowywane oferty, mogą nie odzwierciedlać aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej wykonawców. Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 1, 2 i 3 pkt 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp stosownie do jego wyniku, z uwzględnieniem przepisów rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący: .................................. ................................. ................................. ...

« poprzednie1234567następne »