brak podpisu kwalifikowanego na ofercie - Wyszukiwanie - Wyszukiwarka wyroków w Zamówieniach Publicznych

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

III CZP 90/13 – Uchwała Sądu Najwyższego – 2014-02-07 23 fragmenty

2014-02-07 » do zachowania (...) terminu do wniesienia odwołania od czynności zamawiającego (...) nie ma znaczenia dzień oddania odwołania w polskiej placówce pocztowej (...)

Krajowa Izba Odwoławcza wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Spośród dyrektyw preferencji metod wykładni pierwszeństwo ma wykładnia językowa. Stosownie zatem do treści art ...

23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem. Brak tego zapisu, ze względu na ograniczony w art. 198a ust. 2 u.p.z.p. zakres stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego jedynie do postępowania toczącego się na skutek już wniesionej skargi, nakazywałby uznać za niewystarczające do spełnienia wymagania wniesienia skargi do sądu, jego oddanie w placówce pocztowej. Dlatego konsekwentnie, brak podobnego zapisu w odniesieniu do innego środka ochrony prawnej uregulowanego w tej samej ustawie, a ...

Izby. Przytoczone argumenty uzasadniają podjęcie z mocy art. 390 § 2 k.p.c. uchwały jak na wstępie. ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 37 fragmentów

2021-04-23 » Uwzględnia odwołanie

bazy wyjazdowej z rzeczywistym czasem dojazdu do Zamawiającego. Ponadto, dopiero po udzielonej odpowiedzi przez Przystępującego na ww. wyjaśnienia Zamawiający podjął próbę dowiedzenia się, czy jest możliwe stacjonowanie karetki na terenie szpitala, przy czym możliwość ta nie została wyartykułowana w dokumentacji postępowania. Zamawiający również podczas rozprawy powołał się na ustalenia z dyrektorem technicznym, niemniej cała korespondencja prowadzona drogą elektroniczną odbyła się już po otwarciu ofert. Biorąc pod uwagę konstrukcję kryteriów oceny ofert w niniejszym postępowaniu i ich wagę należy podzielić stanowisko Odwołującego, że zaoferowanie czasu dojazdu w ciągu jednej setnej minuty było spowodowane wyłącznie dążeniem do sztucznego zawyżania punktacji przyznanej ofercie, a w konsekwencji do uzyskania zamówienia mimo braku realnej możliwości wywiązania się ze swego zobowiązania. Czas dojazdu był niewątpliwie elementem oferty, który wpływał na ostateczną ocenę ofert, zatem weryfikacja tego czasu pod kątem ewentualnego czynu nieuczciwej konkurencji była istotnym obowiązkiem Zamawiającego, z ...

innych przedsiębiorców lub klientów, a w ust. 2 zawiera przykłady typowych zachowań w ten sposób kwalifikowanych. W dalszych przepisach rozdziału 2 ustawy zamieszczono katalog typowych czynów nieuczciwej konkurencji. W ocenie Izby złożenie przez Przystępującego oferty z czasem dojazdu w ciągu jednej setnej minuty wyczerpuje znamiona wskazanych w przywołanych wyżej przepisach czynów nieuczciwej konkurencji. Złożenie oferty jedynie z pozoru najkorzystniejszej, o której od początku wiadomo, że nie będzie mogła być wykonana na warunkach, które zdecydowały o jej wyborze, bez wątpienia stanowi naruszenie dobrych obyczajów i prowadzi do ...

art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż z naruszeniem zasady równego traktowania wykonawców, zaniechał odrzucenia oferty Przystępującego. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 575 ustawy nPzp oraz w oparciu o przepisy §7 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2017 20 fragmentów

2017-11-06 » Odrzuca odwołanie

art. 7 ustawy Pzp poprzez żądanie od wykonawcy złożenia zobowiązania producenta paliwa o zapewnieniu dostaw na realizację niniejszego zamówienia, co powoduje nieuzasadnione preferowanie wykonawców będących producentami paliwa (w rezultacie producentów paliwa prowadzących działalność na terenie Polski) oraz ich spółek należących do tej samej grupy kapitałowej poprzez: a) uniemożliwienie uczciwego konkurowania ceną i pozostałymi kryteriami oceny ofert w niniejszej procedurze producentów paliwa z pozostałych Państw UE korzystających na terenie RP z wyspecjalizowanych baz paliw, b) brak możliwości udziału w postępowaniu importerów paliwa importujących paliwo od różnych producentów paliwa, podczas gdy specyfika działalności importerów paliwa polega na jego imporcie z różnych źródeł i od różnych producentów (w tym producentów z Państw Członkowskich UE oraz innych państw), co determinuje w praktyce brak stosowania zobowiązań do dostarczania paliwa do realizacji konkretnego kontraktu we wskazanej ilości i terminie realizacji ...

ust. 2 ustawy Pzp (tj. w dniu 6 listopada 2017r.) w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym wykonawca - LOTOS Paliwa Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku doręczył Prezesowi Krajowej ...

od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej - jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8. Odwołanie w niniejszej sprawie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu oraz ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2018 16 fragmentów

2018-12-07 » Umarza postępowanie odwoławcze

załączników, w celu ujednolicenia ww. zmian; 6. niezwłoczne przekazanie zmiany SIWZ wykonawcom oraz zamieszczenie jej na stronie internetowej Zamawiającego; 7. przesunięcie terminu składania ofert o niezbędny dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach. Do postępowania odwoławczego: po stronie Odwołującego przystąpił wykonawca Sygnity S.A. z Warszawy wnosząc o ...

przepisu zdanie drugie: "Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie". Izba uznała, że przystąpienie ASSECO Poland S. A. z Rzeszowa jest skuteczne, albowiem kopia zgłoszonego przystąpienia została skierowana na adres mailowy podany na formularzu wniesionego odwołania. Powyższe wynika z dokumentu załączonego do oryginału zgłoszonego Przystąpienia skierowanego do Prezesa ...

WSLEGAL.EU. Zgłaszający przystąpienie wykonawca Asseco zastosował się do wskazówek Odwołującego i skierował kopię zgłoszenia na wskazany adres mail na blankiecie formularza opisanego powyżej. Fakt braku doręczenia tej informacji pełnomocnikowi (adwokatowi) ustalonemu w ramach tej Kancelarii nie może powodować negatywnych skutków ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2011 10 fragmentów

2011-08-01 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

przekazał Zamawiającemu kopię odwołania w dniu 26.07.2011 r. Tym samym Izba ustaliła, iż brak jest podstaw do odrzucenia przedmiotowego odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. Z ustaleń Izby wynika, iż Zamawiający w dniu ...

185 ust. 2 ustawy Pzp) posługuje się określeniem "w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu". Ponadto użycie przez ustawodawcę w art. 186 ust. 1 ustawy Pzp zwrotu "wnosi się na piśmie" należy odnieść do dopuszczonej w powyższych przepisie możliwości wniesienia odpowiedzi na odwołanie ustanie do protokołu. Tym samym każde oświadczenia zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie i wniesione na piśmie należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, Izba stwierdziła, że postępowania podlega umorzeniu na podstawie art. 186 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ...

żąda on nakazania Zamawiającemu unieważnienia decyzji o wykluczeniu Odwołującej z postępowania i o wyborze najkorzystniejszej oferty, nakazania Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert i wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Odwołującego. W piśmie z dnia 01.08.2011 r. Zamawiający wskazał, iż zgodnie z żądaniem Odwołującego unieważni czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania oraz czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, a następnie po ponownym dokonaniu badania i oceny ofert jako najkorzystniejszą ofertę Zamawiający wybierze ofertę Odwołującego. W związku z powyższym, Izba postanowiła jak na wstępie. Przewodniczący …………………… ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 73 fragmenty

2015-06-19 » Uwzględnia odwołanie

Szówsko [zwany dalej: "Odwołującym"] wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu - odwołanie od czynności Zamawiającego, polegającej na wykluczeniu Odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, co było podstawą do odrzucenia jego oferty. Ponadto, w dniu 9 czerwca 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od Odwołującego wpłynęło ...

Odwołujący stwierdził, iż wnosi o powtórzenie czynności weryfikacji wykonawców, a następnie o powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej. W dniu 12 czerwca 2015 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła odpowiedź Zamawiającego na odwołanie, w której wnosił on o odrzucenie odwołania w oparciu o przepis art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, a ewentualnie o oddalenie odwołania w całości z uwagi na brak jakichkolwiek przesłanek do uznania stanowiska wyrażonego w nim przez Odwołującego się. W dalszej części odpowiedzi na odwołanie Zamawiający zawarł uzasadnienie swojego stanowiska. Również w dniu 12 czerwca 2015 roku do Prezesa ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że Zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2012 51 fragmentów

2012-06-13 » Odrzucić odwołanie

Zamawiającemu i Odwołującemu. W dniu 24 maja 2012 r. Odwołujący został wezwany przez Prezesa KIO na podstawie art. 187 ust. 3 ustawy Pzp do usunięcia braków formalnych odwołania w postaci: odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Control Process S.A., CP Trade ...

bezsporną. Z kolei odwołanie musi wpłynąć do Prezesa Izby, czy to fizycznie w formie pisemnej na biuro podawcze Izby, czy w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu na elektroniczną skrzynkę podawczą (ePUAP), najpóźniej z upływem 10 dnia od momentu przekazania informacji o czynności zamawiającego. W konsekwencji powyższego odwołanie, które wpłynęło do Prezesa KIO poprzez jego złożenie na biurze podawczym dnia 22 maja 2012 r. należy uznać za wniesione z uchybieniem ustawowego terminu ...

przewidział dwie alternatywne formy wniesienia odwołania: w formie pisemnej lub w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Przepis art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp obliguje Izbę do odrzucenia odwołania wniesionego po terminie określonym w ustawie. Brak jest zatem możliwości zadośćuczynienia wnioskowi Odwołującego o uznanie odwołania za wniesione w terminie z uwagi na podnoszoną niemożność skorzystania z platformy ePUAP w dniu 21 maja 2012 r. po godz. 21.20 na skutek okoliczności, za które, jak wskazywał Odwołujący, nie ponosi odpowiedzialności ani on sam ani jego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 35 fragmentów

2021-06-02 » Uwzględnia odwołanie

postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia {dalej: "SIWZ"}: 1. Wypełniony i podpisany przez wykonawcę Formularz cenowy, na którą składana jest oferta - wg wzoru określonego w Dodatku nr 1A do SIWZ, będzie stanowić załącznik do oferty wykonawcy. Wykonawca zobowiązany jest wskazać producenta, pełny symbol, model i nazwę zaoferowanego przedmiotu zamówienia w odpowiednich pozycjach ww. formularzy. Wskazanie to musi umożliwiać jednoznaczną ocenę oferowanego przedmiotu zamówienia. Brak wskazania przez wykonawcę wymaganych niniejszych informacji, dotyczących oferowanego przedmiotu zamówienia będzie skutkować odrzuceniem oferty [rozdział VI lit. D ust. 2.]. 2. Wykonawca zobowiązany jest wskazać nazwę, producenta, pełny symbol ...

oddalenie odwołania. Do postępowania odwoławczego w tej sprawie nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca. Z uwagi na brak podstaw do odrzucenia odwołania lub umorzenia postępowania odwoławczego, sprawa została skierowana do rozpoznania na rozprawie, podczas której Strony podtrzymały dotychczasowe stanowiska. Po przeprowadzeniu rozprawy z udziałem Stron, uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy, jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska wyrażone ustnie na rozprawie i odnotowane w protokole, Izba ustaliła i zważyła, co następuje: Zaznaczyć należy, że z uwagi na datę wniesienia rozpoznawanego odwołania do postępowania odwoławczego w tej sprawie, zgodnie z art. 92 ust ...

warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania Sygn. akt KIO 1122/21 ofert i przebieg ich badania (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 16 i 10 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 94 fragmenty

2014-04-01 » Oddala odwołanie

ust. 4 dopuszcza taką formę wniesienia odwołania, pod warunkiem, iż forma elektroniczna opatrzona jest bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwzorowanie cyfrowe odwołania, które otrzymał Zamawiający, nie zawiera podpisu kwalifikowanego, czyli formy podpisu o którym mówi ustawa, lecz widoczny jest na nim skan podpisu Pana J…….. L……….. Wynika z tego iż odwołanie wniesione do KIO powinno również być podpisane przez Pana J……….. L……… podpisem elektronicznym. Z załączonego do odwołania upoważnienia należy wywodzić, iż w imieniu Odwołującego odwołanie złożyła/przesłała Pani A……… O………., na powyższe wskazuje tekst upoważnienia: "…do wysłania drogą elektroniczną za pomocą podpisu elektronicznego kwalifikowanego odwołania...". Zdaniem Zamawiającego, Krajowa Izba Odwoławcza powinna otrzymać wypełniony formularz ePUAP odwołania wraz z wymaganymi załącznikami, podpisany przez p. J………. L…….. bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Jeżeli Krajowa Izba Odwoławcza otrzymała odwołanie w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym Pani A……… O……….., to odwołanie zostało wniesione przez podmiot do tego nieuprawniony, gdyż upoważnienie ...

r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej [wraz z jego załącznikami] w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Wnoszącym odwołanie, podobnie jak składającym ofertę w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, są wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ...

ona wprost tylko do "materiałów archiwalnych wchodzących do narodowego zasobu archiwalnego" i z uwagi chociażby na to, że przedmiot zamówienia nie jest objęty jej zakresem, oraz wobec braku stosownych odesłań w specyfikacji dla tego postępowania, jej przepisy nie znajdują zastosowania do interpretacji spornego warunku. W tym miejscu Izba zwraca uwagę, że Zamawiający - pomimo wniosków wykonawców przed złożeniem ofert - nie przedstawił definicji materiałów archiwalnych i w toku rozprawy wyjaśniał, że jego intencją było takie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 102 fragmenty

2012-08-02 » Oddala odwołanie

złożone oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania; 5) W zakresie zarzutu dotyczącego podstaw do odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Spółdzielni Inwalidów Naprzód w Krakowie oraz IZAN+ spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi: - Zgodnie z treścią formularza oferty, został on podpisany przez Dyrektora ds. sprzedaży oraz Dyrektora ds. technicznych Spółdzielni Inwalidów Naprzód. W ofercie brak jest pełnomocnictwa dla osób podpisujących ofertę wystawionego przez Spółdzielnię Naprzód - lidera Konsorcjum Naprzód. Wskazuje to na fakt, iż oferta została podpisana przez osoby nieuprawnione do reprezentowania wykonawców. Zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: pkt 1) jest niezgodna z ustawą; oraz 8) jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. Niezgodność oferty z ustawą może przejawiać się w tym, iż niezachowana została forma pisemna złożonej oferty. Brak pełnomocnictwa dla osób zajmujących stanowiska Dyrektora ds. sprzedaży oraz Dyrektora ds. technicznych dyskwalifikuje ofertę Konsorcjum Naprzód. Doktryna prawa zamówień publicznych nie dopuszcza działania tzw. falsus procuratora z uwagi na zasadę pisemności postępowania. W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zamawiający może dokonywać jedynie takich ...

lub dwóch prokurentów bez ograniczeń. W rubryce 3 wpisani są jako prokurenci obaj panowie, których podpisy widnieją pod ofertą (formularzem ofertowym) a także, którzy łącznie dokonali potwierdzenia za zgodność dokumentów złożonych w postępowaniu. Nie może zmieniać oceny fakt, iż te osoby poza podpisami złożyły pieczęcie, na których widnieją stanowiska: Dyrektor ds. sprzedaży oraz Dyrektor ds. technicznych. Jeśli okoliczność uprawnienia wymienionych osób ...

istotnych warunków zamówienia. Treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie prowadzi jednak do takiego wniosku, zaś na obecnym etapie wykonawcy oraz zamawiający dokonując oceny ofert - związani są jej brzmieniem. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia uzyskała ostateczny kształt i nie ma w niej wymagania nałożonego na wykonawcę, z którego by wynikał obowiązek wykazania się doświadczeniem w sprzątaniu wymienionych bloków i pracowni. Termin na kwestionowanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia upłynął (art. 182 ust. 2 ustawy), brak jest zatem podstaw do rewizji na obecnym etapie ostatecznie ukształtowanego brzmienia tego dokumentu. Prezentowane przez odwołującego argumentacja nawiązująca do treści art. 22 ust. 4 ustawy na obecnym etapie może stanowić co najwyżej postulaty co do kierunku lub sposobu ukształtowania specyfikacji istotnych ...

« poprzednie 1 ...88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ...209 następne »

III CZP 90/13 – Uchwała Sądu Najwyższego – 2014-02-07 23 fragmenty

2014-02-07 » do zachowania (...) terminu do wniesienia odwołania od czynności zamawiającego (...) nie ma znaczenia dzień oddania odwołania w polskiej placówce pocztowej (...)

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 37 fragmentów

2021-04-23 » Uwzględnia odwołanie

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2017 20 fragmentów

2017-11-06 » Odrzuca odwołanie

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2018 16 fragmentów

2018-12-07 » Umarza postępowanie odwoławcze

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2011 10 fragmentów

2011-08-01 » Umorzyć postępowanie odwoławcze

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 73 fragmenty

2015-06-19 » Uwzględnia odwołanie

[ukryta sygnatura] – Postanowienie KIO – 2012 51 fragmentów

2012-06-13 » Odrzucić odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 35 fragmentów

2021-06-02 » Uwzględnia odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 94 fragmenty

2014-04-01 » Oddala odwołanie

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 102 fragmenty

2012-08-02 » Oddala odwołanie

Wyszukiwarka

Krajowa Izba Odwoławcza

Sąd Okręgowy

Urząd Zamówień Publicznych

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Sąd Najwyższy

Sąd Administracyjny

Główna Komisja Orzekająca

Prasa

Zespół Arbitrów

Narzędzia

Indeks Tematyczny

CPV

Informacje

Kontakt

Dane firmy