Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2295/17 – Wyrok KIO – 2017-11-20 56 fragmentów

2017-11-20 » Oddala odwołanie

w temp, określonej w pkt 3.15 PN - EN ISO 15848-1:2006 Z raportów na stronach 39-52 (75-88) nie wynika, aby badanie przeprowadzono dla dwóch zaworów (…). Na stronach 39 (75) i 46 (82) oferty wskazano, że badaniu poddano zawór o numerze seryjnym (…). Żaden z raportów nie odnosi się więc ...

OPZ, czyli o numerze produkcyjnym (seryjnym) (…), jak też drugi zawór o numerze produkcyjnym (seryjnym) (…) (vide oferta, str. 53-71, tłumaczenia 89-107). Na certyfikat składają się przedłożone raporty z badania oraz certyfikat, które stanowią nierozłączną całość. Odwołujący błędnie porównuje i interpretuje dokumenty ze stron 38 (tłumaczenie strona 74 oferty) oraz 56, 60, 65, 69 (tłumaczenia strony 92, 96, 101 i 105 oferty). Dokument ze str. 38 jest tylko dodatkowym dokumentem w stosunku do tych ze stron 56, 60, 65, 69, a adekwatnym byłoby tu tylko porównanie z certyfikatem ze strony 52 oferty. Zdaniem Przystępującego, Odwołujący nie wykazał, że przedłożone dokumenty nie stanowią certyfikatów, a jedynie kwestionuje ich treść, choć są one zgodne z wymogami norm, na podstawie których wykonano badania i dokonano certyfikacji. W szczególności zawierają elementy, których brak odwołujący zarzuca Przystępującemu. Są tam pieczęcie jednostek certyfikujących (T. I. strony 39-52 oferty oraz A. G. Ltd strony oferty 53-60 oferty), z której wynika miejsce wykonania prób, pieczęć i podpis inspektora dokonującego badania, data badania, numer dokumentu (odnoszący się do numeru badanego zaworu). Wskazał jednocześnie ...

badań i danych taki schemat został załączony. Wbrew twierdzeniom Odwołującego, w raportach z badań wskazano na urządzenie pomiarowe - (…), co umożliwia identyfikację zastosowanego urządzenia. Odnośnie braku opisu siłownika i danych dotyczących zaworu, Izba zgodziła się, że powyższe zostało wyjaśnione w toku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 61 fragmentów

2018-11-19 » Oddala odwołanie

zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 89 ust. 1 pkt. 7b Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Partner XXI Kleks Sp. J. M.W., W.W., ul. Dworcowa 7, 87-100 Toruń i wybrania jej w dniu 26.10.2018r jako najkorzystniej pomimo braku zgody wykonawcy na przedłużenie ważności wadium; 2) art. 89 ust. 1 pkt. 3 i 4 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Partner XXI Sp. J. M.W., W.W., ul. Dworcowa 7, 87-100 Toruń i ...

biurowych i część II. artykułów papierniczych. Z postanowień SIWZ wynika, że Zamawiający określił termin związania ofertą na 60 dni, który rozpoczynał się wraz z upływem terminu składania ofert (rozdz. VII ust. II pkt 4 SIWZ). Wykonawca Partner XXI Kleks Sp. J. zadeklarował w Formularzu oferty, okres związania ofertą na wymagane 60 dni i wniósł wadium na 60 dni zgodnie z okresem związania ofertą a więc termin składania ofert upływał w dniu 26 października 2018 r., skoro termin złożenia ofert upływał w dniu 28 sierpnia 2018 r. Przed upływem terminu związania ofertą, Zamawiający w dniu 18 października 2018 r. wezwał Wykonawców, którzy złożyli oferty do przedłużenia terminu związania ofertą o kolejne 60 dni tj. do dnia 25 grudnia 2018 r. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Zamawiającego, w dniu 23 października 2018 r. Wykonawca: Partner XXI Kleks Sp. J. M.W., W.W. przedłożył Zamawiającemu w formie elektronicznej z podpisem kwalifikowanym tylko zgodę na przedłużenie związania ofertą do dnia 25 grudnia 2018 r. Natomiast brak jest zgody na przedłużenie okresu ważności wadium. Odwołujący zaznaczył, że czynności Zamawiającego jak i Wykonawców dotyczące przedłużenia terminu związania ofertą dokonywane były przed wyborem oferty jako najkorzystniejszej. Zgodnie z art. 85 ust. 4 zdanie pierwsze - przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium no przedłużony okres związania ofertą. A co zatem, w ocenie Odwołującego, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b Pzp w związku z art. 85 ust. 4 oferta winna być odrzucona. Przepis art. 85 ust. 2 Pzp daje wykonawcy prawo do samodzielnego, wielokrotnego przedłużenia terminu związania ofertą, a co za tym idzie to Wykonawca, wyrażając zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium na wezwanie Zamawiającego czy też samodzielnie przedłużając ten termin i przedłużając okres ważności wadium, podejmuje decyzję o dalszym swoim udziale w postępowaniu przetargowym. Na wykonawcy, jako podmiocie profesjonalnym zobowiązanym do działania z podwyższoną starannością zgodnie z art. 355 § 2 ...

09. W przedmiotowym postępowaniu, wobec złożenia przez Przystępującego wadium w formie pieniądza, a jednocześnie wobec braku z jego strony żądania zwrotu wadium, czy też podjęcia działań mających na celu zmianę formy wniesionego wadium uznać należy, że zamawiający ma gwarancję, że cel wadium jest spełniony, a jego interes zabezpieczony. Ponadto wobec złożenia oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, nie można uznać, że ewentualne zatrzymanie wadium w związku z zaistnieniem przesłanek ustawowych, przez Zamawiającego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 36 fragmentów

2012-01-13 » Oddala odwołanie

wskazał, że zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Wobec faktu, iż wykonawca Przedsiębiorstwo Budowlane IMBUD Jerzy i Jarosław Gajdosz spółka jawna do ...

ceny za wykonanie obsługi geodezyjnej, jak i terminu jej realizacji, jednoznacznie świadczy o niezgodności treści oferty z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W tym stanie rzeczy nieuprawnione byłoby wezwanie wykonawcy do ponownego złożenia harmonogramu. Działanie takie doprowadziłoby do określenia przedmiotu oferty po upływie terminu składania ofert. Powyższe stanowiłoby naruszenie art. 7 ust. 1 oraz art. 87 ust. 1 ustawy Pzp przez umożliwienie Odwołującemu przygotowania oferty w dłuższym czasie niż dany pozostałym wykonawcom. Jednocześnie, brak jest możliwości dokonania poprawienia przedmiotowej niezgodności na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na charakter danych, które Odwołujący zobowiązany był wskazać w harmonogramie. Zamawiający uprawniony jest do dokonania poprawienia popełnionych w ofercie omyłek, jeżeli na podstawie treści oferty możliwe jest stwierdzenie, w jaki sposób omyłka powinna być poprawiona. W przedmiotowym stanie faktycznym brak jest pewności, iż brak danych w harmonogramie rzeczowo-finansowym stanowi omyłkę, tj. niezamierzone działanie wykonawcy, co więcej, Zamawiający nie ...

Olszowy Zakład Remontowo- Budowlany został wykluczony z udziału w postępowaniu, zatem złożona przez tego wykonawcę oferta nie podlegała ocenie przez Zamawiającego (pkt 11 Protokołu postępowania w trybie przetargu nieograniczonego, Druk ZP-P). Powyższe potwierdził Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 12 stycznia 2012 r. Jednocześnie Izba za zasadny uznała zarzut dotyczący zaniechania poprawienia popełnionych w ofercie Odwołującego omyłek rachunkowych. Omyłka polegająca na niewłaściwym zaokrągleniu kwoty VAT i wartości brutto jest możliwa do poprawienia według powszechnie znanych reguł matematycznych, czego dowiódł Zamawiający wskazując prawidłowe kwoty w informacji o wynikach oceny ofert. Jednakże, wobec nie uwzglęnienia zarzutu dotyczącego zgodności treści oferty Odwołującego z treścią specyfikacji, uwzgędnienie zarzutu odnoszącego się do popełnionych omyłek rachunkowych pozostaje bez wpływu na wynik postępowania. W tym stanie rzeczy Izba nie znalazła również podstaw do stwierdzenia naruszenia przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 103 fragmenty

2022-08-19 » Oddala odwołanie

podatek od towarów i usług ustalonej przed wszczęciem postępowania lub średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu; 5) art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp poprzez pominięcie, że cena całkowita oferty złożonej w terminie przez Odwołującego nie jest o co najmniej 30 % niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10 ustawy Pzp; 6) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego wykonawcy z powodu braku wykazania warunków dotyczących sytuacji ekonomicznej i finansowej; 7) art. 226 ust.1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Agencja Ochrony MK Sp. z o.o. z powodu, iż nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń; 8) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wybranego wykonawcy z powodu braku wykazania warunków dotyczących sytuacji ekonomicznej i finansowej; 9) art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty uznanej za najkorzystniejszą w sytuacji gdy wybrany wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń w zakresie wymaganego doświadczenia i zatrudnienia pracowników na podstawie umowy o pracę z wymaganymi kwalifikacjami poprzez zawarcie w wykazie 8 osób będących kwalifikowanymi pracownikami ochrony rozumieniu ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia ...

załącznik do SWZ. Stosownie natomiast do brzmienia Rozdziału XVI ust. 5 SWZ "Cena podana w ofercie winna obejmować wszystkie koszty i składniki związane z wykonaniem zamówienia oraz warunkami stawianymi przez Zamawiającego. Oferta musi zawierać ostateczną, sumaryczną cenę obejmującą wykonanie zamówienia zgodnie z formularzem ofertowym". Zamawiający działając na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp dokonał poprawy oczywistej omyłki rachunkowej w ...

spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że posiada ubezpieczenie od prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną 5 000 000 zł 4) Zdolności technicznej lub zawodowej: Warunek ten zostanie spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że: • w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie wykonał lub wykonuje co najmniej 3 usługi tj. 3 zamówienia publiczne polegające na całodobowej ochronie fizycznej osób i mienia wraz z monitorowaniem i wsparciem grupy interwencyjnej do muzeów wpisanych do rejestru instytucji kultury, • dysponuje co najmniej 20 osobami będącymi kwalifikowanymi pracownikami ochrony rozumieniu ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 49 fragmentów ciekawe zdania

2021-02-22 » Oddala odwołanie

15.3. Zamawiający przeprowadzi aukcję elektroniczną, jeżeli zostaną złożone w postępowaniu co najmniej 2 (dwie) oferty niepodlegające odrzuceniu. 15.4. Aukcja elektroniczna zostanie przeprowadzona na platformie aukcji elektronicznych pod adresem: https://aukcje.uzp.gov.pl. Należy zapoznać się z samouczkiem na stronie internetowej https://aukcje.uzp.gov.pl 15.5. Warunkiem wzięcia udziału w aukcji elektronicznej jest dysponowanie kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 15.6. Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej nie ujawnia się informacji umożliwiających identyfikację Wykonawców ...

7. Zaproszenie do udziału w aukcji zostanie wysłane drogą elektroniczną do wszystkich Wykonawców, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu na adres e-mail wskazany przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym. 15.8. Zamawiający wymaga, aby w trakcie aukcji zmiany oferty/postąpienia dokonywała osoba upoważniona do reprezentowania Wykonawcy, posiadająca kwalifikowany podpis elektroniczny 15.8.1. Upoważnienie to musi wynikać wprost z dokumentu stwierdzającego status prawny Wykonawcy ...

miał żadnej wiedzy, że takie zaproszenia zostały wysłane. W ocenie Izby podniesione zarzuty nie zasługują na uwzględnienie. Brak jest podstaw do uwzględnienia odwołania i przypisania zamawiającemu odpowiedzialności za brak uczestnictwa odwołującego w aukcji elektronicznej. Odwołujący formułując odwołanie dokonał nadinterpretacji postanowień SIWZ i przepisów Pzp. Zamawiający w pkt 15.4. SIWZ wskazał, że aukcja elektroniczna zostanie przeprowadzona na platformie aukcji elektronicznych pod adresem: https://aukcje.uzp.gov.pl. Jednocześnie poinformował wykonawców, iż należy zapoznać się z samouczkiem na stronie internetowej https://aukcje.uzp.gov.pl. Izba uznała, iż to postanowienie SIWZ nałożyło na wykonawców obowiązek zapoznania się z zasadami prowadzenia aukcji elektronicznej na wyżej wskazanej platformie. Wykonawcy, wobec tej informacji, składając oferty w postępowaniu godzili się na zasady regulujące przeprowadzenie aukcji elektronicznej na przedmiotowej platformie. Z informacji zawartych w samouczku do rejestracji na platformie aukcyjnej UZP, które podczas rozprawy przywoływał Przystępujący wynika, iż wykonawcy nie rejestrują się sami ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 92 fragmenty

2013-12-13 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

24 ust 4 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp przez uznanie oferty odwołującego za odrzuconą na skutek nieuzasadnionego wykluczenia go z postępowania; - art. 24 ust 5 ustawy przez brak podania należytego uzasadniania faktycznego i prawnego dokonanych wobec odwołującego czynności wykluczenia z postępowania oraz odrzucenia jego oferty, w szczególności przez nie wyjaśnienie dlaczego pogląd wyrażony w uzasadnieniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z ...

uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę i ma interes w uzyskaniu danego zamówienia. Zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący, który złożył ofertę z ceną drugą w kolejności, może ponieść szkodę. Cena oferty odwołującego jest wyższa, niż kwota która zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Nie powoduje to jednak braku ziszczenia przesłanki szkody, która zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp może mieć hipotetyczny charakter. Możliwość poniesienia szkody przez odwołującego wyraża się w utracie możliwości wybrania jego oferty i utraty ekspektatywy uzyskania zamówienia, zatem przyszłe, ewentualne unieważnienie postępowania, którego zamawiający zamierza dokonać w ...

uwzględnienia odwołania, nie może skutkować odstąpieniem od badania zarzutów podniesionych przez odwołującego. Uchybienia formalne w ofertach WiM System Warżała i MAC Sp. j. oraz SHARING UNION Sp. z o.o. zostały posiłkowo wskazywane w odwołaniu, poza granicami wyznaczonymi przez skarżoną czynność polegającą na zaniechaniu wykluczenia przystępującego (BikeU Sp. z o.o.). Wobec braku popierania ich na rozprawie przez odwołującego Izba nie uznała ich za zarzuty podlegający rozpoznaniu w kontradyktoryjnym postępowaniu odwoławczym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 55 fragmentów

2022-11-22 » Uwzględnia odwołanie

266 ustawy w związku z art. 226 ust. 1 pkt. 14 ustawy przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego pomimo braku spełnienia się przesłanek wskazanych w art. 226 ust. 1 pkt. 14 ustawy, polegające na błędnym przyjęciu przez Zamawiającego, iż oczywiste omyłkowe wskazanie w treści gwarancji ubezpieczeniowej (wadium) uprzedniego adresu i siedziby Odwołującego stanowi przesłankę odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy podczas gdy uwzględniając treść złożonej przez Odwołującego ...

którym mowa w art. 125 ust. 1, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2) wykonawca, którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana." Niniejsza Gwarancja jest ważna od dnia 2022-10-25 r. do dnia 2022 ...

w okresie ważności gwarancji. Żądanie zapłaty z gwarancji może zostać złożone w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnie z zasadami reprezentacji Zamawiającego. W takim przypadku żądanie zapłaty powinno zostać złożone na następujący adres poczty elektronicznej Gwaranta: e-szkody.gwarancje@ergohestia.pl Oświadczenie Zamawiającego o zwolnieniu wadium może zostać złożone w formie elektronicznej i powinno być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym zgodnie z zasadami reprezentacji Zamawiającego na następujący adres poczty elektronicznej Gwaranta: zwrot.wadium@ergohestia.pl (tabela z punktacją) Pismem z dnia 4 listopada 2022 roku Zamawiający zawiadomił Odwołującego o wyniku kwalifikacji ofert, oraz że odrzucił ofertę Odwołującego: Działając na podstawie art. 287 ust. 3 ustawy z 11 września 2019 r. — Prawo zamówień publicznych (Dz ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 63 fragmenty ciekawe zdania

2021-02-09 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

Nr GW/006633/20 Warszawa z dnia 17 listopada 2020 roku, informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty z dnia 15 grudnia 2020 r., odpowiedzi Zamawiającego na odwołanie z dnia 4 lutego 2021 r., pisma procesowego Przystępującego z dnia 5 lutego 2021 r. wraz załącznikami, jak również na podstawie złożonych wyjaśnień Izba postanowiła odwołanie oddalić. Odwołanie nie zawierało braków formalnych, wpis został przez Odwołującego uiszczony, zatem odwołanie podlegało rozpoznaniu. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego nie ...

oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. 9.10. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę. 9.11. W przypadku nie wskazania w ofercie rachunku bankowego, na który należy zwrócić wadium, Zamawiający uzna, że wskazanym rachunkiem bankowym jest rachunek, z którego dokonano przelewu wpłaty wadium. 9.12. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego ...

oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej, a także zarzut oparty o ust.5 tego przepisu, w myśl którego Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego ...

« poprzednie1...8788899091929394959697...209następne »