2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
jakikolwiek sposób pojęcia "wymagań minimalnych" oraz pojęć "przewyższa wymagania minimalne" i "nie spełnia wymagań minimalnych" na potrzeby oceny ofert w ramach kryterium dotyczącego "Koncepcji rozwiązań technicznych i technologicznych", określonego w pkt 26.4 SIWZ (IDW), co skutkuje przyjęciem, że określone przez Zamawiającego kryterium oceny ofert jest niezrozumiałe oraz niejednoznacznie, a przez to stwarza możliwość subiektywnej, uznaniowej i dowolnej oceny ofert, a w konsekwencji nawet ich odrzucenia. 2) naruszenie art. 186 ust. 2 ustawy Pzp przez ...
do uwzględnienia wszystkich żądań Odwołującego zawartych w odwołaniu, co skutkowało utrzymaniem stanu niemożliwości obiektywnej oceny ofert z uwagi na dalszy brak określenia "wymagań minimalnych" oraz brak doprecyzowania pojęć: "przewyższa wymagania minimalne" "spełnia wymagania minimalne", "nie spełnia minimalnych wymagań" W związku z ...
przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, wnoszone w formie pisemnej w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Następnie Izba ustaliła, iż Zamawiający pismem z dnia 30.03.2017 r ...
NBProjekt" oraz "K. S.") wniósł odwołanie od niezgodnych z prawem czynności i zaniechań Zamawiającego polegających na: 1) wyborze jako najkorzystniejszej oferty KFG sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu, która zgodnie z przyjętymi kryteriami oceny ofert nie jest ofertą najkorzystniejszą; 2) zaniechaniu dokonania oceny oferty Odwołującego i odrzuceniu jego oferty z powodu braku złożenia w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub ...
b.com.pl/. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia, musi posiadać konto na Platformie zakupowej. Zarejestrowanie i utrzymywanie konta na Platformie zakupowej oraz korzystanie z Platformy przez Wykonawcę jest bezpłatne. 14.2. W postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami, w szczególności składanie ofert oraz wszelkich oświadczeń odbywa się przy użyciu Platformy. Za datę wpływu oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich wczytania do Platformy". 3 czerwca 2022 r. Odwołujący złożył ofertę, do której dołączył plik dokumentów, w tym zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby tj. T. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Sabre T. S., które zostało opatrzone podpisem zaufanym K. S. oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp podmiotu udostępniającego zasoby - T. S. opatrzone podpisem zaufanym K. S. . W związku z tym, że Zamawiający w toku badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu stwierdził uchybienia w zakresie prawidłowości oferty wykonawcy NBProjekt, w dniu 29 czerwca 2022 r. o godz. 14:11 wystosował do Odwołującego ...
21:47. 29 lipca 2022 r. GDDKiA poinformowała wykonawców biorących udział w Postępowaniu o wyborze oferty najkorzystniejszej wykonawcy KFG sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Poznaniu oraz o odrzuceniu ofert wykonawcy NBProjekt na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp ze względu na niezłożenie wymaganych dokumentów w określonym terminie, pomimo wezwania do ich złożenia w trybie art. 128 ust. 1 ustawy Pzp. W uzasadnieniu faktycznym odrzucenia oferty Odwołującego Zamawiający wskazał, że w dniu 29 czerwca 2022 r. wezwał za pośrednictwem platformy zakupowej wykonawcę NBProjekt do przedłożenia dokumentów wyznaczając termin ich złożenia na dzień 4 lipca 2022 r. do godz. 9:00. Wykonawca w wyznaczonym terminie nie złożył jednak wymaganych dokumentów. Zamawiający podkreślił, że K. S. uchybił terminowi wyznaczonemu precyzyjnie na konkretny dzień i godzinę, wobec czego zaktualizowała się przesłanka odrzucenia jego oferty bez względu na to, że ostatecznie wymagany dokument trafił do GDDKiA. Biorąc powyższe ustalenia pod uwagę, Izba uznała, że odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Tytułem wstępu należy wskazać, że zgodnie z przepisem art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub ...
ww. zakresie odwołania. Pismem z dnia 24 maja 2011 r. pn. "Sprostowanie" zamawiający poinformował, że brak płaszcza ochronnego kanałów zewnętrznych z blachy ocynkowanej, który został wykazany w piśmie z dnia 19 maja 2011 r. informującym o odrzuceniu oferty odwołującego, został naniesiony omyłkowo. Zamawiający potwierdził niniejszym pismem, że pozycja znajduje się w ofercie DAN POL na stronie 71 poz. 63. W przedmiarze robót dotyczącym branży elektrycznej dla budynku szkoły (str. 8 -9 przedmiaru robót) w poszczególnych pozycjach określono: - poz. 37 - "Montaż na zamontowanym wysięgniku opraw do lamp rtęciowych (1 lampa w oprawie) obmiar 15 szt. - poz. 39 - Montaż na dachu zestawu składającego się z regulatora ładowania z czujnikiem zmierzchowym i dosilaniem sieci /w wypadku braku prądu w aku/-1 szt., panel fotowoltaiczny 130W - 2 szt., akumulator żelowy 120 Ah ...
od daty otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W powyższym przepisie Pzp ...
z nowych przedmiarów z danymi ze starych przedmiarów. Bezsprzecznie duża liczba pozycji oraz krótki czas na wprowadzenie zmian spowodował w następstwie zwykłej ludzkiej omyłki pozostawienie wielkości (danej liczbowej) nieprawidłowej, ze starych przedmiarów, czy też brak wyceny jednej z pozycji. Rozpoznając niezgodności oferty odwołującego Izba stwierdziła, że kwalifikują one ofertę DAN POL (jej treść) do oceny jako niezgodną z treścią siwz w rozumieniu art. 89 ...
ww. decyzji zamawiający wskazał, że postanowieniami siwz wymagał m.in. uchwytu do aparatu do znieczulenia. Na potwierdzenie wymaganego parametru na stronie 19 oferty w poz. 10.1 wykonawca podaje, że oferuje uchwyt umożliwiający zamocowanie adaptera uchwytu aparatu, z czego jednoznacznie wynika, że brak jest w ofercie uchwytu aparatu. W trakcie toczącego się postępowania zamawiający nie wyraził zgody na zastosowanie innych rozwiązań wieszania aparatu. Ponadto jeżeli brak jest w ofercie przedmiotowego uchwytu to brak jest również elektronicznego systemu kontroli zawieszenia aparatu, zgodnie z wymogami siwz (poz.6). Zamawiający wyjaśniał ...
wniósł odwołanie zarzucając zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp poprzez odrzucenie oferty Kendromed pomimo, że nie zostały spełnione przesłanki określone w tym przepisie, a treść jego oferty odpowiada treści specyfikacji, 2. art. 7 ust. 1 Pzp poprzez dokonanie oceny oferty Kendromed z pominięciem zachowania zasady uczciwej konkurencji. Odwołujący wnosił o: 1. nakazanie zamawiającemu unieważnienie jego czynności z dnia 3 sierpnia 2011 r. o odrzuceniu oferty Kendromed; 2. nakazanie zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert z uwzględnieniem oferty Kendromed; 3. ustalenie, iż oferta złożona przez Kendromed jest najkorzystniejsza. W uzasadnieniu odwołania Kendromed podnosił, że uzasadnienie decyzji o odrzuceniu jego oferty, a tym samym i sama decyzja są niezgodne ze stanem faktycznym sprawy i podają informacje, nie odpowiadające treści złożonej oferty. W pierwszej kolejności Kendromed odnosił się do zarzutu zaproponowania w treści oferty zamiast uchwytu do aparatu - adaptera do uchwytu aparatu a więc braku uchwytu do aparatu. Wykonawca wskazywał, że na stronie 18 oferty - rysunek - prawy dół rysunku wskazał, że uchwyt zostanie umocowany do kolumny na adapterze a w punkcie 10.1 na stronie 19 oferty wyraźnie podał, że zastosuje uchwyt umożliwiający zamocowanie adaptera uchwytu aparatu. Zatem w ocenie Kendromed nieprawdziwe i niezgodne z treścią jego oferty jest twierdzenie zamawiającego, że w ofercie brak jest uchwytu aparatu. Wykonawca zgodnie z treścią siwz podał w swojej ofercie, że zastosuje uchwyt umożliwiający zamocowanie aparatu co jednoznacznie przesądza, że zaproponował w swojej ofercie uchwyt aparatu. Następnie Kendromed podnosił, że wbrew twierdzeniom zamawiającego, w punkcie 10.2 na stronie 19 złożonej oferty podał, że kolumna będzie posiadała elektroniczny system kontroli zawieszenia aparatu. Twierdzenie, że w tym zakresie treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji jest nieprawdziwe i niezgodne ze stanem faktycznym. Ponadto Kendromed zaznaczał, że złożył zgodnie z wymaganiami zamawiającego (strony od 6 do 9 oferty) dwa podpisane zestawienia parametrów granicznych oddzielnie dla kolumn chirurgicznych i kolumn anestezjologicznych. W zestawieniu parametrów ...
uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na postępowania o udzielenie zamówienia. Wobec powyższego, pomimo potwierdzenia się jednego z zarzutów przedmiotowego odwołania wskazującego na zaistnienie dodatkowej przesłanki uzasadniającej odrzucenie oferty Kendromed w trybie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp Izba oddaliła odwołanie, z uwagi na fakt nie ziszczenia się przesłanek zawartych w art. 192 ust. 2 Pzp, tj. brak istotnego wpływu na wynik przedmiotowego postępowania. W związku z powyższym, na podstawie przepisu art. 192 ust 1 ustawy orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy, stosownie do wyniku postępowania, oraz w oparciu ...
W piśmie tym wnioskodawcy domagali się wezwania ich do uzupełnienia pełnomocnictwa do wniesienia odwołania, zaś na wypadek uznania tego wniosku za niezasadny - złożyli oświadczenie o cofnięciu odwołania. Oceniając tak ustalony stan faktyczny Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła w pierwszej kolejności, iż brak było podstaw do wezwania odwołującego do złożenia pełnomocnictwa do wniesienia odwołania. Z treści odwołania w ...
dziale VI ustawy Pzp przysługują "wykonawcy". Zgodnie z treścią art. 2 pkt 11 ustawy Pzp, na etapie po upływie terminu składania ofert, status "wykonawcy" przysługuje osobie fizycznej, osobie prawnej albo jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, która "złożyła ofertę". Tymczasem Pani Bożena Dzidkowska nie jest wykonawcą w rozumieniu ustawy Pzp, albowiem nie złożyła oferty. W przypadku złożenia oferty wspólnej, stosownie do art. 23 ust. 3 ustawy Pzp, status wykonawcy przysługuje łącznie wszystkim członkom ...
Instal Kraków S.A. Zgłoszenie przystąpienia zostało złożone za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby udostępnionej na stronie internetowej Urzędu Zamówień Publicznych, a więc w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem kwalifikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu dla Pana Stanisława Jurczyńskiego. Izba stwierdziła, że zgłoszenie przystąpienia wpłynęło w terminie określonym w ...
w art. 25a ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, 4) Zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe ...
funkcje) to: "41. Świadczenie usług (porady, zabezpieczenia, utrzymanie czystości, catering, konserwacja itd.)"; "53. Decydowanie o ofertach (prowadzenie negocjacji i zawieranie umów) i prowadzenie przetargów". Ustalono ponadto, że 16 marca 2020 r. przystępujący złożył zamawiającemu poświadczone za zgodność z oryginałem przez lidera konsorcjum przystępującego EESA (podpisane podpisami kwalifikowanymi członków zarządu EESA: W. K., J. W.) elektronicznie kopie następujących dokumentów: a) wyciągu z rejestru ...
oryginale sporządzone w postaci elektronicznej. W wyciągu z holenderskiego rejestru handlowego znajduje się informacja zawarta na dole każdej strony tych wyciągów (zgodnie z tłumaczeniem przysięgłym przedstawionym przez przystępującego): "Niniejszy dokument jest certyfikowany podpisem elektronicznym i stanowi urzędowy dowód wpisu do Rejestru Handlowego. Możecie Państwo sprawdzić autentyczność niniejszego dokumentu i zweryfikować podpis w Adobe na górze Waszego ekranu. Izba Handlowa zaleca czytanie tego dokumentu w wersji cyfrowej tak, aby jego autentyczność pozostała nienaruszona a podpis był możliwy do weryfikacji.". W zaświadczeniu ZAS-W, na str. 3 znajduje się adnotacja o tym, że zostało ono podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W dalszej kolejności ustalono, że pismem z dnia 30 marca 2020 r. (wezwanie do uzupełnienia dokumentów oraz do udzielenia wyjaśnień) zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wezwał przystępującego do złożenia: 4) dowodów, że wymienione ...
cm2), wartości zamówienia, terminu realizacji zamówienia (termin odbioru przedmiotu zamówienia), nazwy i adresu zamawiającego. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia Przystępujący przedłożył wykaz zrealizowanych zamówień (str. 15-16 oferty), obejmujący osiem pozycji dotyczących remontu/modernizacji turbin oraz modernizacji uszczelnień, w tym renowacja turbiny parowej wykonana na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii (prace zakończone 16 września 2008 r.). Oferta Przystępującego została podpisana przez pana Andrzeja Staruchowicza. Obok podpisu ww. osoby znajduje się jej imienna pieczątka, ze wskazaniem stanowiska (Szef Produkcji Terenowej TurboCare Sp. z o.o.). Do oferty załączone zostało pełnomocnictwa dla pana Andrzeja Staruchowicza (str. 107-108 oferty), udzielone w imieniu spółek tworzących Konsorcjum, obejmujące m.in. umocowanie do podpisania oferty. W dniu 9 grudnia 2011 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze - jako najkorzystniejszej - oferty złożonej przez Przystępującego. Izba zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ...
kiedy Zamawiający wymogów takich nie opisał. Należy przy tym zauważyć, że sam Odwołujący - zarzucając niezgodność oferty Przystępującego z treścią SIWZ - nie wskazał na konkretne postanowienie specyfikacji, z którym zaoferowane rozwiązanie miałoby być niezgodne. Wobec nieokreślenia przez Zamawiającego konkretnych oczekiwań co do sposobu zwiększenia przelotności kanałów parowych tarcz kierowniczych, zaproponowane rozwiązanie - bez względu na jego cechy - nie może stanowić podstawy odrzucenia oferty. Ponadto, zastosowanie przez wykonawcę określonej metody nie przekłada się w żaden sposób na obowiązek osiągnięcia określonych w specyfikacji parametrów gwarantowanych. Tym samym brak było podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Zarzut dotyczący niewykazania przez Przystępującego spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia nie został przez Odwołującego podtrzymany na rozprawie. W związku z tym na marginesie jedynie Izba zauważa, że mimo ujęcia w wykazie zamówienia zrealizowanego na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii, niemieszczącego się w trzyletnim okresie poprzedzającym termin składania ofert (co nie jest sporne), Przystępujący wykazał spełnienie tego warunku legitymując się wykonaniem innych zamówień (remont ...
mając stosownego upoważnienia. Do odmiennego wniosku nie może prowadzić fakt posłużenia się pieczątką imienną, wskazującą na zajmowanie określonego stanowiska w TurboCare. Przybicie tej pieczątki należy poczytać jedynie jako sposób uwidocznienia na formularzu ofertowym imienia i nazwiska osoby, która złożyła nieczytelny podpis. Zdaniem Izby nie ulega wątpliwości, że TurboCare Sp. z o.o. nie jest pełnomocnikiem Przystępującego, natomiast osoba, która podpisała ofertę, była do tego należycie umocowana. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku, na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 ...
oraz unieważnienie czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania a w konsekwencji nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert, po wcześniejszym unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: - art. 7 ust 1 i 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nierówne traktowanie wykonawców i zaniechanie dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej zgodnie z przepisami prawa, - art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez uznanie, że załączone do oferty zaświadczenie z KRK w zakresie art. 24 ust 1 pkt 4 - 8 ustawy Prawo zamówień publicznych nie potwierdza braku istnienia podstaw do wykluczenia wykonawcy z postępowania, - art. 180 ust 7 Prawo zamówień publicznych poprzez uznanie, że protest został wniesiony z uchybieniem terminu na jego wniesienie. Wpis, w kwocie 15 000,00 zł został uiszczony 12 kwietnia 2010 roku poprzez dokonanie przelewu na konto Urzędu Zamówień Publicznych. Odwołujący poprzedził wniesione odwołanie protestem złożonym u Zamawiającego 26 marca 2010 ...
w życie odpowiednio 22 grudnia 2009 roku oraz 29 stycznia 2010 roku. Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega ...
4 wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, natomiast wpis uiszczono w dniu 12 kwietnia 2010 roku - odwołanie, mimo iż złożone po terminie nie zostało zabezpieczone wpisem w związku z czym, na podstawie art. 187 ust 6 w związku z art. 187 ust 7 ustawy Prawo zamówień ...
treści składanego postąpienia choć postąpienie to zostało prawidłowo podpisane przez tego wykonawcę i skutecznie umieszczone na portalu aukcyjnym oraz poddane automatycznej klasyfikacji. Uzupełnił, że Budimex zawiadomił zamawiającego o zaoferowaniu zaniżonej ceny oraz podał zamawiającemu cenę, którą według swojego oświadczenia złożyć zamierzał. W ocenie odwołującego dowodem na to, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 16 840 000 zł było złożenie drogą elektroniczną postąpienia (kolejnej oferty) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu; brak natomiast dowodów, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 168 400 000,00 zł. Stanął na stanowisku, że oświadczenie złożone w terminie późniejszym od złożenia oferty, które dotarło do zamawiającego zamiast do portalu aukcyjnego nie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu KIO 3018/20 6 oraz nie zostało poddane automatycznej klasyfikacji, nie może stanowić oferty w aukcji elektronicznej jak również nie może treści tej oferty modyfikować. Zdaniem odwołującego wbrew twierdzeniu zamawiającego, wyjątkowość aukcji elektronicznej polega na całkowitym wyłączeniu możliwości sanacji treści ofert składanych w jej toku, a także po jej zakończeniu. Stwierdził, że zamiennym środkiem nie jest ...
niezależną od wykonawców wadą wobec czego trudno mówić w ogóle o złożeniu prawidłowych i wiążących ofert - te składane są bowiem w warunkach działania pod wpływem błędu (tak należy ocenić np. sytuację, w której wykonawca składa postąpienie w oparciu o wadliwe informacje na temat kolejności ofert). Zdaniem odwołującego zamawiający dopuszcza się naruszenia zasady uczciwej konkurencji, usiłując unieważnić ważną aukcję na żądanie wykonawcy, który złożył ofertę z ceną, którą sam składający ją wykonawca uznał za zbyt niską. Ocenił, że brak jest jakichkolwiek podstaw unieważnienia prawidłowo przeprowadzonej aukcji, a zamawiający, zgodnie z treścią art, 91 d. ust. 2 ustawy Pzp, po zamknięciu aukcji powinien wybrać najkorzystniejszą ofertę w oparciu o kryteria oceny ofert wskazanych w ogłoszeniu o zamówieniu, z uwzględnieniem wyników aukcji elektronicznej, co oznacza, że zamawiający powinien był prowadzić dalszą procedurę z uwzględnieniem złożonych już ofert a nie dokonywać prób bezprawnego poprawienia najtańszej oferty z naruszeniem prawa. Podniósł, że wykonawca, który jest profesjonalistą powinien zachować należytą staranność w toku ...
korzystniejsze postąpienia, podlegające automatycznej ocenie i klasyfikacji" "Postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu" W toku aukcji elektronicznej Zamawiający będzie na bieżąco przekazywał każdemu Wykonawcy informację o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty" "Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej dane umożliwiające identyfikację Wykonawców biorących udział w aukcji elektronicznej są niejawne" "Wykonawca w toku aukcji elektronicznej pozostaje związany ofertą do momentu korzystniejszego postąpienia. Bieg terminu związania ofertą nie ulega przerwaniu wskutek złożenia postąpienia" "Zamawiający i Wykonawcy od momentu otwarcia do momentu zamknięcia ...
w art. 22 ust. 1 pkt 3 dotyczącym dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełniania tego warunku żądał dołączenia do oferty wykazu osób posiadających uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi ...
równoważności urządzenia, rozpatrywać je można jedynie w sezonie letnim i to w nieznacznym okresie (okres braku produkcji ciepłej wody) ponieważ pozostały czas jest okresem grzewczym w którym kotły pracują ciągle (bez przestoju) na potrzeby centralnego ogrzewania. Maksymalna wartość roczna może wynieść kilkaset złotych. W opinii Odwołującego wykazanie strat ...
własne rozwiązania techniczne chroniące kocioł przed zbyt niską temperaturą powrotu (zabezpieczenie temperatury kotła). Nie można braku tej nazwy własnej w kotle Hoval rozpatrywać przy ocenie równoważności urządzenia. Odnosząc się do przedstawionego zarzutu nierównoważności wymiennika ciepła Odwołujący stwierdził, że na podstawie projektu wykonawczego i specyfikacji technicznej zaprojektowana kotłownia jest kotłownią gazową a paliwo olejowe zaprojektowano alternatywnie tylko na wypadek awarii systemu gazowego. Odwołujący zawarł to w wyjaśnieniach do złożonej oferty - pismo z dn. 8 kwietnia 2011 r. Ze względu iż obiekt ma charakter obiektu szpitalnego sytuacje awaryjne są usuwane natychmiastowo i praca awaryjna na paliwie olejowym może być jedynie jedno- dwudniowa, co jest zapewnione w pełni przez Odwołującego. Odwołujący ...
