2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia wykazów wykonanych usług (załącznik nr 1 i 2 do oferty), które w opinii zamawiającego nie zostały podpisane, a jedynie zaparafowane na dole strony. Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego uzupełnił podpisane wykazy wykonanych usług (załącznik nr 1 i 2 do oferty). Załącznik nr 1 do oferty stanowił wykaz wykonanych usług składany przez wykonawców w celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wiedzy i doświadczenia. Z kolei w załączniku nr 2 do oferty wykonawcy wykazywali się wykonanymi usługami, innymi niż wskazanymi w załączniku nr 1, które były punktowane przez zamawiającego w ramach kryterium oceny ofert "doświadczenie". Oceniając zasadność ww. wezwania wobec braku ustawowej definicji podpisu, w celu ustalenia cech, jakim powinien odpowiadać podpis, zasadnym jest odwołanie się do orzecznictwa dotyczącego ww. zagadnienia. Pojęcie podpisu najpełniej wyjaśnił Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z 30 grudnia 1993 r. III CZP 146/93 OSNC 1994/5/94. Wprawdzie uchwała ta dotyczyła podpisu wystawcy weksla to jednak ma ona znaczenie ogólniejsze. W przedmiotowej uchwale Sąd stwierdził, że "Nie można zatem formułować ogólnych wskazań co do długości lub kształtu podpisu, poza tym, że ma on stanowić napisane nazwisko, niekoniecznie czytelnie, ale w sposób charakterystyczny dla ...
Biuro Kongresów i Turystyki K. O. z siedzibą w Warszawie. Ponadto ww. osoba złożyła czytelny podpis pod przedmiotowymi wykazami posługując się pełnym imieniem i nazwiskiem, a nie inicjałami. Okoliczność zaniechania złożenia podpisu w miejscu wyznaczonym przez zamawiającego we wzorach ww. wykazów stanowi uchybienie formalne, pozostające bez wpływu na ocenę treści ww. wykazów. Ponadto zauważono, iż wykaz wykonanych usług (załącznik nr 2 do oferty) składany był przez wykonawców w celu uzyskania punktów w kryterium oceny ofert "doświadczenie". W ocenie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, wykaz wykonanych usług żądany przez zamawiającego w celu wykazania się odpowiednim "doświadczeniem" w ramach kryterium oceny ofert nie jest oświadczeniem ani dokumentem, o którym mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Pzp ...
2016r. Naczelnego Sądu Administracyjnego (Sygn. akt II GSK 2582/14). W konsekwencji stwierdził, że brak jest jakichkolwiek wątpliwości, że zamawiający używając w treści ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ określenia "hotel" i wskazując jednocześnie na standard tego obiektu (co najmniej 3 gwiazdki) posłużył się terminologię fachową, odpowiadająca jej prawnemu znaczeniu, która nie wprowadzała wykonawców w błąd i gwarantowała zamawiającemu uzyskanie oferty porównywalnych i wybór najkorzystniejszej oferty. Nie podzielił także argumentacji zamawiającego, że kwestia miejsca zakwaterowania uczestników konferencji była sprawą drugorzędną dla ...
otrzymania kopii odwołania. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wobec powyższego, termin na zgłoszenie przystąpienia w przedmiotowym postępowaniu odwoławczym upływał w dniu 27 kwietnia 2018 r. W tym ...
wyłącznie w formie faksu, tj. w formie niezgodnej z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp. Na rozprawie strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając złożone odwołanie na rozprawie i uwzględniając zgromadzony materiał dowodowy w sprawie, w tym w szczególności treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, treść oferty Bialmed Sp. z o.o., okazaną na rozprawie próbkę kaniuli zaoferowanej przez Bialmed Sp. z o.o., jak również stanowiska stron i uczestnika postępowania zaprezentowane na piśmie i ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy, ustaliła i zważyła co następuje. Izba stwierdziła ...
w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba mając na względzie treść kryterium oceny ofert "Zamknięcie dodatkowego portu na zatrzask samodomykający lub system zamknięcia dodatkowego portu uniemożliwiający przypadkowe otwarcie portu" (pkt XIII SIWZ) oraz na podstawie oględzin próbki kaniuli przekazanej przez Bialmed Zamawiającemu wraz z ofertą stwierdziła, że brak jest podstaw do uznania, że kaniula zaoferowana przez Bialmed nie posiada systemu zamknięcia dodatkowego portu uniemożliwiającego przypadkowe otwarcie portu. Systemem tym jest zarówno zatrzask na kolumnie portu, jak też możliwość obrotu koreczka o 180°, co w sposób nie budzący wątpliwości ...
z KRK w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 9 PZP. Wbrew temu wymaganiu, w ofercie firmy (...) nie złożono zaświadczenia o niekaralności Pana (...) - członka zarządu spółki. W tych okolicznościach nie złożenie wymaganego dokumentu na potwierdzenie prawdziwości oświadczenia wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne, zamawiający zobligowany był wykonawcę wykluczyć z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 3 PZP, a w wyniku tego odrzucenie oferty tej firmy. Pomimo zaistniałego faktu, zamawiający zaniechał wykluczenia wykonawcy i ostatecznie dopuścił do wyboru oferty uznając ją za najkorzystniejszą. Takie okoliczności można kwalifikować jako naruszenie zasady wyrażonej w art. 7 ...
ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz pkt 7 siwz, pkt 7.2 brak wypełnionego przez wykonawcę opisu przedmiotu zamówienia - formularza cenowego, wzór 1, a także art. 24 ust. 4 ofertę uznaje się za odrzuconą. Dodatkowo, w dokumentacji przetargu wpisano na druku ZP-16, iż oferta (...) Hurtownia Farmaceutyczna (...) zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 z uwagi na brak części I opis przedmiotu zamówienia formularz cenowy, wzór nr 1 oraz z części II formularz cenowy - część opisowa przed pakietem I oraz brak części opisowej po pakiecie XIII. Druki postępowania ZP-15 i ZP-16 zawierające decyzje zamawiającego o wykluczeniu wykonawcy i o odrzuceniu oferty podpisała jednoosobowo obwiniona w dniu 14 czerwca 2005 r. W ocenie Głównej Komisji Orzekającej, zebrany w sprawie materiał dowodowy i jego prawidłowa ocena potwierdziły, że brak było uzasadnienia do wykluczenia Hurtowni Farmaceutycznej (...) z przedmiotowego postępowania, albowiem ewentualne braki w części oferty nie mogą stanowić o wykluczeniu z postępowania. Zastosowanie sankcji podmiotowych następuje na podstawie dokumentów złożonych przez wykonawcę w zakresie wynikającym z przepisu art. 22 PZP, a także na podstawie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu ...
zastosowania przepisu art. 24 ust. 2 pkt 3 PZP, tym samym nie można było odrzucić oferty na podstawie art. 24 ust. 4. Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej Nr BDF/GKO/4900/96/83/08/1112 strona 8. Komisja I instancji właściwie oceniła także samodzielną podstawę do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 PZP, albowiem treść oferty była zgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Podane przez zamawiającego okoliczności w druku 2P-16 do odrzucenia oferty mogą być oceniane jako błędy o charakterze formalnym w formularzu cenowym, ale nie stanowią o innej treści oferty w stosunku do warunków zamówienia. Główna Komisja Orzekająca, na wniosek obrońcy obwinionej wyrażony w piśmie z dnia 19 stycznia 2009 r. o zbadanie zakresu zawinienia obwinionej, przyjęła, że brak jest uzasadnienia do zmiany stanowiska komisji I instancji. Naruszenia przypisane obwinionej zostały popełnione poprzez bezpośrednie działanie obwinionej. Na dokumentach, tj. specyfikacji istotnych warunków zamówienia, na drukach ZP-15 - ZP-16 podpis złożyła obwiniona, co dowodzi, że działała w toku postępowania jako kierownik jednostki i nie powierzała ...
j. z 2013r. poz. 907 - dalej ustawy) o wyniku postępowania, w tym o wyborze oferty najkorzystniejszej tj. oferty wykonawcy Linseis Messgerate GmbH z siedzibą w Niemczech, w Selb Vielitzerstr. 43 oraz o sklasyfikowaniu odwołującego na drugim miejscu w rankingu ofert. W dniu 31 października 2013r. odwołujący nadał w placówce pocztowej operatora publicznego listem poleconym ...
siedzibą w Niemczech, w Selb Vielitzerstr. 43. Zgłaszający wskazał, że ma interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść zamawiającego, gdyż jego oferta została uznana za najkorzystniejszą i w przypadku utrzymania decyzji zamawiającego ma szansę na zawarcie umowy o przedmiotowe zamówienia. Zgłoszenie zostało podpisane przez dyrektora zarządzającego. Kopia zgłoszenia została przekazana zamawiającemu bezpośrednio, odwołującemu drogą elektroniczną na adres pełnomocnika. Izba ustaliła i zważyła, co następuje : Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o ...
w odniesieniu do odwołania dopuścił drugą alternatywną formę wniesienia odwołania tj. drogę elektroniczną z bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej. Z tej możliwości odwołujący nie skorzystał. Izba stwierdza, iż termin na wniesienie odwołania jest terminem zawitym i nie podlega przywróceniu. Izba stwierdziła, że zgłoszone przystąpienie spełnia ...
dacie i godzinie księgowania (realizacji), przy czym ani Zamawiający nie domagał się informacji o "zaliczeniu na rachunku bankowym" (zgodnie z SIWZ), jak też bank nie udzielił informacji o tym "zaliczeniu". Odwołujący stwierdził, że w przypadku unieważnienia czynności Zamawiającego na wszystkie części (pakiety - 1, 2, 3, 4, 5, 7 i 8), z uwagi na brak ofert niepodlegających odrzuceniu, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego będzie musiało być prowadzone od początku, Odwołujący zaś ...
zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 87 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp przez odrzucenie oferty złożonej przez Odwołującego. Art. 45 ust. 3 ustawy Pzp stanowi, że wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Termin składania ofert został ustalony na 30 listopada 2020 r. godz. 9:00 (pkt IV.2.2) Ogłoszenia o zamówieniu). Zamawiający w pkt 9.1 SIWZ wskazał, że "Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert". Zgodnie z pkt 9.3 SIWZ, "Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli w podanym terminie zostanie zaliczone na rachunku bankowym Zamawiającego". Pkt 9.5 SIWZ stanowi: "Wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b PZP.". Izba ustaliła, że w dniu 2 ...
Zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp przez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum. Izba nie stwierdziła uchybień w formie wniesienia wadium przez Konsorcjum. Zgodnie z pkt 9.6 SIWZ "Wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym osób upoważnionych do jego wystawienia.". Konsorcjum przekazało Zamawiającemu wadium w formie gwarancji ubezpieczeniowej nr ...
postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego o wartości powyżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Izba ustaliła ponadto, iż odwołanie dotyczy czynności odrzucenia oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie art. 89 ...
przekazał Zamawiającemu kopię odwołania w dniu 22.07.2011 r. Tym samym Izba ustaliła, iż brak jest podstaw do odrzucenia przedmiotowego odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając złożone odwołanie na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron stwierdziła, iż postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. Izba ustaliła, iż Zamawiający w dniu 22.07.2011 r. powiadomił wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu o wniesieniu odwołania. Z ustaleń Izby wynika ponadto, iż w dniu 25 ...
185 ust. 2 ustawy Pzp) posługuje się określeniem "w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu". Ponadto użycie przez ustawodawcę w art. 186 ust. 1 ustawy Pzp zwrotu "wnosi się na piśmie" należy odnieść do dopuszczonej w powyższych przepisie możliwości wniesienia odpowiedzi na odwołanie ustanie do protokołu. Tym samym każde oświadczenia zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie i wniesione na piśmie należy uznać za skuteczne. W dniu 28.07.2011 r. Prezes Krajowej Izby Odwoławczej ...
w zw. z art. 16 PZP poprzez co najmniej trzykrotne wezwania Wykonawcy do złożenia aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów składanych w postępowaniu tj. dokumentów wykazujących uprawnienie R. B. do podpisania oferty w imieniu obu wykonawców biorących udział w postępowaniu (wspólników spółki cywilnej) w sytuacji, gdy wezwanie ...
i wykazanie jego upoważnienia do działania w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienia; b) brak odrzucenia oferty Wykonawcy, która jest nieważna na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego dotyczących formy pełnomocnictwa lub jakiegokolwiek innego dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie R. B. do złożenia oferty w imieniu swoim oraz T. O. tj. wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, albowiem Wykonawca pomimo wezwań Zamawiającego nie przedłożył pełnomocnictwa w formie elektronicznej z podpisem kwalifikowanym lub nie złożył pełnomocnictwa wykazującego upoważnienie T. B. do złożenia oferty w chwili składania tejże oferty; 5) (ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia zarzutów wskazanych w pkt 1-4) art. 126 PZP w zw. z art. 128 PZP poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy do złożenia aktualnych na dzień złożenia: a) podmiotowych środków dowodowych w postaci: i. wykazu wykonanych usług, a w przypadku ...
dokumentów, uzupełnienie których (i ich zakres) postulował Odwołujący we wcześniejszym odwołaniu. Zamawiający unieważnił poprzedni wybór oferty najkorzystniejszej w związku z uwzględnieniem odwołania, wezwał Przystępujący do uzupełnienia dokumentów, a następnie ponowił czynność wyboru oferty. Nie doszło tu zatem w ocenie Izby do naruszenia zasady uczciwej konkurencji, a Odwołujący uzupełnił dokumenty skutecznie. I tak, Odwołujący skarżył brak uzupełnienia prawidłowego pełnomocnictwa (twierdził m.in. że pełnomocnictwo notarialne nie uprawnia do złożenia oferty w formie elektronicznej z podpisem kwalifikowanym, ponieważ forma pełnomocnictwa nie odpowiadała formie dokonanej czynności prawnej). Przy czym Odwołujący na rozprawie przyznał, że uzupełnionego dokumentu pełnomocnictwa nie widział, ponieważ Zamawiający mu go nie udostępnił, a równocześnie nie skarżył braku udostępnienia dokumentów. W konsekwencji Izba nie znalazła podstaw do uwzględniania tak uargumentowanego zarzutu. Pozostałe zarzuty ...
przewozu 6,42 PLN, słownie: sześć złotych czterdzieści dwa grosze" Odwołujący wskazał, że Zamawiający odrzucił ofertę Przystępującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 10 Pzp wskazując na rozbieżności w kwotach wskazanych w ofercie. W uzasadnieniu odrzucenia podał: "W związku z rozbieżnością między ceną netto za 1 km przewozu podaną cyfrowo, a tą podaną słownie, w istniejącym stanie faktycznym, gdzie w ofercie nie ma żadnych dodatkowych wyliczeń, ani tabeli, z którymi można by porównać wyliczenie ceny, a w dokumentach zamówienia brak informacji co do zasad którymi będzie się kierował Zamawiający w przypadku zaistnienia takiej rozbieżności, ofertę Wykonawcy Alfa Bus Sp. z o.o. uznaje się za niezgodną z przepisami ustawy PZP oraz obarczoną błędem w obliczeniu ceny i odrzuca. Wyjaśnienie takiej oferty na podstawie art. 223 ust. 1 PZP zostałoby potraktowane jako negocjacje co do ceny, a uzyskana odpowiedź jako zmiana treści oferty po upływie terminu składania ofert, co jest niedopuszczalne." Odwołujący podał, że czynność tę zaskarżył Przystępujący i w złożonym odwołaniu zażądał: "nakazania unieważnienia czynności odrzucenia oferty Alfa Bus spółka z o.o., a następnie nakazania powtórzenia czynności badania ofert z zastosowaniem art. 223 ust. 2 w zw. z art. 266 pzp albo art. 223 ust. 1 w zw. z art. 266 pzp - wezwanie Odwołującego do wyjaśnienia dotyczącego złożonej oferty w zakresie różnicy w cenie netto pisanej cyframi arabskimi i pisanej słownie". Sprawę zarejestrowano pod ...
ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie, które to poświadczenie notariusz opatruje kwalifikowanym podpisem elektronicznym, bądź też poprzez opatrzenie skanu pełnomocnictwa sporządzonego uprzednio w formie pisemnej kwalifikowanym podpisem, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym mocodawcy. Elektroniczna kopia pełnomocnictwa nie może być uwierzytelniona przez upełnomocnionego. 12.4 W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum), do oferty powinno zostać załączone pełnomocnictwo dla Osoby Uprawnionej do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ...
pkt. 2) do 45 minut - 20 pkt. 3) do 60 minut - 0 pkt. W przypadku braku określenia w formularzu oferty czasu podstawienia pojazdu zastępczego w przypadku awarii, Zamawiający na potrzeby oceny oferty przyjmie "czas do 60 minut" i przyzna Wykonawcy 0 pkt. 3. Końcowa ocena oferty to suma punktów uzyskanych za poszczególne kryteria (...)". Z treści oferty złożonej przez Przystępującego wynika, że zaoferował on czas podstawienia pojazdu zastępczego w przypadku awarii do 30 min. Izba zważyła co następuje. W pierwszej kolejności Izba wskazuje na treść przepisów ustawy Pzp, będących podstawą orzekania w przedmiotowej sprawie. art. 118 ustawy Pzp 1 ...
i uprawnienie osób do składania wiążących oświadczeń w imieniu spółki. Istotna treść dokumentu znajduje się na pierwszej stronie i treść ta została przetłumaczona. Pod treścią tą widnieje data oraz podpis osób składających oświadczenie. Treść znajdująca się poniżej podpisu nie może stanowić o treści dokumentu, a tym samym nie ma żadnego znaczenia dla ważności tego dokumentu, a tym bardziej dla ważności złożonego oświadczenia. Podpisy znajdujące się pod złożonym oświadczeniem stanowią zatwierdzenie treści dokumentu i dlatego zostały umieszczone bezpośrednio pod znajdującym się w nim tekstem, na znak, że tylko poprzedzająca podpis część dokumentu objęta jest oświadczeniem woli lub wiedzy podpisanego (tak też SN w wyroku z dnia wyrok SN z 14 grudnia 2006, sygn. 1 CSK 327/06). Dlatego podpis na ogół umieszcza się pod treścią oświadczenia woli, co pozwala m.in. na przyjęcie, że treść umieszczona poniżej podpisu nie może być z reguły przypisywana podpisującemu, a tym bardziej nie może świadczyć o ważności takiego dokumentu. Dodatkowo należy zauważyć, iż brak tłumaczenia tekstu notarialnego ww. dokumentu nie ma wpływu na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu. Dokumenty i oświadczenia są składane w celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, a zatem jeśli z przedłożonych dokumentów można wysnuć wnioski o braku podstaw do wykluczenia, to powinny być one przez KIO, tak jak uczynił to Zamawiający, zaakceptowane. Tym bardziej, że treść tłumaczona pozwala na weryfikację, że oświadczenie jest złożone w wymaganej prawem formie i okolicznościach, w szczególności zawiera tekst ...
to odczytano i podpisano przez Dyrektora Naczelnego i Kierownika Działu Technologii Jądrowych R. przed notariuszem; Podpis i pieczęć notariusza", a w konsekwencji, zasadne jest jego uznanie za dokument potwierdzający brak podstaw do wykluczenia. Zamawiający, prowadzący postępowanie w języku polskim, wyłącznie na podstawie tłumaczenia dokumentu może zatem stwierdzić, że wymagania wskazane w § 4 ust 3 rozporządzenia o ...
natomiast żadnej sankcji i z tytułu złożenia oświadczenia o przystąpieniu obarczonego brakiem formalnym w postaci braku oryginału podpisu na oświadczeniu. Podkreślił nadto, iż Konsorcjum składało oświadczenie o przystąpieniu działając samodzielnie i nie będąc reprezentowanym ...
złożeniem odwołania zapoznać się z treścią żądanych dokumentów, co z resztą uczynił powołując się np. na termin wyznaczony przez Zamawiającego na złożenie wyjaśnień w sprawie ceny do wykonawcy Przedsiębiorstwa Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia S.A. Ponadto oferta Wykonawcy S, o którą wnioskował Odwołujący pismem z dnia 5 grudnia 2016 r., mogła zostać udostępniona już po otwarciu ofert, jednakże Odwołujący nie złożył takiego wniosku. W piśmie procesowym z dnia 19 grudnia 2016 r. Odwołujący przedstawił dodatkową argumentację na poparcie zarzutów odwołania. Zdaniem Odwołującego, zażądanie przedstawienia wyjaśnień w terminie 1 dnia roboczego wskazuje na celowe działanie Zamawiającego, zmierzające do uniemożliwienia przedłożenia pełniejszych wyjaśnień. Wskazać należy, iż sam Zamawiający wykreował niniejszą sytuację, aby móc następczo twierdzić, że brak jest po stronie Odwołującego szczegółowych wyliczeń, czy dowodów potwierdzających wysokość zaoferowanej ceny. Odwołujący zauważył, że ...
do przetargu (lub przedsiębiorców i organizatora przetargu), którego przedmiot stanowi uzgodnienie w zakresie warunków składanych ofert, − zakazanego charakteru porozumienia, − braku podstaw do wyłączenia spod zakazu na postawie art. 7 i 8 Uokik. W ocenie Odwołującego sposób procedowania Zamawiającego wykracza poza granice ...
2. opracowania pn.: "Wstępne rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych w ciągu ul. Szosa Chełmińska w Toruniu (na odcinku od ul. Wybickiego do ul. Polnej)", sporządzonego na zlecenie Odwołującego, 3. oferty kontrahenta Odwołującego, 4. kosztorysu ofertowego w branży oświetleniowej, 5. obmiarów sporządzonych przez Odwołującego, 6. kosztorysu ofertowego obejmującego koszty bezpośrednie, pośrednie i zysk, sporządzonego przez Odwołującego. na okoliczność braku możliwości przygotowania szczegółowych wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na cenę w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego pismem z dnia 25 listopada 2016 r. oraz na potwierdzenie prawidłowości kalkulacji ceny jego oferty. Zamawiający wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z treści: 1. pisma Zamawiającego z dnia 23 listopada 2016 r. dotyczącego zmiany technologii wykonania przepustów w ramach realizacji zamówienia na budowę i rozbudowę ul. Łódzkiej na odcinku od ul. Lipnowskiej do ul. Zdrojowej w Toruniu, 2. wniosku Odwołującego z dnia 21 ...
