2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
30, 32; 2. do uzupełnienia oświadczenia podmiotu Aipine Bau GmbH w przedmiocie udostępnienia swoich zasobów na rzecz odwołującego; 3. do wykazania braku podstaw do wykluczenia w stosunku do podmiotów: S.C. Aipine S.A. Romania oraz ARWAG Bautranger GesmbH. W opinii odwołującego powyższe wezwanie jest nieuprawnione i ma na celu uniemożliwienie mu zakwalifikowania się do grona wykonawców którzy zostaną zaproszeni do złożenia oferty. Ad 1. Uzasadniając wezwanie do uzupełnienia dokumentów potwierdzających należyte wykonanie roboty budowlanej dla poz. 1 ...
treść dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia przekazanej przez zamawiającego oraz stanowiska i oświadczenia stron złożone na rozprawie, Izba ustaliła, co następuje. Referencje wskazane w pkt 1) wezwania z dnia 12.09.2011 r. przedłożone przez Konsorcjum Alpine wraz z wnioskiem zostały opatrzone nieczytelnymi podpisami, a także brak jest na nich innego oznaczenia nazwiska osoby podpis składającej. Do wniosku Konsorcjum Alpine, na stronach 290-291 załączono pisemne zobowiązanie Alpine Bau Gmbh w Wals bei Salzburg, Austria do ...
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej. Ponadto zgodnie z art. 26 ust. 2a ustawy wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1. Natomiast zgodnie z art. 26 ust. 2b Pzp wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów ...
być ilość 5, a Odwołujący w kosztorysie ujął 7 studni (poz. 27 kosztorysu zawierającego koszty niekwalifikowane). Każda studnia jest w cenie jednostkowej 2.900,00 zł netto. Zatem cena oferty netto została zawyżona o 5.800,00 zł, co stanowi zawyżenie o 0,4% przy cenie oferty netto Odwołującego wynoszącej 1.451.774,47 zł. Omyłka powyższa jest omyłką nieistotną i jej poprawienie nie wpłynie istotnie na treść oferty. Zamawiający posiadał wszelkie dane do poprawienia omyłki oferty. Znał, że właściwa ilość studni to 5 sztuk. Zamawiający nie dokonał poprawki, tylko odrzucił ofertę. Co prawda, wydaje się, że należy przyjąć, iż przy ryczałtowej cenie oferty i przy obowiązującym w postanowieniu Rozdz. XIII w pkt 12 zdanie czwarte SIWZ o treści ...
następuje. Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta została odrzucona i nie była przedmiotem badania i oceny ofert, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba nie uznała skuteczności zgłoszonego przystąpienia - POL-DROG S.A. Drawsko Pomorskie, z uwagi na brak wykazania w terminie na zgłoszenie przystąpienia umocowania do reprezentacji dla w/w osoby. Izba ustaliła, że w terminie wymaganym na zgłoszenie przystąpienia nie zostało wykazane umocowanie dla osób podpisujących zgłoszenie, w związku z tym Izba ...
dla Odwołującego, nie może sprowadzać się do przyjęcia jedynej słusznej w ocenie Zamawiającego interpretacji, skoro brak jest podstaw do uznania pominięcia określonej pozycji w kosztach, z uwagi na wyraźne oświadczenia, deklaracje w ofercie, potwierdzone ponownie w udzielonych wyjaśnieniach, także w kontekście przyjętego wynagrodzenia ryczałtowego. Zamawiający winien jedynie wyegzekwować powyższą treść oferty bazującą na dokumentacji przetargowej w ramach zaoferowanej ceny. W zakresie trzeciej przesłanki faktycznej odrzucenia, Izba stoi na stanowisku, że nie ma przeszkód, aby w zakresie ilości studni (poz. 27 kosztorysu ofertowego zawierającego koszty niekwalifikowane), dokonać poprawy w trybie art. 87 ust.2 pkt 3 Pzp. W konsekwencji uwzględniając zarzut ...
02.2014 r. W dniu 18.08.2014 r. (e-mailem) Zamawiający poinformował o wyborze oferty najkorzystniejszej m.in. w zakresie pakietu 1: Mercator Medical S.A., ul. Heleny Modrzejewskiej 30, 31-327 Kraków zwanej dalej: "Mercator Medical S.A" oraz o odrzuceniu oferty Górnośląskiej Centrali Zaopatrzenia Medycznego ZARYS Sp. z o.o., ul. Pod Borem 18, 41-808 Zabrze zwanej dalej: "ZARYS Sp. z o.o." albo "Odwołującym" na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo ...
sierpnia 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) zwanej dalej: "Pzp". Zamawiający stwierdził, że treść oferty nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: "SIWZ". Zaoferowane rękawice są niezgodne z SIWZ. Posiadają grubość 0,09-0,10 mm na palcu. Zamawiający wymagał grubość: min. 0,11 mm - max 0,14 mm. Dodatkowo Zamawiający odpowiedziami na pytania z dnia 21.05.2014 r. dopuścił grubość pojedynczej ścianki na palcu 0,08 mm. Ponadto, w załączonym do oferty Wykonawcy dokumencie, wymaganym w pkt. 9.D.2 SIWZ, brak informacji o zawartości protein w zakresie pakietu nr 1. Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcy, do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonego dokumentu w pakiecie nr 1, ponieważ oferta podlegała odrzuceniu. W dniu 27.08.2014 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 182 ust.1 pkt 1 w zw. z art. 179 ust.1 Pzp odwołanie: ZARYS Sp. z o.o., na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 27.08.2014 r. (faxem). Zarzucił ...
W dniu 04.09.2014 r. (faxem) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której uwzględnił w całości odwołanie. Odpowiedź na odwołanie została podpisana przez Dyrektora IPCZD Małgorzatę Syczewską osobę wskazaną w protokole postępowania DRUK ZP-PN - do wszelkich czynności w postępowaniu zastrzeżonych dla kierownika Zamawiającego. Nadto, niniejszym anuluje wybór oferty najkorzystniejszej, dokona ponownej oceny ofert. Uwzględniając powyższe, Izba uznała, że istniała podstawa do przyjęcia, iż postępowanie odwoławcze - stosownie do dyspozycji ...
dyspozycji art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp. Przepis ten nakazuje poprawę wszystkich omyłek, polegających na niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty. Tym samym brak próby wyjaśnienia ewentualnych omyłek w treści jego oferty, odwołujący uznał za naruszenie powołanego przepisu, a zarazem naruszenie art. 7 ust. 1 Pzp. Skoro ...
wynika z postanowień SIWZ oraz wzoru umowy, ma jedynie pomocniczy charakter. W konsekwencji dokonany wybór oferty firmy Instalatorstwo Sanitarne, Ogrzewania i Gazowe Rudolf Capek, zdaniem odwołującego, naruszył art. 91 ust. 1 Pzp. W dniu 15 października 2009 r. wpłynęła odpowiedź na odwołanie, w której zamawiający ponownie potwierdził, iż pismo zawiadamiające o sposobie rozstrzygnięcia protestu Rudolfa Capka, zostało odwołującemu przekazane i opatrzone podpisem zastępcy Wójta pani Heleny L. Do dnia dzisiejszego do zamawiającego nie dotarło potwierdzenie odbioru faksu ...
kolumna 8), w kwocie 1 872 042,23 zł. Zdaniem Izby, jako omyłki mogą być kwalifikowane również niedokładności, które wynikają z porównania odnośnych danych, zawartych w oddzielnych dokumentach oferty wykonawcy. W tym przypadku kosztorysu ofertowego (tabeli elementów scalonych) i harmonogramu robót. Brak jest zarzutu, iż ogólna kwota wynikająca z podsumowania pozycji harmonogramu, nie jest zgodna z ceną ofertową netto czy brutto, podaną przez odwołującego w formularzu oferty. Konsorcjum odwołującego, ujęło w harmonogramie pełny zakres rzeczowy robót (tak jak określił go zamawiający) oraz podało kwoty jakie będą przypadały do płatności w oznaczonym czasie. Na uwzględnienie zasługuje argumentacja odwołującego, że zgodnie z cytowanymi wyżej postanowieniami SIWZ, harmonogram prowadzenia robót może ulegać zmianom, ze względu na nieprzewidziane okoliczności wynikłe w trakcie realizacji inwestycji oraz posiadane przez zamawiającego środki finansowe. Natomiast istotą zobowiązania umownego wykonawcy, przekładającego się na treść oferty, jest dotrzymanie końcowego terminu zakończenia inwestycji w całości, a nie dotrzymanie terminów pośrednich, odbiorów częściowych ...
poz. 907), zwanej dalej "ustawą Pzp", prowadzi, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na "Poprawę infrastruktury Gminnego Ośrodka Kultury, Sportu i Turystyki w Wierzchowie". Ogłoszenie o przedmiotowym zamówieniu zostało ...
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (wpływ pisma do zamawiającego w dniu 27 lutego 2014 r.) na czynność wykluczenia go z postępowania, a tym samym uznania jego oferty za odrzuconą, zarzucając zamawiającemu: 1. dokonanie czynności wykluczenia odwołującego przy braku przesłanek umożliwiających zastosowania art 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp 2. nieuprawnione zastosowanie art ...
mogą być składane Jednocześnie odwołujący wniósł o: 1. uwzględnienie odwołania 2. unieważnienie czynności zamawiającego polegającej na wykluczeniu odwołującego 3. nakazanie zamawiającemu powtórzenie czynności badaniu i oceny oferty odwołującego w zakresie, w którym stanowił powód jego wykluczenia 4. obciążenie zamawiającego kosztami postępowania Przedmiotowe odwołanie zostało wniesione w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W dniu 10 marca 2014 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył, iż postanawia zarzuty podnoszone w odwołaniu uwzględnić w całości. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Art. 186 ustawy Pzp stanowi, że "w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie ...
mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Nie podzielono argumentacji Zamawiającego wskazującej na zaistnienie podstawy do odrzucenia odwołania: Zamawiający nie wykazał, by informacja z dnia 30 września 2011 r. o odrzuceniu oferty Odwołującego i unieważnieniu postępowania którą próbowano przesłać faksem dotarła do Odwołującego. Złożone wydruki transmisji faksowej wskazują na nieskuteczne połączenia: raporty z transmisji wskazują na: "błąd komunik. 351" oraz "brak odpowiedzi". Nie jest także wystarczającym potwierdzeniem, by informacja została faksem przesłana do Odwołującego treść notatki ...
zamówienia postawił wymaganie dotyczące dysponowania osobami posiadającymi odpowiednie kwalifikacje. W odniesieniu do osób wskazanych w ofercie na stanowiska kierownika robót budowlanych oraz kierownika robót elektrycznych Zamawiający, dostrzegając niezgodności z postawionym warunkiem wezwał Odwołującego do uzupełnienia złożonych dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z 21 września 2011 r. do uzupełnienia dokumentów wystosowane na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy, Odwołujący złożył min. nowy wykaz osób datowany na dzień 25 września 2011 r. Wykaz ten wskazuje na trzy osoby dedykowane na stanowiska: kierownika robót instalacyjnych, kierownika robót budowlanych oraz kierownika robót elektrycznych, z podaniem doświadczenia tych osób oraz podstawy do dysponowania. W samym wykazie brak jest jakichkolwiek informacji dotyczących momentu, od którego wykonawca dysponuje osobami, które wykazano w miejsce tych ...
26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. odformalizowania postępowania, dopuszczenia by wykonawcy, którzy złożyli oferty korzystne cenowo i merytorycznie usunęli uchybienia w oznaczonym ustawą zakresie, wynika, że dokumenty uzupełnione w tym trybie mogą być oznaczone datą późniejszą niż termin składania ofert - istotne jest wykazanie spełniania warunku na określony dzień, zatem decyduje treść dokumentu, a nie data jego wystawienia. Treść wykazu osób złożonego przez Odwołującego, datowanego na 25 września 2011 r. nie pozwala jednak uznać, by dokument ten potwierdzał stan na dzień składania ofert; nie zawiera on żadnej wzmianki odnoszącej się do momentu, na jaki moment potwierdzazawarte w nich informacje. Wbrew twierdzeniu Odwołującego, nie będzie stanowiło antydatowania kwalifikowanego w prawie karnym wystawienie dokumentu z datą jego sporządzenia, jeśli w jego treści potwierdzony zostanie stan mający miejsce wcześniej, to jest na dzień najpóźniej składania ofert. Przypomnienia w tym miejscu wymaga, że powszechnie przyjmuje się, że wezwanie do uzupełnienia tego samego ...
stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego. Izba zaliczyła na poczet materiału dowodowego: 1) dokumentację przekazaną w postaci elektronicznej, zapisaną na płycie CD, przesłaną do akt sprawy przez zamawiającego w dniu 30 stycznia 2023 r., w tym w szczególności: - specyfikację warunków zamówienia (zwaną dalej nadal jako: "SWZ") wraz z załącznikami; - ofertę złożoną przez przystępującego; - informację o wyborze najkorzystniejszej oferty odnoście III części zamówienia z dnia 13 stycznia 2023 r.; 2) dokumenty załączone do odwołania; 3) dokumenty złożone na posiedzeniu przez odwołującego: - wydruk z elektronicznego rejestru spółek zarejestrowanych w holenderskiej Izbie Handlowej z dnia 28 stycznia 2023 r. dotyczący podmiotu Erasmus Centre for Entrepreneurship (ECE) z tłumaczeniem na język polski; - wydruk z elektronicznego rejestru spółek zarejestrowanych w holenderskiej Izbie Handlowej z dnia 28 stycznia 2023 r. dotyczący podmiotu Erasmus Enterprise (EE) z tłumaczeniem na język polski; - informację o wyborze oferty najkorzystniejszej z dnia 4 sierpnia 2022 r. dotyczącą IV części zamówienia z wcześniejszego postępowania; - korespondencję ...
środków dowodowych tj. Informacji, potwierdzającej miejsce organizacji wizyt studyjnych odpowiednio dla każdej części przedmiotu zamówienia, na którą Wykonawca składa ofertę. Dokument składa Wykonawca inny niż uczelnia, na której realizowane mają być wizyty (wzór stanowi Załącznik nr 4 do SWZ). Gdy wizyty studyjne odbywać się będą wyłącznie na uczelni, dokument należy złożyć w oryginale podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby uprawnioną/uprawnione do reprezentowania uczelni. Gdy wizyty studyjne odbywać się będą na uczelni i w instytucji/podmiocie/spółce uczelni, dokument należy złożyć w oryginale podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby uprawnioną/uprawnione do reprezentowania uczelni lub instytucji/podmiotu/spółki uczelni. Jeżeli dokument został podpisany przez osoby uprawnione inaczej niż kwalifikowanym podpisem elektronicznym, Zamawiający dopuszcza złożenie kopii dokumentu poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę; poświadczenia można dokonać wyłącznie z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego osoby/osób uprawnionej/uprawnionych do reprezentacji Wykonawcy. Dokument musi być wystawiony i podpisany przez ...
Innymi słowy z treści postanowień SWZ nie wynikał podnoszony przez odwołującego obowiązek wskazania w treści oferty adresów (punktów adresowych) miejsc realizacji wizyt studyjnych, ponieważ jednoznaczna treść ppu wskazywała, że będą one ustalane dopiero na etapie realizacji zamówienia. Izba uznała, że nie potwierdził się również zarzut podniesiony z ostrożności procesowej, dotyczący braku powiązań pomiędzy Erasmus Centre for Entrepreneurship a Erasmus University. W ocenie składu orzekającego pojęcie instytucja ...
r. Odwołujący otrzymał w dniu 12.12.2013 r. od Prezesa KIO wezwanie do usunięcia braków formalnych z terminem na uzupełnienie przedmiotowych braków wnoszącym 3 dni od doręczenia Odwołującemu wezwania. Tym samym do dnia 16.12.2013 r. Odwołujący ma czas na uzupełnienie braków formalnych związanych z wcześniejszym odwołaniem. Biorąc pod uwagę powyższe wyznaczenie przez Zamawiającego terminu podpisania umowy na dzień 16.12.2013 r., czyli de facto tego samego dnia do kiedy Odwołujący ma czas na uzupełnienie braków formalnych wcześniejszego odwołania jest terminem przedwczesnym. Odwołujący oświadczył, że potwierdza gotowość do podpisania umowy w ...
po jego stronie. Złożenie kolejnych odwołań potwierdza stanowisko wyrażone przez Zamawiającego w uzasadnieniu do odpowiedzi na odwołanie z dnia 12.12.2013 r., że celem Odwołującego jest wykorzystanie przepisów Pzp do uchylenia się do zawarcia umowy. Jego działania mają na celu unikniecie zatrzymania wadium na kwotę 95.000,00 zł. W dniu 07.01.2014 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum DGP cofnęło odwołanie, przed otwarciem rozprawy, wniesione do ...
w dniu 13.12.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej). Konsorcjum DGP nie stawiło na posiedzenie z udziałem stron mimo prawidłowego zawiadomienia. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie ...
Drawsku Pomorskim w dniu 7 lipca 2020 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie na czynności zamawiającego polegające na odrzuceniu jego oferty oraz wyborze oferty najkorzystniejszej, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Dla zachowania terminu zgłoszenia ...
skuteczne. W dniu 27 lipca 2020 r. do akt sprawy wpłynęło pismo zamawiającego stanowiące odpowiedź na odwołanie, zawierające oświadczenie o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania. Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia zamawiającego, wobec braku skutecznego zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego ...
roku zgłaszający przystąpienie przesłał faksem, przed posiedzeniem, Pismo przystępującego do odwołania, które w oryginale złożył na posiedzeniu. Zgłaszający przystąpienie podniósł w piśmie argumentację bezzasadności zgłoszonych w odwołaniu zarzutów. 25 stycznia 2012 roku na posiedzeniu Zamawiający złożył Pismo Zamawiającego w którym wniósł o oddalenie odwołania kwestionując argumentację Odwołującego. Zamawiający wskazał, że w sposób prawidłowy dokonał oceny złożonych dokumentów w ofercie wykonawcy PORR (Polska) S.A. a oświadczenia podmiotów trzecich o udostępnieniu temu wykonawcy swoich zasobów zostały złożone w formie pisemnej tj. w formie pisemnego dokumentu zawierającego własnoręczny podpis osób składających zobowiązanie. Dokumenty zostały złożone w należytej formie w ofercie - w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osobę reprezentującą wykonawcę. W zakresie zarzuconego braku odpowiedniej treści w dwóch oświadczeniach wskazał Zamawiający, że nie ma wymogu zawarcia w oświadczeniu dosłownego sformułowania, że zasoby będą udostępnione na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia a wystarczające jest jednoznaczne stwierdzenie, że wykonawca będzie ...
w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. w związku z art. 26 ust. 2a - Wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ...
poz. 93 z późn. zm.) Kodeks Do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (...). § 2 Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoznaczne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. Tym samym, uwzględniając powyższe dokument zawierający oświadczenie woli podmiotu trzeciego winien zawierać własnoręczny podpis wystawcy dokumentu. Jednakże należy w tym miejscu zastrzec, że oświadczenie podmiot trzeci może złożyć sam ...
