Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1290/21, KIO 1316/21, KIO 1329/21 – Wyrok KIO – 2021-06-21 223 fragmenty

2021-06-21 » Oddala odwołania, Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

zastrzegając przy tym, iż wadium musi zostać złożone w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego podpisem elektronicznym przez wystawcę razem z ofertą na Platformie. Zamawiający wskazał ponadto, iż z treści gwarancji wadialnej winno wynikać bezwarunkowe, na każde pisemne żądanie zgłoszone przez Zamawiającego w terminie związania ofertą, zobowiązanie gwaranta do wypłaty pełnej kwoty wadium w okolicznościach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 ustawy Pzp. Odwołujący 1 wskazał, że złożył ofertę w postępowaniu, zabezpieczając ją wadium przetargowym w formie gwarancji bankowej wystawionej przez Bank Ochrony Środowiska ...

publicznych, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej lub 2) pomimo, że oferta Wykonawcy została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub c) zawarcie umowy w sprawie ...

oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Zgodnie zaś z art. 46 ust. 5 ustawy Pzp, zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 251 fragmentów

2017-10-16 » Oddala odwołanie

wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołującego będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożył w przedmiotowym postępowaniu ofertę sklasyfikowaną na drugiej pozycji w rankingu ofert. W treści odwołania zawarł zarzuty zmierzające do odrzucenia oferty uznanej za najkorzystniejszą. W przypadku zaś uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne ...

kryterium "Doświadczenie personelu Konsultanta" punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 18 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz "Kryteria pozacenowe" (Formularz 2.1). Formularz "Kryteria pozacenowe" stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę z tego formularza wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Niezłożenie Formularza "Kryteria pozacenowe" skutkować będzie przyznaniem 0 punktów w kryterium "Doświadczenie personelu ...

nich dowody oraz złożone przez Odwołującego w ramach postępowania odwoławczego dowody z dokumentów uznała, że brak jest podstaw do przyjęcia, że Przystępujący złożył ofertę zawierającą rażąco niska cenę. Mając na uwadze wypracowane w orzecznictwie Izby oraz Sądów Okręgowych wytyczne związane z pojęciem rażąco niskiej ceny uznać można jedynie, że wynagrodzenie zaoferowane przez Przystępującego jest na niskim poziomie, co nie powoduje konieczności odrzucenia tej oferty. Przystępujący w dwukrotnie składanych wyjaśnieniach odniósł się, co do zasady, do wszystkich kwestii poruszonych przez ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok NSA – 2017 73 fragmenty

2017-10-10 » Oddalono skargę kasacyjną

skargę Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej Katowice Sp. z o.o. w Katowicach (dalej: spółka lub beneficjent) na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego (dalej: organ) z 5 lutego 2015 r. nr 227/RR/2015 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty za wydatki niekwalifikowane w zakresie umowy o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków objętych Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Śląskiego na lata 2007-2013. Sąd przyjął następujące ustalenia stanu faktycznego i prawnego w sprawie. W dniu ...

r. została zawarta pomiędzy Województwem Śląskim a beneficjentem umowa o dofinansowanie projektu pn. "Zmniejszenie wpływu na środowisko i poprawa jakości transportu na obszarze obsługiwanym przez PKM Katowice przez zakup nowych autobusów niskopodłogowych przystosowanych do potrzeb niepełnosprawnych" w ramach RPO WSL 2007-2013 Priorytet VII Transport, Działanie 7.2. Transport publiczny. Na jej podstawie przyznano beneficjentowi dofinansowanie w kwocie nieprzekraczającej 12.660.156,90 zł i stanowiącej nie więcej niż 83,97% kwoty całkowitych wydatków kwalifikowanych projektu. W ramach przedmiotowego projektu Zespół Kontrolujący IZ RPO WSL przeprowadził dwie kontrole: doraźną ex-post zamówienia publicznego (28-29 marca 2013 r.) i na zakończenie realizacji projektu (6-12 listopada 2013 r.). W trakcie kontroli doraźnej stwierdzono, że w ...

zm.; dalej: rozporządzenie 1083/2006). Całkowita wartość nieprawidłowości wyniosła 750.000 zł (5% korekty finansowej na wartość wydatków kwalifikowanych dotyczących tego zamówienia, tj. 15.000.000 zł). Pismem z 10 października 2013 r., IZ ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 279 fragmentów

2023-01-31 » Oddala odwołanie

została wyspecyfikowana przez Zamawiającego w OPZ, dlatego też był uprawniony do zastosowania jednego kryterium oceny ofert jakim jest cena. Trudno też podzielić twierdzenia Odwołującego, że możliwość zwiększenia w ofercie wysokości prowizji czy obniżenie jakości świadczenia usług jest okolicznością wprost wskazującą na brak porównywalności ofert w postępowaniu. Zamawiający nie zgodził się ze stanowiskiem Odwołującego, zgodnie z którym zastosowane przez Zamawiającego ...

MOK w każdym MOK nieobjętym wdrożeniem Usług, będzie płatne zgodnie z formularzem cenowym zawartym w Ofercie. Nadto załącznik nr 3 do SWZ Formularz cenowy lit. B poz. 2 zawiera odrębną pozycję do wskazania wynagrodzenia za Uruchomienie Płatności Bezgotówkowych w MOK z podaniem liczby MOK na potrzeby porównania ofert. W tym miejscu Formularza Cenowego, inaczej niż w miejscu oznaczonym lit. A poz. 1 dotyczącym Wdrożenia Usług nie ma uwagi dotyczącej braku wyceny przez dotychczasowego wykonawcę. W związku z tym ewentualne uruchomienie płatności w MOK nieobjętym wdrożeniem będzie się wiązało z odrębnym wynagrodzeniem wynikającym z oferty. W związku z tym nie ma racjonalnego uzasadnienia, aby Zamawiający płacił za tę część zamówienia ...

tym Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu udostępnienie informacji w tym zakresie. Nie wykazał jednak, że brak oczekiwanych przez niego danych uniemożliwia skalkulowanie ceny oferty. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie podał, że pytanie było już zadane we wniosku o udzielenie wyjaśnień złożonym przez Wykonawcę w dniu 9 stycznia 2023 roku. Odpowiedź na to pytanie podana została w punkcie 7 w Tabeli nr 2 w Wyjaśnieniach Zamawiającego nr 2 w brzmieniu: "Zamawiający nie dysponuje danymi w powyższym zakresie. Na rozprawie Przystępujący potwierdził, że Zamawiający nie posiada danych oczekiwanych przez Odwołującego. Ad zarzut 4i ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 230 fragmentów

2014-07-08 » Oddala odwołanie

ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa zwane dalej: "Zamawiającym". W tym samym dniu Zamawiający zamieścił na swojej stronie internetowej Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia zwaną dalej: "SIWZ". W dniu 23.06.2014 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Energopol-Szczecin SA, ul. Św. Floriana 9/13, 70-646 Szczecin zwana dalej: "Energopol- Szczecin SA" albo "Odwołującym" wniósł odwołanie na postanowienia SIWZ. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 23.06.2014 r. (faxem). Zarzucił Zamawiającemu ...

we własnym zakresie szczegółowej wizji lokalnej w terenie celem uzyskania wszystkich informacji koniecznych do przygotowania oferty i zawarcia umowy. Każdy z Wykonawców ponosi pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji niniejszego zamówienia. 7. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia. 8. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 11 do ...

we własnym zakresie szczegółowej wizji lokalnej w terenie celem uzyskania wszystkich informacji koniecznych do przygotowania oferty i zawarcia umowy. Każdy z Wykonawców ponosi pełną odpowiedzialność za skutki braku lub mylnego rozpoznania warunków realizacji niniejszego zamówienia. 8. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczki na poczet wykonania zamówienia. 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 11 do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 67 fragmentów

2015-04-28 » Oddala oba odwołania

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W dniu 17 kwietnia ...

15 W toku rozprawy w dniu 24 kwietnia 2015 roku Odwołujący wycofał zarzut niezgodności treści ofert złożonych przez Konsorcjum Computex oraz wykonawcę SAD z treścią SIWZ z uwagi na brak kompletnej informacji o zaoferowanym dysku, tj. brak informacji co do prędkości obrotowej dysku, rozmiaru dysku w calach oraz rodzaju dysku (SATA). Co do pozostałych zarzutów, podtrzymanych na rozprawie, Izba ustaliła, że zarzuty podniesione przez Odwołującego nie zasługują na uwzględnienie. W ramach zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 i 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności odrzucenia ofert złożonych przez Konsorcjum Computex, wykonawcę iCreatio oraz wykonawcę SAD jako nieodpowiadających treści SIWZ, Odwołujący wskazywał m.in. na to, że ww. wykonawcy zaoferowali system operacyjny Microsoft Windows 8.1 Professional PL (w Formularzu ...

z art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez nierówne traktowanie wykonawców i zaniechanie dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego jako najkorzystniejszej, nie potwierdził się. Odwołujący nie wykazał, że Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu naruszył zasadę równego traktowania wykonawców. Mając powyższe na uwadze Izba orzekła jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp, a także stosownie do postanowień zawartych ...

« poprzednie1...194195196197198199200201202203204...209następne »