2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
U. z 2006 r. Nr 87, póz. 605). Tym samym zamawiający naruszył zasady konkurencji, ponieważ na etapie analizy treści przedmiotowych dokumentów sytuacja wykonawców zlokalizowanych na terenie Rzeczpospolitej Polskiej była uprzywilejowana w stosunku do wykonawców mających siedzibę poza Polską. Wobec braku stosownych zapisów w ogłoszeniu i w SIWZ, udział w postępowaniu wykonawcy zagranicznego, w świetle zapisów dokumentacji przetargowej, był utrudniony już na etapie przygotowywania oferty, ze względu na niemożność otrzymania, jako podmiot zagraniczny, wymaganych zaświadczeń z Krajowego Rejestru Sądowego, Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, czy urzędu skarbowego. Powyższe dokumenty możliwe są do uzyskania jedynie przez podmioty zarejestrowane na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. Wobec powyższego, Instytucja Zarządzająca RPO WŁ nałożyła korektę finansową w wysokości 5 ...
lecz zamówienie byłoby realizowane w trybie przetargu publicznego. Udzielenie zamówienie w trybie przetargu publicznego pozwala na wybranie oferty najkorzystniejszej a więc o najniższej cenie podczas gdy zamówienie z wolnej ręki udzielane jest po ...
w aktach administracyjnych znajduje się decyzja "pierwszoinstancyjna" z dnia 10 stycznia 2012r. pod którą brak jest podpisu Marszałka Województwa Łódzkiego. W myśl zaś art.42 ust.2a u.s.w. decyzje wydane przez zarząd województwa w sprawach z zakresu administracji publicznej podpisuje marszałek województwa. Na rozprawie w dniu 28 stycznia 2013r. strona skarżąca okazała jednak oryginał decyzji z 10 ...
niezasadny wniosek Zamawiającego o oddalenie odwołania w całości bez konieczności jego merytorycznego rozpoznania z uwagi na brak legitymacji czynnej do wniesienia odwołania - odwołujący nie jest związany złożoną przez siebie ofertą. Izba wskazuje, że w zakresie merytorycznej oceny odwołania, w pierwszej kolejności ocenie podlega spełnienie łączenie ...
odwołania. W odniesieniu do argumentacji zawartej w piśmie procesowym Zamawiającego oraz argumentacji zgłoszonej i przedstawionej na posiedzeniu z udziałem stron przedstawionych przez Zamawiającego, a dotyczących podstaw oddalenie odwołania z uwagi na brak związania oferty Odwołującego terminem związania ofertą Izba uznała, że podstawy do oddalenia odwołania w oparciu o tą argumentację nie zaistniały. Izba zaznacza, że oferta Odwołującego, zgodnie z informacjami pochodzącymi z dokumentacji postępowania i wskazanymi przez Zamawiającego - ustalonymi przez Izbę jedynie na potrzeby rozpoznania wniosku o oddalenie odwołania z uwagi na niemożliwość wykazania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia bądź poniesienia szkody z powodu braku związania oferty Odwołującego terminem związania ofertą - jest ofertą, która nie została przez Zamawiającego odrzucona w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Działania jakie może podejmować Zamawiający w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, czyli działania przyszłe nieznane na moment wyrokowania w tym konkretnym postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem z dnia 15 lutego 2019 roku ...
Izba dopuściła dowód (dowód nr 3) i uznała jego prawidłowość, bowiem sam fakt kwestionowania udzielonej na zapytanie Odwołującego odpowiedzi w postaci emaila prokurenta spółki, sprowadzający się do formy i podpisu prokurenta nie stanowi w ocenie Izby przeszkody do dopuszczenia tego dowodu. Dane prokurentów spółek są danymi jawnymi i ewentualne kwestionowanie przez Zamawiającego powinno dotyczyć bądź to braku ujawnienia prokurenta spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym bądź wskazania na niedochowanie formy reprezentacji w imieniu spółki. Jednocześnie dobie powszechnej komunikacji elektronicznej nie sposób odbierać wiadomości ...
Warunków Zamówienia (dalej: "SWZ"), nie wnosi do niej zastrzeżeń oraz zdobył konieczne informacje do przygotowania ofert. Ponadto załącznik numer 8 - Opis przedmiotu zamówienia został dołączony do oferty wraz z podpisem wykonawcy. W ten sposób Odwołujący dodatkowo zobowiązał się do wykonania przedmiotu umowy zgodnie z warunkami określonymi przez Zamawiającego w dokumentacji postępowania. Mając na uwadze powyższe - w przekonaniu Odwołującego - brak jest podstawy do przyjęcia, że złożona oferta jest niezgodna z warunkami zamówienia. Na marginesie Odwołujący wskazał, że z orzecznictwa Krajowej Izby Odwoławczej wynika, że nie zachodzi niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia w przypadku, gdy oferta wykonawcy zabezpiecza interes zamawiającego w większym stopniu, niż wymaga się tego warunkami zamówienia (por. np ...
stawki podatku VAT (a z taką właśnie sytuacją mamy do czynienia obecnie - przyp. Odwołujący), wówczas oferta zawierająca stawkę niezgodną o zobowiązującymi przepisami podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 p.z.p., (aktualnie art. 226 ust. 1 pkt 10 upzp -- przyp. Odwołujący) o porównywalności ofert bowiem można mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zachowaniem tych samych reguł. Oferta zawierająca niezgodną z obowiązującymi przepisami stawkę podatku VAT, wpływającego na wysokość ceny brutto, niewątpliwie zaburza proces porównywania cen i musi być kwalifikowana jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny". W prawie podatkowym ugruntowany jest pogląd, że preferencyjne stawki ...
postawionych w odwołaniach. W sprawie KIO 268/23 w odniesieniu do zarzutu dotyczącego odrzucenia jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp Przystępujący Agfa wskazał: "3. Odnośnie zarzutu dotyczącego braku odrzucenia oferty Uczestnika - Agfa sp. z o.o. ze względu na rzekomą sprzeczność z warunkami zamówienia Odwołujący zarzucił także naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Uczestnika — Agfa sp. z o.o. z uwagi na rzekomą sprzeczność jej treści z warunkami zamówienia. Zarzut ten jest bezzasadny, z poniżej opisanych względów. 3.1. Odnośnie rzekomego braku spełniania warunków zamówienia przez serwer PowerEdge R7515 Odwołujący zarzuca, że serwer PowerEdge R7515 ...
II. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i: 1. nakazanie Zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przystępującego i nakazanie Zamawiającemu: a. wykluczenia Przystępującego z postępowania; b. odrzucenie oferty Przystępującego; 2. obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania oraz zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in.: Zarzut nr 1 ...
kalkulacji ceny za Etap I, to Zamawiający nie mógł przejść do porządku dziennego nad ceną oferty Przystępującego za Etap II. W rezultacie, zaakceptowanie wyjaśnień i uznanie oferty za najkorzystniejszą naruszyło również art. 90 ust. 1 i ust. 1a Pzp, alternatywnie art. 87 ust. 1 Pzp. Rozdział X SIWZ - "Opis sposobu przygotowania oraz złożenia ofert" w punkcie 2 określił wymagania formalne przygotowania i złożenia ofert. Przywołany punkt pod lit. d) stanowił, że do oferty należy dołączyć Jednolity Europejski Dokument Zamówienia w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a następnie wraz z plikami stanowiącymi ofertę i pozostałymi plikami, skompresować go do jednego pliku archiwum (ZIP). Skompresowanie w pliku ZIP było ...
niż dla Etapu II. Mimo tego w ocenie Izby zarzut nr 2 odwołania nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Z ...
pozwala jednoznacznie stwierdzić, że CMC Ravenna nie wywiązała się z obowiązku działania z należytą starannością na etapie przygotowywania oferty. W opinii Odwołującego, działania CMC Ravenna zdają się nosić znamiona nie tylko lekkomyślności czy niedbalstwa, ale i kwalifikowanych form wprowadzenia zamawiającego w błąd, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 16 ...
19 kwietnia 2018 r.) nie prowadzi w żadnym razie do usunięcia wątpliwości co do rzetelności oferty przedłożonej w ramach Wyjaśnienia dot. ceny. Tym bardziej, że oświadczenie p. S. S. A. z dnia 14 kwietnia 2018 r. zostało złożone ponownie na papierze firmowym nieistniejącej spółki i w jej imieniu (por. podpis p. S. S. A. widniejący na słowach "Eastway Consultancy (H.K.) Limited S. S. A.’) mimo tego, że S. S. A ...
w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. O braku interesu we wniesieniu odwołania nie może świadczyć okoliczność, że cena zaoferowana przez Odwołującego przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia. Stwierdzenie, że cena zaoferowana przez Odwołującego przekracza kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację zamówienia nie oznacza automatycznie, że oferta z wyższą od założonej przez Zamawiającego ceną nie będzie mogła zostać wybrana. Przepisy ustawy Pzp ...
V Ca 1110/04): "wykonawcy, przystępując do postępowania przetargowego, dokonują analizy kosztów, która wpływa następnie na wysokość ceny, a ta z kolei jest jednym z podstawowych kryteriów oceny oferty. W zależności od wielkości zamówienia dostawca może wprowadzić określone rabaty. Musi mieć zatem pewność, że ...
rzędu ustawowego. Przejawem ograniczenia tej zasady są regulacje wynikające z ustawy Pzp. Wystarczy chociażby wskazać na brak możliwości swobodnego wyboru kontrahenta (art. 91 ustawy Pzp), istnienie, co do zasady, zakazu dokonywania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty (art. 144 ustawy Pzp), wprowadzenie ograniczeń co do terminu obowiązywania umowy (art. 142 ustawy Pzp), brak możliwości wyboru formy zawieranej umowy (art. 139 ust. 2 ustawy Pzp). Dla ustalenia granic swobody ...
będą wykonywać zamówienie w taki sposób, który powyższą okoliczność pozwoli uwzględnić. Nadto, dodać należy, iż brak regulacji w umowie odpowiedzialności odszkodowawczej wierzyciela w razie zwłoki, nie pozbawia dłużnika możliwości skorzystania z regulacji zawartej w art. 486 k.c. Brak podstaw do uwzględnienia jakichkolwiek zarzutów Odwołującego w tym zakresie, wobec zaniechania wskazania jakichkolwiek podstaw do ukształtowania odpowiedzialności wierzyciela. Izba podziela stanowisko Odwołującego, iż w niniejszym postępowaniu pierwotny termin składania ofert (na moment wniesienia odwołania) wynosił 39 dni od dnia przekazania ogłoszenia Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ...
referencji wykonawców była właśnie firma BOUYGUES BATIMENT INTERNATIONAL S.A. W ocenie Odwołującego wątpliwym jest, na jakiej podstawie Konsorcjum "KARMAR" posiłkuje się ww. realizacjami skoro brak jest zobowiązania tego podmiotu do udostępnienia swojej wiedzy i doświadczenia. W zakresie oceny wniosku złożonego ...
robót. A w tym zakresie wyższą wartością wykazuje się wniosek Odwołującego. Dodatkowo, Odwołujący zwrócił uwagę na budzącą istotne wątpliwości, tożsame z omówionymi powyżej, drugą realizacją ujętą w pozycji 6 wykazu "Kompleks PARUS". Brak ujawnienia charakteru obiektu, w odróżnieniu od wszystkich pozostałych pozycji wykazu, pozwala zasadnie przypuszczać, iż jest ...
przeprowadzenia powtórnej oceny złożonych wniosków, 3) wykluczenia z postępowania: a) Konsorcjum "KARMAR" - wniosek Nr 9 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp ze względu na brak wymaganego potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, b) Konsorcjum Hochtief - wniosek Nr 3 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy ze względu na brak wymaganego potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, c) Konsorcjum IDS-BUD - wniosek Nr 6 - na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy ze względu na brak wymaganego potwierdzenia spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej. 4. Względnie, o powtórne przeliczenie punktów przyznanych Konsorcjum KARMAR - wniosek Nr 9. 5. Zaproszenie do składania ofert Odwołującego. 6. Przyznanie Odwołującemu, na podstawie § 3 pkt 2) lit. b) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 ...
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu o sygnaturze akt KIO 504/18 w zakresie zarzutu braku wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie określonym w SIWZ w pkt 5.1.3.1.dla części nr 3 i nakazuje zamawiającemu: 1. unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części nr 3 zamówienia (sektor Widzew), 2. powtórzenie czynności badania i oceny oferty w zakresie części nr 3 zamówienia (sektor Widzew), w tym wezwanie wykonawcy Remondis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie do uzupełniania na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp, oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunku udziału w postępowaniu ...
nowelizacii-ustawy-prawo-zamowien-publicznych/srodki-ochrony-prawnej) w której wskazano iż: "Dotychczas wykonawca, którego oferta została sklasyfikowana np. na 4 pozycji, mógł kwestionować wybór najkorzystniejszej oferty, o ile zakwestionował również oferty wykonawców sklasyfikowanych wyżej niż wykonawca odwołujący się. Wprowadzenie do ustawy Pzp art. 25a wiąże się z nowym podejściem do badania spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia lub kryteriów selekcji, zgodnie z którym wykonawca wraz z ofertą lub wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu dołącza aktualne na dzień składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenie (powyżej progów UE - w formie jednolitego ...
w postępowaniu oraz spełnia kryteria selekcji. Natomiast zamawiający, co do zasady, wezwie do złożenia dokumentów na potwierdzenie ww. okoliczności jedynie wykonawcę, którego ofertę ocenił najwyżej (który uplasował się na najwyższej pozycji rankingowej). W związku z powyższym możliwe będzie złożenie odwołania na wybór najkorzystniejszej oferty przez wykonawcę sklasyfikowanego np. na 4. pozycji rankingowej bez kwestionowania ofert sklasyfikowanych na pozycji nr 2 i 3, z uwagi na to, że oferty te nie zostały ostatecznie (i może w ogóle do tego nie dojść) zweryfikowane przez zamawiającego na podstawie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak podstaw do wykluczenia. Nie można zatem wymagać od wykonawców stawiania zarzutów wobec czynności zamawiającego, zarzucając ...
W dniu 25.05.2016 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum SILTEC - UNITRONEX wniosła odwołanie na w/w czynność z 16.05.2016 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 25 ...
Izba w sposób jednoznaczny opowiedziała się za uznawaniem dokumentów wystawionych po terminie składania wniosków lub ofert, potwierdzających w swojej treści spełnienie warunków lub brak podstaw do wykluczenia z postępowania na dzień składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Warto również wskazać, że czynność wykluczenia, wiążąca ...
notariuszem przedłożone przez Konsorcjum firm w ramach uzupełnienia dokumentów również nosi datę po terminie składania ofert, jednakże Zamawiający uznał ten dokument za prawidłowy. W stosunku zatem do Konsorcjum firm, Zamawiający postąpił w sposób zupełnie odmienny niż w przypadku dokumentów złożonych przez Odwołującego na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp. Tym samym, Zamawiający w sposób rażący ...
nieważnym z mocy prawa; zostało ono złożone drugiej stronie, czego dowodem jest treść ww. pisma; brak podpisu drugiej osoby mógłby potencjalnie stanowić przesłankę podniesienia zarzutu wadliwości prawnej tak złożonego oświadczenia woli, co mogłoby wpłynąć na jego skuteczność prawną, rozumianą jako ograniczenie lub wyłącznie możliwości skutecznego dochodzenia roszczeń wynikających z pisma z dnia 15 grudnia 2017 r. na drodze postępowania sądowego. Należy jednak wyraźnie podkreślić, że skutki prawne ww. pisma są jednoznacznie korzystne dla Wykonawcy (przedłużenie terminu realizacji zamówienia, oświadczenie woli o braku podstaw do dochodzenia kar umownych przez Zamawiającego), zatem nie miałby on żadnego interesu by to ...
red.): Kodeks cywilny. Komentarz, wyd. 9, Legalis/el. 2019). Tymczasem komentowane oświadczenie Obwinionego ukierunkowane było na zmianę terminów realizacji Umowy, jako że w jego treści Obwiniony - przyjmując do wiadomości fakt braku możliwości dotrzymania przez Wykonawcę określonych Umową terminów realizacji - ustalił (określił) Wykonawcy nowe terminy wykonania jego zobowiązań kontraktowych. Oświadczenie Obwinionego oddziaływało na treść §5 Umowy, ergo wywoływało skutki prawne. Powyższe potwierdza również okoliczność, że kolejne aneksy do ...
Umowy (jeśli została by dokonana) mogłaby być zakwalifikowana jako zmiana nieistotna w stosunku do treści oferty, a tym samym dopuszczalna na gruncie przepisu art. 144 ust. 1 pkt 5 Pzp. Harmonogram postępowania o zamówienie objęte Umową zaprezentowany w odwołaniu wskazuje w szczególności, iż termin składania ofert ustalony był na 21 grudnia 2016 roku, a wyboru oferty Zamawiający dokonał 6 marca 2017 roku. Umowa została zawarta 25 kwietnia 2017 roku, tj. niezwłocznie ...
