Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 136 fragmentów

2014-12-11 » Uwzględnia odwołanie

27.11.2014 r. (wpływ bezpośredni do Prezesa KIO) Poczta Polska S.A. wniosło odwołanie na w/w czynności i zaniechania. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 27.11.2014 r. (e-mailem). Odwołanie zostało wniesione na: 1. odmowę ujawnienia oferty wykonawcy InPost Sp. z o.o.; 2. dokonaniu przez Zamawiającego wyboru oferty jako najkorzystniejszej w warunkach niespełniających wymogów poszanowania zasady równouprawnienia wykonawców oraz uczciwej konkurencji, 3. dokonaniu przez Zamawiającego wyboru oferty jako najkorzystniejszej pomimo, iż In Post Sp. z o.o. powinien zostać wykluczony z postępowania; 4. braku wykluczenia z postępowania In Post Sp. z o.o., pomimo że złożył on nieprawdziwe oświadczenie mające wpływ na wynik postępowania i nie spełniał warunków udziału w postępowaniu. Odwołujący zarzucił naruszenie: -art. 8 ust ...

jawny; -art. 7 ust. 1 Pzp i art. 8 ust. 1 Pzp, poprzez dokonanie wyboru oferty w warunkach niezapewniających zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, w sytuacji, gdy oferta jednego z wykonawców nie została ujawniona w odniesieniu do wykazania warunków udziału w postępowaniu, a także kryterium oceny ofert, przy czym jednocześnie z ogłoszenia o wyborze najkorzystniejszej oferty wynikało, że oferta ta przynajmniej w odniesieniu do obliczenia ceny ofertowej zawierała w części nieujawnionej błędy, które wpływały na cenę końcową, w konsekwencji kontroferenci nie mieli możliwości zapoznania się z istotnymi postanowieniami oferty i wniesienia uwag lub zarzutów; -art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp, poprzez brak wykluczenia z przetargu wykonawcy InPost Sp. z o.o., pomimo że złożył on nieprawdziwe oświadczenie ...

Prawa zamówień publicznych niejednokrotnie wskazywano, iż cena jednostkowa jest pojęciem zupełnie odmiennym od pojęcia ceny oferty, która jest wymieniona w art. 86 ust. 4 Pzp. Stąd, w opinii Zamawiającego, art. 86 ust. 4 Pzp dotyczy ceny oferty, tj. wynagrodzenie za realizację całości przedmiotu zamówienia, nie natomiast poszczególnych cen jednostkowych składających się na ostateczną cenę oferty. Temu rozróżnieniu Zamawiający dał również wyraz w treści SIWZ. Zgodnie z treścią rozdziału VI SIWZ "Sposób obliczenia oferty" pkt 1 "Cena oferty zostanie podana przez Wykonawcę na Formularzu oferty i musi być obliczona wg Załącznika nr 1a do SIWZ (Formularz cenowy)". Ze wskazanego postanowienia wynika zatem, iż cena końcowa oferty jest wyliczona na podstawie cen jednostkowych zawartych w Formularzu cenowym i jedynie cena całościowa będzie wskazana w Formularzu ofertowym. Tym samym, tylko cena całościowa oferty będzie odczytana na otwarciu ofert. Dalej we wskazanym rozdziale Zamawiający postanowił: "2. Wykonawca zobowiązany jest do wyceny wszystkich elementów zamówienia wymienionych w Załączniku nr 1a do SIWZ. Brak pozycji, nie wypełnienie jakiejkolwiek pozycji Formularza cenowego, spowoduje odrzucenie oferty, jako niezgodnej z treścią SIWZ. 3. Wartość razem z Formularza cenowego Wykonawca przeniesie do Formularza Oferty (cena ofertowa brutto). 4. Cena ofertowa brutto będzie podstawą do porównania złożonych ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, zgodnie ze wzorem określonym w rozdziale VIII podrozdział III SIWZ. 5. W cenie ofertowej brutto uwzględnia się podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy, jeżeli na podstawie odrębnych przepisów sprzedaż towaru (usługi) podlega obciążeniu podatkiem od towarów i usług oraz podatkiem ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 116 fragmentów

2021-05-14 » Oddala odwołanie

wykonania któregokolwiek z nich. Konsorcjum w wyjaśnieniach podważało również stanowisko zamawiającego w przedmiocie obowiązywania zasady braku możliwości wskazywania tych samych osób w stosunku do realizacji zamówień na rzecz innych zamawiających i wskazywało, że zakaz może dotyczyć wyłącznie różnych pakietów tego konkretnego zamówienia (wyjaśnienia z 24 lutego 2021 r.). Jednocześnie pozostali wykonawcy, którzy złożyli ofertę zgodnie z warunkami tj. nie wskazując jednocześnie osób skierowanych do realizacji tego zamówienia w innych ...

ust. 5 ustawy Pzp. Wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Co do treści gwarancji wadialnej ...

którym mowa w art. 25a ust. 1 ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, lub (2) jeżeli Zobowiązany którego oferta została wybrana: odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, lub nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, lub zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego ...

XXIII Zs 27/23 – Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie – 2023-07-04 67 fragmentów Premium

2023-07-04 » Oddala skargę

ust. 1 ustawy Pzp, jednakże, aby wypełniony został cel, który zamierza osiągnąć zamawiający, tj. wybór oferty wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, konieczne jest ustalenie, czy na podstawie złożonych dokumentów (nawet w przypadku niezachowania odpowiedniej formy ich złożenia) możliwe jest ustalenie braku podstaw do wykluczenia takiego wykonawcy. Jak wynika ze złożonego zaświadczenia p. (...) nie był karany, co ...

Pzp poprzez ich niewłaściwą wykładnię i przyjęcie, że choć wyjaśnienia Skarżącego dotyczące sposobu kalkulacji ceny oferty były wyczerpujące i dotyczyły wszystkich elementów, względem których Zamawiający miał wątpliwości, to Zamawiający był uprawniony do odrzucenia oferty Wykonawcy ze względu na zaistnienie podstaw do stwierdzenia rażąco niskiej ceny ofertowej, co miało wynikać z nieprawidłowego przyjęcia przez Wykonawcę w swoich obliczeniach przychodu wyższego niż rzekomo wynikało z dokumentacji oraz odpowiedzi zamawiającego na pytania wykonawców postępowania, podczas gdy Zamawiający nie sformułował w dokumentacji postępowania wymagań ani wytycznych co do sposobu ustalenia ceny oferty poprzez odniesienie wyłącznie do wartości historycznych przychodów za ostatnie 19 miesięcy przed wszczęciem postępowania, a ...

skarżący wniosków, nie narusza jeszcze zasady swobodnej oceny dowodów i nie świadczy też jeszcze o braku logicznego powiązania przyjętych wniosków z zebranym materiałem dowodowym. W tym miejscu Sąd Okręgowy odniesie się do zarzutów dotyczących odrzucenia oferty (...) S.A na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp oraz art. 224 ust. 6 ustawy Pzp z uwagi na to, że zawierała rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wobec powyższego, Sąd Okręgowy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2024 83 fragmenty

2024-02-07 » Uwzględnia odwołanie

SWZ. JEDZ Wykonawca sporządza, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym). W JEDZ należy podać następujące informacje: (...) - na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dot. zdolności technicznej lub zawodowej w zakresie osób skierowanych ...

2 Pzp, zgodnie z którym "oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, odpowiednio na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert, tymczasowo zastępujący wymagane przez zamawiającego podmiotowe środki dowodowe" nie może ulegać wątpliwości, że oświadczenie, o którym w tych przepisach, jest wyłącznie dokumentem składanym w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia, spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, a tym samym nie stanowi części oferty. Z kolei określony w pkt 9.2 ppkt d) SWZ wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę ...

udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt 7.1. SWZ, Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty, działając na podstawie art. 126 ust. 1 PZP wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona". Zgodnie zaś z art. 7 pkt 17) Pzp, "ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o podmiotowych środkach dowodowych - należy przez to rozumieć środki służące potwierdzeniu braku podstaw wykluczenia, spełniania warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji, z wyjątkiem oświadczenia, o którym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 68 fragmentów

2021-11-17 » Oddala odwołanie

jest przesłanka lekkomyślności lub niedbalstwa. Stąd też konsorcjum I&M powinno zostać wykluczone, a jego oferta odrzucona. Oczywistym jest bowiem, że informacje z przedmiotowego wykazu osób miały istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu - brak zastrzeżeń zamawiającego do treści Wykazu spowodował, że doszło do wyboru jako najkorzystniejszej oferty konsorcjum I&M, który przedstawił nieprawdziwe informacje. Nie ulega również wątpliwości, że konsorcjum I&M przedstawiło wprowadzające w błąd informacje, które miały potencjalny wpływ na decyzje zamawiającego. W doktrynie prawa zamówień publicznych ugruntowany jest pogląd, zgodnie z którym informacje dotyczące warunków udziału w postępowaniu, czy też kryteriów oceny ofert mogą wpłynąć na decyzje instytucji zamawiających w szczególności, jeśli dotyczą ofert najkorzystniejszych. Zdaniem odwołującego, zamawiający nie może w tym stanie faktycznym przy ocenie spełniania warunków udziału ...

października 2021 r. dla przedstawiciela f-my Multiconsult, ale po okazaniu którego potwierdzam autentyczność mojego podpisu), w którym wyraziłem chęć współpracy na kontraktach realizowanych przez firmę I. M. I&M ENGINEERS oraz wykorzystania mojego doświadczenia w składanych ofertach informuję, że moje oświadczenie było i jest aktualne tylko w okresach współpracy. Zarówno wcześniej, jak ...

dnia 10 listopada 2021 roku) w pełni potwierdzają dysponowanie tą osobą przez przystępującego, a wobec braku stwierdzenia, że przystępujący nie wprowadził zamawiający w błąd oraz nie podał informacji nieprawdziwych, Izba stwierdziła, że przystępujący potwierdził spełnienie warunku udziału w postępowaniu. Jedynie na marginesie wskazać należy, iż w utrwalonej już linii orzeczniczej przeważa pogląd, że na dzień składania ofert (wykazów) nie ma obowiązku legitymowania się przez wykonawcę umową z osobą, która oddała się do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 142 fragmenty

2019-06-25 » Uwzględnia odwołanie

Zamawiający zobowiązany jest prowadzić postępowanie w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, co oznacza konieczność odrzucenia oferty HAX-u. 2. Art. 24 ust. 1 pkt 17 - przez brak wykluczenia z HAX-u, który w wyniku niedbalstwa przedstawił informację dotyczącą możliwość wygospodarowania dodatkowej ładowności auta dzięki wymontowaniu koła zapasowego wprowadzającą w błąd Zamawiającego, mogącą mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez Zamawiającego w tym postępowaniu. Sygn. akt KIO 1036/19 3. Art. 89 ust. 1 pkt 2 - przez brak odrzucenia oferty HAX-u, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia w zakresie wskazanym w ...

że taki problem często staje się również problemem zamawiającego, który musi walczyć z próbami oszczędzania na realizacji Sygn. akt KIO 1036/19 zamówienia niezgodnie z wymogami specyfikacji, czy wręcz staje przed dylematem odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. W celu przeciwdziałania braku podstawowego planowania kosztów na etapie składania oferty i przerzucania związanych z tym problemów na okres realizacji zamówienia powstały przepisy nakazujące odsiewanie ofert składanych bez właściwego oszacowania kosztów realizacji zamówienia. Zdaniem Odwołującego koszt wykonania zamówienia jest podstawowym kryterium badania, czy cena nie jest rażąco niska, gdyż pozwala na ocenę: czy wykonawca zaoferował cenę przewyższającą koszt wykonania zamówienia, a także wiarygodności twierdzeń co do ...

określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...

KIO 1793/18, KIO 1820/18 – Wyrok KIO – 2018-09-28 194 fragmenty Premium

2018-09-28 » Zaskarżone » Oddala oba odwołania

I") wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przy czym podnoszone w nim zarzuty podzielił na III części, I część - zarzuty w zakresie oferty WASKO S.A., II część - zarzuty w zakresie oferty CELNET Sp. z o. o. S.K, III część - pozostałe zarzuty. Odwołujący I zarzucił zamawiającemu następujące naruszenia: Część I - zarzuty w zakresie oferty WASKO S.A.: 1. art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty WASKO S.A., pomimo, że zawiera błędy w obliczeniu ceny wynikające z braku uwzględnienia przez WASKO S.A. konieczności pozyskania od odwołującego rezerwacji częstotliwości radiowych celem zachowania operacyjności ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W dniu 13 września ...

z dniem 31 grudnia 2019 roku. W formularzu cenowym, stanowiącym załącznik nr 9 do SIWZ, brak takiej pozycji. Tym samym, trudno zarzucać wykonawcy brak wyceny kosztów pozyskania częstotliwości radiowych od odwołującego I. Odwołujący I nie skarżył postanowień SIWZ w tym zakresie, co mógł uczynić na wcześniejszym etapie. Powyższe przesądza o tym, że zarzut, iż oferta zawiera błędy w obliczeniu ceny czy też, że zawiera rażąco niską cenę jest bezzasadny. Bezzasadne są też twierdzenia, że złożenie oferty stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji. Niezależnie od powyższego należy wskazać, że wbrew twierdzeniom odwołującego I, do ...

« poprzednie1...172173174175176177178179180181182...209następne »