2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Wykazu usług, co wynika z pkt II uzasadnienia objęcia tajemnicą przedsiębiorstwa części informacji zawartych w ofercie konsorcjum Atos Polska S.A. i TiMSI Sp. z o.o. Odwołujący miał dostęp do tego dokumentu, o czym świadczy treść pkt 3.1 uzasadnienia odwołania. Wobec braku jakichkolwiek twierdzeń w kontekście obiektywnego braku możliwości utajnienia zobowiązania (zwłaszcza że Odwołujący również utajnił tego rodzaju dokument), zarzut nie może się ostać. Trudno stwierdzić, na czym polega zarzut w pkt 3.3. uzasadnienia odwołania. Znajduje się on w grupie zarzutów ...
27001 (następca normy BS7799 ), który posiada wskazany przez Konsorcjum Ekspert ds. Bezpieczeństwa jest dopuszczony na równi z m.in. certyfikatem CRISC do przeprowadzania audytów bezpieczeństwa systemów informatycznych. Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania przekazanej przez Zamawiającego poprzez wskazanie linku oraz na nośniku CD oraz dowody złożone przez Odwołującego w postaci dwóch kart: 1) potwierdzenia podstawowej oferty licencji oprogramowania w technologii OCR (FineReader Engine 12) oraz 2) Załącznika nr 1 i przez Przystępującego załączone do jego ww. pisma. Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając na rozprawie złożone odwołanie, uwzględniając dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz stanowiska Stron i Przystępującego, a także zgromadzone dowody, ustaliła i zważyła co następuje: Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z ...
Odwołującego ten jest równoważny z wymaganym, jednak nie jest w stanie tego zweryfikować z uwagi na brak wiedzy o wskazanej osobie. Izba ustaliła, iż z treści oferty Przystępującego (jej części objętej tajemnicą przedsiębiorstwa), wynika, że wskazana do realizacji zamówienia w roli Eksperta ...
złożył odwołanie wobec: 1. zaniechania wykluczenia wykonawcy Tom-Dach Ś. T. oraz zaniechania uznania jego oferty za odrzuconą w sytuacji, gdy wystąpiły ku temu ustawowe przesłanki w postaci braku wykazania, iż spełnia on warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej, ponieważ wykonawca ten w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał co najmniej dwóch robót budowlanych w zakresie robót ogólnobudowlanych w skład których wchodziło ...
wykazał spełnianie ustanowionego przez zamawiającego warunku w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, a tym samym brak jest podstaw do odrzucenia oferty tego wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Zarzut zaniechania wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w ...
warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, skład orzekający Izby uznał, że brak jest podstaw do odrzucenia oferty przystępującego. Skład orzekający Izby zauważa przy tym, co trafnie podniósł zamawiający na rozprawie, że wskazany przez odwołującego przepis art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp nie ...
Z kolei zgodnie z zamieszczonym w § 7 ("Dokumenty potwierdzające spełnienie warunków udziału w Postępowaniu i brak podstaw wykluczenia") ust. 2 dotyczącym "Wykazu dokumentów i oświadczeń i czasu ich złożenia": "Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w § 6 ust. 1 i 2. (...) Oświadczenia lub dokumenty powinny być złożone w formie elektronicznej i podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z §8". Zgodnie z § 7 ust. 4 i 5: 4." W celu potwierdzenia ...
przysługujących producentowi pojazdów". Tego dokumentu nie wymieniono również w § 11 SIWZ zawierającym opis sposobu przygotowania oferty. II.Zamawiający pismem z dnia 6 maja 2020 r. wezwał Odwołującego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp do złożenia dokumentów i oświadczeń wymaganych dla przedmiotowego ...
niezbędnych do przeprowadzenia postępowania. Oświadczenia lub dokumenty potwierdzające spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu, brak podstaw do wykluczenia, a także spełnianie wymagań zamawiającego przez oferowane świadczenia, zamawiający ma obowiązek wskazać w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert. Z uwagi na to, że Zamawiający nie określił w SIWZ, ani w wezwaniu z dnia 29 maja 2020 ...
zamawiającego do jakiegokolwiek wykonawcy z żądaniem udzielenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, musi przemawiać uzasadnione przypuszczenie braku należytej kalkulacji takiej ceny {Zamawiający powołał się tu na wyrok Izby z 20 października 2011 r. (sygn. akt KIO 2192/11), gdzie przyjęto, że: Procedura określona w art 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ma na celu wyjaśnienie elementów, mających wpfyw na kalkulację ceny oferty i jest wszczynana w sytuacji gdy zamawiający poweźmie uzasadnione wątpliwości co do zaniżenia ceny oferty. Uruchomienie procedury udzielenia wyjaśnień w trybie art 90 ust. 1 ustawy może mieć miejsce tylko ...
należy, że PTK Centertel w przedstawionych wyjaśnieniach w sposób rzetelny i wyczerpujący przedstawiło argumentację wskazującą na to, że zaoferowany przez tego Wykonawcę przedmiot świadczenia będzie realizowany powyżej poniesionych kosztów i pozwoli na osiągniecie zysku. Zamawiający wywiódł, że brak spełniania tej jednej przesłanki, wyklucza możliwość kwalifikacji przedstawionej przez niego oferty jako czynu spełniającego znamiona nieuczciwej konkurencji i już tylko z tego względu zarzuty Odwołujących nie zasługują na uwzględnienie. Zamawiający - jak stwierdził, z daleko posuniętej ostrożności - podniósł również, że twierdzenia Odwołujących sprowadzają się ...
aż nazbyt liczne i nie poddają się tak prostej weryfikacji jak w przypadku parametrów technicznych. Na tym tle zrodził się spór objęty trzecim zarzutem. {KIO 1182/13} III A. {zarzut braku niezgodności oferty Polkomtela z treścią s.i.w.z.} W ocenie Izby nie sposób uznać, że zaoferowany ...
prawa zamówień publicznych związanych z realizacją projektów współfinansowanych ze środków funduszy UE" w ramach RPO na lata 2007-2013 (tabela nr 4 pozycja 5, kategoria nieprawidłowości: "Stosowanie dyskryminacyjnych warunków udziału w postępowaniu oraz kryteriów oceny ofert"), została nałożona przez IZ RPO WD korekta finansowa w wysokości 5% faktycznych wydatków kwalifikowalnych poniesionych w wyniku realizacji umowy. Ze względu na brak możliwości obliczenia konkretnego rozmiaru szkody wywołanej wymienionym naruszeniem, dla ustalenia wysokości korekty, w przedmiotowym przypadku, słusznie zastosowano metodę wskaźnikową. W zamówieniach na roboty budowlane na realizację zadania "Budowa kanalizacji sanitarnej w miejscowościach: [...], w raz z przyłączami do oczyszczalni ścieków w K." oraz na realizację zadania "Budowa oczyszczalni ścieków w K.", stwierdzono naruszenie art. 7 ust.1 w związku z art. 29 ust. 2 i 3 u.p.z.p. Naruszenie polegało na użyciu w specyfikacji technicznej zapisu wskazującego, że użyte materiały i urządzenia, jakie wykonawca ma zastosować ...
szkody, a co się z tym wiąże - zastosowanie metody dyferencyjnej dla obliczenia wysokości korekty finansowej. Brak jest również podstaw do uznania, że na podstawie analizy faktur i innych dokumentów równoważnych, można byłoby ustalić wysokości szkody, w sytuacji braku możliwości, np. ustalenia jakie oferty wpłynęłyby gdyby nie nieprawidłowości poczynione przez Gminę. W odniesieniu do obliczenia wielkości korekty, należy stwierdzić, że w uzasadnieniu decyzji, IZ wskazała na wysokość wydatków kwalifikowanych, w odniesieniu do poszczególnych umów o dofinansowanie, zweryfikowanych i zatwierdzonych na podstawie poszczególnych wniosków o płatność oraz procentowa korektę (5%) odnoszącą się do tychże wartości. Ustosunkowując ...
do jego wydania. Rację przy tym ma organ odwoławczy wskazując, że zarzuty strony oparte zostały na błędnym założeniu, że podpis złożony na piśmie jest osobnym elementem, oderwanym i nie poświadczającym treści, czy woli wyrażonej w danym dokumencie ...
tym samym dniu wymagane dokumenty wraz z kopertą stanowiącą dowód wywiązania się Wykonawcy z nałożonego na niego wymogu dostarczenia dokumentów, zostały ponownie przesłane na adres Zamawiającego wskazany w piśmie w sprawie uzupełnienia oferty, zgodnie z rozmową telefoniczną z pracownikiem Urzędu Marszałkowskiego p. E…… K…………. Z toku weryfikacji sprawy ...
instytucji i osoby podpisującej korespondencie ze strony Zamawiającego. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o uznanie jego oferty jako kompletnej i przywrócenie jej do normalnego trybu oceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Dodatkowo zaznaczono, że Urząd Marszałkowski w decyzji o wynikach postępowania formułuje uzasadnienie o braku zastosowania zapisów KPA w stosunku do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Jednakże Wykonawca, nie wnosi o zastosowanie KPA w postępowaniu, a wskazuje na konsekwencje prawne i faktyczne dla braku zastosowania zapisów KPA w stosunku do podstawowej i ustawowej pracy Urzędu Państwowego, czego skutkiem prawnym ...
ustawy Pzp. Dla tych dokumentów wymagano zachowania formy pisemnej. W toku procesu badania i oceny ofert Odwołujący został wezwany do uzupełnienia dokumentów, przy czym w wezwaniu wyraźnie wskazano, że "Dokumenty składane na potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu muszą być dostarczone w formie pisemnej. Zamawiający uzna, że ...
maksimum). Powyższe spełnia więc wymogi zawarte w SIWZ Zamawiającego, określone w zał. nr 2a na zadanie 1 w tym przetargu (str. 21 SIWZ). Brak jest zatem podstaw do powołania się na powyższy argument jako przesłankę do odrzucenia oferty. Odwołujący nie zgodził się z wyjaśnieniami zawartymi w pkt 2 informacji o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 29.05.2013 r., gdyż takie rozpatrywanie oferty wskazuje na nieuwzględnienie wyjaśnień przesłanych do Zamawiającego naszym pismem z dnia 03.04.2013r. oraz tendencyjny stosunek do przedłożonej oferty. W ocenie Odwołującego Zamawiający nie przeanalizował w pełni naszych wyjaśnień na zgłoszone przez niego zapytanie z dnia 27.03.2013r. Naszym zdaniem narusza to zgodność ...
3/min. - maksimum. Spełnione są więc wymogi zawarte w SIWZ Zamawiającego, określone w tym przetargu. Brak jest zatem podstaw do powołania się na powyższy argument jako przesłankę do odrzucenia oferty. Odwołujący nie zgodził się z wyjaśnieniami zawartymi w pkt. 1 informacji o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 29.05.2013r., gdyż takie rozpatrywanie oferty wskazuje na niedbałą weryfikację danych zawartych w ofercie i wyjaśnieniach oraz tendencyjny stosunek do przedłożonej oferty. W ocenie Odwołującego Zamawiający w sposób świadomy nie przeanalizował w pełni odpowiedzi na zgłoszone przez niego zapytanie co rodzi pytanie o zgodność postępowania zasadami uczciwej konkurencji i równości ...
do Instrukcji obsługi i użytkowania Wielonapięciowego Wentylatora Górniczego WWG630/B/18,5 - Olsztyn, 2011. Brak jest jakiejkolwiek wzmianki o sposobie dojścia do oczekiwanego przez Zamawiającego parametru, tudzież informacji o króćcu (przepustnicy). Nie ma też takiej informacji na str. 16 z 22 przywołanej instrukcji, a także na rysunkach od str. 17 do 22, w szczególności na wieloelementowym schemacie rysunkowym na str. 19 i 20 z 22. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnosnie zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 Pzp poprzez nierzetelną i błędną ocenę techniczną ofert obu Odwołujących w sposób naruszający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, Izba uznała, że ...
załączonym do zgłoszenia. Przystępujący podniósł, że nie podziela stanowiska odwołującego z następujących przyczyn: I. Treść oferty złożonej przez odwołującego nie odpowiadała wymaganiom siwz, bowiem zaoferowane urządzenie działa w technologii Hi-Q LED, a nie w technologii laserowej. Z tego względu odrzucenie oferty odwołującego przez zamawiającego, w ocenie przystępującego, było zasadne oraz konieczne. II. Zamawiający w trakcie postępowania przetargowego udzielił jednoznacznej i wyczerpującej odpowiedzi na pytania wykonawców dotyczące zamawianych urządzeń, w tym ich parametrów oraz technologii, w której ma pracować ...
siwz zamawiający postawił jasne wymaganie w zakresie technologii druku (które nie zostało zmienione czy zakwestionowane na etapie przed składaniem ofert), i które powinno być bezwzględnie stosowane i egzekwowane w trakcie oceny ofert. Sam odwołujący na stronie 5 odwołania w ostatnim akapicie powołał się na wyrok KIO, zgodnie z którym zamawiający nie jest uprawniony do odstępowania na etapie badania i oceny ofert od ustalonych warunków prowadzenia postępowania. Odnosząc się do twierdzenia odwołującego co do "braku pewności" po stronie zamawiającego co do niezgodności oferty z treścią siwz, podnieść należy iż stanowisko to jest bezzasadne. Zgodnie z treścią art. 92 ust ust 1 ustawy niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający jednocześnie zawiadamia wykonawców, którzy złożyli oferty, o "2) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne." Uzasadnienie faktyczne czynności powinno obrazować, jakie przyczyny legły ...
laserowej? Zarówno technologia LED, jak i technologia laserowa są technologiami elektrofotograficznymi i są powszechnie stosowane na rynku urządzeń. Akceptacja tego paramteru pozwoli na oferowanie urządzenia o rozdzielczości druku 1200x2400 dpi (wymaganie zamawiającego 600x600 dpi), zamawiający odpowiedział, że podtrzymuje zapisy siwz. Analogicznej odpowiedzi zamawiający udzielił odpowiadając na pytanie nr 9 Sformułowane wyżej pytania pochodziły od różnych wykonawców, z których dwóćh nie złożyło ofert. W ofercie odwołującego brak jest wskazania na technologię Hi-Q LED, w załączniku nr 3 (tak pierwotnym jak i uzupełnionym na wezwanie zamawiającego potwierdziła on parametr Technologia druku "laserowa, kolorowa". Dwaj wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu po zapoznaniu się z ofertami, a w szczególności z oferowanymi modelami urządzeń zwrócili zamawiającemu uwagę, że odwołujący oraz firma ARSO ...
26 ust. 3a ustawy Pzp, stanowi podstawę do uznania, iż zaistniała przesłanka do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. Wskazany przepis stanowi bowiem o odrzuceniu oferty nieważnej na podstawie odrębnych przepisów (np. kc), co w ocenie Odwołującego miało miejsce w omawianym przypadku. Jak wynika z art. 104 k.c. brak właściwego, także co do formy, pełnomocnictwa oznacza brak możliwości skutecznego działania pełnomocnika. Możliwości naprawienia tej sytuacji nie można wywieść z art. 26 ust. 3a PZP. Zasadą jest składanie ofert i pełnomocnictw w terminie. Wyjątkiem jest możliwość uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3. Skoro wykonawca działa przez pełnomocnika, to w dacie składania oferty, dla uznania skuteczności jej złożenia, konieczne jest istnienie pełnomocnictwa, w przewidzianej przepisami formie tj. wg art. 10a ust. 5 Pzp. Skoro dla skuteczności złożenia oferty i udzielenia pełnomocnictwa do jej złożenia wymagana jest szczególna forma, to nie jest możliwe potwierdzenie ...
09.2020 r., nie zawiera umocowania do ustanawiania dalszych pełnomocników i do przenoszenia tego prawa na dalszego pełnomocnika. Zamawiający wskazał, że z treści pełnomocnictwa złożonego w odpowiedzi na wezwanie musi wynikać, iż pełnomocnik na dzień dokonywania czynności (w przedmiotowym przypadku złożenia oferty w imieniu konsorcjum) był już do tych czynności upoważniony lub może w odpowiedzi złożyć jedno ...
potwierdzili wszelkie czynności i działania podjęte dotychczas przez p. A. R. w Postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że p. A. R. był należycie umocowany do reprezentacji Konsorcjum, w tym w do złożenia ważnej oferty, a w konsekwencji nie zaistniały w sprawie okoliczności, które stanowić miałyby, podstawę do odrzucenia oferty Konsorcjum. Przedmiotowy zarzut Odwołującego nie zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U ...
16_1090/16: Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie o sygn. akt: KIO 1089/16. W dniu 04.07.2016 r. (e-mailem - podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu) Zamawiający wobec obu wniesionych odwołań do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołania, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania o sygn. akt: KIO 1090/16 ...
są podobne u wielu producentów serwerów, to w przypadku serwera z oferowanymi takimi samymi procesorami brak publikacji wyników nie oznacza, że serwery te będą miały gorsze parametry w teście SPECint_rate2006. W związku z tym zwracamy się z prośbą, aby Zamawiający umożliwił złożenie oferty zawierającej procesory, których wyniki SPECint_rate2006 spełnią wymaganą wartość, ale wyniki testów na stronie www.spec.org będą dotyczyły konfiguracji z takim samym procesorem innych producentów serwerów. Tym ...
pkt 6.3 SIWZ przed zawarciem umowy. O świadomej rezygnacji z weryfikacji w tym zakresie na etapie składnia ofert ostatecznie świadczą udzielone odpowiedzi na pytania - pismo z 16.05.2016 r. (na pytanie 6) - pismo z 20.05.2016 r. (na pytanie 1). W rezultacie brak jest podstaw do wyciągania tak daleko idących konsekwencji, w zakresie spornej kwestii odnośnie wymogu publikacji ...
