Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 872/12 – Wyrok KIO – 2012-05-15 152 fragmenty

2012-05-15 » Uwzględnia odwołanie

2) art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp poprzez wykluczenie, a w konsekwencji odrzucenie na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp Odwołującego pomimo braku podstaw prawnych, 3) art. 22 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Pzp poprzez wybór w części V i VI oferty wykonawcy Firma Handlowo-Usługowa Krzysztof Grabowiecki, który nie przedstawił w ofercie wymaganego aktualnego zezwolenia na odbiór odpadów komunalnych zgodnego z obowiązującymi w tej mierze przepisami prawa oraz nie wykazał dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym, tj. odpowiedniej ilości samochodów do wykonania zamówienia zgodnie z ilością zadań, na które złożył ofertę, 4) art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp - Zamawiający nie odrzucił oferty złożonej przez wykonawcę, który podlega wykluczeniu. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o: 1) uznanie odwołania w ...

i X. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. Izba stwierdziła brak przesłanek do odrzucenia odwołania, odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis. Izba uznała, że Odwołujący spełnia przesłanki wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Złożył ofertę w części II, V i VI, które objęte są treścią odwołania, jedynym kryterium oceny ofert była cena. W części II oferta Odwołującego była najtańsza, w części V i VI złożone zostały tylko dwie oferty - Odwołującego i wykonawcy Firma Handlowo-Usługowa Krzysztof Grabowiecki, przy czym oferta Odwołującego była sklasyfikowana na drugiej pozycji. Tym samym potwierdzenie się zarzutów zawartych w odwołaniu daje mu możliwość uzyskania zamówienia w częściach objętych odwołaniem, której na skutek zarzucanych nieprawidłowości został pozbawiony. Izba nie uznała skuteczności przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie ...

podmiot jest uprawniony do prowadzenia działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Zamawiający na etapie oceny ofert nie może zmieniać czy odstępować od ustalonych przez siebie wymagań. Skoro wymagał wykazania się uprawnieniem do prowadzenia działalności w zakresie transportu odpadów na podstawie ustawy o odpadach oraz uprawnieniem do odbioru odpadów na podstawie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, winien być w swym żądaniu konsekwentny. Tymczasem wykluczył Odwołującego za brak wskazania w zezwoleniu na odbiór odpadów wydanym przez Burmistrza Dziwnowa kodu 17 01 07, który nie jest niezbędny dla ...

[ukryta sygnatura] – Orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej – 2008 75 fragmentów

2008-01-31 » art. 17 ust. 1 pkt 2 lit b, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 5 ust. 1 pkt 2, art. 17 ust. 1 pkt 4

żadnym przypadku nie były to elementy mniejsze, a tym samym tańsze, co mogłoby mieć wpływ na ostateczną oferowaną cenę. Co więcej, każda specyfikacja określa dolne warunki zamówienia, a to oznacza, że kosztorys ofertowy powinien zawierać elementy równoważne lub lepsze od oczekiwanych przez zamawiającego. Odnośnie do braku certyfikatu na konstrukcję podwieszania kotary, Obwiniony wyjaśnił, iż s. 27 oferty zawiera certyfikat nr P/82/03 na kurtynę, a s. 33 to załączona deklaracja zgodności według PN-EN 45014 (Polskiej Normy), z ...

kwota z tytułu zwłoki wynosi 81.389,57 zł, wyjaśniono, iż naliczenia wykonawcy kary w na tak wysokim poziomie spowodowałoby odstąpienie przez niego od umowy. Kara za odstąpienie zapisana w umowie stanowiła 10% wartości zamówienia, co w przypadku dostawy dałoby 33.000 zł. Przedstawiono oryginał oferty firmy (...), z której komisja przeprowadziła dowód. Z jej analizy wynika, ze oferta i załączniki opatrzone są pieczęcią i podpisem oferenta, które nie odbiły się na kserokopii znajdującej się w katach sprawy. Odnośnie braku certyfikatu na konstrukcję podwieszenia kotary, Obwiniony (...) wyjaśnił co następuje. Zamawiający wymagał przedstawienia atestów i certyfikatów, nie sprecyzował ...

wykonują zadania publiczne. Zasada języka polskiego jest prostym uzupełnieniem zasady jawności, gwarantując dostęp do informacji na temat zamówienia publicznego. Obowiązek złożenia ofert w języku polskim należy do każdego oferenta występującego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Zatem oferty nr 1, 2 i 4 powinny zostać odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych. Załączenie nieczytelnych certyfikatów lub ich brak kwalifikuje ofertę, jako nie spełniającą specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W ocenie Komisji, oferty nr 3 i 5 zawierały niezgodne ze specyfikacją oświadczenie producenta sprzętu i raporty z badań lub opinie o wyrobie medycznym, zamiast wymaganych atestów i certyfikatów na dostarczony sprzęt sportowy. Zdaniem Komisji, pojęcia atest i certyfikat nie są tożsame z deklaracją zgodności, raportem z badań czy opinią o wyrobie medycznym. Zatem zamawiający dopuszczając przy ocenie ofert za zgodne z postanowieniami specyfikacji oferty zawierające oświadczenie producenta sprzętu, raporty z badań oraz opinie o wyrobie medycznym naruszył zasadę równego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 127 fragmentów

2013-02-25 » Oddala odwołanie

objęta zarzutami poprzedniego odwołania, a co za tym idzie nie była przedmiotem orzekania Izby). Niezgodność oferty przystępującego z SIWZ, skutkująca odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, w ocenie Izby polegała na zaoferowania modemu nie obsługującego technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie wykonawcy. Wskutek ponownego badania i oceny oferty odwołującego, zamawiający odrzucił również ofertę odwołującego jako niezgodną ze specyfikacją, w tym samym zakresie, co oferta przystępującego, tj. ze względu na to, że zaoferowany modem nie obsługiwał technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie wykonawcy. Dodatkowo, zamawiający stwierdził niezgodność z SIWZ oferty Polkomtel Sp. z o.o. w zakresie zaoferowanych przez odwołującego telefonów, oraz brak wykazania, że zaoferowane jako równoważne modele telefonów spełniały wymagania. Wobec powyższego, dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający unieważnił postępowanie na skutek odrzucenia, jako niezgodnych z SIWZ wszystkich ofert złożonych w postępowaniu. W świetle okoliczności postępowania, uwzględnienie odwołania prowadziłoby do sytuacji, w której tego samego rodzaju niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, w ofercie składanej w tym samym postępowaniu, prowadziła by u jednego wykonawcy do niezgodności oferty z SIWZ, w myśl art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp i skutkowała jej odrzuceniem, z kolei u innego wykonawcy powodowała by jedynie "inną omyłkę", możliwą do poprawienia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp. Powodowało by to nieuzasadnione żadnymi względami ...

ZTE MF 669 (prędkość transmisji danych 28,8 Mb/s). Odwołujący przyznał, że w swojej ofercie publicznej na dzień składnia ofert posiadał modem zapewniający przepływność maksymalną 150 Mb/s. Odwołujący złożył podpis pod Formularzem oferty, w której oświadczył, że "Zrealizujemy przedmiot zamówienia zgodnie z SIWZ oraz wzorem umowy, w tym w szczególności będziemy przestrzegać obowiązujących przepisów prawa." Jedynym kryterium oceny ofert została ustanowiona cena. W postępowaniu złożono 2 oferty: Odwołującego Polkomtel S.A. cena brutto - 2 709 663,92 zł, Polska Telefonia Komórkowa Centertel ...

się w SIWZ do technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie Wykonawcy. Określił więc samodzielnie czym będzie się kierował nie tylko przy ocenie złożonych ofert, ale w trakcie realizacji umowy. Po czwarte, Izba pragnie zauważyć, że zarzuty sformułowane przez Zamawiającego w ramach odpowiedzi na odwołanie (ostatnia strona, 2 akapit od góry) wobec Odwołującego dotyczą kwestii prędkości zaoferowanego modemu, a nie technologii: "wobec oferowanej w tej samej technologii", brak jest wiec podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z tej przyczyny. Z uwagi na tą okoliczność Izba nie dopuściła także, jako dowodu odnośnie oferty Odwołującego wydruku okazanego przez Przystępującego na rozprawie (zwracając niniejszy wnioskodawcy), z którego wywodził, iż było tak, jak wskazał Zamawiający na stronie ostatniej odpowiedzi na odwołanie. Izba również zauważa, że de facto dotyczył on oferty Odwołującego, która nie jest przedmiotem odwołania w tym zakresie. Kwestia, zaś wymiany modemu na lepszy w trakcie realizacji zamówienia, nie ma znaczenia na etapie badania i oceny złożonych ofert." Pismem z dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający zawiadomił o odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w tym oferty odwołującego. I. Wykonując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14.01.2013 r. sygn. akt KIO 2850/12 oraz działając na podstawie art. 92 ust 1 pkt 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 86 fragmentów

2018-04-25 » Uwzględnia odwołanie

który tamuje zagrażające życiu krwotoki o średniej i dużej intensywności krwawienia, posiada wysoką efektywność hemostatyczną, brak reakcji egzotermicznej, środek hemostatyczny nie dostaje się do organizmu jest łatwy do usunięcia, nie przykleja się do rany.". Z kolei wyjaśnienia treści oferty Odwołującego z 14.03.2018 r. miały następującą treść: "Zaoferowany opatrunek hemostatyczny wyprodukowany przez firmę Huizhou Foryou Medical Devices Co., Ltd., występujący pod nazwą handlową SUNTOUCH® Soluble Hemostatic Gauze, na polskim rynku jest sprzedawany pod nazwą handlową "opatrunek hemostatyczny" (ang. "hemostatic dressing"), natomiast podany w naszej ofercie numer katalogowy JK023 oznacza wersję wojskową ww. opatrunku spełniającą wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego ...

wymagania Zamawiającego, zarówno te wyartykułowane w SIWZ jak i te sformułowane dopiero w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego. Odnośnie zarzutu drugiego, stwierdził co następuje. Powyższy zarzut stanowi konsekwencję zarzutów postawionych i opisanych powyżej. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Pzp Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Ponieważ, jak to zostało wykazane powyżej, brak jest jakichkolwiek podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego, to w konsekwencji Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę winien wybrać ofertę Odwołującego, bowiem przedstawia ona najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Odnośnie zarzutu trzeciego, stwierdził co następuje. Na wstępie Odwołujący podkreślił, że stawia powyższy zarzut z ostrożności procesowej i wyłącznie na wypadek gdyby Izba uznała, iż kwestia budowy tudzież składu opatrunku hemostatycznego zaoferowanego przez Odwołującego wymaga dodatkowych wyjaśnień. Odwołujący wyjaśnił również, że Zamawiający w toku postępowania wzywał Odwołującego do wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp. Jednak zarówno zapytania Zamawiającego jak i wyjaśnienia Odwołującego dotyczyły zupełnie innych kwestii niż te, które stały się podstawą odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający pismem z 16.03.2018 r., wezwał Odwołującego do wyjaśnienia jakiego rodzaju dodatkiem ...

i wstępować w tym kontekście w role Zamawiającego. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnośnie zarzutu drugiego, Izba uznała w/w zarzut za zasadny częściowo. W pierwszej kolejności podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości. Jednocześnie, zaistniałe uwzględnienie i nakazane wezwanie do wyjaśnień pozwoli Zamawiającemu dokonać ponownego badania i oceny oferty Odwołującego, także w tych aspektach, które z przyczyn formalnych nie mogły być przedmiotem badania ze strony Izby. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 Pzp w zw. z § 3 pkt 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 135 fragmentów

2013-06-18 » Uwzględnia odwołanie

rażąco zaniżona i wobec spełnienia przesłanek ww. przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp ofertę Wykonawcy odrzuciła. W dniu 03.06.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 ust.1 Pzp odwołanie: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2013 r. (e-mailem). Podniósł, że wniósł odwołanie na czynności odrzucenia oferty Odwołującego w sytuacji, gdy oferta nie podlega odrzuceniu, dokonanie wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego po zwrócenia się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, a także czynności unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy oferta Odwołującego powinna być wybrana jako najkorzystniejsza, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt ...

tego pojęcia. Podkreśla to Izba przykładowo w wyroku o sygn. akt: KIO 437/13: "Sam brak definicji rażąco niskiej ceny nie powoduje, iż zachodzą trudności w jej stosowaniu. Doktryna i orzecznictwo wypracowały na przestrzeni lat reguły, które pozwalają na zidentyfikowanie przewidywalnych wzorców i reguł postępowania dla podmiotów stosujących przepisy ustawy Pzp zawierające w swojej treści pojęcie " rażąco niskiej ceny". Jak zauważa Jacek Kaczmarczyk (J. Kaczmarczyk, Rażąco tania oferta, Zamówienia Publiczne. Doradca, nr 5/2012, str. 25-30) "Nie było potrzeby, a z pewnością ...

ustawy, jest to cena poniżej kosztów "wytworzenia" usługi lub roboty", zwracając tym sa- mym uwagę na relację rażąco niskiej ceny do kosztów wytworzenia, a w konsekwencji do potencjalnych strat lub braku zysku przy wykonywaniu zamówienia. Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej zwraca uwagę właśnie na ten element, tj. brak zysku lub strata. W wyroku Izby (KIO/UZP 466/08) czytamy: " o rażąco niskiej cenie można mówić w przypadku, gdy całkowita cena oferty odbiega od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Szczecinie – 2015 109 fragmentów

2015-10-07 » Uchylono zaskarżoną decyzję

środków, które zostały przekazane Beneficjentowi. Tym samym sprzecznością jest wskazanie przez organ w uzasadnieniu decyzji na brak możliwości ustalenia wartości korekty w jej faktycznej wartości i posłużenie się wskaźnikiem 10%. W ocenie ...

zaangażować w celu płynnej realizacji przedmiotu zamówienia." Zasadniczą więc kwestią, którą należało rozstrzygnąć z uwagi na istnienie, bądź brak podstaw do nałożenia na stronę skarżącą korekty finansowej była ocena, czy Skarżąca miała bezwzględny obowiązek opublikowania w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenia o przedłużeniu terminu do składania ofert w ramach postępowania pn. "Wykonanie robót budowlano-montażowych, instalacji sanitarnych, instalacji elektrycznych, wentylacji mechanicznej i ...

art. 7 i art. 77 § 1 k.p.a. Z powyższych regulacji prawnych wynika, że na organie administracji publicznej ciąży obowiązek podjęcia wszelkich kroków niezbędnych do dokładanego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli. Organ, wykorzystując zatem dozwolone przepisami środki dowodowe, winien zebrać cały materiał dowodowy pozwalający na dokonanie stosownych ustaleń i wydanie rozstrzygnięcia w sprawie. Tymczasem w rozpoznawanej sprawie, wobec wykazanych wyżej braków postępowania, nie sposób uznać, że doszło do ustalenia okoliczności o kluczowym znaczeniu dla wydania decyzji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 71 fragmentów

2018-03-26 » Uwzględnia odwołanie

w pkt 3.2.1 SIWZ. W piśmie tym poinformował Zamawiającego, że konsorcjum podlegało wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp, zaś jego oferta powinna zostać uznana za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Odwołujący podnosi, że w piśmie tym wskazał, iż ...

Wykonawcę wymogów określonych w treści SIWZ. Zamawiający w dniu 9.03.2018 r. złożył odpowiedź na odwołanie. Wniósł o odrzucenie odwołania jako wniesionego po terminie, argumentując, iż termin na złożenie odwołania winien być liczony od dnia 7.02.2018 r., tj. pierwszego wyboru oferty najkorzystniejszej. Zamawiający wskazał również, iż odwołanie jest bezzasadne, bowiem wykonawca MCC w sposób wystarczający wykazał spełnianie warunków udziału w postępowaniu i brak jest podstaw dla twierdzenia, że roboty referencyjne nie zostały wykonane należycie. Podniósł również, iż żądanie wykluczenia wykonawcy MCC jest przedwczesnym, bowiem uprzednio Zamawiający winien wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Do postępowania odwoławczego skutecznie przystąpienie zgłosiło dwóch wykonawców ...

posiada doświadczenie zawodowe, wyrażające się wykonaniem w ciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jednej roboty budowlanej polegającej na budowie lub przebudowie sieci kanalizacyjnej metodą mikrotunelingu o średnicy zewnętrznej min. 1280mm pojedynczego odcinka ...

KIO 159/20 – Wyrok KIO – 2020-02-11 73 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-02-11 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

pkt 9.5 SIWZ wadium wnoszone w formie innej niż pieniądz należy złożyć wraz z Ofertą w oryginale w postaci elektronicznej tj. opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznymi osób upoważnionych do jego wystawienia. Wadium musi zabezpieczać ofertę na daną część zamówienia przez cały okres związania ofertą. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie wadium w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona z postępowania na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Odwołujący informuje, że wykonawcy wspólnie ...

którym mowa w art. 25a ust. 1 Ustawy Pzp, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 Ustawy Pzp, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Wykonawcę jako najkorzystniejszej". W treści Gwarancji nie wymieniono zarówno nazwy Konsorcjum, do oferty którego niniejszy dokument został załączony, jak i nazw Członków Konsorcjum, którzy wchodzą w skład Konsorcjum. Konsorcjum zdecydowało się na wniesienie wadium w formie innej niż pieniądz tj. w formie gwarancji ubezpieczeniowej. Odwołujący podnosi, że ...

wypowiedziała się także w wyroku z 27.03.2018 r. (KIO 464/18). Podnosi, że brak wskazania w treści Gwarancji wszystkich podmiotów wchodzących w skład Konsorcjum uniemożliwia Zamawiającemu stwierdzenie, że zabezpiecza ona ofertę przedmiotowego Konsorcjum. Zamawiający na podstawie przedłożonej Gwarancji może jedynie stwierdzić, iż dotyczy ona samodzielnego wykonawcy, który w istocie nie składał oferty w ramach Pakietu III niniejszego postępowania tj. Mirgol sp. z o.o. Odwołujący przywołuje stanowisko ...

« poprzednie1...153154155156157158159160161162163...209następne »