2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
brutto każda usługa za okres kolejnych 12 miesięcy w okresie trzech lat przed terminem składania ofert. W rozdziale IX ust. 1 lit. c) siwz w zakresie osób zdolnych do wykonania zamówienia zamawiający wymaga, by wykonawca dysponował na potrzeby realizacji zamówienia: • co najmniej 60 pracownikami ochrony wpisanymi na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej - posiadających legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni obiektowej i mających co najmniej ...
wniósł o usunięcie wymogu dotyczącego doświadczenia personelu w zakresie ochrony fizycznej w Muzeum oraz doświadczenia na stanowisku dozoru ekspozycji w Muzeum oraz potwierdzania przed terminem składania ofert obowiązku odbycia szkolenia Echocast - przy jednoczesnym pozostawieniu wymogu dotyczącego posiadania przez personel legitymacji osoby dopuszczonej do posiadania broni obiektowej, posiadania poświadczenia bezpieczeństwa oraz legitymacji pracownika kwalifikowanego. W rozdziale IX ust 1 lit d) siwz w zakresie oceny sytuacji ekonomicznej i finansowej ...
może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane zamawiający na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowania może żądać załączenia do oferty opłaconej polisy, a w przypadku jej braku, innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej ...
dotyczy zadania nr 17, tj. Obszaru Sosnowiec. We wniesionym odwołaniu kwestionowany jest wybór jako najkorzystniejszej oferty Kolejowego Przedsiębiorstwa Związkowego Sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie (przystępujący w sprawie po stronie zamawiającego - wykonawca wybrany), której zarzuca się nieprawdziwe informacje, brak doświadczenia zawodowego, rażąco niską cenę, błędy w formularzu cenowym. We wnioskach znajdują się żądania: unieważnienia wyboru oferty przystępującego, nakazanie zamawiającemu wykluczenie wykonawcy wybranego, odrzucenia jego oferty, zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego według norm przepisanych. Sygn. akt KIO 1359/14 W dniu 10 ...
w niniejszym postępowaniu kwestionując po raz drugi zaniechanie wykluczenia przystępującego jak i nie odrzucenia jego oferty. Przy czym przy pierwszym odwołaniu kwestionował ofertę wybraną to jest konsorcjum wykonawców BACA Sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (lider) a także znajdującą się na drugiej pozycji ofertę wykonawcy wybranego w niniejszym postępowaniu przystępującego po stronie Sygn. akt KIO 1359/14 zamawiającego. Co ...
art.185 jak i art.94 ust. 1 zgodnie z którymi przesłanie zawiadomienia o wyborze oferty jak i wniesienie odwołania i powiadomienie o tym zamawiającego rodzi określone skutki prawne w postępowaniu zamawiającego. Odwołanie wnosi się do prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę ...
art. 24 ust. 2 pkt 4 i art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie zasługują na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. W Rozdziale VIII pkt 1 ppkt 2 SIWZ zamawiający zażądał od wykonawców złożenia, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, aktualnej informacji KIO 2861/13 10 z właściwego rejestru wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, przy czym termin składania ofert upłynął w dniu 4 listopada 2013 r. Wykonawca Procarbon do oferty załączył: 1. Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru przedsiębiorców, stan na dzień 28 sierpnia 2013 r. w odniesieniu do spółki H. Pro-Carbon Spółka komandytowa, 2 ...
ust. 2 pkt 2 w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie zasługują na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił: W Rozdziale IX lit. B 1) SIWZ zamawiający ustalił szczegółowy warunek co do niezbędnej wiedzy i doświadczenia polegający, w zakresie zakwestionowanym przez odwołującego, na wydrążeniu jednego wyrobiska górniczego o długości nie mniejszej niż 50 m przy pomocy materiałów wybuchowych w zakładzie górniczym Jastrzębskiej Spółki Węglowej, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert; w przypadku braku robót w wymaganym zakresie w zakładach górniczych JSW S.A. zamawiający dopuścił wykazanie wiedzy i ...
zbiorwego - wykonawcy Procarbon skład orzekający Izby uznał także zarzut zaniechania dokonania przez zamawiającego rzetelnej oceny ofert. Jednocześnie skład orzekający Izby uznał, że zamawiający nie naruszył wskazanego przez odwołującego w odniesieniu do tego zarzutu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, ponieważ zamawiający, oceniając ofertę wykonawcy Procarbon nie zastosował innego niż wskazane w Rozdziale XVII SIWZ kryterium oceny ofert, tj. kryterium ceny. Innymi słowy, to nie fakt zastosowania innego niż cena kryterium doprowadził do wyboru oferty wykonawcy Procarbon, ale dopuszczenie do oceny oferty tego wykonawcy w sytuacji, gdy w złożonej ofercie wykonawca ten nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu. KIO 2861/13 24 Zarzut nienależytego przeprowadzania oceny złożonych ofert, a to bez żądania od wykonawców dokumentów wymaganych przez ustawę Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby pozostawił bez rozpoznania wobec złożenia przez odwołującego na rozprawie oświadczenia o wycofaniu tego zarzutu. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz stosownie do postanowień § 3 pkt ...
została przez Zamawiającego znacząco zawyżona i w rzeczywistości wynosiła ona dokładnie tyle, ile środków finansowych na ten cel przeznaczył mu Gestor. W momencie przygotowywania procedury przetargowej. Zamawiający również nie mógł przeprowadzić rozpoznania cenowego rynku ze względu na nietypowy, bardzo specjalistyczny charakter zakupywanego sprzętu i brak jakichkolwiek ogólnodostępnych informacji o cenach tych urządzeń. Podkreślenia wymaga fakt, że z uwagi na powyższe w zasadzie trudno mówić o jakimkolwiek poziomie cen rynkowych- tym bardziej że jak można wyczytać na stronie odwołującego się jest on od 2007 roku monopolista na dostawę urządzeń oferowanych przez ASTF, która to firma w zasadzie jest monopolista w zakresie dostarczania tego typu urządzeń na lotniska w całej Europie. Tak więc wysokość ceny ofertowej zaoferowanej przez Odwołującego się w postępowaniu, z przyczyn szczegółowo opisanych powyżej nie może być uznana za miarodajną dla porównania, czy oferta Pneumotechnika sp. z o.o. jest ofertą rażąco niską. Po drugie nie bez znaczenia w niniejszej sprawie jest fakt, że Zamawiający w ogłoszeniu ujawnił szacunkowa wartość zamówienia. Powyższe zaś spowodowało, że Firma Megmar złożyła ofertę na kwotę 2 401097,76 zł brutto, co stanowi 99% środków przeznaczonych przez Zamawiającego na realizację tego zadania. Cena jednostkowa wynikająca z tej oferty - 800 365,92zl brutto jest wyższa o 32% względem dostaw realizowanych przez Odwołującego w ...
związku z art. 82 ust. 3 ustawy pzp. Zgodnie z powoływanym powyżej przepisem Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, która jest niezgodna z SIWZ. W ocenie odwołującego w ramach zarzutu 1 owa niezgodność z SIWZ polega między innymi na braku zatwierdzeń, braku CE, braku autoryzowanego serwisu, niewłaściwym typie pojazdu. Zgodnie z treścią art. 6 kc ten kto z danego ...
2 ustawy Pzp w zw. z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Pneumotechnika, pomimo iż treść oferty tego wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Izba uznała za bezzasadny. Odwołujący podnosząc wskazany zarzut odnosi swoją argumentację do dwóch pól niezgodności. Pierwsze pole to brak zatwierdzeń, drugie pole to brak certyfikatu CE. W odniesieniu do braku certyfikatu CE odwołujący podnosi, że oferowane przez przystępującego urządzenie, jako niesprawdzone na lotniskach nie może legitymować się posiadaniem takiego certyfikatu. Jednakże Izba zwraca uwagę, co podnosił również ...
obowiązujących przepisów, stwarzają możliwość porównania i tym samym równego traktowania oferentów (...)". Odwołujący zwrócił uwagę, iż oferta zawierająca niezgodną z obowiązującymi przepisami stawkę podatku VAT, wpływającego na wysokość ceny brutto, niewątpliwie zaburza proces porównywania cen i musi być kwalifikowana jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny. Odwołujący podniósł, że Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, do momentu ...
sposób działania te przyczynią się do osiągnięcia wskaźników." W podkryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi na etapie utrzymania w zatrudnieniu" K.K.-C. podała następujące motywy, które legły u podstaw dokonanej oceny: "Wykonawca przedstawił koncepcję wsparcia z uczestnikami zlecania na etapie utrzymania w zatrudnieniu. Przedstawił metody i formy pracy z osobami, które podjęły zatrudnienie. Wskazał duży katalog form kontaktu z osobami na etapie utrzymania w zatrudnieniu. Wskazał częstotliwość kontaktu jednakże nie doprecyzował jak często będzie kontaktował się w sytuacji prawidłowego przebiegu zatrudnienia. Brak informacji jak będą dokumentowane kontakty na etapie utrzymania w zatrudnieniu." W ramach kryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi" podkryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi na etapie przeprowadzania Diagnozy potencjału, Planu aktywizacji" członek Komisji przetargowej dokonując oceny oferty Odwołującego wskazała następujące uzasadnienie: "Wykonawca w sposób szczegółowy przedstawił koncepcję pracy z osobami bezrobotnymi. Wskazał ...
rynku pracy. Rację ma bowiem Zamawiający, że znajomość tej specyfiki będzie w bezpośredni sposób rzutować na efekty zatrudnieniowe uzyskiwane przez Wykonawcę, a tym samym na efektywność całego zamówienia. Lektura Szczegółowego opisu koncepcji realizacji usługi (str. 31 - 45) pokazuje, że rynki lokalne scharakteryzowano na tyle ogólnie, iż trudno uchwycić i stwierdzić, w jaki sposób znajomość rynków lokalnych przekłada się na sposób i źródła pozyskiwania ofert pracy. W ocenie Izby wyraźnie tego zabrakło. W zakresie podkryterium "Koncepcja współpracy z pracodawcami na etapie zatrudnienia" ww. członek Komisji przetargowej dokonując oceny oferty Odwołującego zauważył, że brak wskazania, jak będzie wyglądała współpraca z pracodawcami w kontekście rynków lokalnych. Odwołujący polemizując z tym ...
sumowania doświadczenia wskazywanego zarówno odnośnie do warunków udziału, jak i w odniesieniu do kryteriów oceny ofert. Mianowicie zamawiający zsumował: część doświadczenia wskazywanego przez FBSerwis na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, wykraczającą poza wymagane minimum 24 miesięcy, a także doświadczenie wskazane w Formularzu 2.2 oferty. Skoro bowiem w Zawiadomieniu wskazano, że w ramach Kryterium doświadczenia odwołujący uzyskał 10 pkt za ...
powołał również doświadczenie zdobywane w okresie od 7.12.2018 r., aż do momentu składania oferty, zamawiający powinien samodzielnie uzupełnić brakującą datę roczną tj. o rok 2017. Z ostrożności odwołujący wskazał, że gdyby nawet uznać, iż wspomniana omyłka nie jest na tyle oczywista, by zamawiający mógł poprawić ją samodzielnie, powinien był zakwalifikować brak daty jako tzw. "inną omyłkę", o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp i wezwać FBSerwis do złożenia wyjaśnień i dokonać poprawienia na podstawie tego przepisu. Dla jego zastosowania spełnione są bowiem wszystkie ustawowe przesłanki, jakimi są: techniczna (nie merytoryczna) niezgodność oferty z SIWZ, a także brak istotnej zmiany oferty wskutek poprawienia omyłki. We wzorze formularzy stanowiących załącznik do SIWZ zamawiający wyraźnie wskazał, że oczekuje ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Działania zamawiającego, polegające na niezgodnej z treścią SIWZ ocenie ofert spowodowały, że oferta odwołującego została sklasyfikowana na trzecim miejscu w rankingu ofert. Za najkorzystniejszą została natomiast uznana oferta ALSA, co jednak jest wynikiem wskazanych przez odwołującego zaniechań i błędnych decyzji zamawiającego w zakresie oceny oferty FBSerwis, co doprowadziło do nieuzasadnionego zaniżenia punktów przysługujących odwołującemu w świetle kryterium "Doświadczenie Kierownika robót". W szczególności także zamawiający nie poprawił oczywistej omyłki w ofercie FBSerwis, choć istniały ku temu oczywiste podstawy i chociaż dokonał takiej czynności w odniesieniu do innej oferty złożonej w postepowaniu. Gdyby zamawiający dokonał oceny oferty FBSerwis w sposób prawidłowy, uzyskałaby ona maksymalną liczbę punktów a tym samym zostałaby uznana za ofertę najkorzystniejszą. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez ...
stron i uczestnika postępowania przedstawione podczas posiedzenia i rozprawy, Izba uznała, iż odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Nie potwierdziły się bowiem zarzuty naruszenia przepisów ustawy Pzp zawarte w odwołaniu. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp zamawiający jest zobligowany do odrzucenia oferty, gdy ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jednocześnie jednak ustawa Pzp nie wprowadza definicji pojęcia "rażąco niskiej ceny", jak również brak jest ujednoliconych kryteriów takiej oceny. Uwzględniając powyższe, zgodnie z zasadami przyjętymi w orzecznictwie, każdy przypadek ...
wykonawcę. Odwołujący zarzucał, iż wykonawca nie przewidział zatrudnienia dodatkowego personelu, co jego zdaniem dyskwalifikuje jego ofertę. Pomija jednak treść wyjaśnień, w której wykonawca stwierdza, iż wzrosłoby zatrudnienie w pionie pracowników bezpośrednio produkcyjnym (kucharze, pomoce) oraz wycenia koszty pracownicze na poziomie 0,76 zł. Odwołujący w żaden sposób do powyższej wyceny się nie odnosi. Co do kosztów wymaganego sprzętu wykonawca podniósł brak konieczności zakupu dodatkowego sprzętu czy wyposażenia. Ponadto Zamawiający nie określił stopnia szczegółowości poszczególnych kosztów, a ...
treści wyjaśnień jest zobowiązany wyróżnić określone koszty np. naczyń jednorazowych. Ponadto, jako że analiza ceny oferty jako rażąco niskiej następuje co do zasady w stosunku do całego przedmiotu zamówienia, a nie poszczególnych cen czy kosztów jednostkowych, przedmiotem dowodu Odwołującego winno być nie tylko to, że brak w wyjaśnieniach ujęcia określonego kosztu, ale także wpływ tego kosztu na całkowitą cenę oferty i niemożliwość realizacji zamówienia za zaproponowaną cenę bez generowania strat. Podobnie jak w przypadku Catermed ...
Postępowania przekazanej przez Zamawiającego; 3. przeprowadzenie dowodu z załączonych do niniejszego pisma dokumentów oraz przedstawionych na rozprawie; 4. zasądzenie kosztów postępowania od Odwołującego na rzecz Zamawiającego, w tym kosztów zastępstwa na podstawie przedłożonego rachunku. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów PZP poprzez brak odrzucenia oferty zwycięskiego konsorcjum, pomimo, iż w świetle okoliczności sprawy, zdaniem Odwołującego Zamawiający mógł stwierdzić na podstawie wiarygodnych przesłanek, że konsorcjum firm w składzie UT P. oraz A21 sp. z o.o. (dalej jako "konsorcjum P.") zawarło z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji (art. 108 ust. 1 pkt 5 PZP). Nadto wskazano, iż oferta konsorcjum P. została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji, co skutkowało obowiązkiem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 7 PZP. Jednocześnie zarzucono Zamawiającemu brak odrzucenia oferty ww. wykonawców z powodu nieprawidłowo złożonego wadium oraz braku wykazania spełnienia warunków udziału w Postępowaniu. Z zarzutami ww. odwołania nie sposób się zgodzić, co ...
Zamawiającego zupełnie chybionym jest stanowisko Odwołującego, co do niewykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia z postępowania ze względu na rzekomo nieprawidłowo złożony dokument Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (dalej jako: "JEDZ"). W tym miejscu należy zauważyć, że Zamawiający żądał przedłożenia JEDZ wyłącznie od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, co zostało wskazane w punkcie 6.2. SWZ, zgodnie z którym to: Zgodnie z art. 139 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona (najwyżej ocenionej), w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający zażąda oświadczenia, o którym mowa w pkt 6.1, od Wykonawcy, którego oferta zostanie najwyżej oceniona. Oświadczenie, w formie elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, Wykonawca przesyła na standardowym formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), zwanego dalej "jednolitym dokumentem". Faktem jest, iż informacje zawarte w JEDZ muszą być przedstawiane właśnie według stanu na dzień składania ofert, jednak obowiązku tego nie należy mylić z samą datą wystawienia tego dokumentu. Ponadto wskazać należy ...
Maja" Krzysztof Gola przedłożył wyjaśnienia dotyczące: - ww. prac, cyt.: "Odnowa centrów wsi Dzierzążnia i Sudół na kwotę 550.000 zł w ramach jednego przetargu a rodzaj prac odpowiada wymaganiom stawianym w SIWZ (…)"; oraz - prac budowlanych (nie umieszczonych w pierwotnie złożonym wraz z ofertą wykazie wykonanych robót i nie potwierdzonych referencjami - brak w dokumentacji postępowania), wyjaśniając, że: "Prace budowlane związane ze wznoszeniem budynków Hali Sportowej w Działoszycach ...
do umowy podstawowej; b) w zakresie prac budowlanych (nie umieszczonych w pierwotnie złożonym wraz z ofertą wykazie wykonanych robót i nie potwierdzonych referencjami - brak w dokumentacji postępowania) związanych z "Budową Hali Sportowej w Działoszycach, Sali Gimnastycznej w Gołczy, Przedszkola ...
w trybie art. 26 ust. 4 ustawy pozwoliła ustalić, że z wykazanych robót w złożonej ofercie i uzupełnionych w wyniku wezwania do uzupełnienia warunek opisany ppkt 9.2.1.3 SIWZ został spełniony i brak jest podstaw do jego negowania." Zamawiający uznał, na podstawie udzielonych w odpowiedzi na wezwanie wystosowane w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, wyjaśnień przez wykonawcę Firma Handlowo ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W myśl § 7 Rozporządzenia ...
Do wykazu muszą być dołączone kserokopie dokumentów potwierdzających posiadanie kwalifikacji niezbędnych do wykonania zamówienia (legitymacja kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej, legitymacja osoby dopuszczonej do posiadania broni, dokument upoważniający do dostępu do informacji niejawnych, uprawnienie do pracy na wysokości - w szczególności stosowne zaświadczenie o przeszkoleniu w zakresie bhp oraz aktualne orzeczenie lekarskie o braku przeciwwskazań do pracy na wysokości), a także zaświadczenie o wpisie na listę kwalifikowanych pracowników ochrony fizycznej w zakresie dotyczącym ww. personelu, wydane przez uprawnione organy Policji". Ustalono nadto ...
wynikającym z art. 182 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp. Z momentem upływu terminu składania ofert treść SIWZ stała się ostateczna i wiąże nie tylko wykonawców, ale i zamawiającego. Izba dostrzega również, że istotnie wykonawcy nie mieli obowiązku załączania do ofert pisemnych upoważnień. Świadczyła o tym jednoznacznie odpowiedź na pytanie nr 22, jakiej zamawiający udzielił w dniu 7 maja 2014 r. Wystarczało zatem złożenie jedynie stosownych oświadczeń. Jednakże, pomimo braku takiego obowiązku, wykonawca Ekotrade nie tylko złożył wykaz osób, w którym wskazał na posiadane przez niektórych pracowników upoważnienia, podając ich numer, ale i załączył do niego dokumenty upoważnień ...
