Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 262/14 – Wyrok KIO – 2014-02-24 129 fragmentów

2014-02-24 » Oddala odwołanie

obowiązek, a nie uprawnienie. 6. W przepisie art. 26 ust. 2a p.z.p. brak jest wskazania, że wykonawca ma wykazywać na żądanie zamawiającego brak podstaw wykluczenia z art. 24 ust. 2 p.z.p. Odwołujący nie wskazuje zaś w odwołaniu z jakiej przyczyny z tego powodu oferta SOR Libchavy spoi, s r.o. miałaby być odrzucona, co praktycznie uniemożliwia skuteczną polemikę ze stanowiskiem Odwołującego. Wydaje się, że według oceny Odwołującego oferta SOR Libchavy spoi. s r.o. winna być odrzucona ze względu na fakt nie doręczenia Zamawiającemu oświadczenia w wyznaczonym przez niego terminie, co jednak nie miało miejsca ...

w art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p,, należy odnosić do całości treści oferty i konsekwencję tych zmian należy oceniać, biorąc pod uwagę przedmiot zamówienia i całość oferty. 2. Ocena, czy poprawienie innej omyłki przez zamawiającego powoduje (lub nie) istotną zmianę w treści oferty, musi być dokonywana na tle konkretnego stanu faktycznego. To co w ramach danego zamówienia może prowadzić do istotnej zmiany w treści oferty, nie musi rodzić takiego efektu przy ocenie ofert innego podobnego zamówienia. Twierdzenie Odwołującego jakoby [Zamawiający] zapisy dotyczące okresu gwarancji były w formularzu ofertowym na tyle istotne, że nie można ich poprawić jest pozbawione podstaw prawnych. Przyjęcie stanowiska zaprezentowanego w odwołaniu oznaczałoby brak możliwości poprawiania w treści oferty jakichkolwiek omyłek, w tym i rachunkowych na przykład w obliczaniu ceny, która jest przecież najważniejszym elementem każdej odpłatnej umowy. To zaś przeczyłoby ...

Zamówień Publicznych z dnia 18 czerwca 2013 r. w sprawie KIO 1306/13: Tytuł: Odrzucenie oferty ze względu na jej niezgodność z treścią SIWZ. 1. Brak jest podstawy do odrzucenia oferty w sytuacji, gdy część tej oferty w tym samym zakresie odpowiada treści SIWZ (w przedmiotowej sprawie karty katalogowe), a część dotycząca ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 69 fragmentów

2015-01-26 » Uwzględnia odwołanie

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający w dniu 9 ...

nie podzieliła stanowiska Zamawiającego, że Odwołujący nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia odwołania z uwagi na brak interesu w uzyskaniu zamówienia. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 22 stycznia 2015 roku oraz w toku rozprawy podnosił, że Odwołujący złożył ofertę z ceną ponad 25 mln zł, która znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 20 mln. zł. Stwierdził, że jest to już trzecie postępowanie, a wcześniejsze przetargi zostały przez niego unieważnione, właśnie ze względu na to, że ceny ofert nie mieściły się w dostępnych Zamawiającemu limitach kwot wydatków. Dodatkowo, w toku rozprawy w dniu ...

opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ dopisuje wyrazy "lub równoważny" w przypadku braku przedmiotowego określenia. 9.2. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie zastosowanie rozwiązań równoważnych polegających na zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, niż podane w dokumentacji projektowej i opisane za pomocą nazw ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 106 fragmentów

2016-06-07 » Uwzględnia odwołanie, Oddala zarzuty odwołania

komunalnych oraz dostarczenia mieszkańcom harmonogramów odbioru odpadów. Następnie podniósł, że wykonawca nie przewidział jakiejkolwiek rezerwy na nieprzewidziane wydatki w toku realizacji zamówienia, choćby związane z kosztami zużycia paliwa, awarii lub innych niespodziewanych zdarzeń, co zdaniem odwołującego, świadczy o braku wiarygodności i rzetelności oferty. Odwołujący podkreślił również, że w innych postępowaniach dotyczących podobnych zamówień jak objęte przedmiotowym postępowaniem, tj. w postępowaniach na odbiór i zagospodarowanie odpadów w gminach sąsiednich dla Gminy Trzebownisko (tj. w gminie Krasne i ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że zamawiający ...

wagę samochodową. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że nie potwierdził się zarzut niezgodności treści oferty z treścią SIWZ z uwagi na brak wyposażenia bazy magazynowo - transportowej w legalizowaną najazdową wagę samochodową, jako, że w tym zakresie zamawiający ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 81 fragmentów

2023-01-17 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

minimalnej wynagrodzenia pracownika, a zatem jest niezgodne z przepisami prawa powszechnie obowiązującego. Oznacza to, że oferta Wykonawcy ESOX powinna być już z tego powodu odrzucona jako niezgodna z ustawą. Odwołujący zwrócił również uwagę na następujące kwestie: - w stawce godzinowej powinno być także uwzględnione ryzyko braku waloryzacji minimalnej stawki godzinowej w odniesieniu do osób niezatrudnionych w oparciu o umowę o pracę ...

ramach Nowych Przyłączeń do miejskiej sieci ciepłowniczej w Zielonej Górze. Do dnia upływu terminu składania ofert, tj. 20 października 2022 r. godz. 13:00, w postępowaniu wpłynęły 2 oferty, tj. oferta Odwołującego oraz Przystępującego, opiewające odpowiednio na kwoty 36 112 922,34 zł brutto oraz 23 952 337,23 zł brutto. Zgodnie z punktem 20.3.2 SWZ oferta powinna zawierać m. in. formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ, w postaci elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Przystępujący wraz z oferta złożył wymagany Formularz Cenowy, w którym wskazał następujące dane: Stawka podstawowa R 14,90 [zł ...

5%." Zgodnie z informacją zawartą we wzorze umowy, Załącznik nr 3 - Katalog czynności, zostanie opracowany na podstawie Formularza cenowego. Zgodnie z informacją z dnia 20 grudnia 2022 r., za najkorzystniejszą w postępowaniu uznano ofertę Przystępującego, przyznając jej 100 punktów. Na drugim miejscu uplasowała się oferta Odwołującego z punktacją na poziomie 66,33 pkt. Izba zważyła, co następuje: W pierwszej kolejności Izba pragnie wskazać, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego był zarzutem oczywiście przedwczesnym. Każdorazowo bowiem przed odrzuceniem oferty z uwagi na rażąco niską cenę zastosowanie powinna mieć procedura wyjaśniająca, która w prowadzonym postępowaniu nie miała miejsca. Brak przeprowadzenia tej procedury wyklucza również, zdaniem Izby, możliwość przesądzenia o zasadności pozostałych postawionych przez odwołującego zarzutów, które również należy uznać za przedwczesne. Z tego względu na uwzględnienie zasługiwał jedynie zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy PZP poprzez zaniechanie wezwania Przystępującego ...

KIO 819/18 – Wyrok KIO – 2018-05-17 74 fragmenty Premium

2018-05-17 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

sprawie, a mianowicie informacje dot. S. K. nie miały i nie mają żadnego istotnego wpływu na decyzje Zamawiającego w postępowaniu. Przyznanie bądź brak przyznania punktów Odwołującemu w podkryterium 2.4 nie ma żadnego znaczenia w ustaleniu rankingu ofert. Oferta Odwołującego, nawet w razie braku punktów w podkryterium 2.4, jest ofertą najkorzystniejszą w świetle ustalonych kryteriów oceny ofert. Reasumując, Odwołujący zaznaczył, że informacje, które podał Wykonawca w wykazie odpowiadały faktycznemu stanowi rzeczy tzn ...

wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołującego będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożył w postępowaniu ofertę, po przedstawieniu Zamawiającemu wyjaśnień w zakresie Wykazu osób, został on wykluczony z postępowania i zakwestionował tę czynność w ramach odwołania. Zatem, w przypadku uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Do postępowania odwoławczego złożyli przystąpienia następujący wykonawcy: 1) TPF Sp. z o ...

kryterium "Doświadczenie personelu Konsultanta" punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 18 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz "Kryteria pozacenowe" (Formularz 2.2). Formularz "Kryteria pozacenowe" stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę z tego formularza wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Niezłożenie Formularza "Kryteria pozacenowe" skutkować będzie przyznaniem 0 punktów w kryterium "Doświadczenie personelu ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 63 fragmenty

2021-01-19 » Uwzględnia odwołanie

zastąpienie wezwania do złożenia dokumentów wezwaniem do potwierdzenia aktualności dokumentów, które wykonawca złożył wraz z ofertą. W wyroku z dnia 25 stycznia 2017 r.; KIO 103/17 Izba wskazała, że: Skoro wykonawca, wbrew dyspozycjom zamawiającego zawartym w SIWZ załączył do oferty tzw. dokumenty podmiotowe - potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu, zachodziła konieczność wezwania przez zamawiającego, przed wyborem oferty tego wykonawcy, do potwierdzenia, że pozostają one nadał aktualne. W związku z tym, odstępując od wezwania wykonawcy do złożenia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający naruszył przepis i w konsekwencji dokonana ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia jest wadliwa (co najmniej niewystarczająca). Jednakże, jak wynika z treści s.i.w.z., dokumentów składanych na wezwanie w tym trybie zamawiający żądał już wraz z ofertą (pkt 8.5 i 8.6 s.i.w.z.), co samo w sobie jest ...

i w ocenie odwołującego powinno stanowić podstawę unieważnienia postępowania, gdyż konieczność złożenia dokumentów wraz z ofertą mogło stanowić przeszkodę dla złożenia oferty przez innych wykonawców. Na obecnym etapie postępowania dochodzi do sytuacji, w której pomimo zmiany przepisów w 2016 r., zamawiający prowadzi postępowania jak przed zmianą przepisów, oceniając spełnianie warunków i brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, pomijając zupełnie nie tylko same założenia ustawodawcy, ale i konkretne przepisy. W związku z tym na obecnym etapie postępowania, nie ma już możliwości w jakikolwiek sposób wyrównać konkurencji i doprowadzić do wyboru oferty w sposób zgodny z przepisami. Zdaniem odwołującego, naruszenie przepisów ma wpływ na wynik postępowania, gdyż może doprowadzić do wyboru wykonawcy, który w dniu wyboru nie spełnia wymagań określonych w s.i.w.z. oraz uniemożliwiania złożenia ofert wykonawcom zdolnym do wykonania zamówienia. Tak rażące naruszenie przepisów prawa, które pomija zupełnie cel nowelizacji ...

10 - Wezwanie do złożenia dokumentów). Tezie, że konieczność złożenia dokumentów mogło stanowić przeszkodę do złożenia oferty przez innych wykonawców przeczy fakt, że taka oferta przez konkurencyjnego wykonawcę złożona została, co nie miało miejsca w kilku ostatnio ogłaszanych w tym przedmiocie zamówień, w których tylko ENERIS był jedynym wykonawcą składającym ofertę. Zamawiający podkreśla, że trudno podzielić również pogląd odwołującego jakoby wykonawca nie został właściwie zbadany pod kątem spełnienia warunków i braku podstaw wykluczenia. Jak już wcześniej zaznaczono odwołujący otrzymał wszelką dokumentację przetargową, o którą wnosił i na żadnym etapie nie wskazywał jakichkolwiek nieprawidłowości. Odwołujący jest w posiadaniu wszelkich dokumentów konkurencyjnego wykonawcy (poza ...

KIO 1865/10 – Wyrok KIO – 2010-09-08 64 fragmenty Premium

2010-09-08 » Oddalono odwołanie

przede wszystkim przepisy kodeksu cywilnego. Wśród nich najistotniejsze to art. 78 stanowiący o złożeniu własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli, a takim jest oferta, art. 82-87 traktujące o wadach oświadczeniach woli. Zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ...

Podkreśla, że nie jest to dokument potwierdzający spełnienie warunków i udziału w postępowaniu. Ze względu na brak w formularzu ogłoszenia stosownej rubryki do zamieszczenia informacji o tzw. innych dokumentach wymaganych do załączenia do oferty zamawiający pierwotnie umieścił wykaz tych dokumentów w sekcji IIl.2) "Warunki udziału", zaznaczając jednak, że ...

które wykonawca ubiegający się o zamówienie publiczne zobowiązany jest złożyć. Celem uniknięcia błędnej weryfikacji dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunków Zamawiający dokonał sprostowania Ogłoszenia zamówienia i zamieścił przedmiotowy Katalog w sekcji V1.3) Informacje dodatkowe. 2. (zarzut3) - wskazał na warunek z ppkt 2.1.1 i stwierdził, że w tym przypadku Zamawiający nie wykluczy z postępowania wykonawcy, ponieważ brak jest podstaw prawnych, a także nie odrzuci oferty wykonawcy, który nie dokona wizji lokalnej. Niezgodność treści oferty z treścią specyfikacji ma miejsce w sytuacji gdy zaoferowany przedmiot usługi nie odpowiada opisanemu w specyfikacji przedmiotowi zamówienia. Sprzeczność treści oferty ze specyfikacją musi mieć charakter materialny, i. nie formalny. Charakter materialny sprzeczności przejawia się tym, iż oferta nie spełnia oczekiwań Zamawiającego, nie zawiera wszystkich elementów koniecznych do wykonania zamówienia. O sprzeczności treści oferty z treścią SIWZ można mówić tylko w przypadku, kiedy jest ona niezgodna pod względem merytorycznym, a nie formalnym. Niezgodność z treścią oferty należy ocenić w kategoriach oferty zdefiniowanej art. 66 kc. § 1, czyli niezgodności oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego w merytorycznym zakresie przedmiotu zamówienia. Można przyjąć, iż co do zasady powodem odrzucenia oferty jako nie odpowiadającej treści SIWZ jest przede wszystkim brak spełnienia wymogów przedmiotowych. Zasadnym jest twierdzenie, że treść oferty odnosi się do jej merytorycznej zawartości - przedmiot, cena, termin realizacji, technologia. Wskazał także na art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp nakazuje Zamawiającemu odrzucenie oferty, której treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z wypracowanym orzecznictwem treść siwz ...

II Ca 266/16 – Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie – 2016-06-16 65 fragmentów Premium

2016-06-16 » oddala skargę

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi I. w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie, zaś wykonawcy, którzy przystąpili ...

ograniczoną z siedzibą w C. warunki prowadzenia przetargu oraz podejmował czynności w ramach przetargu wyłącznie na korzyść tego wykonawcy. Według skarżącego przejawami tego było: po pierwsze, zorganizowanie spotkania z dnia 12 października 2015 roku, na których omawiano udział w przetargu z wyłączeniem niektórych zainteresowanych wykonawców, w tym skarżących; zaś po drugie, przesunięcie w porozumieniu ze spółką terminu składania ofert. Krajowa Izba Odwoławcza trafnie jednak uznała powyższe zarzuty za niewykazane. Z przeprowadzonego postępowania dowodowego wynika ...

również z tego powodu zarzut naruszenia art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych nie zasługiwał na uwzględnienie. W konsekwencji brak było również podstaw do uznania, że złożenie oferty przez konsorcjum, którego członkiem była Spółka (...) z ograniczoną z siedzibą w C., stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Skarżący nie wykazali bowiem, że złożenie oferty było działaniem sprzecznym z prawem lub dobrymi obyczajami, w szczególności, aby było wynikiem porozumienia pomiędzy zamawiającym a spółką dotyczącym warunków złożonej oferty. Samo zaangażowania Związku (...) jako (...) z ograniczoną z siedzibą w C. w pozyskiwanie kapitału dla tej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok WSA w Warszawie – 2010 118 fragmentów

2010-05-19 » Oddalono skargę

zostały ograniczenia w zakresie dopuszczalności zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego po upływie terminu związania ofertą. Tak więc w aktualnym stanie prawnym dopuszczalne jest zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego po upływie terminu związania ofertą bez potrzeby spełnienia jakichkolwiek warunków szczególnych. Z istoty terminu związania ofertą wynika jedynie, iż po upływie tego terminu wykonawca może uchylić się od zawarcia umowy. Tak więc w sytuacji, w której wykonawca - pomimo upływu terminu związania ofertą- chce zawrzeć umowę, to brak jest obecnie przeszkód prawnych do jej zawarcia. W świetle powyższego za bezsporne należy uznać, iż prawidłową odpowiedź na pytanie nr 32 stanowi odpowiedź "b". Należy bowiem podkreślić, iż w każdym z wariantów odpowiedzi ...

pytania nr 47 organ wskazał: Pytanie nr 47 miało następujące brzmienie: "47. W toku badania ofert w trybie przetargu nieograniczonego zamawiający może dopuścić do: a. negocjacji dotyczących oferty b. uzupełnienia brakującego podpisu pod treścią oferty c. nieistotnej zmiany treści oferty przez zainteresowanego oferenta d. nieistotnej zmiany treści oferty za zgodą oferenta Jako prawidłową Komisja Kwalifikacyjna uznała odpowiedź oznaczoną lit. d. Odwołujący nie kwestionuje prawidłowości tej odpowiedzi podnosząc jedynie argumenty na poparcie tezy braku właściwej redakcji pytania nr 47. Powyższe stanowisko nie zasługuje na uwzględnienie. Odpowiedź "d" znajduje swoje umocowanie, odzwierciedlenie w treści przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP. Zgodnie z tym przepisem zamawiający poprawia w ofercie omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Jednocześnie zgodnie z postanowieniem art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli wykonawca w terminie 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy PZP. W świetle tych przepisów zamawiający może dokonać nieistotnej zmiany treści oferty za zgodą wykonawcy. Z tych też względów odpowiedź "d" należy uznać za prawidłową. Odwołujący kwestionuje ...

ocena Komisji Kwalifikacyjnej wynikała z faktu, iż rozstrzygnięcie merytoryczne było prawidłowe jedynie częściowo. Komisja wskazała na błędne odrzucenie odwołania, jak również utożsamienie wyboru oferty z zawarciem umowy, a także brak merytorycznego uzasadnienia rozstrzygnięcia. Mając na względzie powyższe uwagi Komisji, ocena poziomu merytorycznego pracy pisemnej winna zostać uznana za prawidłową. Jednocześnie ...

« poprzednie1...137138139140141142143144145146147...209następne »