2091 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przez Edwarda Chrupka prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ŁAD-BUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane Chrupek Edward (oferta opatrzona nr 1) Zamawiający zakwestionował: "Poz. 88 - brak krotności " 19" dla wywozu gruzu na odległość 19 km; Brak informacji o kosztach dzierżawy terenu oraz zajęcia pasa drogowego" W odniesieniu do kosztorysu złożonego przez Energy lnvestors spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie (oferta opatrzona nr 15), Zamawiający zakwestionował: "Poz. 88 - brak krotności "19" dla wywozu gruzu na odległość 19 km Poz. 258 - pomyłka ilości powinno być 282 szt. a jest 287; Brak informacji o kosztach dzierżawy terenu oraz zajęcia pasa drogowego" Wskazywany przez Zamawiającego błąd - Poz. 88 - brak krotności "19" dla wywozu gruzu na odległość 19 km podano dla osiemnastu ofert (wykonawcy ujęci w pozycjach 1 - 18 zawiadomienia o unieważnieniu postępowania), jedynie w kosztorysie złożonym przez ...
zgodny ze specyfikacją. I tak: Wskazane przez Zamawiającego błędy w kosztorysach obu Odwołujących: poz. 88 - brak krotności "19" dla wywozu gruzu na odległość 19 km a także brak informacji o kosztach dzierżawy terenu oraz zajęcia pasa drogowego nie stanowią przeszkody dla uznania ofert ze zgodne ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Niewątpliwym jest, że Zamawiający nie zawarł w specyfikacji ...
ŁAD-BUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane Chrupek Edward powinno podlegać oddaleniu, uzasadnionej tezą, że w odwołaniu brak jest argumentacji odnoszącej się do wskazanych przez Zamawiającego szczegółowych podstaw odrzucenia oferty tego wykonawcy. Wbrew twierdzeniu Przystępującego, odwołanie zawiera wskazanie podstawy prawnej kierowanej na czynność odrzucenia oferty wykonawcy Edward Chrupek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą ŁAD-BUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjno - Budowlane Chrupek Edward, jego uzasadnienie także zawiera prawidłowo ukierunkowaną argumentację wskazującą na bezzasadność czynności Zamawiającego. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania - na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy ...
wydatków poniesionych nieprawidłowo związanych z udzielaniem zamówień. Ustalenie zespołu kontrolującego IZ wskazuje, że z uwagi na stwierdzenie wydatków niekwalifikowalnych z powodu braku racjonalności i efektywności poniesionych wydatków na najem lokalu w Ł. , zastosowana powinna być korekta finansowa w wysokości 100% wydatków do wszystkich stwierdzonych nieprawidłowości indywidualnych. Po trzecie, zespół kontrolujący stwierdził, że wybrana oferta najmu lokalu, złożona przez W. M. , nie zawierała czytelnego podpisu oferenta oraz nie była parafowana na każdej ze stron, co było niezgodne z zapytaniem ofertowym. Wybór w postępowaniu oferty, która podlegać powinna odrzuceniu jest niezgodny z punktem 8 b), Podrozdziału 5.1. Zasada konkurencyjności ...
ograniczeń godzinowych, jak również możliwości rynkowych najmu lokalu w gminie Ł. , gdzie nie ma w ofercie możliwości wynajmu lokali "na godziny", czego oczekiwał organ w ramach zasady racjonalności i efektywności ponoszenia wydatków. Ponadto, jak podkreślała skarżąca w toku postępowania, przedmiotowy lokal był niezbędny do realizacji całości Projektu i wykorzystywany na wszystkie jego potrzeby, nie tylko na czas przeprowadzania szkoleń, warsztatów itp. Nie znajduje uzasadnienia również uznanie przez organ za niekwalifikowane 100% kosztów poniesionych przez skarżącą na wyremontowanie przedmiotowego lokalu. Koszty adaptacji lokalu w łącznej kwocie 4.929,78 zł skarżąca zobowiązana była ponieść na początku realizacji Projektu celem przygotowania przedmiotowego lokalu na potrzeby projektowe a co więcej całość kwoty była wydatkowana zgodnie z założonym na ten cel budżetem ujętym we wniosku o dofinansowanie. Organ nie wskazał naruszeń skarżącej przy wydatkowaniu tychże środków na adaptację lokalu projektowego. Mając na uwadze powyższe, nie sposób dopatrzeć się naruszenia przez skarżącą zasady efektywności i racjonalności wydatkowania środków ...
zatem również § 20 ust. 1 umowy o dofinansowanie. Jako trzecią nieprawidłowość, IZ stwierdziła również niezgodność oferty złożonej przez W. M. z zapytaniem ofertowym. Niezgodność ta miała polegać na braku czytelnego podpisu oferenta oraz braku parafowania oferty na każdej ze stron. Co do tego punktu w skardze brak jest zarzutów. W ocenie Sądu kwestia ta ma uboczne znaczenie, bowiem najistotniejszy jest fakt naruszenia ...
pkt 7a Ustawy w związku z art. 10a ust. 5 poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Promat, pomimo iż oświadczenie woli Wykonawcy o przedłużenie terminu związania ofertą nie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca TPF cofnął powyższy zarzut. Zamawiający wniósł o oddalenie odwołania w całości. Wskazał, że ...
że odwołanie przesłane mailem zostało przesłane w postaci elektronicznej. Należy w tym miejscu zwrócić uwagę na rozróżnienie brzmienia art. 514 ust. 2 oraz art. 508 ustawy Prawo zamówień publicznych. Artykuł 508 w sposób szczególny traktuje wniesienie odwołania lub przystąpienia jednoznacznie wskazując na konieczność opatrzenia pisma odpowiednim podpisem w sytuacji, gdy jest ono wnoszone w postaci elektronicznej. W odniesieniu do przesłania odwołania Zamawiającemu brak takiego dodatkowego wymogu. Okolicznością istotną jest, że Zamawiający w trakcie posiedzenia z udziałem stron przyznał ...
Zamawiającego. Nie bez znaczenia jest wskazywana przez Zamawiającego okoliczność, że w postępowaniu zostało złożone 5 ofert. Kwota na jaką szacował Zamawiający wartość zamówienia to 18 231 620,62 zł brutto (14 822 455,79 zł netto). Spośród złożonych ofert cena jednej, tj. Odwołującego TPF sp. z o. o. odbiega od cen pozostałych ofert. Średnia cena złożonych ofert i to pomimo ceny oferty Wykonawcy TPF sp. z o.o., (która znacznie odbiega od pozostałych cen) wynosi 6 825 214,07 zł brutto i stanowi 37,44 % kwoty na jaką oszacował Zamawiający wartość zamówienia powiększoną o podatek VAT. Ma to istotne znaczenie, gdyż to właśnie ceny złożonych ofert wskazują na poziom rynkowy cen. Skoro ceny niemal wszystkich ofert znacząco odbiegały od ceny szacunkowej Zamawiającego, a ich średnia stanowi 37% ceny szacowanej przez Zamawiającego, brak jest podstawy do automatycznego uznania, czy założenia, że cena tych ofert jest rażąco niska. Ponadto oferta Wykonawcy Konsorcjum Neon nie była ofertą z ceną najniższą; plasowała się na trzecim miejscu pod względem ceny (pośród 5 ofert złożonych w postępowaniu). Na powyższą kwestię wskazuje art. 90 ust. 1a punkt 1), zgodnie z którym w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Biorąc pod uwagę treść ...
z dnia 15.11.2011 r." Izba jeszcze raz podkreśla, że skoro Zamawiający uznał, że oferta Odwołującego nie spełnia jego wymagań w danym zakresie to powinien był to jasno i klarownie wyrazić w piśmie z dnia z dnia 15.11.2011 r. Brak tego rodzaju argumentacji skutkuje tym, że na obecnym etapie postępowanie jej powoływanie należy uznać za niewiążące. Bez znaczenia dla omawianej kwestii jest ...
W tym miejscu wskazać należy, że w Dziale III Przepisy szczególne w Rozdziale 6 Zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi brak jest bezpośredniego odwołania do przepisów zezwalających Zamawiającemu na zwrócenie się do wykonawcy w celu uzyskania wyjaśnień, dotyczących złożonej oferty, gdyż zgodnie z art. 138l Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia na usługi społeczne jest prowadzone z zastosowaniem przepisów działu I rozdziału 2a, działu II rozdziału ...
wykonawca winien przedmiotowe przystąpienie doręczyć Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w postaci papierowej albo elektronicznej, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Ustawa Pzp, ani przepisy wykonawcze, nie przewidują możliwości uzupełnienia braków zgłoszonego przystąpienia, jak to mam miejsce w przypadku odwołania. Tym samym przystąpienie, zgłoszone 11 października ...
preferencyjnych cen, nabycie materiałów po promocyjnych cenach, szczegółowe wyliczenia zawarte w wyjaśnieniach, czy dokumenty wskazujące na brak kosztów własnych np. darmowy lokal czy własny sprzęt bez konieczności jego zakupu czy innej odpłatnej formy korzystania. W wymaganym terminie, odwołujący w odpowiedzi na wezwanie, złożył wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny załączając do nich pliki o nazwie "kalkulacja kosztów do zamówienia" "oferty do zamówienia Stadion Stal" "wyjaśnienia Stal Rzeszów" Zamawiający, po analizie treści złożonych wyjaśnień uznał, że odwołujący nie wykazał, iż jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W konsekwencji odrzucił ofertę odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp w zw. z art. 224 ust ...
tymczasem do dnia rozprawy nie był w stanie sprecyzować w jaki sposób zamierza świadczyć usługę na rzecz zamawiającego. Jego wyjaśnienia w tym zakresie również trudno uznać za wiarygodne, gdyż z jednej strony twierdzi, że na moment składania wyjaśnień zamierza świadczyć te usługi samodzielnie, z drugiej przedkłada dowody w postaci ofert, zawierających wyceny sporządzone nie przed otwarciem ofert, ale pozyskane na etapie postępowania wyjaśniającego, a zatem złożone celem uwiarygodnienia przyjętego poziomu kosztów. Brak jednoznacznego wskazania co do korzystania z podwykonawców, wraz z jednoczesnym przedłożeniem dowodów pochodzących z wycen potencjalnych podwykonawców (w oparciu o wyceny sporządzone po terminie składania ofert i wyłącznie celem udzielenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny) czyni złożone oświadczenia sprzecznymi, a ...
2021r. innej omyłki w pozycji 47 oraz 74 Tabeli Elementów Rozliczeniowych nr 14 — Koszty kwalifikowane — zamienna nr 2 — Branża elektroenergetyczna oferty Pavimental, co skutkowało nieuprawnioną poprawą oczywistej omyłki rachunkowej pismem z dnia 19 marca 2021r., w sytuacji gdy brak było podstaw do zastosowania powyższych norm prawnych, a wskazana oferta podlegała odrzuceniu ze względu na jej niezgodność z SIWZ, tj. brak wyceny pełnego zakresu zamówienia publicznego. W związku z tak postawionymi zarzutami Odwołujący wniósł o uwzględnienie ...
pozycji zgodnie z zapisami i wymaganiami Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych, w rozbiciu na poszczególne elementy składowe, tj. materiał (uwzględniając koszty transportu), robociznę, cenę pracy sprzętu oraz zysk. Proszę również o wyjaśnienie: a) czy pracownikami fizycznymi oraz personelem kierowniczym dysponują Państwo bezpośrednio (na jakiej podstawie, np. umowa o pracę, umowa zlecenie) oraz b) czy koszty pracy pracowników fizycznych oraz personelu kierowniczego, których wartość przyjęli Państwo do ustalenia ceny oferty odpowiada wymogom minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2021 r.? (...)". Odpowiadając na powyższe wezwanie Pavimental złożył wyjaśnienia o następującej treści: "Tabela Elementów Rozliczeniowych nr g — Koszty Niekwalifikowane — Zamienna nr 1 została uzupełniona w oparciu o otrzymaną ofertę od potencjalnego podwykonawcy na tym zadaniu tj. Firmy Budowlanej "R." s.c. U. R., T. R. z siedzibą w ...
pracowników fizycznych oraz personelu kierowniczego, których wartość została przyjęta przez Państwa Podwykonawcę do ustalenia ceny oferty (oferta cenowa z dnia 26.02.2021r.) odpowiada wymogom minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz wysokości minimalnej stawki godzinowej w 2021 r.? Jednocześnie, biorąc pod uwagę termin ważności przestawionej oferty Podwykonawcy, proszę o potwierdzenie aktualności złożonej oferty." Uwzględniając powyższe ustalenia, w tym przede wszystkim treść wezwania z dnia 25 marca 2021r. oraz udzielonej na powyższe wezwanie odpowiedzi Izba stwierdziła, że w rozpoznawanym stanie faktycznym brak było podstaw do ponownego wzywania wykonawcy do złożenia wyjaśnień zakresie rażąco niskiej ceny, w tym w zakresie konkretnych pozycji TER nr 8 koszty niekwalifikowane - zamienna nr 1, a więc w analogicznym zakresie jak pierwsze wezwanie. Jak wskazała Krajowa Izba ...
niskopodłogowych wraz z urządzeniami peryferyjnymi. Przedmiotowy wniosek uzyskał ocenę pozytywną i wybrany został do dofinansowania, na skutek czego Zarząd Województwa zawarł z Beneficjentem w dniu [...] lipca 2010 r. umowę nr [...] o dofinansowanie ww. projektu. Wydatki kwalifikowane w ramach projektu wynosiły zgodnie z w/w umową 6.835.100,00 zł, a ...
lit. a) "Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków" na str. 13 zamawiający wskazał, że wykonawcy ubiegający się o zamówienie publiczne muszą spełniać w zakresie wiedzy i doświadczenia warunek polegający na wykazaniu się wykonaniem w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej jednej dostawy na rynek państw członkowskich Unii Europejskiej w ilości co najmniej 10 sztuk autobusów niskopodłogowych. Warunek ten ...
2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.) - dalej: u.p.z.p. Termin składania ofert upływał w dniu 5 kwietnia 2011 r. W dniu 5 kwietnia 2011 r. zamawiający dokonał otwarcia jedynej oferty jaka wpłynęła w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu z dnia 23 lutego 2011 r. a którą złożyło przedsiębiorstwo "B" sp ...
ustawy Pzp. powinno zawierać uzasadnienie faktyczne i prawne podjętych czynności zamawiającego związanych z wyborem najkorzystniejszej oferty jak również wykluczeniem wykonawców czy odrzuceniem ich ofert. Tym bardziej, że na rozprawie odwołujący podniósł brak należytego uzasadnienia faktycznego i prawnego co do odrzucenia oferty w szczególności przez użycie nieostrych, niejednoznacznych ocen co do oferty odwołującego. Sygn. akt KIO 304/15 Na podstawie pisma zamawiającego z dnia 06.02.2015r. stanowiącego zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty jak i o odrzuceniu oferty odwołującego Izba ustaliła co następuje. Pismem tym zamawiający zawiadomił o wyborze najkorzystniejszej oferty uznając za najkorzystniejszą ofertę firmy Skorut Systemy Solarne Sp. z o.o., ul. Wybickiego 71, 32-400 Myślenice -100 punktów. Oprócz oferty wybranej złożono ofertę odwołującego to jest konsorcjum firm.: Hoven Inwestycje spółka z o.o., ul. Rakowicka 65 w ...
omyłka w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych, z uwagi na fakt, iż w takim przypadku brak jest ustawowej przesłanki niezgodności oferty z SIWZ. W przypadku, gdy zamawiający nie określił w SIWZ konkretnej stawki podatku VAT, (a tak jest w przedmiotowym postępowaniu) przyjęcie w ofercie nieprawidłowej stawki podatku VAT Sygn. akt KIO 304/15 jest równoznaczne z błędem w obliczeniu zawartej w ofercie ceny, polegającym na wadliwym doborze przez wykonawcę elementu mającego wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. W takim przypadku znajduje zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp skutkujący odrzuceniem oferty zawierającej cenę obliczoną z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT (błąd w obliczeniu ceny). Przedmiot zamówienia ...
przywołał poprzednie postępowanie prowadzone przez zamawiającego, w którym prace projektowe zlecono odrębnym zamówieniem od zamówienia na montaż kolektorów słonecznych a uczynił to na poparcie swojej argumentacji, co do braku zaistnienia kompleksowości przedmiotowego zamówienia. Natomiast jak powyżej Izba już wskazała, odwołujący na rozprawie nie odniósł się do oświadczenia zamawiającego, co do braku wykorzystania dokumentacji projektowej na etapie montażu kolektorów, z uwagi na jej nieprzydatność z powodu technologii montowanych kolektorów. W tym stanie rzeczy Izba podziela stanowisko zamawiającego, wynikające z zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty jak i z odpowiedzi na odwołanie, że zastosowanie stawki podatku VAT w wysokości 23 % zamiast 8% i 23 % w zależności ...
tego Odwołujący w dniu 19.08.2022 r. wniósł o przedłużenie (względnie wyznaczenie nowego) terminu na przedłożenie i uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych, który nie został przez Zamawiającego uwzględniony. Brak uwzględnienie tego wniosku stanowi naruszenie przez Zamawiającego art. 107 ust. 2 oraz art. 67 PZP, zwłaszcza uwzględniając, że możliwość przedłużenia terminu na uzupełnienie i złożenie przedmiotowych środków dowodowych została dopuszczona przez Krajową Izbę Odwoławczą, w tym m.in. w wyroku KIO 180/12 z dnia 08.02.2012 r.: "przesunięcie terminu na uzupełnienie dokumentów w trybie art. 26 ust. 3 pzp nie narusza w żaden sposób zasady jednokrotnego wzywania do uzupełnienia. Działania zamawiającego winny zmierzać do wyboru najkorzystniejszej oferty a nie eliminacji poszczególnych wykonawców poprzez np. wykluczenie ich z postępowania w skutek wyznaczenia im krótkiego terminu na uzupełnienie brakujących czy tež błędnych dokumentów ale też np. poprzez odmowę przesunięcia tego terminu" . Wymaga ...
całkowite)". Jednocześnie karta katalogowa kompaktowej pompy ciepła i zasobnika c.w.u. została podpisana wyłącznie podpisem kwalifikowanym Wykonawcy. Wykonawca nie przedstawił przy tym informacji wskazujących, czy jest on producentem lub podmiotem uprawnionym do reprezentowania producenta lub dystrybutora urządzeń na rynku polskim. Co więcej, Zamawiający przedstawił szczegółowe zastrzeżenia co do złożonych przez Wykonawcę dokumentów w zakresie oferowanej pompy kompaktowej, które w sposób szczegółowy opisane zostały w informacji o odrzuceniu oferty. Wobec zaistniałych braków złożonych przedmiotowych środków dowodowych, Zamawiający 9 sierpnia 2022r. wezwał Odwołującego za pośrednictwem formularza udostępnionego na ePUAP do ich złożenia, uzupełnienia i wyjaśnienia. Zgodnie z SWZ w r. 11 poświęconym informacjom ...
ze wskazanych form komunikacji w stosunku do drugiej. Nie ma także znaczenia teza o dominującym na rynku sposobie komunikowania się uczestników, jak też fakt, iż wcześniejsza komunikacja z wykonawcą odbywała się drogą poczty elektronicznej. Przystępujący Solartime podtrzymał jako własne stanowisko Zamawiającego dot. Flexipower. Podniósł nadto brak wykazania przez wykonawcę spełnienia wymogu i zauważył, że brak w karcie katalogowej nie może być uzupełniony oświadczeniem własnym wykonawcy. Przypomniał, że Zamawiający oczekiwał konkretnego środka dowodowego. W ofercie wykonawca wskazał innego producenta niż uprawniony wyłączny dystrybutor w Polsce. Urządzenie Cromler zostało wskazane jako wyprodukowane przez producenta Chińskiego. Ponadto wskazał na wątpliwości wynikające z faktu powiązań osobowych Odwołującego Fliexipower z inną spółką, która złożyła ofertę. Następstwem powiązań może być podejrzenie o zmowę przetargową lub inny czyn nieuczciwej konkurencji. Złożył KRSy i własne dwa opracowania graficzne wskazujące na powiazania tych podmiotów. Odwołujący Flexipower podtrzymał stanowisko z odwołania, wniósł o oddalenie ostatniego wniosku dowodowego ...
Odwołującemu. W dniu 30.08.2019 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej podpisane podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej - ePUAP) Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołanie, w której oddala w całości odwołanie. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz Przystępującym. Odnośnie pierwszego zarzut. W przedmiotowym postępowaniu ziściły się ustawowe przesłanki nakazujące Zamawiającemu badanie oferty Konsorcjum INKARDO pod kątem rażąco niskiej ceny. Zamawiający dwukrotnie wzywał wykonawcę do złożenia wyjaśnień w ...
w przyjętej wycenie, które nie wynikały z SIWZ. Nie można uznać, że w konsekwencji treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. Skoro bowiem nie było wyraźnego zastrzeżenia zakazującego w postanowieniach SIWZ takiego założenia - brak jest podstaw do zarzucania treści oferty nie odpowiadania SIWZ, czyli formułowania takiego zarzutu z tego tytułu. c) kwestionowanie, zaś będących elementem dokumentacji przetargowego - badań geologicznych, w takiej czy innej formie, jest na obecnym etapie spóźnione, jak i nie było zawarte w odwołaniu. Abstrahując od tego, że badania ...
wzoru (załącznik nr 5 do SIWZ "Wzór zobowiązania oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów"). Podobnie SIWZ na str. 14 (Rozdz. 11 ust. 4 "Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie ma dostarczyć Wykonawca w celu potwierdzenia spalenia warunków udziału w postepowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia" /Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania spełnienia - w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby - warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia zamieszcza informacje o tych podmiotach w oświadczeniach, o których mowa w ust. 1/) i 24 (Rozdz. 15 ust. 3 pkt 5 "Zawartość oferty" /5) Oświadczenia dotyczące wykonawcy i innych podmiotów, na których zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp oraz dotyczące podwykonawców w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym/) wyraźnie w swoich postanowieniach na to zwracało uwagę. Izba podkreśla, że także w złożonych JEDZ-ach przez obu konsorcjantów (Lider ...
